skinner

Hva med 338-06, om du absolutt må ha 338 kaliber? Har en slik i et kort Blaserløp med demper. Lader slappe ladninger med 56grs N150 bak en 200 grs Hornady kule, dette gir 780m/s, dvs 9,3x62 nivå. Jaktammoen er 59 grs N150, Nosler Accubond 200 grs, hastighet 850m/s. Funker på det meste.

Hva er problemet med å bruke "verktøy for avstand og retning" i Map-source og merke tett i tett med denne, får vel opp en strek som kan angi grense da? Eller "ruteverktøyet"? Med sistnevnte blir det riktig nok noen store firkanter men tett i tett på et kart så kan vel det angi grenser godt nok? Har ikke prøvd å skrive ut etter slik merking men det skulle vel gå?

Etter å ha kjempet imot siden 93 har jeg nå omsider gitt etter, og kjøpt Blaser(e). Før det har jeg hatt Winchestere, Rugere (maaange), Remingtoner, Dakota, Mausere osv osv, i sikkert 20 forskjellige kalibre. Så jeg endte opp som deg, skulle ha meg systemrifle. For mitt vedkommende falt Mauser bort forholdsvis kjapt pga to faktorer, vekt og at kikkertmontasjen sitter på låskassa og ikke på løpet. Nå kan de hevde hva de vil de som sier at dette funker greit, jeg tror ikke på det, eller: jeg klarer ikke å overbevise meg selv om at jeg tror på det. Og dersom ny innskyting må til ved bytte av løp i et slikt system, bortfaller hensikten, for meg i alle fall. For mitt vedkommende måtte kikkerten sitte på løpet, derfor Blaser. Så da har jeg etter hvert endt opp med to stk Blaser "Låskasser/kolber", en LRS2 og en Professional og 5 forskjellige løp 6,5x55 (x2) 300 WM (Carbon) 7mm RM og 338-06. Og er jeg fornøyd? Med systemet, kvalitet, presisjon (inklusive presisjon ved av/påmontering av kikkert)? Ubetinget ja. Svært overbevisende. For å bli 100% rett troende Blaser tilbeder, gjenstår det å se/finne ut av hvor vanskelig/problematisk det er/blir å spenne oppspenneren i en fart på en trang hjortepost, med valne frosne fingre. Jeg er muligens forutinntatt men ser for meg at dette kan være et problem? Dersom dette også funker, forsvinner resten (6) av jaktriflene ut av skapet til fordel for flere løp og kikkerter til Blaserne.

Jo, men ikke med 150 grs og ikke Oryx. Brukte Swift tidligere i .270'en når jeg brukte den både på elg og hjort. Siden ble den mer en rein hjortebørse og da gikk jeg over til 140 grs Nosler. Så fikk den lyddemper og da ble den plutselig flerbruksbørse igjen, og derfor skjøt jeg en elg med den i går. Kvige, ca 100 kg, 50 meter, gikk gjennom begge bøgene helt i overkant av bogbladet. Gikk over til Nosler pga av manglende presisjon med Swift samt at Nosleren har vesentlig bedre BC, dersom en ønsker å strekke holdene litt.

Har skutt elg,hjort og reinsdyr med 6,5x55, 6,5-300 WWH (kun rein), 270Win, 30.06, 300 WM, 338 WM, 340 Wby og 375H&H. Med unntak av 6,5-300WWH som det absolutt verste når det gjelder kjøttødeleggelse og 375H&H som det beste, er det etter min mening små variasjoner over temaet kjøttødeleggelse. En 308W med Norma Elite, Sellier&Bellot, Partizan osv er ikke et hakk bedre, eller verre for den saks skyld, enn en 7mmRM med en ok kule. Har skutt desidert mest vilt av de tre nevnte med en 7mmRM og 175 grs Nosler, og det funker hver gang. I jaktlaget har vi alt fra 6,5 og opp til de tidligere nevnte kalibrene, i tillegg har vi og 9,3x62, og det er ikke mulig å si at noen av disse kalibrene er bedre eller verre enn andre. Bl.a er 9,3'en en av de verste.Min subjektive mening selvsagt, men basert på å ha observert et hundretalls vilt, skutt med et uttall kaliber. Min mening er at en ok kule i et "sært" kaliber er like "skånsom" som en dårlig kule i et vanlig kaliber. Og majoriteten kjøper det som er billigst tilgjengelig, nå for tiden er det Partizan, Remington Core-lockt osv. Og ikke fortell at disse gir mindre kjøttødeleggelse enn en Nosler, A-frame, Tonheim osv i 7mmRM.

Er det en M77 eller er det en M77 MkII? Til førstnevnte finnes det, det gjør det ikke til sitnevnte. Høydeforskjellen mellom foran/bak på en M77 (ikke MkII som har Ruger integrerte baser) er den samme som på Rem. 700 og, dersom jeg ikke husker feil, Winchester m/70.

Tannkrem er et utmerket poleringsmiddel

De tar mørningen også, slik du vil ha den, men er naturlig nok forsiktige, så de ikke kommer i et slags erstatningsansvar for kjøttet. Jeg er vel på den ekstreme siden når det gjelder mørning av vilkjøtt, ligger vel på en 120-140 døgngrader dersom jeg får det til. De tar også innfrysing dersom jeg ikke husker feil. Når det gjelder kvaliteten så er/var den veldig bra. Det eneste jeg har å utsette er at de forskjellige vakumpakkene var dårlig merket, slet litt med å finne ut hva de forskjellige pakkene var. Det som var surret var jo selvfølgelig ikke noe problem, men det andre var det litt verre med. Det kan hende jeg også glemte å si ifra om at jeg ville ha de skikkelig merket og jeg antar at dette går i orden dersom du gir melding om det. Kanskje ble det litt mye kjøttdeig, men det blir det jo også når jeg parterer selv. Lager kun tre ting, biff, grytekjøtt og kjøttdeig.

Hei. Er et på Eid (Nordfjordeid) i alle fall, ca 5 mil unna om du ikke er kjent. Sist jeg leverte der kostet det kr 9 pr kilo tror jeg det var, inklusiv maling av kjøttdeig samt at alt det andre kjøttet var vakumpakket.

Oppdaget forrige helg at DC 30'en ikke lot seg slå på. Bruker den på bikkja når jeg er på ettersøk, sånn i tilfelle jeg skulle miste bikkja. En uke før elgjakta er jo det selfølgelig krise i tillegg. Vel, siden min Astro er kjøpt i Norge, sendte jeg den til Belanor sist mandag. Onsdag ringte de fra Belanor og informerte om at jeg fikk ny DC 30. Under samtalen kom vi inn på loddinger av antennefot osv, som jeg da har forlest meg på her på forumet. Selvfølgelig skulle de sjekke dette. Fredag kom hele stasen tilbake, ny DC 30 og en grundig sjekk av Astroen, 5 dagers behandlingstid, ingen betaling, selvfølgelig kan en kanskje si, men alikevel. Synes slikt er imponerende jeg. Og noen leverandører fortjener ros, for det første, og kanskje også at vi handler av de, for det andre?

Samme motor som i Voyager. Har hatt to slike, forvent deg problemer om motoren har passert 170-180 000. Ventilløfterne blir slitt, støtstengene hopper derfor av oppe på vippearmene. Av med ventildeksel og presse de på igjen, neste kaldstart det samme. Hjelper å "høvle"/ frese av bukkene som fester inn vippearmene til topplokket, ca 2mm, da går motoren en stund til. Kaldstartproblemer, toppakningene ryker hyppigere enn det en kan og bør forvente. Når det gjelder drivverk på Cherokee så vet jeg ikke veldig mye.

Har ladet med 90-92 grs N165 og MRP bak en 225 grs kule (Hornady og Nosler), hastighet rundt 950 m/s. Komprimerte ladninger var dette, er ikke sikker på at du får så mye mer enn et par og 90 grs med N160/N165 i denne hylsen. Men, hva i all verden skal du jakte med en 165 grs kule i en 340?

Sako 30.06 er inne på noe. Det er litt begrenset hvor mye vi gamle, som er gamle både av alder og fartstid, først på Sluttstykket og senere Kammeret, gidder å poste eller stille oss til hugg. Men, jeg er er hver dag. Selv for oss gamle grinebitere er det kjekt å sveipe innom. Men å poste? Tvilsomt. De fleste trådene blir besvart av de "skråsikre". For oss som har "been there, done that" er ikke alt like bastant lenger. F.eks så har jeg, etter å ha kjempet imot siden '93, kjøpt min første Blaser. Deretter har jeg kjøpt min andre Blaser. Dette etter å ha vært innom Remington, Mauser, Ruger, Weatherby, Sauer, Sako, Tikka, Dakota, "you name it", jeg har vært der. Også i kaliber. Både på godt og vondt. Dersom du ikke har en Blaser så blir det jo meningsløst å hevde at Sauer er bedre? Eller motsatt? Skulle vi forsøke å rettlede "a newbie", ender diskusjonen opp med at Hansen sverger til Tikka, Johnsen til Mauser, Nilsen sverger til 6,5x55, Olsen til 308W osv, noen til Blaser, andre til Sauer. Som oftest fordi det er nettop det de har, ikke fordi de har prøvd andre alternativer. Jeg synes at dette er et fenomen som går igjen i det meste, det være seg kuler, krutt, ladeutstyr osv. Vi som har levd, skutt og jaktet noen år (for meg er det 35), har våre egne preferanser. De er nok forskjellige, men alikevel sannsynligvis nogenlunde faglig og erfaringsmessig begrunnet. Etter å ha prøvd det meste av tilgjengelige rifler gjennom 35 år, har jeg mulighet for å dele erfaringer med andre, ikke bare subjektivt. Fordi jeg har noe å sammenligne med. Pga erfaring kan vi/jeg peke på forskjeller, fordeler, bakdeler osv, men er den ene riflen bedre enn den andre? Neppe, men de er forskjellige. F.eks så er jeg mektig imponert over Blaser på enkelt områder, (Har en R93 og en LRS 2 med løp i 6,5x55, 7mm RM, .300Wm) men ikke på andre. Vet ennå ikke om det er Blaserne som blir med på jakt eller om det blir Remington 700'en som alltid har vært med? Skulle jeg poste hvorfor/hva som er bra med Blaseren og hva som ikke er bra? Eller hvorfor jeg over hodet ikke har tenkt å dra på jakt med en Sauer, aldri og noen gang? Jeg gidder ikke rett og slett, fordi det er en eller annen som kategorisk slår fast at Blaser er bedre enn Sauer, Tikka overgår det meste, Sako er det eneste som duger osv.... .Jeg antar at dette er noe som er gjennomgående blant oss "gamle" siden det er konstatert at vi ikke er her lenger? Eller i det minste, ikke poster noe særlig? Erfaringer høstet gjennom de samme 35 årene har vist bare en ting, ingen ting er absolutt. Dette være seg børser, krutt, kuler, ladeutstyr osv. Selvfølgelig er det forskjell på ladeutstyr fra Lee kontra Bonanza/Forster f.eks. En som har brukt kun Lee vet jo ikke hovor bra Bonanza er? Men har du prøvd dem alle så vet du forskjellene. Men det er ikke dermed sagt at Lee ikke kan gjøre en grei jobb. Og det er forskjell på kuler fra Nosler,Tonheim, Barnes osv, er du fornøyd med Nosler så er jo det bra, men Tonheim kan jo være minst like bra? Men dersom du ikke har prøvd de så er det ikke sikkert at du kan hevd at Nosler er best? Og da blir det jo meningsløst å hevde dette? Og uansett hva en hevder av subjektive ting ment formidlet på en objektiv måte, er det alltid, og jeg mener alltid, en "bedreviter" som hevder noe annet. Til Morten Vinje er det ikke annet å si enn at vi er her, fordi det faktisk er kjekt å være her, se alle bastante meninger, se at det ikke finnes alternativer, se at noen går i de samme fellene som vi selv har gjort, se at noen må la Kammeret avjøre hvilken rifle, lyddemper, kikkertsikte osv de skal kjøpe. Fantstisk spør du meg. Se tråden om Jackass, som inntil den ble stoppet var den beste tråden "ever" osv. Og kanskje er vi her fordi det ikke finnes noen alternativer rett og slett??? Og fordi det er bra selv om vi ikke føer for å poste? Kammeret fremstår, etter non mening, som veldig bra etter siste runde med "ansettelse" av Moderatorer. Men jwg føler ikke veldig for å poste, pga årsakene som nevnt ovenfor.

Bestilte "zip-in", og super spike duffel direkte fra Eberlestock for noen dager siden. Ca $25(zip) ca $40? super spike og $24 frakt. Zip-en er i camo nylon, fikk beskjed om at den som passer 107J i Max 1 advantage camo først er å få tak i om en mnd. I følge Eberlestock skal nå siden være oppe å gå igjen, i alle fall kom minst en av emailene mine igjennom, selv om jeg fikk melding om at så ikke var tilfelle. Fikk straks mail tilbake om at systemet hadde vært ute av drift forrige helg. Handlet direkte etter å i lang tid ha forsøkt å komme i kontakt med Combatkit. Når jeg etter laaaaaaaaaaaaaaaang tid fikk kontakt pr tlf (via via via) fikk jeg opplyst at vedkommende som styrte nettbutikken var syk, og kom til å bli det en stund. Ellers hadde jeg handlet der, prisene deres er helt overkommelige og det skulle ikke forundre meg om det faktisk blir dyrere sluttregning etter å ha kjøpt fra USA.

I følge bruksanvisningen skal hylseholderplata på 650'en justeres så den går veldig tregt. Jeg justerte min som jeg alltid hadde gjort med 550'en, og opplevde det samme som deg, pluss masse annet krøll. Måtte da krype til korset og lese bruksanvisningen, justerte den så det ikke er omtrent noen slark, dvs at den indekserer tregt, og da gikk det veldig mye bedre.

Ingen som har tenkt på at bakdokka kan stå skeivt? Og at denne kan justeres/sentreres, dersom en setter en senterspiss i chucken?

Har begge. Presisjonsmessig holder jeg en knapp på 550'en, vet ikke hvorfor, det bare virker slik. Hastighetsmessig er 650'en vesentlig kjappere. Svar på spørsmålet ditt: Rollehandle-Niks, er noe larv (du kan få mitt mot å betale frakt), Strongmount-et must, kan feste både kulebrett og plastboks til de ferdige patronene. Kruttsjekk- unødvendig etter mitt skjønn, med tvangsstyrt kruttmål ser jeg ikke poenget? Har ladet minst 20 000 skudd på 550'en og ca 10 000 på 650'en, ennå ikke opplevd å ha hatt behov for kruttsjekk-die.

Federal hetter funker ikke i min 650 og de funker heller ikke i 550'en. Til orientering

Du bør ikke redusere kruttmengden til "godt" under det som er oppgitt for den kule-/kruttype som er utgangspunktet for ladningen du har valgt å bruke. Nå er "godt under" et relativt begrep, men å redusere mer enn 10% bør du ikke gjøre. For lite krutt er like farlig som for mye.

Kommer vel litt an på hvor grov den er / oppleves på minste forstørrelse og hvor stor forstørrelse du går for? De Zeissene jeg har i 3-12x56 så synes jeg egentlig at retikkelet blir litt for grovt på maks forstørrelse, selv om disse er små i utgangspunktet. (mil.dot). Men det synes jeg jo for såvidt om mil.dot'en i Zeissen som jeg har i 6-24x56 også, pga at denne er mye grøvre i utgangspunktet. Dersom samtlige kikkerter hadde valgmuligheter mellom retikkel i 1./2. plan ville jeg personlig ha valgt retikkel i 2. plan. Detter vel ned på smak og behag osv......?

Hva er den skjulte agendaen flere av dere henviser til?????

He he , burde vel hatt det ja. Gjorde to greie kjøp, LRS'en kjøpt brukt fra en her på forumet, strøken rifle med mindre enn 200 skudd. Offroaden kjøpt ny fra våpenhandler i nærområdet, faktisk billigere enn jeg har sett den andre steder fra. Så da var det bare å slå til. Hadde vært på leit etter en LRS2 i en tid, to dager etter at jeg hadde kjøpt Offroaden datt det ned en mail fra han som hadde LRS'en. Og da var det til å hive ut på spottmarkedet et par rifler til. Dårlige tider for salg nå, havner på litt under halv pris av ny for strøkne våpen. Så nå får jeg bare håpe at jeg blir fornøyd med disse to.

Da er trådtittelen endret. Trodde jeg hadde lagt den inn under den allerede eksisterende Storfornøyde tråden, med det var feil. Var vel lykkerusen over at jeg fikk til å legge inn bilder som gjorde at korrekturen sviktet. Og, ikke vunnet i lotto eller arvet. Fjernet en rad (omtrent) fra det da velfylt våpenskapet. Nå er det adskillig tynnere i rekkene, trøsten får være at en del personer rundt om i kongeriket har fått seg noen strøkne våpen, meget BILLIG.

Storfornøyd? Vet ikke ennå, foreløpig har jeg kun pusset de to nyanskaffelsene. En LRS2 i 6,5x55 og en Offroad i 7mm Remington Magnum. Begge har fått Zeiss 3-12x56 med lys og kompensator. En av de får i tillegg en 6-24x56, blir vel etter all sannsynlighet "sniperen" det? LRS'en er et tungt dråg av en børse, 4.8kg pluss kikkerten, blir vel ikke akkurat den som blir dratt med i bratte vestlandslier på hjortejakt. Da er Offroaden noe helt annet, lett og fin med perfekt balanse. Gleder meg til å prøve, førsteinntrykket er egentlig veldig bra. Sjøl om jeg har unngått disse Blaserne siden de kom. Men, siste tvileren er tydligvis ikke født ennå. Men nå var det ingen vei utenom, bare måtte ha de. Det som lokker er løpsbyttesystemet, kan tynne ut i rekkene i våpenskapet, der har det stått altfor mye som ikke har blitt brukt. Kommer tilbake etter prøveskyting.

Been there, done that, eller noe lignende, er det ikke så det heter? Har gjort det flere ganger, brent av minst 14 høvdintger på Mauser to ganger, for å oppdage at om jeg hadde brukt 14 til så hadde det ikke, og aldri, blitt noe annet enn en gammel Mauser. Bortkasta penger, ikke gjør det.