900SS

+1 til Linduvarri. I praktisk bruk har kanskje 30-06 tjue meter lengre rekkevidde både energi og kulebanemessig. De tjue metrene ligger et godt stykke bortenfor der jeg er komfortabel med å skyte på vilt. Den som synes 308 er for liten til elg har enten ikke prøvd eller ufrivillig avslørt egne skyteferdigheter.

Ikke bly:TSX eller TTSX Bly: accubond

Det er en 8mm Breda! Og er nummer to på bilde to en 7.7 Arisaka?

Bilde 1: 8x57, 308w, 7,62x39, 30 Carbine i en spesialvariant og den siste ser ut som en plast 9mm trosthaglepatron. Bilde 2: 30-06 og ? Jeg ser at det ikke er rett men det er det nærmeste jeg kommer akkurat nå.

Det som kanskje er mest interessant er størrelsen på kula og kulebane. Forskjellen i dyret på jakt er ofte ubetydelig og kun av psyko-ballistisk interesse. F.eks. 6,5x55 vs 270w og 9,3x62 vs 375 H&H. De har omtrentlig samme hastighet (og kulevekt) bare 70 meter fra hverandre ute i kulens flukt. 8x57 vs 8mm-06 kanskje bare 20 meter. For min del tror jeg ikke det er stor forskjell i effekten på elgen på 100 meter i forhold til 170 meter, verken for 375H&H eller 270w. Det følelsesmessige og psyko-ballistiske skal selvsagt ikke undervurderes.

Det der var virkelig fint. Både utførelse og ide.

Opptatt noen helger fremover og etter jobb er det ikke lyst nok. Uti november er det slutt på sesongen for sola og min kronograf.

Kronograf og trykkringsundersøkelsen min er utsatt til våren. Regn, elgjakt og antatt svake lysforhold resten av vinteren er grunnen.

Ta det du har lyst på. På elgjakt er kulevalget mye viktigere enn kaliber, med moderne kuler kan alle vettuge kalibre brukes på de største elgene uten problem. Jeg kan ikke si at jeg ser merkbar forskjell etter diverse kalibre.

Hvis du regner dette ut på forhånd så kan du la de ligge så lenge at du er helt sikker på at hjertene er passe salte tvers gjennom. Jeg vet ikke hvor mye hjertene letner under tørking, men om de f.eks. veier 2 kg tilsammen når de er ferdige og skal ha 6% salt så må gjenomsnittlig saltkonsentrasjon i lake og rå hjerter være litt over 3,4%. Jeg syns laken er for sterk til at det er praktisk og den burde inneholde litt sukker også.

Hjerte i amerikansk jerkymarinade og tørke det i ovn? Noen som har prøvd?

Jeg begynner på nytt om jeg bytter en eller flere komponenter selvsagt. Mantelmateriale, bæreflate, kulens lengde er like viktig som vekten. Og jeg mye enig med Høggerns siste. Sammenligning av ammunisjon med hastighetsmålinger må skje samtidig, samme oppsett av kronograf mv. Jeg har en godladning som gir svært jevne hastigheter for å kalibrere skytter og oppsett, +- 10 ms er normalt avvik fra de opprinnelige notatene.

Bankkort eller lignende, evt. bretta. Noen børser liker det visst. Forresten, hvis det er ei jaktbørse og du trenger mer enn 6 skudd treffer du ikke akkurat der du skal.

Eureka! Og derfor stemmer jeg for å følge de beste kilder for ladedata og bruke hastighetsmåleren for kontroll av egen ammunisjon og fabrikkladd referanse. Jeg tror trykkringsmetoden har for mange snubletråder til at den jevne hjemmelader bør fomle med mikrometer i høstmørket. At kronografen heller ikke er feilfri har også jeg registrert. Ja til middels ladninger og ikke det tregeste kruttet, om kruttet gir jevne ladninger uten søl i kruttmålet er dagen reddet. Jeg håper å få skutt testserien i helga. Det blir artig å se hvor godt mikrometer og kronograf skiller Krag og Mauserladninger.

Samme som med trykkring, du finner det ikke. Men du får en pekepinn på om du er i nærheten. Det er lov å skyte referansepatroner over kronografen også.

Renskjær og tilbered som biff. Store porsjoner gir garantert matkoma.

Mulig at jeg har presset hylsene for lite til dette eksperimentet. Noen av hylsene er antagelig ikke presset ved trykkringen i det hele tatt siden noen av de upressede har samme diameter som de ferdige patronene. Dett er mye mindre variasjon på patronene. Mitt mål med testen er å se om kronografen eller micrometeret gir best sammenheng med kruttmengden. Jeg har tidligere konstatert at trykkringsmålingene i min 9,3 har sammenheng med målte hastigheter, men at enkeltmålinger er verdiløse. Hvis målte hastigheter har sterkere sammenheng med kruttmengden så vil jeg legge trykkringsmålingene tilbake på hylla.

Det blir max, min og mid ladninger med 140 SMK og RA NC-96, i nevnte mauser. Må jeg ta både før og etter mål av hver enkelt hylse og nummerere dem, eller er det nok å måle alle til slutt?

Vi ble visst plutselig ferdig med elgjakta så kanskje jeg får ut fingeren. 6,5 x 55, i gammel mauser, min, med og max ladedata fra N15 boksen. Ti av hver? Om man skal følge ladetabellene slavisk må man også lese og følge de de skriver om hvordan de skal brukes, spesielt det om sikkerhet. Da er det trygt.

Jeg har ei børse med utskutt løp, og det oppfører seg omtrent som din, bare litt verre. Den er synlig utbrent i bakkant og de første to skudda går dit de skal meget presist. Etter en eller to serier sprer den så mye at det ikke lar seg gjøre å skyte inn etter. Det er ikke noe annet galt med den. Man kommer langt med den første serien på jakt.

Hastighetsmålere har feilkilder og f.eks. å skyte litt på skrå gir for lav hastighet. Trykkringsmåling har så lav oppløsning at det kreves et urealistisk stort antall skudd for vite noe nyttig om trykket. I tillegg må man ha meget gode målerutiner. Flate hetter? Glem det. Tunge hevarmsløft kommer for sent til at de er nyttige som annet enn ALARM. Grad i åpningen til utstøter kan gi merke i hylesbunnen nesten uansett ladning, ellers kommer dette signalet også litt for langt over makstrykk. Ladedata fra de store krutt og kuleprodusentene, brukt nøyaktig som beskrevet er det sikreste vi har. Bare jeg får ut fingeren skal jeg lade opp en god del ammunisjon med ulik ladevekt og se om kronografen eller mikrometeret er best til å skille de ulike ladevektene.

At du ikke får målbar forskjell på trykkringen sier mye om metodens brukbarhet. Du må langt inn på det røde for å få overtrykkstegn og hva er vitsen i det?

Det er kortere torpedo bak på de Gamekingene jeg har. Det tilsier at GK gir et hår mindre hastighet og trykk enn SMK. Jeg har også testet 140 grs SMK vs GK med urørt kruttmål og isetterdie i 6,5x55, og de går likt på hundre i hvertfall, ikke kronografert.

i ladeboka "ABC of reloading" er det fiks ferdigtenkt tegning av en solid ladebenk med hyller og greier.

Høy restvekt og gjennomskyting=TSX Har god erfaring med 200 TSX og jeg. Eneste grunnen til at jeg ikke bruker den er at jeg har rota bort notatene mine for den med N11 og at børsa er innskutt med Accubond.