900SS

Ut fra aldersbestemmelsen kan man si noe om kjønnsfordeling og bestandsstørrelse. Dette er lettere i et fjøs der man har kontroll på migrasjon og andre dødsårsaker. Hvis f.eks. gjennomsnittsalderen på hanndyr er en tredel av hunndyr, så er det tre ganger så mange hunndyr. Forutsatt at det blir født like mange av hvert kjønn som det dør, over tid. Om man gjør slik som er vanlig rundt omkring og skyter litt større andel hanndyr enn fødselsfordelingen tilsier. Så må nødvendigvis skogen fylles med hunndyr (endret kjønnsfordeling) eller flere av hunndyrene dør en naturlig død. Fortsatt over tid.

Du må ha noe som heter WoW64 står det på lappen i 3.8. Jeg tror det var det samme på 3.6.

Jeg har prøvd 55 grs N11 og 285 grs Mega. Det ga 677 ms mot 652 ms for 54 grs N150 skutt samtidig. Løpet er 24 tommer tror jeg og erfaringen med den loten i 375 H&H er at den gir ørlite høyere hastigheter enn 203b. Det skal vel mye til at vi har samme lot.

Var det rikosjetten som traff?

Vi har politiet som dekker sin del av alle særlover. Jeg oppfatter det slik at dyrepolitiet kommer i tillegg til vanlige politiet, mattilsynet og vetrinærtjenesten. I tråd med andre omorganiseringer i det offentlige er det snakk om nye navn, hatter, fjerning eller nye organsisasjonsnivå osv. Det er garantert ikke nye oppgaver som skal løses. I beste fall gamle oppgaver som ikke har blitt løst, i verste fall gamle oppgaver som har blitt løst før også. Jeg mener det er bedre å prioritere evt. forsømte felt i eksisterende organisasjon enn å bruke energi på omorganisering.

Akkurat, vi trenger ikke et eget politi for hver særlov. Elpoliti og Momspolitimester?

Jeg liker Värmlandssikringen når jeg går eller er sammen med andre. Tomt kammer. Jeg har hørt at det er mulig å spenne oppspenner uten at det er meningen også. At de bråker så mye at noen velger å postere med oppspent våpen er ille. Hane, halvspenn og helst en såkalt "transfer bar", da begynner det å hjelpe. Uansett er det opp til brukeren.

Det har blitt for mange generasjonsledd mellom hovedstaden og Engerdal/Flakstadvåg. Tror jeg. Rettelse: Ok Torf, for mange ledd mellom natur og befolkning da.

http://www.nb.no/nbsok/nb/6132429550e61 ... ndex=0#313

Jeg synes SRH med det lille (gamle) grepet er veldig god å skyte med. De to jeg har prøvd har begge avtrekk etter min smak, særlig DA avtrekket. De går godt også. S&W 629 er litt mer elegant må medgis, på den annen side var det neppe meningen at SRH skulle være så veldig pen.

Vanlig hylsepris tror jeg. De er ikke å få tak i, men Hornady lover å sette de i produksjon i jan/feb og begynne å sende de ut i løpet av våren. Nå har jeg brukt 338 RCM hylser selv om de er litt for korte. Jeg tror 30-06AI ytelse med kortere løp og kasse er mer realistisk enn 300 WM. Superformance kruttet gir utrolige hastigheter tydeligvis. Hylsa har litt mindre diameter og volum enn WSM hylsene og skal mate bedre. Jeg kjøpte den fordi rifla er lett, har åpne sikter fra fabrikken og prisen var utrolig bra. Jeg hadde kjøpt nesten uansett kaliber fra 308 og oppover, men det er artig men noe nytt også. Jeg har ikke behov for ytelsen til løshundjakt, og den skal bæres mer enn skytes. Kikkerten kommer nok til å ligge i sekken eller i bilen. 168 TTSX og 200 Accubond er innkjøpt så blir det den som går best. Kunne vært artig å prøvd med 220 Sierra eller Hornady også.

Takk! Jeg tok noen prøveskudd i dag. 53,x N11. De føltes ganske moderat som forventet. Jeg er godt kjent med denne loten. I tre andre kalibre gir den littegrann høyere hastigheter enn 203b med lik ladevekt og skutt samtidig. Det var de første med denne rifla og det er helt klart at denne blir hissig med skikkelige ladninger. Det er en Ruger Hawkeye Compact Magnum og den veier 3,2 på sokkelesten og 3,6 med kikkerten på.

Kan noen sjekke om Quickload tror 53 grain 202 eller 203b er livsfarlig i 300 RCM? Kula er 150 grain Sierra Match king. Jeg har Superformance også men mye mer N11 mellom 202 og 203b, til skyteforming er jeg litt kjip på de edle kornene. Quickload funker ikke lenger og cd'n er vekk.

Jeg ville slipt dia. Hylseholderen skal du bruke til andre kalibre og våpen kanskje, evt. egen hylseholder til denne rifla. Uansett holder jeg en knapp på å skru dia lenger ned. Til den akkurat tar i hylseholderen og så fem minutter til.

Eller hvis du presser hylsene litt for lite. Da kan de bli vanskelige å kamre selv om de er skutt i ditt våpen. Det beste er å skru pressedia helt ned til hylseholderen. Hvis de fortsatt kamrer tungt så må dia lengre ned og presses hardere imot hylseholderen. Det står sikkert bedre beskrevet i lappen som lå ved diesettet. !:http://riflemansjournal.blogspot.no/2009/08/reloading-headspace.html

Jeg foretrekker også gjennomskyting, men tilstrekkelig penetrasjon behøver ikke bety at kula alltid går gjennom. Som regel går det å få lurt inn ett skudd litt mer på skrå enn rett bakfra på de fleste ettersøk. Innenfor de hastigheter kula er konstruert for vil penetrasjon som regel øke svakt ved fallende hastigheter, men det er ikke dramatisk. Jeg er enig med de som sier at det ikke finnes feil kule bare feil hastighet. I 308win feks vil jeg påstå at vanlige blyspisskuler på 180 grs og oppover er like gode som lodda kuler i samme vekt. Samme for de tyngre 6,5x55 ladningene.

Hvis man tar utgangspunkt i storviltjakt og ser litt på tallene. Norma patroner med 180 grs Accubond i 30-06 og 300wm som eksempel. V0 er 815 for 30-06 og 900 ms for 300 wm. Hvis vi aksepterer maksimalt avvik mellom kulebane og siktelinje på 10 cm., er innskytingsavstand for 30-06 232 meter og for 300wm 255 meter. For 30-06 faller kulen under 10 cm på 273 meter og 300wm på 300 meter. Nedre hastighet for pålitelig ekspansjon er for denne kula oppgitt til ca. 550 ms av Nosler. Dette inntreffer på ca. 490 meter for 30-06 og litt bortenfor 600 meter for 300wm (normas ballistikkalkulator stopper ved 600). Penetrasjon øker ved fallende hastigheter så lenge det er snakk om hastigheter innenfor det kulene er konstruert for. Motsatt for diameter på sårkanal. Det vil si at 30-06 vil gi større sjanse for gjennomskyting og 300wm antagelig gir "størst" sårkanal. Ved økende hastigheter vil før eller senere hastigheten overgå det kula tåler med dertil varierende resultat.

Jøss, har du sett. Rett under nesen.

Er det noen som vet om det går å gjøre om noen mindre ukurante hylser til 300RCM? 338 RCM går sikkert men jeg har ikke funnet disse heller. Om noen har eller vet om et hemmelig lager er jeg selvfølgelig interessert. Hornady sier de skal produsere i jan/feb. så kanskje de finnes herover til sommeren.

Jeg synes utgangspunktet høres bra ut. Det kan ikke bli mer allsidig i hvertfall. Og så er det en kjempefordel å være skikkelig kjent og trent med det man har heller enn å bry seg om millimeter og gram.

Jeg har en i tjømda, "Compact Magnum" 20" rustfri. Hva er de beste valget av hurtigmontasje til disse? Jeg kommer til å gå med den uten kikkert og ha med i sekken i tilfelle det faller seg en stor post. Blir artig å se hvordan den er. Jeg er dønn fan av Ruger revolvere i hvertfall.

Jeg kjenner svaret selvfølgelig. Siden løpslengde måles fra støtbunn er det den tykkeste hylsa som egner seg best i korte løp når man sammenligner to patroner med samme hylsekapasitet. F.eks. 300RCM vs 30-06AI.

Hvorfor det? Jeg leser flere steder slike utsagn, f.eks. at 308 er bedre egnet til kapping enn 30.06. Men det er vel bare riktig om man ikke er interessert i det ekstra en større hylse kan gi? Om man ønsker en kort 7mm men ønsker så høy utgangshastighet som mulig vil 7x64 være bedre enn 7x57.

Det jeg har sett av den er i 180 grs versjon. Jeg synes det ser ut som den har mye til felles med Oryx i praktisk bruk. Den er myk men holder ganske godt sammen. Jeg ville brukt 180 grs. Det duger til hjort og rådyr også.

http://www.jaktojagare.se/aktuellt/varg ... arhalsband Bare ett eksempel av mange som florerer i svensk og finsk media for tiden.