NM149

Vi benyttet ammo fra FLO. men ikke blyfri. De typene som ble benyttet var RUAG ss 109 62g. / WCC M855 green tip 62g. og LC. M855 green tip 62g. Har ikke gjennomført presisjonstest med H&K-416 men det vil overraske meg om de vil levere noe annet resultat. Men jeg har skutt med kort og lang 416 på 100m. uten at jeg kan si annet en at resultatene var tilsvarende for begge typer, dette var på frihånd med blyfri ammo. Lille Arne har et fornuftig poeng med at den blyfrie ammoen fra Nammo har en annen ballistikk. Et annet moment kan være at de 416 dere har er benyttet med Nammo`s blyfrie ammo over en lengre periode, slik at pipene er godt nedslitt.

Gjennomførte presisjonstesting med denne våpentypen med våpen produsert av diemaco, nå colt canada. Løpslengder som ble testet var 10" 16" og 20" med overraskende resultat. Resultatet etter testing på 100 - 200 og 300m var at alle løpslengder leverte samme presisjon på alle de testede avstander. Testen var begrenset til måling av presisjon ikke på effekt i mål på de forskjellige avstander.

Lønninger i Sverige kontra Norge er ca. -25% Det er som trådstarter sier ikke overhode forståelig hvorfor norsk pris ligger langt nover våre naboland. Noen har lagt kalkylene sine langt over det man kan forvente og derav mister de mye salg. At de med denne prisingen minimerer salget sitt en vel en trist forettningsstrategi.

223 er en enkel patron å lade og få til å gå godt, så min anbefaling er å kjøpe komponenter å lade selv. Sierra / Nosler 69g. og en passe dose vv 140 er en god resept for god presisjon, til en veldig god pris.

Har stilt samme spørsmål selv og tilbakemeldinger jeg mottok tyder på at 1/2 pris er et fornuftig utgangspunkt, når våpenet er lite brukt som ditt.

Nei begge disse 7,62x51 og 9mm har bokser tennhette men berdan type tennkanaler. 5,56x45 utgaven med bokserhetter og berdan tennkanaler er returnert til leverandøren, som igjen har solgt den på det internasjonale markedet. Ruag i 5,56x45 har blitt en fast del av ammotilbudet fra FLO.

De våpnene jeg tenker på er alle de 1/2 automatiske riflene som medlemmer av nevnte organisasjoner har i lovlig eie pt. som aldrig har stått på noen godkjenningsliste. Disse forsto jeg at nå skulle måtte avhendes, eller har jeg missforstått lokal politi myndighet.

Det vil vel etter hva jeg forstår være mange DSSN og NROF medlemmer som vil måtte innlevere våpen de frem til nå har hatt lov til å inneha. Tenker da på våpenmodeller som etter den nye loven vil bli ulovlige.

Nei alle sivilt registrerte våpen som faller inn under NROF sitt skytereglement er fremdeles tillat brukt av ledelsen I NROF. Så L1A1, FN-FAL og M-14 er greie da de passer inn under dagens skytereglement. Garand derimot den er I 7,62x63 og faller utenfor dagens skytereglement og er Ifg. forbundsledelsen forbudt å benytte på NROF skytinger. Men av militære våpen er det bare P-80, AG-3 og H&K-416 som er ok å benytte. Våpen som MP-5, MP-7, H&K-417, Minimi og alle andre våpen som er eid av forsvaret er ikke ok. Om du disponerer en av forsvarets H&K-USP så er den ikke ok er den derimot en enkeltmedlems eiendom da er den ok.

https://www.facebook.com/nrofnro/?hc_ref=ARQO1Y5Si726BgyVZTfy8DRRpsNOuECmgmCEfSJaR86ZD0C7Od8L907d1YzD0mO2vtI&fref=nf Det ligger en tråd på Facebooksiden til "NROF avd. Nedre Romerike" som bør være av stor interesse for alle NROF medlemmer. Her blir en lokal avdeling gitt motstridende føringer som skal etterleves og det fremkommer nye instrukser fra det sentrale styret som gjelder alle lokal avdelinger, som lokalavdelingene i liten grad er informert om. Virker som man har et organisatorisk problem i de sentrale organer og styret som man må få belyst.

1 på 11 høres riktig ut for meg også.

Sted -skudd antall -trykk -høyde - mål- temperatur - avstand- vind. Mener disse var med muligens noen flere momenter.

Det er en loggbok for hvert våpen og alle skudd skal loggføres I det Norske forsvar også.

Problemet med MP 5 og miljøammo er det samme I dag som når denne ammo typen ble innført. Det som skjer er at låsesplater for låseruller har blitt forbruksvare. Våpenet fungerer forøvrig selv om disse Knekker.

Det et nå Nammo Long Range som gjelder den erstattet lett og tung Lapua Lock base, som var forrige gen. Ammo til dette våpenet.

Da må du sjekke opservasjonsevnene dine. Det er kun bly ammo som er tillat I H&K 417. Nammo har utviklet en egen patron til denne våpentyper med 168g bly prosjektil. Blyfri er forbudt og det er veldig kjent info for alle I Forsvaret som disponerer en H&K 417.

7,62x51 miljøammo er en hybridhylse som har berden type tennkanaler men bokser tennhette. Varierer fra lot til lot men de fleste lotter har veldig god kvalitet.

Det er vel så enkelt som at de norske distributører og forretninger beregner seg større fortjeneste for sine tjenester, kontra danskene. Dette har vel vært debatert før mtp. Pardini og den norske gosisten mot H&H ol i danmark. Mitt forslag er å handle der du får mest for pengene, og der der ikke er alt for komplisert. Men husk norsk kjøpslov om du mot formodning skulle få brukt for den er unikt bra.

Så lenge man ikke bruker navn som SS pokalen osv. men navn som allerede andre benytter som Lingestevnet sabotørstevnet osv. bure ingen kunne si noe på navnet iallefall. Har alltid hatt god stemning på de stevnene av denne modellen jeg har deltatt på. Stå på.

Er RHSS godkjent som eget forbund, eller skyter man under et annet forbund?

Spennende initiativ.

Siden vi er inne på tema optikk type eldre. https://www.google.no/search?q=waffen+ss+scope&tbm=isch&imgil=9LrgKEzJqlzzBM%3A%3BGJNanHWTlWCj_M%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.alamy.com%252Fstock-photo-a-scope-rifle-98-k-code-dot-1944-with-waffen-ss-frog-mount-and-scope-31481741.html&source=iu&pf=m&fir=9LrgKEzJqlzzBM%3A%2CGJNanHWTlWCj_M%2C_&usg=__Vazpv8eYJCXfFaSnI3rZJb5OB_Y%3D&ved=0ahUKEwiHwaLa3Z3UAhVHliwKHaIqA_UQyjcINg&ei=F5owWcfZPMessgGi1YyoDw&biw=1366&bih=673#imgrc=9LrgKEzJqlzzBM: Siktet er i vesentlig bedre stand men er av identisk modell. Noen som har ide om verdi?

XXL leverer som meg og mange med meg har erfart elendig ammunisjon fra fiocchi. Har som du erfaring med alt fra overtrykk og flate tennhetter til så slappe ladninger at patronen ikke blir kastet fri av våpenet. En annen viktig sak med XXL at de ikke respektere forbrukerkjøpsloven, noe som jeg anser som katastrofalt om man skal drive forretning i Norge. Min klare oppfordring er å benytte seg av en mer seriøs aktør. Junjor fikk hylse spreng med 9mm fiocchi 115g for en stund siden og vernebriller ble i den forbindelse ødelagt. Når jeg tok dette med butikken var tilbakemeldingen at de ikke ville dekke de men han kunne få et par briller de selv hadde i sitt sortiment. Brillene som ble ødelagt var oakley briller til ca 2,5k og de ville bare av sin velvilje erstatte disse med et par briller til noen hundrelapper, for denne typen skader måtte man regne med det var derfor man brukte briller. Men de mente jeg ville få de dekket på min egen forsikring. Det var forsåvidt riktig at forsikringen ville dekke brillene men egenandelen var på 3k. som de var helt klare på at XXL mådde dekke da det var deres produkt som forårsaket skaden. Jeg skal innom XXL iløpet av uken og presentere denne tilbakemeldingen og se hva de sier, men jeg er ikke optimistisk. Har andre tilsvarende erfaringer med slike saker?

Xxl har I fabrikkbestilling