NM149

[quote="50calibershooter Med unntak av det konstablene selv har lyst på Er vell ikke alltid like fornøyd med etaten men, her bommer du. Politiet får ikke engang kjøpe sine egne tjeneste revolvere når de nå går over til H&K pistoler.

Jalla Styr unna denne dritten. Dårligere presisjon Større våpenslitasje Mer støy Mer slagg og sot. Dette prosjektet må vel sies at ble en katastrofe, og en dyrkjøpt erfaring for forsvaret. Det eneste de sansynligvis har oppnådd er mindre svinn, da ingen fornuftige mennesker vil bruke dette i sine private våpen. Vi får bare håpe de innser at de har gått i baret slik at de går tilbake til blyet ammo. Men erfaringsmessig vil vel en slik avgjørelse sitte meget langt inne, for man da samtidig sier at man ikke har gjort jobben sin. Vaffeljeger den forige typen du refererer til var ikke svensk miljøammo men italiensk blyammo.

Jeg leste i skytterboka og må si jeg er forundret over at en slik regel er kommet. DFS var en gang en form for forsvarsreserve vorpå forsvaret pøste inn penger i DFS. Men som sakt har vel verden forandret seg forsvaret er mer eller mindre avviklet, så reservenr har mistet sin fungsjon. Det burde vel rent logisk vert tvert om. Så konklusjonen må bli at skyter du på DFS sine stevner, ikke påfør stokken olje eller lakk som forandrer skjeftets utforming, friksjon og farge.

Mulig verden har forandret seg, men da jeg tok instruktørkurs i DFS med Berglund og co fra DFS sentralt Fikk jeg ingen kommentarer fra de på min egen beisede rifle. Kan vel ikke tenke meg at dette har forandret seg.

Byggmakker har jo dekkbeis, billig og slitesterkt. Husk bare og matte ned stokken og vask den med rødsprit før du gyver løs med penselen.

Forbud er jo roten til alt godt. POD har uttalt at grunnen til at HK 91/93 er på fy listen er at de er for lette å bygge om til helauto. De støtter seg her på uttalelser fra Kripos. Dette er det samme Kripos som uttaler at HK 94 ikke er lett å bygge om til automat. Da en eventuell ombyggningsjobb vil være stort sett identisk blir jeg noe forundret. Jeg skal ikke ta denne lenger før jeg har snakket med vedkommende og eventuelt lest den omtalte boken. Men jeg får moderere meg til å si at historisk har de hatt store mangler. Dette har medført at de har valgt heller tvilsomme referanse personer, innen dette området.

Jeg regner med at hvis denne Øren kan sine saker så er det han de bruker ved godkjenning av militære halvautomatiske rifler. Hvis så må jeg beklage å si at jeg absolutt ikke er imponert over kunnskapsnivået. Et eksempel er at HK94 (sivil MP5) er godkjent mens HK91 (Sivil AG3) og HK93 (sivil G33) ikke er godkjent. En HK 91 er et vellegnet våpen til praktisk skyting og innen NROF, men denne skal ingen få kjøpt nye. Disse våpnene er stort sett identiske bortsett fra kaliberet som er henholdsvis 9x19 7,62x51 og 5,56x45. Det finnes mange slike eksempler, men alle ville vært tjent med at kunnskapsnivået lå på et høyere plan.

Har ikke lest den omtalte boken, men kan den tilføre politi og spesielt Kripos og direktorat mere kunnskap så er det positivt. De har jo ikke fremvist de beste kunnskaper til dags dato. Det er egentlig utrolig rart at ikke en organisasjon som Kripos sitter på personell med steinkontroll på dette emnet.

Da er Norsk mesterskap i NM 149 avholdt i helgen også. Jeg var med og vant storslagent mesterskapet, forøvrig eneste deltager. Spøk til side og kalle et logalt stevne med invitation only i en lokal skogflekk Norsk mesterskap er vel en smule bak mål.

Det stemmer sikkert, aas familjen satte ikke pris på at mannskapene deres ble omdøpt til Burkaer, har sikkert mistet mange nattesøvner over dette.

Skulle det utsagnet vært sant så ville en nepalesisk parade blitt et blodbad. Andre land briljerer med våpen på parader mens nepalesiske og britiske Ghurkasoldater bruker kukrien.

Dere skiftet vell navn i fjord fra Ghurka til Burka hvis jeg husker riktig?