Kammerherren

Godt å se at det er flere som har sansen for skikkelig håndverk! Må si at det gir en helt spesielt følelse å skyte med riktig gamle våpen, der du vet at hver eneste del av børsa er lagd for hånd, av en fagmann som har brukt mye tid, sikkert en skvett blod og noen tårer av og til også.

Skal ikke sende tråden din ut på viddene Rino, men bare for å oppklare en liten detalj ang store patroner i M98...... 10,75x68 er den største patronen Mauser selv kamret i standard M98. (Meg bekjent). Det er bygd opp ganske mange M98 i 404 Jeffery, men det krever fjerning av en del gods pga patronlengden og ble ikke utført av Mauser selv på nye våpen. Men ellers er det jo som Rino sier, det meste er mulig.......

Flott valg der Rino! Støtter deg 100% I det du skriver om børsene, gullende god til en fornuftig penge.

Du er nok like ille ute og kjøre med en Ruger No.1 I 416 Rigby som med en push-feed ja....... Om du jakter bøffel så vil du vel som blek nordmann som regel måtte jakte med en guide, så du kommer etter all sannsynlighet levende hjem igjen. Det er muligens en økt sjanse for at du ikke fikk livet av bøffelen helt på egen hånd da, spesielt om du har en litt overivrig guide som vil se dyret I bakken raskt...... Uansett, det er det første skuddet som er viktigst med tanke på å få dyret I bakken.

Angående å slippe hunden I Enebakk, det var ikke noe problem om du går noen få tiår tilbake. Det er opprettelsen av ulvesonen som er påtvunget folk som allerede bor der som er problemet. (Ulvesonen kan gjerne også kalles ulvereservat, men det er vel ikke et like positivt navn). At f.eks løs elghund blir skadet av agresiv elg er ikke noe ukjent fenomen, men det er en akseptabel risiko de fleste er inneforstått med. Med tanke på antall stålos hver høst så er det ikke ofte at hundene blir hardt skadd av elg.Det vil helst gå godt er det en bok som heter. Om en NEG får besøk av en ulv mens det er full stålos så er det ofte ensbetydende med en død NEG. Dette er det ikke like mange elgjegere som synes er en akseptabel risiko, derfor har mange tatt en vurdering som medfører at det er mindre løshundjakt I f.eks Finnskogen. Ulven kan virkelig ikke sammenliknes med elg når det kommer til risiko for hunden. At du sykeliggjør folk som er redd ulv rundt husveggene får stå for din regning. Det er etter mitt syn bare et tidsspørsmål før det første barnet blir nappa ut av en sandkasse I Norge eller Sverige. Bare det blir nok ulv som igjen blir sulten nok så skjer noe slikt.

Din rifle ble produsert I 1955. Det ble produsert 452 rifler av denne typen I perioden 1954 - 1958. Dette er ei trivelig norsk rifle med en viss interesse, men den er ikke spesielt verdifull. Om den er I fin stand vil jeg tro du kan forvente et sted 2500-5000,- om du finner den rette kjøperen. Om den er sliten er den nok tung og omsette siden den da ikke er spesielt interessant som samlervåpen og lite brukbar til jakt. Legg gjerne ut et bilde.

De gikk jo for 6999,- , men jeg aner ikke hvor mange de hadde tilgjengelig, siden jeg fikk gjennomført kjøp i går så er det vel store muligheter for at jeg fikk meg en billig god kikkert nå da!

Spent på hvor mange de selger av denne kikkerten etter at denne tråden dukket opp........ God pris!

Denne rifla er det nok ikke mange tilsvarende av I Norge. Om det er den som har ligget på finn.no en god stund så har du iallfall fått den til en billig penge om en ser på nyprisen på den! Av ren nysgjerrighet googlet jeg modellen for en tid tilbake og fant faktisk lite på nettet også, så den er nok ikke produsert I enorme antall. Ser robust ut da!

Kan jo bidra jeg også da, sebraen er flott! Jeg var en tur nedover til East Cape i RSA i 2009, dette ble mitt første afrikanske vilt. Skutt med custombygd Brno 602 i 375H&H med Rhino kule på 270grs. Skuddvinkel litt skrått forfra, drøyt 100m, fant igjen kula i skinnet langt bak på dyret. Raste vel ut en 50-60m etter skuddet. Dette var min første erfaring med stående skytekjepp og det fungerer utrolig bra når blinken krymper.

Hehe, bare tull! Det er jo opplest og vedtatt at det eneste som fungerer i Afrika er kontrollert mating!

Joda Seawolf, de smeller jo titt og ofte de der også! Det som er mer overraskende er at skytter overlevde til å ta det bildet!

Meg bekjent er det granneloven som gjelder her. Den sier noe om støy innenfor begrensede tidsrom, typisk kveld og natt. Ellers er det som du sier åpenbart nødvendig med god sikkerhet og trygg bakgrunn. Du finner neppe noen lov som omtaler slike "private" skytebaner. Det er strengt tatt naboen som har bevisbyrden for at du har gjort noe ulovlig. Løkkeskyting blir som løkkefotball, så lenge du ikke bråker utenfor akseptabelt tidsrom.

Det der var ei nydelig hagle, gratulerer så mye!

Hmmmm, er vel bare den detaljen på avtrekkerbøylen som er unormal. Diopter hadde flere og resten er ganske standard.

Jeg vet hva jeg hadde lagt penga i, any day!! Ikke denne...... Tikka T3 Hunter koster 12.300,- ,men denne, Nydelig kommersiell Mauser til 14.000

Håper dette var ironisk??

Er det rart de sliter med de problemene de gjør......Jesus ha nåde....

Velkommen Stine, flott blogg du har!

Her var det mye rart!! (Jeg har markert det drøyeste med rødt). Noen av de dyreste, flotteste og mest påkostede customvåpen er bygd rundt nettopp en M98 kasse! Enten produsenten heter Rigby eller Dorleac. INGEN rifle bør neglisjeres slik at korrosjon oppstår, det er usunt på enhver type rifle. Jeg kjenner faktisk ikke til folk som anser riflene sine som rene forbruksgjenstander i ordets rette betydning. "Alle" forventer at ei rifle enten den heter det ene eller andre skal kunne fungere i en årrekke med et normalt minimum av vedlikehold. Til det siste jeg har merket rødt, se det første jeg skriver. Minn meg på at jeg aldri skal selge noen rifle til deg ASolberg!

Må si at de fleste her inne tar imot nyankomne på en god måte, men det er ofte gjengangere som litt surmaga svarer kort, bruk søkefunksjonen! Ellers 100% enig I at moderatorene gjør en god jobb, takk for det! Når det gjelder generell høflighet her inne så synes jeg det stort sett går fint. Om en sammenlikner med tonen på f.eks Nitroexpressforum så er de gjennomgående høfligere, men jeg tror like gjerne det handler om at de skriver utenlandsk. (Norsk er ikke et utpreget høflig talespråk).

Jeg støtter artikkelforfatter I at den avbildede rifla nok har vært helstokk, ikke afrikamodellen. Jeg tror det er snakk om en model M karabin. Om en ser på nettskjæringa fremme så er den litt avrunnet I bakkant, ofte sett på karabinene. Den har også antydning til en snabelavslutning på stokken, litt malplassert midt på stokken, også ganske vanlig på model m karabin. Har aldri sett noen afrikamodell med disse detaljene. Det øker heller ikke sannsynligheten at det skulle være en afrikamodell ved at det er produsert langt flere karabiner.

Tror absolutt mange som vet å sette pris på gode gamle M98 aksepterer at verden har gått videre og at enkelte nyvinninger har gode løsninger. Når det er sagt vet jeg samtidig at samme gruppe lar seg irritere av at enkelte halshugger M98 og sier den er fullstendig utdatert og ubrukelig. Det har vært litt variabel tolking av hva en M98 er, så jeg vil si som så at en ombygd Landrø Mauser er et greit middelpunkt. Ikke dyr og den var ikke gratis. Den er bygd om på en grei måte og blir derved en helt anstendig jaktrifle. Det er ofte trukket frem skikkelig herja hjemme snekra løsninger, det blir sjelden bra uavhengig av hvilken kasse du bruker. Som mauserentusiast vil ikke jeg heller anbefale noen å skulle bygge seg jaktrifle av f.eks en original HÆR mauser som måtte være i god stand. Årsaken har bare med pris å gjøre, for det finnes så mange der ute som allerede er ferdig modifisert, som bør løsne for en slikk og ingenting.

Kona er på seinvakt, med 4 gutter igjen i huset var sjansen overhengende for at det ble pizza!

Høggern, du har helt rett, selve avtrekket på K59 er originalt! KV bare juksa det til litt! Ang originalavtrekket, jeg og noen venner var på skytebanen, vi hadde med litt av hvert den dagen. Bla.a min K98 FLY i 30-06. Ved hjelp av en spotter klarte samtlige repeterbare treff på en 40x40 gong på 450m med åpne sikter. Vi benyttet ammunisjon fra Sellier&Bellot, mantel. Da kan ikke avtrekket være helt ubrukelig heller, men det er klart, det kan ikke sammenliknes med et 202 avtrekk! Flere skriver her nå at børsa var utdatert før 1940. Kan dere ikke begrunne dette? Adolf og co tok i bruk K98 i 1935, (lettere modifisert M98) hva var det ved den modellen som lå langt bak de andre riflene som også ble brukt i påfølgende krig? Garand og Tokarev er nevnt som hederlige unntak, men britene sin Lee Enfield var også en gammel konstruksjon. Automatvåpen hadde jo blitt tatt i bruk i WW1 også, så strengt tatt var alle bolt action utdatert til krigsbruk allerede da..... Dette blir jo også en digresjon siden vi diskuterer egenskapene til jaktbruk...... Jeg etterlyste tidligere argumenter for at M98 ikke var like godt egnet til praktisk jakt som nyere konstruksjoner, ingen har kommet opp med noe. Derimot er det nevnt at f.eks Sauer 200 har et særdeles sårbart avtrekk, det samme gjelder vel strengt tatt 202. Mange nyere rifler har svake magasinløsninger, hva med sikringsproblemene Remington 700 er utsatt for? (Som ikke Remington vedkjenner seg....) Erlend Meyer, spørsmålet blir vel hvilket behov du har? Om du skal leve av å produsere ved bør du gå for en ny øks, (Eller en vedmaskin) men om du skal hugge et juletre en gang i året ser jeg ikke den store forskjellen på en spell ny og en som er skikkelig pensjonist. (Boltrifler kom før 1898 så la oss ikke sammenlikne med de aller første øksene som kom).