Torf

Alle former for skyting kan deles inn i to grener: "Innskyting" og "Skyting"

Skiskyting nevnte jeg i en bisetning. På vanlig miniatyrskyting på 50m er 10'eren 10,4mm. Det holder stort sett alle Anschutz 54'er i god stand i 60 skudd + prøveskudd med god ammo. Slike fås på finn fra 1000.- og oppover. Alle burde egentlig starte med en slik, eller en gammel Walther miniatyr, og se hva slags "skrot" man betaler tusenvis av kroner for av dagens nyproduserte rifler. Det er ikke noe problem å skifte pipe på Anschutzer for en børsemaker. Noen pipeprodusenter, bla Lilja, lager dropin piper, som ikke trenger presse, hvor man bruker locktite når man dytter inn pipa "for hånd". Det har man vunnet OL-gull med.

10'eren på 50m er 10,4mm. Der har Anschutz 54 utallige titler.

Det er vunnet uhorvelig mange mesterskap med Anschutz 54-mekanismer, og Fortnere til skiskyting, som har innpresset løp. Når denne mekanismen ble levert i 222rem ble pipa i tillegg sikret med et par pinner i tillegg. Steyr SSG69 i 308 har også innpresset pipe uten låsning i pipa. Innpressingslengden er vel ca 6 cm, Låskassa blir varmet opp noen hundre grader og pipa presset inn med 20 tonn hvis jeg husker riktig.

Enig, sikkert morsomt å demontere og sette sammen dette sluttstykket i felt i morgen i -25 som det er her nå..

Er det noen som har tuklet med denne? Den er ikke for meg, men ser litt gøyal ut: Edit: Med MDT 6mmBR-magasiner, og ytterligere redusert sluttstykkevandring, begynner man snart å kunne etterlikne en Anschutz Fortner i funksjon med grovkaliber.. https://www.hms-strasser.com/en/strasser-rs-700.htm

Den Trophyen er brukandes. Til prisen, Løp og kjøp.

Nei, slik ser de ut: Bushnell 4200 (B&L 4000)

Ahh.. Det er 6,5-20X40 Leupold som går til 10yds/9m. B&L/Bushnell 6-24X40 går også ned til 10m. Disse ligger også på finn med jevne mellomrom. Disse er lette og er bygget i titan.

Denne Anschutz Fortner skiskytterrifla til 18K er et eksempel på hva man får under 20K, og de slår knockout på alle CZ, Tikkaer, etc. (hvis ikke hadde man sett CZ'ene og Tikkaene på TV..) https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=328154733 Skytbarheten er i en helt annen klasse, spesielt avtrekket. (Til DFS må avtrekket bygges om slik at det blir tyngre) OK retrekkere har jeg sett ned til 12K og boltriflene ( med samme kvalitet ) ned til 5-6K. Glem store tunge kikkerter. Bruk lette 1" kikkerter. Feks Leupold 6-18X40 Target. De ødelegger ikke balansen i rifla. Ta av skiskytterutstyr/diopter og bruk Sportsmatch forlengingsmontasje i sporet til baksiktet: Sportsmatch kikkertmontasje som nesten ikke veier noen ting. (Hvis man vil ha solid montasje er feks Valmet/Tikka 412 montasje snudd bak fram perfekt) Og noen ganger dukker det opp noen raringer på finn som denne Krico'en som lå ute til 6500.-.

Hva skal en stakkar som driver med toppjakt si hvis man blir anmeldt?

Var tilfeldigvis innom facebooksidene til en gammel konkurrent fra metallsiluettiden på 80-tallet. Dette ser unektelig ut som 6mm TCU, og fyren kan virkelig skyte. Ørten titler i BR og MS. Tipper det er en 3 skudds samling, men det kan godt hende det er 5 skudd. Grei jaktriflepresisjon på ei ubrukelig 700-kasse..

Hvorfor ikke gjøre som kongen, bokstavelig talt, når man skal jorda rundt. Kongen bruker Purdy parhagler, og gudene skal vite at han trenger et par. De er like pålitelige som min første bil, 69 Cortliva. Hvorfor ikke ha med et komplett K95 par hvor alt går om hverandre? Ofre XXXXX valnøtt og oktagon for 100% redundans?

Det er dessverre menge år siden Våpenjournalen ble nedlagt. Tror ikke det er mange av dagens "testinstutisjoner" som hadde kopiert konklusjonen i testen av 1911-pistolen AMT Hardballer i 45ACP, ved å foreslå at den burde døpes om til "Jamballer"..

https://www.xxl.no/talley-talley-alloy-lw-ring-base-combination-1-weatherby-vanguard-low/p/1157079_1_Style

Gjennomsnittsalderen i klubben vår nærmer seg 77 så dette kan umulig være et problem..

Jøss, det er visst fortsatt noen som har fornuften intakt. (Skulle man behandlet Munch på samme måte som våpen kunne man jo bare scannet maleriene, lagt dem på nettet og brent orginalene til St.Hans..) https://www.politiforum.no/politidirektoratet-snur-om-historiske-vapen-etter-politisk-press-fra-forsvaret/253461

Ja, og det vi egentlig diskuterer er den beste configen slik at man kan bli enda mer storfornøyd.

I et sett av detaljer som lager en helhet er lang lukkertid den ekskluderende detaljen på hanerifler som pumper, leveraction og autoer. R8 har også en ulempe med plassering av boltkule som medfører at handa er på vei bort fra grep og avtrekk når bolten lukkes. Hadde boltkula vært plassert bak avtrekkeren i lukket stilling hadde den vært "uslåelig".

Alle monner drar, og et er et sett av detaljer som utgjør helheten. Det jeg ikke forstår generelt sett er at man ikke velger en "riktig" detalj etter behov når det ikke koster noe. Kun spesifisering.

Som sagt, det har ikke bare med tidsbruk å gjøre. Det er også lettere å gjøre et bra oppfølgingsskudd med mindre bevegelse av kroppsdeler fordi anlegget rifla har mot kroppen blir likere fra første til andre skudd. Anlegg og grep på andreskuddet kan lett bli litt "skjevt" hvis det er "armer og bein" under ladegrepet. Lettest er det selvfølgelig med halvauto, men der har man andre ulemper som påvirker resultatet. For å sjekke ut dette selv er det bare å ta en tur på elgbanen å skyte litt dobbeltskudd, svensk storviltprøve, eller oppfølgingsdkudd på en selvanviser.

@M67 Det går an å bruke eksempler innen gitte rammer fra noe folk flest kan se selv for å få fram et poeng.. Her er det snakk om sluttstykkevandring på R8 med forskjellige magasinlengder. I den forbindelse var mitt poeng at det er lettere å beskrive med STR fordi det er noe man kan se på TV og youtube innenfor rammene av DFS. Det er ikke noe forslag i det jeg skrev at man skulle endre på rammene i DFS. På R8 er det en fordel med kortest mulig patron og magasin for å legge til rette for et best mulig oppfølgingsskudd i veldig mange jaktsituasjoner.

Det er ikke bare tiden som er et moment med sluttstykkevandringen. Det er hvor mye man må forandre i riflas anlegg mellom skudd. Jo mindre forandring, desto bedre. Bare tenk stangskyting, eller siste 10 skudd, med STR. Der må skytteren flytte hodet mellom hvert skudd for ikke å få sluttstykket i ansiktet. Hadde man brukt 6,5CM med 3 klakkers 243 sluttstykke og kortere spor i bolten for sluttstykkestopperen hadde det ikke vært nødvendig for skytteren å flytte på hodet. Skytteren hadde beholdt siktebildet og kinnkontakt under ladegrep. Det øker treffprosenten uansett hvor lang tid man bruker på ladegrep mellom hvert skudd.

Hvis en har behov for raske oppfølgingsskudd, som feks på drivjakt, er det greit å optimalisere rifla best mulig. Kortest mulig sluttstykkevandring er et viktig moment, og R8 har en av de lengste pr kaliber i utgangspunktet. (Det er lengre sluttstykkevandring på en R8 i 308 enn en Sauer 90 i 375H&H..) Hvis en vil ha et Blaseroppsett enklest mulig, og ikke trenger raske oppfølgingsskudd, vill jeg kjøpt en K95 istedenfor R8.

Du bør skaffe et sett med Burris Signature ringer for weaverbaser. Disse ringene har nylonforinger i ringene på samme måte som Sako/Tikka Optilock ringer. Disse ringene belaster ikke kikkertrøret nesten uansett hvor skjevt det er. Er skruehullene i kassa boret så skjevt at kikkerten ikke lar seg skyte in får man ekssenterforinger som retter opp skjevheten. https://www.schouvapen.no/burris-1-stal-mont-med-sig-see-2-2 https://www.burrisoptics.com/mounting-systems/signature-rings?sub=40&bvstate=pg:2/ct:r