Torf

De fleste EAW-ringer, med splitt kl. 0400 og 0800, passer både 26mm OG 1" rør. Ingen grunn til å bruke shims. Jeg kan faktisk ikke huske at EAW har laget 26mm ringer med splitt kl.0300 og 0900 som krever shims for 1" kikkerter. I så tilfelle må disse ringene være fra 50/60-tallet.

Det jeg ikke liker er at oppspenning av sluttstykket burde vært på åpning, ikke lukking. Da hadde rifla vært bedre å skyte raskt med, noe som er poenget med retrekker. Derfor er det 2 - 0 til Steel Action over Heym og Haenel.

Avsporing, off topic, etc, etc,.. Jeg hadde kontor ved siden av Schibsted - eier Tinius Nagell-Erichsen noen år. Han likte å sitte sammen med almuen. Han hadde ikke bakkekontakt og sa ofte følgende: "Jeg fatter ikke hvorfor folk kjøper VW når det finnes Mercedes". Det er uendelig mange bilhistorier rundt Nagern. En av de beste er følgende. Han skulle ha med seg sine to nyeste biler på hytta på fjellet, en BMW 7-serie og en MB S-klasse. Siden han ikke kunne kjøre begge bilene måtte en av dørvaktene i Aftenposten bli med. Det siste han sa til dørvakta var: "Nå skal vi kjøre om kapp, førstemann fram!". Dørvakta kjørte 7'ern som gikk best, men han la seg respektfullt bak. Etter et par timers kjøring, oppe på fjellet, fikk dørvakta nok og kjørte forbi. Det gikk ikke bra. Dørvakta kjørte av veien og totalvraket en splitter ny 7-serie. Nagern stoppet oppe på veien, gikk ned til 7-serien og sjekket at dørvakta var uskadet. Så kom han med følgende kommentar: "Jeg vant!". Og det var det..

Det finnes tomhylser hvis du lader selv: https://hjemmelading.no/produkt/starline-30-mauser-763-mm-mauser-tomhylser/

Se på denne her. Disse er helt suverene å skyte med. Koster ca 2000.- på finn når de dukker opp innimellom. I videoen antydes prisen til ca. $2500 i USA.

Både Henneberger og MAK har montasjer for Aimpoint Micro. Microen er mye bedre enn rørutgavene. Aldri dogg på linsa og full tilgang til magasin og ingenting som kan stoppe utkast av hylsa.

Og skattebetalerne taper enda mer penger..

@Sølvrev Hvorfor problematiserer du dette overfor en som antagelig er en nybegynner? Til lading av "brødammo" i alle kalibre har jeg aldri hatt problemer med å bruke alle fabrikater av hylseholdere og dier om hverandre i ei std ladepresse. Vi snakker om RCBS, Redding, Hornady, Bonanza/Forster, CH, etc. Det skal imidlertid sies at utstyr fra Lee aldri har kommet over min terskel.

Ja, de passer omhverandre.

Til Win M70 pleier konkurranseskyttere benytte en "oppskrift" hvor sidene og fronten på rekylklakken og sidene på kassa freses litt slik at de får en liten vinkel. På denne måten unngår man å ødelegge beddingen når man tar rifla ut av stokken mange ganger. Jeg leste engang at en av toppskytterne, med åpne sikter, bare tapet kassa fast i stokken og sjekket presisjon for å sjekke at beddingen var ok. M70 har jo geniale beddeflater. Framre låskasseskrue er plassert mellom rekylklakk og magasin. På M98, CG1600/1900, Weatherbyer og mange andre går framre låskasseskrue inn i rekylklakken. På rifler med dårlig bedding eller stokk, og framre låseskrue i rekylklakken, kan man ofte se at pipa "bøyer" seg ned på stokken i framkant når man drar til skruen. Det skjer aldri med en M70.

Jeg har hatt noen Remington 700'er i HS Precision skjefter og de har i praksis vært beddefrie til alt unntatt BR ved bruk av momentnøkkel. Flere skytterkompiser har samme erfaring.

Det er ikke noe problem å selge rett etter kjøp. Jeg har flere ganger kjøpt våpen for å få tak i reservedeler til våpen jeg allerede har. Jeg demonterer det nyinnkjøpte våpenet og beholder registreringsfrie deler. Så leverer jeg inn det som er registreringspliktig til politiet og får kvittering for innleveringen. Så sender jeg kopi av kvitteringen til våpenkontoret med en gang slik at det eneste de gjør er å slette våpenkortet til opprinnelig eier når vedkommende sender inn salgsmelding/kjøpetillatelse på vanlig måte. Jeg søker av og til på reservedelsvåpen som et tillegg til våpen jeg søker ut på vanlig måte. Det koster jo ikke noe ekstra.

For 20-25 år siden hadde jeg en veldig flink IT-undersott som ikke hadde noe annet enn IT i livet. Jeg forklarte han hvordan elektroniske skiver fungerte dengang, og han holdt på å le seg ihjel. Han var lett å trigge med "ikke for å fyre opp, men dette fikser du ikke.." Han lagde da på fritiden et dummy-oppsett med kun trådløse komponenter basert på trådløs standard 802.11 og tcp/ip. Brukergrensesnittet var grafisk med "drag and drop" på plassering av alle komponenter i forhold til hvordan de var satt på på skytebanen, eller i felt, og parring av skiver/monitor + resultatserver, etc. Som kjernenettverk dengang så vi for oss fiber og trådløse basestasjoner, eller bare kaskadekoblede basestasjoner. Dette hadde vi erfaring med fra sportslige arenaløsninger i OL, VM'er, etc. Ingen av de norske skiveleverandørene var interessert i dette fordi da ville de ikke tjene penger på kabler, koblinger, properitære skjermer, konsulenttimer, installasjon, etc, etc. Samme IT-fyren lagde senere det søkbare systemet som gjør at man idag kan søke etter artikler, navn, whatever i alle årganger av aviser fra 1860-tallet som er scannet. Samme oppdragsmetode: "Dette fikser du ikke!". Det ordnet han på "kjøkkenbenken" etter arbeidstid.. I tillegg til++++++ I samme IT-miljø hadde vi også en da 17-åring som oppfant bannerannonser på nettsider. Det burde han tatt patent på..

De som ville skyte mye på 60 og 70-tallet, med germanske hissigpropper som 5,6x57 og 6,5x68, hadde tilgang på Mauser 66. Akkurat som dagens generasjon med Blaser R8. R8 er jo en funksjonell kopi av Mauser 66.

Den var vanligere i forrige århundre. Skulle man ha en fet 22 hadde den en fordel over 22-250 ved at den matet mye bedre i helt umodifiserte mauserkasser. Samtidig gikk man ferdige M98-piper til en rimelig penge som gikk rett i mauserkassea.

De gamle unlimited metallsiluettpistolene skyter bedre enn noen som ikke har prøvd dem, nekter å tro. Årsaken tror jeg er mangelen på feil rekylopptak som spesielt lette rifler er belemret med. Søk "XP100 308win loads" på google. Man kan også søke feks "XP100 6.5IHMSA loads" som faktisk er en 98% identisk patron som 6,5x47Lapua/6,5CM, med den lille forskjellen at 6,5IHMSA er 25 år eldre. Egentlig kan man søke opp, eller sjekke i gamle ladebøker med data for silhouett, for alle patroner for korte kasser. Jeg tror ikke det finnes en eneste "moderne" riflepatron for korte kasser som ikke har en forgjenger i metallsiluetten. Patronene har bare litt andre navn noen ganger. Med overnevnte søk for 308 får man bla opp denne tråden: https://forum.nosler.com/threads/remington-xp-100-chambered-in-308-winchester-the-dirty-thirty.43313/ En kompis hadde en slik Wichita i 308win. Han solgte den og den nye eieren ble europamester med den. Jeg skjøt noen runder, a 40 skudd, med den med fulle 308-ladninger. Man trengte ikke skyte mer den dagen når når man var ferdig med en runde.. Min så omtrent ut som denne XP100 med Petersen tommelhullskjefte. Jeg hadde piper i 6,5x46 (på kraghylser) og 7mmBR. Beste flaksegruppa jeg hadde med denne var 5 skudd 7mmBR innenfor 5cm på 200m med skur og korn som på bildet. Dette er helt klart et av de største tabbesalgene jeg noengang har gjort.

To blybakker og en blyhammer..

Bare minner om 5,6x57 RWS som blåser alt amiene har av banen. Den er vel sånn ca 50-60år gammel og har 1-10" som standard. Fabrikkammoen hadde fra start 74gr kuler i ca 3400fps.

Synd Lapua tok Scoremax ut av programmet. Jeg skjøt endel med den i gamledager på metallsiluett og løpende viltmål på 100m. Rent subjektivt syntes jeg det var bedre å skyte på 100 med den i vind. Fikk da liksom aldri "bom'ene" jeg ikke kunne forklare. Scormax har 48gr kule med vo på ca 310ms. Jeg tror jeg har igjen ca 20 skudd.. http://www.lasc.us/rangingshotlapuascoremax.htm

Hmm, jeg må ha vært sveiseblind når jeg var innom Landrø sist. Skal ta meg en tur og kikke på den en av dagene.

Denne dukket opp på sidene til Anschutz. Ser fin ut. Stillbart Anschutz avtrekk.. Picrail frest direkte i kassa. Sluttstykket låser i pipa. Lurer på hva pipene koster. Burde vært levert i 6mmbr også. Noe som er en smal sak siden den bruker MDT chassis og magasiner. https://www.anschuetz-sport.com/en/apr/1782-apr/

Er vel ikke så rart de sluttet med denne. Hele produksjonsplattformen for diavariserien med FFP ble jo lagt ned. Da opprettholder de vel ikke produksjonen av et slikt smalt produkt. Fra denne skytegrenen har jeg har bare sett resultatlister, skyteprogrammer i klubber, etc. når jeg har lett etter ting i Tyskland.

Hvis man bruker teknikken jeg beskrev over trener man greit bort avtrekksvegring ved høy forstørrelse. Det får man også igjen for når man skyter liggende med reim når ting "rør" på seg ved høy forstørrelse. Her er salongen til @Castor , 24X Weaver med dot-retikkel. Bukken er målet på 100m, stående uten reim, max 4,6kg riflevekt, skytejakke forbudt.

Dette gjelder ikke bare viltmålskyting. Det gjelder like mye stillestående mål som i jaktfelt, metallsiluett etc. På toppjakt, feks, er det også riktig sikte/skyteteknikk hvis man ikke vil ta sjansen på at fuglen flyr i den tiden det tar å etablere skytestilling med støtte. Jeg har også sett endel baneskyting i utlandet med "frigevær" med optikk liggende med reim uten støtte på 600 og 1000yds. Nesten alle som en skjøt med dot eller symmetriske/duplex retikler. Noen brukte std mildot, men juletrær var nesten ikke å se i denne skytingen. S&B har til og med kommet med hullkornretikkel for baneskyting på 50m med 22lr. Her konsentrerer man seg ikke om retikkelet under skyting. Man ser på målet og lar underbevisstheten ta seg av sentreringen av retikkelet rundt målet. Dette er visstnok en poppis ny gren i Tyskland.

Med kikkert på frihåndskyting skal man ha fokus på målet og ha innøvd avtrekksrefleks når retikkelt er på vei "inn". Øver man nok kompenserer også avtrekksrefleksen "forspranget" på vei inn avhengig av relativ "hastighet" retikkelet har i forhold til målet. Når alt går som det skal.. Slikt sett er det viktig at retikkelet er "lettfattelig" og automatisk sentrerende siden det er målet som skal ha hovedfokus.