Torf

Vi snakker om optikk til feltskyting. Vil man trekke det lenger kan man jo også ta bort den hvite kontrasten på feltskivene for å få det til å likne mer på feltskyting. Da ser man ingenting med diopter. Og jeg har formålsparagrafen til DFS i bakhodet siden ALLE Forsvarets våpen nå er utstyrt med optikk. Hadde ikke vært en ulempe for Forsvaret om all rekruttskyting i DFS hadde vært med optikk. Dessuten skyter jeg i Skytterforbundet med denne på 10m:

Hva så? Alle andre feltskytegrener med rifle i inn og utland bruker optikk

Sett utenfra forstår jeg ikke hvorfor man ikke bare kunne tillate optikk i alle klasser på feltskyting. Da hadde også feltskytingen framstått som mer relevant. (Gjerne bane, Stang og Felthurtig også, men den sitter vel enda lenger inne..) Etter to år ville de 50+ beste bruke optikk på STR'ene til felt, og jeg tipper det hadde vært flere som hadde funnet fram den nedstøvede STR'en i skapet, montert optikk og skutt, enn man greier å rekruttere fra "jegerne". I tillegg hadde man vel også fått endel nye skyttere, som etter KISS-prinsippet, enkelt og greit hadde kjøpt en ny STR uten diopter, med kikkert.

Dette beviser bare hvilken jypling du er uten riktig kulturell bakgrunn "Horebukkene fra New Orleans bruker skjefteplater av perlemor. Gamle skyttere, soldater og storviltjegere bruker elfenbein i skjefteplatene." Sitat general George Patton. Du trenger å lese Morgan Kanes samlede verker General George Pattons revolvere. Smith N-ramme 3,5" Registered magnum i 357mag omtalte han som sin "Killin gun". I SAA'en er det visstnok 5 hakk etter jakten på Pancho Villa i Mexico.

Kjøper man 1500 skudd blir jo ikke totalpakka så ille hvis man kompletterer med ei omkamret K95 6,5mm Blaserpipe så sant man vil ha noe utenom det vanlige. 6,5x68R ser i hvertfall ut som "Formel 1". Og det er jo litt moro Har man ei K95 6,5x55 pipe som har gått endel skudd, og har slitt overgangskonus, forsvinner mesteparten av dette ved å kamre om til 6,5x68R. Man kan da sikkert skremme ut 800-1000 skudd til av pipa.

Dette må være tiårets tilbud på ammo til dere som har et brekkvåpen i denne raringen til gemsejakt. Her er det bare å melde seg inn i klubben og ta på seg piggskoene:

Antatt salgspris $350000+++

For oss som vokste opp i gullalderen (før Glock ble oppfunnet ) med Guns&Ammo, Shooting Times, Våpenjournalen, Handloader, etc., på papir er dette ekte relikvier:

De norske skaper hverfall problemer med å få stort nok våpenskap Godkjent våpendokk?

Det har vel egentlig det når vi tidligere har snakket om vekt på kikkerter og hvilken innvirkning det har på "treffsikkerhet". Forøvrig var det bare en liten "tongue in cheek" kommentar for å få en reaksjon. Og det fikk jeg Det som folk bør legge merke til i videoen er at disse også kun bruker dot retikkel. Alle som en.

@M67..og om viktigheten av balanse i riflene..

Det er mye rare teorier der ute. Dette er en av dem. Hørt noen hevde at elgene som blir stående og konfronterer elghund også har bedre sjanser mot ulv. Når disse elgene blir skutt foran hunden er det de som "stikker av" som overlever jakta. "Problemet" er at elg som stikker av fra hund er veldig sårbare for ulveangrep fordi de ikke "konfronterer" ulven. Dermed har man en tap/tap-situasjon. Om det er noe i dette aner jeg ikke.

Det du leste var at ikke alle bøylerifler tåler maksladninger utviklet for de sterkeste revolverne etter den gamle trykkstandarden fra før starten på 90-tallet. Bøyleriflene har ingen problemer med dagens 357 magnumammo.

Det magasinet ser helt fint ut. 20-skuddsmagasinene til ZB26/30 i 8x57 er også "rette" og de er 100,9% pålitelige.

@M67 KISS med Vision for Rem700LA ( eller feks Hansen ) og Tikka T3x i 6,5X55: (Synd de ikke lager en for M98 med tanke på alle M67'ier der ute. Vision chassis under, Hansen picrail over..)

Jøss, noen mener alvor for å redde villreinen på Hardangervidda. Turisthytter stenges, veier stenges, turstier stenges, forbud mot friluftsliv i perioder, gjenopprette landbruer/trekkruter ved Mår/Synken/Kalhovd, etc, etc. https://www.nrk.no/vestland/foreslar-drastiske-tiltak-pa-hardangervidda-for-a-redde-den-raudlista-villreinen-1.16597827 For meg kan de gjerne også sanere/legge ned Rv7 mellom Geilo og Eidfjord.

Jeg ville heller bruke std pipe med vanlig lyddemper enn å få et løvtynt, ustabilt forskjefte som lett ryker ved minste støt. Skal du ha silence pipe bør du kjøpe stokk som er tilpasset det.

Hvis man vil ha fin kikkert til 15m, følg med på finn etter Baush&Lomb/Bushnell 4200 6-24x40. Den er sylskarp ned til 10m.

Men, med flere av de vanvittige kuppene man kan gjøre på magnumrifler i nystand kan man anskaffe jaktkomponenter for tusenlapper som holder et helt jegerliv forutsatt at man trener med std-kalibre. Da får man det beste av to verdener. Man kan alltids skalere ned, men aldri opp.

Her er en interessant nyhet for "MG"-skyttere som meg. LW kaldhamret blanks i 1-10" med integrert kaldhamret kammer og overgangskonus. Fås i raskere stigninger også. Børsemakerjobben blir litt annerledes så dette skal bli litt spennende:

@Casey Jones Ang. 15000 skudd. Det var ikke noe fingnikking av den pipa. Ble pusset etter behov med propper, Hoppes og Hoppes BR. Så det ille ut en liten dash JB en skjelden gang. Remington-pipene, blå varmint, gikk stort sett 8-9000 skudd. 70-tallspipene var fine innvendig, men 80/90-tallspipene så ikke ut. 80/90-tallspipene fikk en god runde med JB før de ble tatt i bruk. I 222rem har jeg et par andre eksempler. På begynnelsen av 80-tallet ble jeg sponset av Winchester Norge og fikk en M70 varmint i 222 med en Weaver T16 på toppen. Den rifla skjøt jeg hvertfall 5-6000 skudd med i løpet av et par år. Så solgte jeg den til nåværende eier som har brukt den jevnt siden. Han skiftet vel pipe først for noen få år siden, og ble nr 3 i NM elg med rifla i 2021. Hvor mange skudd den første pipa gikk må gudene vite. I England var det en som skjøt med samme pipe i 222 i 40år+. Jeg kikket i den pipa. Det var ikke rifling de første 10cm, alikevel holdt den 1moa på 100m. Han brukte rifla av ren sport og visste hva han drev med, var OL bronsemedaljør i Munchen 72! Felles for disse riflene er at de har kaldhamrede piper i "underbore" kalibre og er brukt med komponenter som man vet gir lang levetid. Hvis man har greit presisjonskrav, som beskrevet over, holder disse mye lengre enn trekte piper som har like mål gjennom hele pipa. Har den hamrede pipa choke har man oppskriften på lang levetid. Lothar Walther lager nå også kaldhamrede piper og det er det jeg kommer til å be om hos Hansen neste gang. Bare for å gjenta; jeg skyter ikke BR. For meg holder "normal" god presisjon over tid til jakt og mine skyegrener. Som kuriositet kan jeg nevne at i HV lagde vi ei matchpipe i 308 til MG34 av en Shilen rustfri blanks. Den holdt såvidt 1000 skudd til MG-bruk. Edit; denne pipa var i 6,5x55.

Husker ikke helt, men det er bare å sette på std PP skjefteplater og ta av fingerstøtta på magasinet hvis høyde er et problem. https://huntershouse.dk/kat832-Walther-brugtliste/side20667-Walther-PP-Sport-.22lr.-Som-ny..html Send pm til @Razorback

Jeg har hatt rifler i 223, skutt med 55gr "drittammo" til trening og konkurranse, i snart 45 år. Min erfaring er at rifler med 1-12" er de som stort sett går best med drittammoen. Hver gang jeg gikk/går tom tester jeg litt forskjellig drittammo og kjøper den som går best. Nå har jeg pipe i 1-10" og bruker 62gr FMJ GGG. Denne pipa, av sveitsisk opphav, synes ikke noe om 55gr. Til større konkurranser, som jeg nesten ikke har skutt med grovkaliber siden før pandemien, lader jeg Sierra 52/53gr SMK med 21gr VV N120 som er svært snill med pipene (lang levetid). Bruk av VV120 og Norma N200 med lette kuler er undervurdert i 222/223. Det kjappe kruttet går raskt over i gassform og jeg tipper at det er mindre mekanisk sandblåsing av overgangskonus, etc som gjør at pipene holder lenge. Mengden krutt har sikkert også noe å si. Ei orginal Sako 75 rustfri 1-12" tung varmintpipe holdt nesten 15000 skudd med fornuftig presisjon til mitt bruk før den tok kvelden med slik ammo. Dvs, den satte 5 skudd (52gr SMK) innenfor 2,5cm på 100m, etter at den var skutt glovarm med 25 kjappe skudd, opp til nesten 15000 skudd.

Jeg sier ikke at det er umulig å dissekere elementene i dynamisk, jeg sier bare at det er vanskeligere i forhold til statisk, rett og slett pga at det er dynamisk. Ta eksempelet med PlayStation (som er et litt søkt eksempel, mest aktuelt for fjortiser som begynner med sport) Det gir utslag, men hvor lang tid og mye krefter vil man bruke på om det gir utslag for den enkelte? Det er liten tvil om at dette er enklere å finne ut av i statiske grener. For en dynamisk skytter på toppnivå kan slike "ubetydeligheter" være forskjellen på 1. Og 3. plass. Akkurat dette med PlayStation, søvn, fokus, har jeg som et reelt problem med en fjortis i en annen dynamisk gren; sprangridning. Her er konsekvensene litt annerledes med albue ut av ledd, armbrudd, beinbrudd, etc, siste to år. Tipset mitt er hvertfall; spill ikke PlayStation eller andre intense dataspill dagen før en skal konkurrere

Når det gjelder juniorer er ofte den første lakmustesten om vedkommende drar på trening selv, gjerne før mor og far kommer hjem fra jobb. Eller om vedkommende er avhengig av at mor eller far må kjøre. Hvem pusher hvem med hvilken motivasjon? Som trener er det oftest mest inspirerende med førstnevnte.