Swift

Nytt rådyr for 6,5 x 55 og Sako Blade. Greit sideskudd 120 meter (omtrent), stillestående. Inn bak bog og ut bak bog, midt i høydemessig. Raste ut noen meter før det fikk trøbbel med noen busker. Fint slakt og «vanlige» skader på lungene. Fremdeles ingen grunn til å klage for meg…

Jeg har tidligere gått god for en slik en fra: https://rickyoungoutdoors.com/basic-ultra-light-bino-harness/ Den fungerte veldig bra på en 8x30. På 10x40 med avstandsmåler fungerer den, men ikke like komfortabelt som med en lettere kikkert.

Jeg synes det er nyttig i en beslutningsprosess å høre andres synspunkt. Så velger jeg selv hva jeg fester lit til og gjør det jeg tror er best. Med så mye skriving det har vært på dette forumet i høst om hastighet, kulevekt, kobber, ekspansjon og et evt. blyforbud har i hvert fall jeg blitt mer skeptisk til å «skamkappe» løp, og er glad jeg har begrenset meg til 51 cm.

Det gjør jeg også med min 1-4 med 51 cm løp. Vel å merke når jeg bare titter rundt. Dukker det opp noe jaktbart/skytbart ser jeg bare det, og merker ikke løp og demper i siktebildet. Så jeg støtter de som sier ikke kapp, men det kan høres ut som du allerede har bestemt deg for kapp? Og det er jo ditt valg og ditt gevær, men jeg ville ikke gjort det.

Jeg lader ikke selv og hadde lyst til å prøve ny lovlig kulevekt i 6,5 x 55. Da var det ikke så mye å velge i…. Jeg fikk også med meg noen testresultater av kula, ikke i 6,5 men 308 og tenkte å gi det en sjans. Litt rev og rådyr har sett «bra» ut etter å ha fått kjenne på 120 grains Blade. I 308 er den etter manges mening litt tung, men testresultatene synes jeg har vært overbevisende. Dog, enn så lenge trives jeg godt med 180 grains Oryx selv om enkelte mener at den er tung og treg i 308.

Jeg synes tråder om dette temaet er spennende lesing selv om mye av det samme kommer fra de samme hver gang…. Jeg har vanlig skolekunnskap om fysikk, men mener jeg har brukbart med sunn fornuft. At kavitasjon er unyttig energi som ikke påfører vitale skader, sliter jeg med å forstå. I mitt hode påfører det vital skade på vev rundt «hullet». Praktisk eksempel: For et par år siden skjøt jeg et rådyr med rifle på sporsnø. Hold sånn ca. 70 meter, ganske rent sideskudd og treffpunkt bak bog/overkant hjerte. Jeg tilstreber skudd i bogen på rådyr for å få ødelagt «framakslingen», men denne gangen ble det slik. Resultatet ble at rådyret forsvant gjennom et kjerr og ble liggende ca 30 meter lenger bort. Da jeg kom frem til skuddplassen var snøen rød flere meter bak dyret, men poenget er at på snøen en halvmeter bak dyret lå også deler av lungene og et fremdeles bankende hjerte…. Kanskje ikke kavitasjon?, men en følgeskade på vevet rundt når kula passerer som har betydning må det vel være? Uansett, kanskje ikke veldig viktig siden viltet vi jakter på kan enda mindre om fysikk og fysiske lover. De dør av velplasserte skudd enten det er kobber eller bly. Men kommer blyforbudet er slike diskusjoner nyttig kunnskap for oss jegere. Pr. nå kommer jeg til å velge Sako Powerhead Blade 162 grains hvis 180 grains Oryx byttes ut i min 308.

US 3 er god medisin på rådyr, men som jeg har skrevet mange ganger før: Du trenger absolutt ikke 40 gram i en 12/70 for å skyte rådyr effektivt. Tunge ladninger gir slappere hastighet. Jeg har vært innom tunge ladninger selv i mine yngre dager, men har nå landet på vanlige 36 gram til all skogsjakt og det fungerer. Haglstørrelse, avstand og skuddplassering er viktigere enn de siste 4-6 grammene.

Jeg var heldig og oppdaget denne buksa da den var billig på XXL. Buksa er litt kraftigere og tyngre enn hybridbuksa til f.eks. Norrøna og turbuksene fra f.eks. Lundhags. Buksa virker solid og godt skrudd sammen, jeg kunne ønsket meg lengre ventilasjonsåpninger, men man får ikke alt… Passformen er romsligere enn alternativene nevnt over, og det er plass til mye lår og ganske mye rumpe i denne. Jeg har ikke tynne bein og liten rumpe, men i denne har i hvertfall lårene god plass. Jeg har brukt buksa til bukkejakt og turer med bikkjene i terrenget og den er god til det. Takler fuktig vegetasjon og har raskt blitt en bukse jeg håper jeg ikke «ødelegger» med det første.

Jeg har brukt og beskrevet nevnte kule/kaliber i «Valg av kule 6,5…. Hjort og elg». Skutt beskjedne 2 rev og 1 rådyr til nå, men det kommer til å bli mer siden jeg er fornøyd så langt….!

Helt avskrudd: Ta ut batteri. Mørningskalkulatoren mener jeg stopper av seg selv etter en stund og da viser den bare temperatur. Jeg har ikke veggmodellen min tilgjengelig nå, men mener det var slik. Foreløpig er det litt off season….

Jeg hadde vurdert F&D 196. Fordi 149 ikke veier 149 og fordi forskjellen i vekt og størrelse ikke er stor.

Beskjeden kjøttødeleggelse, men motorrommet var godt smadret. Så jeg synes kula greide seg bra… Skyter ofte bogskudd for å unngå at han drar langt avgårde i tussmørket.

Så ble det en returbukk i kveld. Lokket han inn først en gang, men da ville han ikke «stille seg opp», men forsvant bjeffende inn i et plantefelt. En halvtimes tid senere, med litt mer lokking, var han tilbake, da med en knekt gevirstang? Lokkingen min må ha irritert ham noe voldsomt? Denne gangen var han mer samarbeidsvillig og stilte seg ganske greit opp. 80 meter og ca 15 meter fluktstrekning etter smellen. 6,5 x 55 og 120 grains Sako Blade. Jeg er litt i tvil om jeg skal feste den stanga som er knekt, eller om jeg skal montere skallen som en enhjørning. Ikke noen kjempe, men en morsom jakt ble det jo

Da er 120 grains Blade testet på rådyrbukk. Inngang og utgang sees på bildet og lungene rundt «treffet» var fullstendig smadret. Skuddavstand 80 meter og fluktstrekning ca 15 meter.

Nå har jeg tidligere i tråden gått god for Oryx. Det gjør jeg fortsatt, men lysten på å prøve ut de nye reglene har gjort at jeg i år har kjøpt et par pakker med 120 grains Sako Powerhead Blade. Nå er det fortsatt noen (få) timer til bukkejakta starter, men jeg har fått testet et skudd fra soveromsvinduet på en rev som jaktet jordrotter her om dagen. Det gikk helt utmerket og utgangshullet var vesentlig større enn inngangshullet, men ikke noe krater. Så jeg antar at kula har rukket å ekspandere i den lille revekroppen. Nokså rent sideskudd, inn bakkant bog, ut bak bog. Jeg kjenner jeg har litt trua på denne, etter god omtale og godt resultat på første forsøk. Så da blir det grønn plasttupp enn så lenge med Oryx som et ess i bakhånd.

Hei og velkommen! Nå har jeg forholdsvis lang erfaring med grunneierlag, både som medlem og i styret. Jeg synes det høres veldig rart ut med utleie og ikke noe utbytte til grunneierne? Et grunneierlag har som oftest lave driftskostnader og mesteparten av inntektene bør betales ut som utbytte til grunneierne etter en fordelingsnøkkel bestemt av vedtekter/årsmøte. Jeg synes han skal sende en e-post til styret i grunneierlaget og høre hvordan dette henger sammen. Kanskje er det bare en «glipp» i systemet deres, slik at utbyttet ikke har blitt utbetalt. Selv ser jeg fordeler med grunneierlag. Ofte gir det mulighet til å jakte på større område enn ditt eget, og noen andre ordner det praktiske med fellingstillatelser og rapportering til myndighetene.

Stokken synes jeg har klart seg bedre enn forventet egentlig. Veldig lite bruksmerker etter relativt mye bruk og bæring. Jeg er egentlig veldig fornøyd med hele rifla jeg, og hadde kjøpt det samme igjen. Den kostet, men i forhold til dagens pris, kom jeg godt ut av det. Det ligger et par (urealistiske) forsøk på å ødelegge rifla/stokken på YouTube og den overlevde. Så til normalt bruk tror jeg ikke du trenger å bekymre deg for stokken eller rifla.

Som nevnt; Halvard, Intersport Bogstadveien som nå riktignok ligger i Kirkeveien. Hyggelig og kunnskapsrik. Jeg handler det jeg kan der. Viktig å holde liv i de lokale….!

Tja, grunnen til valget var vel så enkel som at jeg fikk et godt tilbud og at prisen var innenfor hva jeg kunne tåle/forsvare ut i fra følt «value for money». Så synes jeg heller ikke at 695 var noe penere, bare dyrere. Jeg var ute etter noe som skulle gi meg både bruksglede og eieglede forhåpentligvis resten av jegerlivet, og det føler jeg at jeg fikk med denne. Nå skal det sies at jeg jakter mest med drilling eller rifle, men en skikkelig hagle hører med i garderoben!

Alle de du nevner er kvalitet, så dette blir litt smak og behag. Satser du på å ha hagla livet ut er det jo greit at du liker det du bærer/skyter med/ser på. Aller viktigst er at den passer deg. Det løser du ved justerbar kolbe, men jeg synes hel ved, altså ikke justerbar er finere. Kolber kan tilpasses så det løser seg. Jeg var i markedet etter det samme som deg for et år siden, litt mer opptatt av utseende og endte opp med en «vakker» Beretta 693. Angrer ikke. God å skyte med, tilpasset og fin å se på når hun ligger i lyngen. Forskjellen du lurere på finner du muligens her:

Jeg har opp gjennom årene brukt diverse (kart)mapper fra Ortlieb, og mener at de er solide nok til det meste. Ortlieb kunne sikkert hatt «vanntett» oppbevaring som slagord.....

Vel sånn ca på DFS anlegg..... Fra DFS sin brosjyre «Skyting og sikkerhet» Ved jegertreninger og skyteprøven for storviltjegere skal våpen minimum bæres med sluttstykket i bakre posisjon. Det stilles her ikke krav til kammerflagg. Ellers står det sluttstykke ut eller kammerflagg til kommando «Lad våpen» når det gjelder vanlig dfs-aktivitet.

Selv har jeg vært på jakt etter noe enkelt og ikke for stort og bestilte denne fra http://rickyoungoutdoors.com Ser litt primitiv ut, men funker! Kan bære kikkerten på flere måter, men jeg liker best den jeg har bilde av. God informasjon og demofilmer på nettsiden. Ca 10 dager og den lå i postkassa.

Oryx har fungert fint for meg i 6,5x55 på det meste fra jordrotte til passe stor elg. Nå veier vel kula 156 og ikke 165 da... men jeg mener Oryx er et ganske sikkert valg hvis du ikke vil gjøre det for komplisert.

Etter å ha lest denne tråden, ble den en slik en. Akkurat hva jeg var på utkikk etter. Den er lett, trolig myggsikker, vindtett og tåler nok litt regn. Takk for tipset @Polardego!