Swift

Jeg gjennomførte samme øvelse og angrer ikke. Jeg er faktisk strålende fornøyd! Tanken om noe enkelt, solid nok og lett var drivkraften. Resultatet: En Sako Carbonlight i 308. Ja, kanskje et kjedelig kaliber, men det var da den ble kortest og lettest. Nå veier den 3150 gram med kikkert og demper, men uten fullt magasin. Jeg går med løshund og den har til nå tålt til sammen noe sånt som +/- 100 dager med det uten nevneverdige synlige merker. Noe av det aller beste er det gode 5- skudds magasinet som ikke detter ut i tide og utide. Da jeg solgte Blaserene ble det først plass til S&L Victory med High Tech skjefte i 6,5. Den er også god og lett, Men så oppdaget jeg Carbonlighten og det ble kjærlighet ved første blikk og berøring, og da måtte jeg bare! I dag brukes S&L mest på bane, jaktfelt og kanskje snart litt langhold. Det er jo så mye skriverier om det her inne at det må prøves.... Lykke til med konverteringen fra Blaser hvis du har lyst til det. Det gikk bra selv om Blaser menigheten mener det er synd, skam, veldig dumt og kan føre til evig fortapelse.....Jeg greide meg og er fornøyd pr nå.

Joda. Jeg har brukt briller hele mitt skytterliv. Og det er klart at et skytterliv uten briller hadde vært ideelt. Men når man må bruke briller må man tilpasse teknikken til det. Jeg har skutt leirduer på stabilt høyt nivå gjennom snart 30 år og aldri opplevd at dua er utenfor brilleglasset. Så kjøper jeg kun briller som jeg vet dekker synsfeltet mitt. Mikrobriller ytterst på nesen er uaktuelt. Utgangsstillingen (hodestillingen) min på feks skeetbanen er kanskje litt justert i forhold til de uten briller. Dette for å se utgangen til dua i brillefeltet. Alle er vi forskjellige. Det som fungerer for meg fungerer ikke nødvendigvis for andre, derfor finnes det vel ikke noe fasitsvar. Skyting med åpne sikter var enklere i yngre dager, uten tvil.....

Alderssynet som kommer tipper jeg? Jeg har brukt progressive briller i drøye 10 år. Jeg opplever ingen problemer hverken med hagleskyting eller rifleskyting med kikkertsikte. Mitt hode havner ved anlegg slik på kolben at jeg med både rifle og hagle bruker øvre del av glasset til å se i gjennom. Øvre del er vanlig styrke, det er nedre del som er justert (svakere) slik at nærlesing fungerer. Kornet på hagla er så langt unna at jeg ser det klart med øvre del av glasset. Nå ser jeg jo ikke så nøye på kornet når jeg skyter fluktskyting med hagle. Jeg jakter og skyter sammen med flere i samme situasjon og anslår at det fungerer fint for 8 av 10, men du ser alltid noen på riflebanen som tar av og på briller. Om det er brillene eller skytteren som er årsaken vet jeg ikke. Krysser fingrene for at det går bra for deg også!

Jeg hadde kappet Blaseren og satt på en snerten liten lyddemper. Blaseren er jo kortvokst i utgangspunktet, så det kommer til å bli bra. Kaliberet er som skapt for jobben...

@Tjukkas En treffsikker avsporing? En morsom og underholdende tråd ble med et mer dyster. Uten tvil en tragisk hendelse som minner oss om hvor viktig det er å ikke glemme innsatsen unge menn og kvinner har lagt ned, opp gjennom årene, for at verden skulle bli tryggere for oss alle. Respekt!! For å komme "back on track" var min første rifle faderens Brno mod 2. En oppvekst på landsbygda like utenfor Oslo gjorde livet utrygt for det meste av småfugler. Tidlig fikk jeg lov til å bruke denne, men ikke før grunnopplæringen i sikkerhet var terpet og terpet. Dette var enkel pedagogikk! Viste jeg sikker og trygg håndtering var rifla disponibel. Hadde jeg ikke gjort det hadde tilbudet aldri kommet, og dette skjønte jeg jo så det var helt grei skuring. Ukepengene gikk til ammunisjon og småjobber ble omregnet til hvor mange pakker med Cci stinger jeg kunne få fatt i for jobben. Stingeren var relativt frisk og resultatet på småfugl, trost, skjærer og epler m.m. passet mitt unge sinn godt. Tusenvis av skudd....og opp til hares størrelse og vel så det endte sine dager for kombinasjonen mod. 2 og Stinger. I ettertid ser jeg at jeg sikkert kunne roet det litt ned, men ung og ivrig, så var ikke det tema på starten av 80-tallet! Salongen leverer i dag også, og neste generasjon får muligheten med noen restriksjoner. Verden har forandret seg og det har teknologien også, så nå må det tas litt flere hensyn....

Jeg har bare brukt ståltråd type kraftig i passe lengder, festet tråden i ørene ved hengslene og tvinnet de bak. Har fungert i ca 30 år. Jeg kjøpte noen av de første fellene som kom, og de har fanget jevnt og trutt. Hvis jeg skulle føle at surringen ikke blir thight nok trer jeg bare en pinne inn mellom stamme og felle øverst/bakerst så det blir thight nok.

Jeg slet med det samme. Pleier primært å ha fellene på vertikale granstammer slik at de er litt beskyttet mot vær/vind og innsyn av treets granbar. Min løsning er å ha en type "hurtigfeste" slik at jeg spenner fella på bakken, sikrer den, henger den opp, justerer evt kamuflasjegranbar og tar av sikringen. Det fungerer fint for meg så lenge jeg husker å ta av sikringen....

Til syvende og sist koker vel det hele ned til at det er bedre med to eller tre skudd i en død elg en ett skudd i en levende. Uansett om du må skjære bort litt ekstra er det mer "mat" i en død elg på slakteriet enn i en levende i skogen.

Jeg synes hjortefot.com opptrer ryddig på dette forumet jeg. Han har vel aldri lagt skjul på at han er bransjetilknyttet? Det kommer vel faktisk frem på profilbildet? Jeg anser hjortefot.com som et forummedlem som kommer med god informasjon og slett ikke forpester noe som helst. Denne tråden har vel sporet litt av, og jeg synes det er spikket nok fliser om linser nå. Førstegangsrifle (sikkert med kikkertsikte) var tema... tror jeg?

Nå er ikke jeg lenger i markedet for ny/en til Sako, men jeg benytter anledningen til å tafse litt på nye Sakoer når den byr seg. Jeg liker, som andre allerede har vært innom, det nye skjeftet bedre enn jeg liker det vanlige Finnlightskjeftet. Hele rifla ga meg en helt annen gofølelse enn vanlig Finnlight. Jeg hadde valgt II hvis jeg hadde vært i markedet nå og hatt pengene. Først og fremst basert på godfølelsen jeg fikk og ikke kost/nytte. For øvrig synes jeg magasinet med plass til 5 og magasinløsningen er så bra at det nesten alene er grunn til å kjøpe Sako

Typisk å sluttselge gode og funksjonelle produkter.... Den som leter finner kanskje en sekk som ennå ikke er solgt. Jeg er i hvert fall kjempefornøyd med min, og ser etter et raskt google at «Sandvik landbruk» har den på lager til 1790,-

Ikke testet akkurat walk king air, men kjøpte rype air som nye jaktstøvler. + for vekt, vedlikeholdsfri og grep. - for at de lukter. Jeg skifter sokker og tørker de som anbefalt, men likevel synes jeg de kan lukte "kattepiss". Litt usikker på hvordan de vil takle flere dagers turer uten skikkelige tørkemuligheter og daglige sokkeskift. Det vil tiden vise. Når jakta er over skal de få seg en vask, så får vi se hvordan det utvikler seg. Lukt har aldri vært noen problemer med alfastøvler i lær (walk king og bever) og de har fått kjørt seg.... Ut over det er jeg godt fornøyd!

Det har du helt rett i, ser det nå. Stusset egentlig på hvem som ville komme på å lage en så "dum" kniv, men med bladlås ble den bra!

På senere generasjoner er vel bladet/eggen også snudd, slik at den svinger ut med "ryggen" først?

Som allerede nevnt, ta kontakt med noen som kan dette temaet. Her inne vil det ganske så sikkert ende som nok en diskusjon mellom forummedlemmer som mener og tror mye om lov og rett samt politiets/påtalemyndighetens tolkning av lov og rett. Det er ikke lenge siden det var en tråd ang "bæring av Leatherman"? Maaaange meninger, men noe tilnærmet fasitsvar ble det ikke?

Det er polstring på ramma, polstringen er litt romslig så jeg fikk plass til å lime på litt ekstra (sånn som rørleggeren limer på vannrør for å unngå kondens) under polstringen med borrelås som er standard. Da ble det stille og trygt for drillingen. Ang sittehøyde så sitter du ikke stubbelavt, men såpass at du kan støtte albuene uten å krølle deg helt. Kan man prøvesitte før kjøp er det gull! Jeg føler at bena dovner når stolen er høy slik at stolramma gnager på baksiden av låret, synes det fungerer bedre når jeg sitter litt lavere slik at jeg får mindre press fra stolramma.

Jeg synes jeg blir sittende for høyt på Fauna sekkene og mange andre. Endte opp med Bergans, den er litt lavere, ikke stubbelav, men bedre å skyte fra. Bra med lommer og virker til å være bra kvalitet. Hadde kjøpt den samme igjen...

Det stemmer at våpensøknaden behandles i Asker. Postadressen er likevel til hovedkvarteret på Grønland. Så om du bor i Asker og sender søknaden med Posten, må den på en drøy ukes tur innom Oslo før den kommer tilbake til Asker....

Nå var ikke min tanke å starte en «hvem tisser lengst diskusjon». Jeg kan godt innrømme at jeg tar feil, men det er en stund siden 1978 og da blir det vel «lagde» og ikke «lager» gode hagler. Uansett dette synes jeg vi skal la dø ut med mindre det er veldig viktig for deg..... å ha rett!

Ang leveringstid så stemmer det med mine erfaringer. Jeg er helt enig i at det bare burde være å bestille og få det sendt, men slik er det altså ikke. Forklaringen jeg fikk var at "alt" baserte seg på forhåndsordre og at Norge var et mikroskopisk marked i verdensmålestokk. Du har vel du tenkt på dette både lenge og vel, og hvis dette er det du vil ha så greier du sikkert å vente den siste tiden også. Så kan du jo spare opp det siste og klinke til med en Carbonlight Nå er det kanskje en mulighet hvis du bestemmer deg nå. Brorparten av våpen fra Finland kommer til landet på vårparten. Kanskje går det an å få slengt med en i 9,3 på samme lasset.... Da snakker vi før neste "banesesong" for de fleste jegere.

Hvor i landet holder du til? Jeg foretrekker fysiske butikker og face to face service. Netthandel er ok når du vet hva du skal ha og hva du kan forvente å få. Ellers liker jeg gamlemåten best så lenge prisen er innafor.

Jeg valgte Carbonlight. Selv om jeg hadde lest om «alt» det negative om 85 med tanke på utkast, kikkertmontasje osv. Strålende fornøyd, super presisjon (når jeg gjør mitt), en god magasinløsning, 2,4 kg naken og 3,2 kg med Zeiss og lett demper. En glede å bære som hundefører time etter time og dag etter dag. Med litt trening er det fullt mulig å skyte jevnt godt med lett rifle, selv om enkelte her inne mener noe annet. Denne blir ikke solgt.....tror jeg...

Joda, og det er vel det som på dårlig norsk kalles " Same shit, different wrapping"?

Jeg bruker Wehunt som et supplement til Garmin. De (få) gangene gråhunden drar rett av gårde med f.eks. hjort, slik at han kommer utenfor rekkevidde for Garmin. Da vet jeg ca hvor han er og hvor han er på vei. I verste fall kunne jeg kjørt meg inn i rekkevidde og brukt Garmin igjen. Som oftest ser jeg når han legger av og returnerer, da er det bare å vente til han kommer inn i dekning igjen og ta det der i fra. Som eneste peiler hadde jeg ikke brukt Wehunt, men som supplement fungerer den greit nok.

Du trenger faktisk ikke superduperhelmaksmagnum heller. Tunge ladninger med hagl fører ofte til slappere hastighet. I hvert fall hvis det er type liksommagnum med 70 og ikke 76 mm hylse. Jeg har skutt en del rådyr med helt vanlige 12/70 patroner med sånn ca 36 gram hagl i størrelse fra buckshot til us5. Dårligst resultat har jeg fått med grove hagl og drøyt hold. Best resultat med litt finere hagl på normalhold, men også på litt drøye hold. Flere hagl, høyere hastighet og tettere sverm er undervurdert på rådyr i mine øyne.