Swift

Hvor bra den er blir vel opp til den enkelte. Når jeg ser trådene om kommende blyforbud, krav til kuler og tester virker det som det er + og - i en eller annen form med de fleste. Dagens kuler møter, i mine øyne, ekstreme krav da de skal ekspandere likt uansett om treffet er mellom ribbein på rådyr eller gjennom bogbladet på en elgokse og man skal kunne spise helt inn til hullet. Jeg har brukt kula (6,5 x 55) på rådyr, rev og hjort og synes den har prestert meget bra. Med tanke på overnevnte «umulige» krav til kulene skyter jeg nå konsekvent opp og frem, altså midt i bogen fremfor å skyte bak bog. Jeg har ikke funnet igjen noen kuler, men effekten har vært bra og kjøttskadene svært moderate. Jeg kommer til å fortsette med denne!

Schultz & Larsen synes jeg absolutt bør tas med i lista over systemvåpen. Jeg har selv hatt Blaser R93 som systemvåpen, men foretrekker i dag «separate» våpen. Skapet er tømt for alt fjaset jeg kjøpte som ung og impulsiv, og med utvidet garderobe går det foreløpig fint med tanke på plass.

Har du lyst, lov og plass i garderoben blir du sikkert fornøyd, men 6,5 x 55 duger veldig bra til jaktfelt og har et bredere bruksområde. Hadde jeg vært i dine sko hadde jeg kjøpt en i 6,5 og sett an hvordan behovet utvikler seg med tiden.

Har også opplevd det samme og er hovedgrunnen til at jeg nå foretrekker «glatte» syntetstokker. Jeg er såpass fast i grepet at jeg egentlig aldri har trengt gummierte grepsflater. Carbonlighten min har en annen type softgrip som til nå har fungert…

Et screenshot av «det viktigste» i mine øyne, hvis ikke linkene over vises…

Med mindre 80K er en ekstremt bra deal sett i forhold til fullpris. Mao slik at du på en måte har fått avslag pga bruksmerker synes jeg du bør kompenseres på et eller annet vis. At det er siste våpenet osv. er en dårlig unnskyldning. Bolthodet kan skrus av og jeg er rimelig sikker på at det ikke er det siste bolthodet til Blaser som kan skaffes. Så det kan du få byttet. Merket på kikkertsiktet synes jeg ikke var så ille, men er siktet solgt som ny så kommer den jo uten slike merker…. Jeg har fått slike merker på egne kikkertsikter og svart sprittusj har kamuflert det tilstrekkelig for meg. Du får høre med forhandler, selv for de største bør 80K være en selvfølgelig grunn til å være på tilbudssiden selv om de selv mener det er ubetydelig. Håper det løser seg slik at du kan nyte godfølelsen med ny gromrifle!

Hmmm, er litt fascinert av en slik elektronisk lokk. Slik jeg forstår det har den et 20-talls amerikanske lyder? Fungerer alle på norsk rev? Kan jo bli rene ønskekonserten…. Ellers er det bare å bøye seg i snøen for din effektivitet på revejakt. Jeg er egentlig fornøyd med en to -tre rev i løpet av vinteren, men kanskje jeg burde oppgradere lokkeutstyret. Det er viktig å investere jevnt og trutt…

Jeg gikk til innkjøp av en 550 xpg for noen år siden. Bruker saga mye først og fremst til ved og sluttavvirkning i ulendt terreng. Jeg er meget godt fornøyd med saga. God balanse, letthåndterlig, god akselerasjon og kraft. Varme i håndtaket er også verdifullt når kulda biter.

Nei, Swarovski produserer alt i Østerriket så vidt jeg vet. Underavdelingen Kahles derimot, men det snakker de ikke så høyt om…. Kahles har jo vært litt ut og inn av «Swarvskikonsernet» et par ganger, men markedsføres som et eget merke. Zeiss produserer vel litt både her og der?

Det kan sikkert diskuteres lenge. Poenget mitt var at Kahles var et velrenommert selskap som produserte kvalitetsoptikk i Østerrike. Nå er det bare prisen og navnet som er made in Østerrike. Kvaliteten er sikkert god nok, men jeg følte meg litt ført bak lyset. Jeg tenker at man betaler for navnet og ikke bare optikken.

Jakt og Friluft har tradisjonelt hatt mye S&L løp m.m. 5 skudd magasinet er litt skranglete og stikker litt nedenfor skjeftet. Ikke noe problem synes jeg da jeg bare bruker det på banen. Til jakt bruker jeg det vanlige og det skrangler ikke.

Jeg vurderte en Kahles fordi jeg trodde den var produsert i Østerrike. Det er den ikke, selv om prisen indikerer at den ikke burde være produsert i Østen, men i Europa. Så for min del ble det buy once, cry once og en Swarovski. Garantien på Vortex er jo et pluss og noen kikkertspesialister mente at optikken i Kahles ikke forsvarte prisen. Kanskje ble du litt klokere?

Godt mulig at jeg husker feil…. De har vel samme design nå som før?

Jeg måtte skru av på min kkc. Vurderte å frese bort litt plast, men lot det være. Har du og broderen identiske kinnben/kjøtt i fjeset? Mener å huske at jeg kunne ta det ut så lenge stoppskruene ikke var tilpasset min kinnhøyde.

Jeg hadde ventet ut uka. Opplevde det samme (dog ikke våpen). Posten skyldte på butikk, butikken skyldte på posten…. Jeg hadde dårlig tid og fikk butikken til å sende på nytt. Og hva skjedde da, joda da dukket første pakke også opp i sporingsappen og to pakker ankom omtrent likt. Jeg ringte butikken og informerte og fikk tilsendt returlapp. De kunne fortelle at dette skjedde oftere enn man skulle tro. Skjønner at du stresser litt med dette, men gi det litt mer tid. Dukker pakka opp er alt ok. Dukker den ikke opp blir det ikke mye verre av å vente noen dager.

Spennende, kompakt, men ingen lettvekter….

En av mine Shultzer ble ved en misforståelse levert med trykkpunkt. Det ble byttet raskt, så ja trykkpunkt fantes i alle fall for en 6-7 år siden.

Piggokse med 6,5 x 55 og 120 grains Sako Blade. Jakter egentlig elg med en lettere rifle i 308W, men var egentlig ute en morgentur etter hjort og da liker jeg 6,5 med større og tyngre optikk bedre. Nå ble det ingen hjort, men da en piggokse med noen puslete pigger dukket opp ble det elgjakt i stedet. Ikke ofte vi ser slike her omkring, og hadde en igjen på kvoten. Snaue 100 meter, omtrent rent sideskudd, passe høyt bogtreff. Den reagerte akkurat som annen elg som har fått lignende behandling. Forsøk på en tre fire skritt, deretter rett ned med litt bein i alle retninger. Fant ikke igjen kula, gjennomskudd begge boger, helt vanlige bogskader på begge sider og betydelige skader på indre organer i motorrommet.

PL betyr, etter min oppfatning, pilottoner. Jeg har aldri funnet bruk for disse, men de kan kanskje forklares som «underkanaler» til kanalen. Bruker du en slik en hører du ikke det som skjer på «moderkanalen» og slipper forstyrrelser. De som bruker «moderkanalen» hører vistnok hva du sier på pl-kanalen. Som sagt har aldri funnet behov for å bruke disse, keep it simple-

Javel…? Alle henger vel hjortedyr til mørning? Med unntak av i streng kulde flår man før det henges til mørning. Hvis «de fleste» mener noe annet blir jeg overrasket og da er vi veldig mange som gjør feil…

Puuh, godt jeg har flaks! 30 mm kikkert, lave ringer, «lyktmontasje», 308 og ikke nevnte problem til nå. Brukt dette oppsettet siden 2018. Mange skudd? Tja, si det. Det spørs hva man sammenligner med…. Det dreier seg om rett over 1500 tenker jeg. Ikke på jakt altså, men måtte skyte litt for å få dreisen på lett rifle.

Trodde ikke den nye var kommet enda? Skulle kommet i juli, men forsinkelser. Jeg var sugen på en slik en og trodde det var en østerisk kikkert med avstandsmåler jeg ventet på. Etter at jeg fikk høre at den var satt sammen i Kina droppet jeg den og sultet meg til en Swarovski (modellen før den nyeste som kom nå) til en «god» pris.

Den har vært vurdert solgt lenge…. Og flere ganger. Jeg solgte tilsvarende for 12.000,- på noen ganske få strakser i sommer. Ingen tvil om at det er kvalitet og mye kikkert, men jeg hadde bedt om å få bilder av den han selger og ikke katalogbilde. Hadde jeg vært på jakt etter en slik en hadde jeg slått til hvis den er pent brukt. Kikkert for livet…

Biltema sin beskyttelsesolje er trolig det beste jeg har brukt til slikt. Kan anbefales og koster ikke en nyre… Og jeg har brukt CLP for veldig mange år siden, men synes den lukta aldeles for jævlig.

Du får mye hagle for et halvt statsbudsjett, men hva tenker du er ditt budsjett? Rimelig hagle kan være så mangt ut i fra egen kjøpekraft og budsjett.