vavlo

Skikkelig trang fødsel! Først anskaff våpen og tren med det. Jaktradio bruker man normalt ikke ved småviltjakt. Google etter jaktkort på statsgrunn og hos grunneierlag. Det finnes bøker og mye på nettet om hvordan man behandler felt vilt. Les og praktiser etter beste evne. Hvor mange man skal, kan, bør jakte sammen med avhenger sterkt av jaktform. Her går det også an å skaffe seg et teoretisk grunnlag vha bøker og nettet, men det grunnleggende på dette området trodde jeg var dekket av jegerprøven. Not so?

Burde være en smal sak for en børsemaker.

I flg spec. er verdien på 1 knepp 1 cm på 100 m. Har ingen betydning hvilken ring man bruker. Verdien på hvert knepp er fremdeles 1 cm på 100m.

For den jevne (elg)jeger er avviket på innskutte og noenlunde vedlikeholdte elektronikkskiver neglisjerbart. For toppjegeren eller den som ellers skyter på ukorrekte hold er nok papp å anbefale. På skiver som tillates skutt på med jaktammo og eller grove kaliber har en ikke kontroll på hvor mye punktert skiva er av tidligere skyttere, med mindre man skyter på ei ny eller kontrollert/ vedlikeholdt skive. Om skytterne før deg har drevet å skutt lave serier med en 45-70 eller sneiet skansen og sendt rikosjetter gjennom skiva KAN lekkasjen være såpass at den påvirker anvisningen.

Merk også at QL ikke har med evt trykkøkning som følge av redusert friflukt i sine beregninger. Denne kan jo variere endel fra et våpen til et annet. Har funnet at programmet beregner bra på COL rundt standard patronlengder, men ikke nødvendigvis når kula settes langt ut, så det gjelder fremdels å bruke ladetabeller, starte på den sikre siden og følge med på hastighet og trykktegn.

Har sett et par bulka kikkertrør som følge av usentrerte ringer, men det dreier seg sannsynligvis om mer enn noen få tidelers forskyvning. Koker vel ned til hvor mye petimeter en liker å være.

Skyt på papp. Er kulehullene runde eller ikke. Ser du forskjell på dette på de skuddene som samler og de som ikke gjør det?

Nja, om ringene er på linje i utgangspunktet blir de ikke det lenger om du shimser den ene såfremt du ikke har mulighet for vinkle de i lengderetning eller de er utstyrt med sfæriske foringer. Fører til spenn i montasjen. Kan medføre funksjonsproblemer og i verste fall skader på kikkertrør.

Mao kostbart og tungvint. Har brukt elektroniske propper/ klokker i mange år så det blir nok å bruke det i stedet på utenlandsjakt. Er jo heller ikke lovlig i de fleste andre aktuelle jaktland i Europa slik jeg forstår det. Koster jo mindre å dreie seg ei løpsvekt for å kompensere for manglende demper, slik at balansen i rifla er ok, enn å betale for en gangs innførsel til Sverige.

Hva forstås med "begränsad omfattning"? Må det søkes hver gang en passerer grensen for å jakte?

Har fikla med med flere Mauser M 12 og Sauer 101 og felles for dem alle er at de har ualminnelig gode avtrekk, minst like bra som på dyrere våpen. Har stusset på dette selv og forklaringen på så gode avtrekk på rimelige våpen er i flg en artikkel i Vapen at produsenten har laget negativ inngrepsvinkel på anleggsflater i avtrekksmekanismen. Det stilles her også kritiske spørsmål til hvor sikkert det er å benytte slike " triks" når delene begynner å bli slitt.

Denne leveres med både 1:12 og 1:8 snurr i pipa. 1:8 løp er beregnet på tyngre kuler enn 55 gr så det høres merkelig ut om slike skudd ikke skulle gå i magasinet.

På vårt jaktlag er vel det meste prøvd opp gjennom årene, fra billig fra Magasinet og XXL til svindyre fra Harkila og Bergans. Opplevd forskjell i egenskaper er generellt ikke så stor som prisforskjellen antyder. Så spørs det hvor forfengelig man er da.

Du må uansett være både dyktig og heldig. Presisjon i BR klasse med standard T3 og Nosler CC.

Dæsken snyte, 3 mm! Hele tida?

Sinclair sender dessverre ikke til Norge lenger. Du blir henvist til Brownells Norge.

Ingen våpendeler i håndbagasje. Våpen i spesialbagasje. Vital del i innsjekket bagasje. Altså to stk innsjekket bagasje i tillegg til evt håndbagasje.

@ Wg 686, jo, om man allerede lader den patronen som det nye våpenet er kamret for. Referanse på presisjon synes jeg også er greit. Om våpenet oppviser et visst presisjonsnivå med div. kvalitetsammo fra fabrikk så vet man i alle fall hva våpenet bør prestere med gode hjemmeladninger. Da slipper man kanskje å teste ladniger "inn i evigheten" på jakt etter presisjon som ikke er oppnåelig. Min erfaring så langt er at det gjerne kan være svært tidkrevende om i hele tatt mulig å forbedre presisjon vesentlig ift fabrikkammo.

Ja, synes hastigheter og presisjon fra fabrikkladet ammo er en grei referanse å ha. Regner med at jaktammo er ladet til opp mot trykkstandard med en rimelig sikkerhetsmargin. Da har jeg en indikasjon i hvilket hastighetsområde akkurat dette våpenet er forventet å levere med en viss type kule og vekt. Dette bruker jeg som en referanse i tillegg til data fra ammofabrikant, ladetabeller og QL.

Liker å teste ny rifle med minst et par, tre typer fabrikkammo av god kvalitet blant annet for å sjekke funksjon og om våpenet holder godtakbar (evt garantert) presisjon, samt få kronografert for å ha en formening om hvilke hastigheter som kan forventes av hjemmeladet.

Du kan jo prøve med en dråpe Loctite i bunnen av hver ring, feks 641 eller 601.

Vi er nok ikke bare "foreigners". Vi er til og med "aliens" etter diverse skilt på flyplasser å dømme. Snodig måte å ønske sine gjester velkommen på.

Siden det allerede er nevnt i tråden. Er Howa og Vanguard identiske mhp finish og tekniske løsninger f eks avtrekk eller er de forskjellige rifler bygget over samme lest? Kan jo være interresant om en jager pris.

Statene har sannsynligvis like mange jaktlover som det er stater så hva som gjelder i en stat behøver ikke å gjelde i en annen. Har kun jaktet i Alaska for noen år siden og der gjaldt at .22 LR ikke var lovlig samt at minste munnladerkaliber var.45. til storviltjakt.Forøvrig er ikke maskingevær eller hagle større enn kaliber 10 tillatt. Kan ellers legge til at norske jaktregler synes rimelig enkle i forhold til de i Alaska. Regelverket besto den gang av et 112 sider tettskrevet A4 hefte som blir revidert hvert år.

Magnetfestet er vel bare for å holde den på plass oppe i festet. Det er derfor ikke den som tar opp horisontal belastning.