Olemann

Jeg sjekker alltid profil før kjøp. Har han vært på Finn i mange år så er det stort sett ganske trygt. Er det en som nettopp er registrert hadde jeg vært mere skeptisk. Når jeg selger noe på Finn vil jeg helst ha pengene først, sender da med sporing. Aldri hatt noe tull hverken som selger eller kjøper, men mulig jeg har vært heldig..

Minner meg om første turen på villsvinjakt.. Visste om det med pissing så jeg hadde med meg ei passe stor brusflaske. Da jeg også har den uvanen at jeg røyker tenkte jeg å slå to fluer i ett smekk og fyllte en skvett vann i bunn for å slukke sneipene. Det gikk bra første kvelden, måtte ikke pisse i løpet av de timene jeg var der. Andre kvelden så måtte jeg etterhvert noe så for jævlig pisse. Det var kullmørkt så alt måtte foregå i mørket. At en også hadde på litt mye klær gjorde det ikke bedre, heller ikke at en måtte være stille. Korken på flasken var i minste laget, men fikk da på en måte plassert tuten der den skulle være. Befrielsen var stor når jeg endelig kunne slippe strålen løs, men det gikk fort over når en kjente en ble våt og en desperat stoppet opp og justerte litt på korken for å treffe bedre. Ingen bedring på andre forsøk og heller ikke på tredje. Da var jeg egentlig ferdig og satt i en relativt blaut dam med ei knapp halvfull flaske. Satt der en liten times tid og ble kaldere og kaldere i baken, men det kom da en liten gris etterhvert så jeg skjøt den. Når jeg skulle ta med pisseflasken så så jeg årsaken. Det var brent hull i plasten. Den vannskvetten jeg hadde hatt i bunn var blitt sugd opp av stumpene fra dagen før og en sneip hadde så brent hull i flaska. Meget lite flatterende syn når jeg kom til resten av gjengen med fangsten og en svart våt flekk i hele baken…

Hei. Ser at du har søkt opp og lest en del, her er 2 linker som omhandler en del målinger på slitasje. Har du lest dem så er det greit, hvis ikke så står det en del om løpsslitasje og målinger som er gjort av folk med mye mere erfaring enn meg ihvertfall.

Googlet litt mere og fant denne siden https://www.jaktsidan.se/ipb/topic/42720-mörningstid-vildsvin/ Litt forskjellige meninger der, men tror jeg mørner det på samme måte som hjort og rådyr denne gangen. Tar ikke sjansen på det som han ene der skriver.. Just gris brukar jag låta hänga i ca1månad med en temp på 4grader, päls på! Övrigt klöv får hänga i 2mån samma temp med päls på!

Hei. Drar frem igjen denne tråden da det ikke er alt for lenge til neste tur. Jeg har brukt opp det aller meste av kjøttet fra sist jakt, men ca halvparten av det har vært veldig seigt og krevd lang behandling. Langtidstrekking i vann til kjøttsuppe/lapskaus har vært suksess alltid. Spareribs eller pulled pork har vært suksess ca annenhver gang. Har egentlig konkludert med at den siste grisen jeg fikk sannsynligvis ble for kjapt nedkjølt med kuldeforkortning som resultat. Det sammen med litt kort mørning ga seigt kjøtt. Det ble skutt 3 andre griser på samme turen av kompiser og de var normalt møre. Kun jeg som fikk gris siste natta imidlertid og den ble nok hengt litt kaldere kjappere enn resten. Da jeg ikke merket spesielt posene før innfrysing har det vært ca 50/50 sjanser for om middagen ble vellykket eller ei, men Sous vide eller langtidskoking har reddet det sånn tålelig. Men så til det egentlige spørsmålet. Det er lite beskrevet ang optimalt antall døgngrader for villsvin. Hjortedyr mørner jeg normalt til ca 60 døgngrader +, Mesteparten av dette vakuumpakket i kjølerom. Alltid fått mørt kjøtt med dette. Det jeg har lest ang Gris er at den ikke trenger/tåler så mye mørning. 20-30 døgngrader mener jeg å huske å ha lest. Villsvin antar jeg er mest likt gris med tanke på mørning, smaken er ihvertfall ganske likt. Fargen på kjøttet er mere likt hjortevilt igjen om det har noe å si. Er det noen med god kunnskap om dette her inne som kan si noe om optimalt antall døgngrader for villsvin?

Arvet nettopp en 1956 modell. Ikke skutt med enda, men får se etterhvert om den leverer. Har en 02 modell fra før som sammenligning på bildet. Kikkert på den gamle krever ikke demontering av baksikte.

Ligger på VG https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/lzejBy/tre-personer-paagrepet-store-mengder-vaapen-knyttes-til-hoeyreekstremt-miljoe Antar at ladearmer er noe veldig skummelt.. I mannens bolig fant politiet 6 maskingevær, 10 rifler, 5 pistoler, 31 maskingeværbelter, 18 magasiner, langt over 8 000 skarpe skudd, flere våpendeler i form av uplomberte pistolløp og 5 ladearmer til rifle, samt lysgranater.

Jeg valgte da å levere inn fremfor andre metoder å kvitte seg med ammunisjonen så jeg er nok ikke den mest paranoide her inne.. Leser en litt ang ammunisjon som er mottatt på diverse gjenbruksstasjoner og ellers diverse råd ang å dumpe dette på havet eller brenne det på bålet så er det mange som er skeptisk til dette. Jeg tror politiet er glad for å få inn ammunisjon og våpen til destruksjon, men skjønner ikke hvorfor en da må registrere seg. (Ihvertfall ikke med ammunisjon) Dødsbo er ufarlig i så måte. Ved andre tilfeller så signerer en jo egentlig på at en har begått ulovligheter når en leverer inn ammunisjon i kaliber en ikke har våpenkort på. Dersom dette registreres en eller annen plass kan det da i verste fall trekkes frem som argumentasjon ved evt konflikt ang våpentillatelse, etc. Tipper at svært mange her inne har eller har hatt noe «ulovlig» ammunisjon i form av f.eks uregistrert patronsamling, ammunisjon som dukker opp etter et våpen som har blitt solgt, skarpe patroner funnet på banen og tatt med hjem, etc.

Gammel tråd, men tar den opp allikevel. Var på politiet for å levere inn div. Ammunisjon etter dødsbo i dag. Noe irret og noe jeg ikke hadde våpenkort eller bruk for. Måtte da fylle ut skjema med navn, kaliber, etc for å få levert det inn. Antar at dette ikke er noe problem siden det er fra dødsbo, men liker ikke at jeg må oppgi navn når jeg leverer inn ammunisjon jeg pr definisjon ikke har lov til å inneha. Er en paranoid nok kan en argumentere med at jeg har oppbevart ulovlig ammunisjon da jeg kunne ha levert dette inn for en måned eller to siden. Etter min mening burde det vært mulig å levere inn ammunisjon uten noen form for registrering. Er det ny praksis hos politiet, eller er det flere som har opplevd det?

Hei. Det er relativt mange som forhandler ringer til 36mm rør, bl.a XXL, landrø etc Du skriver ikke noe om hva slags baser som står på børsa pr i dag eller hvilke type type Zeiss kikkert du skal ha til. Høyden på ringene bør stemme noenlunde til den kikkerten du skal ha, de må også passe på basene. Fant en kjapp oversikt over vanlige typer baser på link under, se om det hjelper noe. https://www.gunmann.com/remington-700-bases-and-rings/

Syntes pussestokkmetoden er litt kronglete å få målt nøyaktig nok med. Jeg har brukt å bruke ei dummyhylse, dvs presse denne litt i halsen, sette kule langt ut og kamre denne i børsa. Åpne sluttstykket, rotere litt på kula og lukke sluttstykke igjen. Da har du en dummy med 0 friflukt og kan enkelt måle ut hvor mye friflukt du har ut fra denne. Det er en risiko for at kula kan henge litt i bommene og bli dratt litt ut igjen, soter en litt i tillegg er en helt sikker. Jeg er ellers enig i at justering av friflukt ikke er det som vanligvis gir mest utslag i presisjon. Har lagt meg på ca 1mm+ på det jeg har ladet og ikke brydd meg noe mere med det. På enkelte kuletyper kan også magasinlengde spille inn og dermed gi behov for lengre friflukt.

Hei. Hjalp til å rydde i dødsbo etter onkelen min og fikk med en del ammunisjon jeg har våpenkort på. Noe har jeg litt spørsmål rundt om er forsvarlig å skyte. Ammunisjonen var i hovedsak lagret på kaldloft, men noe i kjeller. Loftet er tørt, men kan bli varmt om sommeren og kaldt om vinteren. Kjelleren har vært tørr, men de siste årene etter at oljefyren ble fjernet har det blitt litt fuktig. Har noen spørsmål. 1: Grønne Rano esker med ammunisjon, her har 2 esker patroner med en del irr. Produsert i 81 i følge merking bak på patroner. Resterende esker fra samme årstall hadde ikke irr. Er det greit å pusse vekk og sjekke hylse for skader, evt dissikere et par av de verste, eller er det destruksjon. 2: En god del fra forsvaret i grå pappesker, noen umerket, andre merket lot 44-52. Alle har hysestempel RA 52. Hylser ser fine ut, men har lest at 52 var en svært dårlig årgang. Er disse forsvarlig å skyte? 3: 3 voksede pakker merket som på bilde, dvs med bandolær og ladeklips. Er dette noe for samlere, eller bare å åpne og skyte opp? 4: Ved en feil ble det med et par hundre skudd med det jeg fant ut må være 30.carabine, samt noen få 9mm. Er dette noe som har noen verdi for noen samlere evt? (Kan gis bort mot oppmøte og våpenkort, ellers blir det levert inn)

Ut fra det som står i våpenloven så står det ikke spesifisert at det er noen forskjell på våpen ang utlån. Kopierer inn hele punktet. Tilsvarende gjenstand kan vel tolkes på forskjellige måter, men antar at det er ment ca samme kaliber og samme funksjonsmåte. (Dvs repeter mot repeter og halvautomat mot halvautomat) § 18.Lån eller overlating av skytevåpen, våpendelar og ammunisjon Den som har løyve til å ha løyvepliktige skytevåpen og våpendelar etter §§ 5 eller 6, kan låne tilsvarande gjenstand. Utlånar må tryggje at låntakar har løyve før han låner han ut, og skal gje ei skriftleg fråsegn om utlånet. Den som ikkje har løyve etter første ledd, må ha løyve frå politiet for å kunne låne løyvepliktige skytevåpen eller våpendelar. Kapittel 4 og 5 i denne lova gjeld tilsvarande for løyve til lån av skytevåpen eller våpendelar. Den som har skytevåpen, våpendelar og ammunisjon som er fritekne frå løyveplikt etter §§ 5, 6 eller 7, kan ikkje låne ut eller overlate gjenstanden til personar under 18 år, med mindre vedkomande har særskilt løyve etter § 15 andre ledd. Dette gjeld også for gjenstandar som er underlagde særskild aldersgrense i medhald av § 41 nr. 14. Første, andre og tredje ledd gjeld ikkje for kortvarig overlating av skytevåpen, våpendelar eller ammunisjon under forsvarleg tilsyn av eigar eller løyvehavar eller av nokon som handlar på vegne av eigar eller løyvehavar. Skytevåpen, våpendelar eller ammunisjon kan likevel ikkje overlatast til personar som enten har fått tilbakekalla løyvet etter § 31første ledd første punktum, som er gjeve forbod mot å erverve eller ha skytevåpen, våpendelar eller ammunisjon etter § 31 andre ledd, eller når det elles er grunn til å tru at vedkomande ikkje oppfyller vilkåra etter § 16. 0 Endra med lov 7 mai 2021 nr. 33 (ikr. 1 juni 2021 iflg. res. 7 mai 2021 nr. 1415).

Ref trådstarter og meg selv så fant jeg litt på sysselmannens sine sider. Gjelder vel både mitt og hans spørsmål. Fra 1. juni 2021 – utlån mellom privatpersoner Ny våpenlov § 18. Dersom man har våpenkort på et jaktvåpen eller et våpen i en høyere våpenkategori, kan man låne rifle og hagle av en annen privatperson med utlånserklæring. Utlåner plikter å forvisse seg om at låntaker har våpenkort på tilsvarende våpen eller et våpen i en høyere våpenkategori. Tidsbegrensningen på fire uker fjernes. I utgangspunktet skal erklæringen gjelde et spesifikt våpen, jf. krav som stilles til utlånserklæringen se våpenforskriften § 6-9 nr. 3

Ikke helt det jeg spurte om, spørsmålet er om tidsbegrensningen på 4 uker er fjernet, dvs om en kan skrive utlånserklæringen for lengre tid og slippe å fornye denne så ofte. Sto ikke noe tidskrav i våpenforskriften paragraf 6.9

Hei. Relatert spørsmål.. I den gamle våpenloven var det vel 4 ukers tidsbegrensning på utlånserklæring. Finner ikke dette på den nye, kun at den skal være tidsbegrenset. Betyr det at en kan sette f.eks 4 mnd slik at en har sjans til å få søknaden behandlet ferdig?

Hei. Takk for svar. Den presenningen på Biltema så ganske grei ut og er lett å få tak i. Skal gjøre et forsøk med den typen i første omgang tenker jeg.

Hei. Slakter på en gammel låve der det er litt åpning mellom gulvbordene, noe som er lite hygienisk for området under. Tenkte å lage ei ramme og feste en duk på som enkelt kan tas ut og rengjøres ved behov. Problemet er å finne passende duk, presenning er for tynn og blir for glatt. Tenkte noe lignende stoff som er på ferdigsydde presenninger til tilhengere, men har ikke funnet dette på rull eller som metervare. Er det noen som har noe tips til type duk og evt leverandør?

Låner denne (veldig gamle) tråden da temaet er relevant. Kjøpte en godt brukt ultralight som jeg fikk i posten for noen dager siden. Kjøpt billig. Har ikke fått skutt noe med den enda. Låsekassen virker tight og fin, men det er en del slark i forskjeftet, dvs skrangler litt når en beveger på det. Er dette noe å bry seg om, eller er det mest kosmetisk?.. Isåfall noe enkelt å gjøre noe med. Har en ca 10 år gammel 686 i tillegg og denne har ingen antydning til slark.

Hadde en T3 lite SS, den likte ikke fabrikkammo. American Eagle var den eneste den samlet innenfor 3-4cm, resten av det jeg testet dårligere. Hjemmeladd 40grs V-Max og 69grs kuler samlet på klistrelappen. Usikker på om den var sær på ammo eller om det var dårlig kvalitet på ammoen en fikk kjøpt.

Takker. Morsom liten sak. Har brukt å plukket litt rødfis langs en tursti der forsvaret øver av og til sammen med jentungen for å gjøre turen litt mere spennende og samtidig en god gjerning. Funnet noen hundre av 5,6x45 varianten, men fant bare en av denne. Får ta vare på denne som en kuriositet.

Den største er Forsvarets versjon av 223, men hvilket kaliber er det minste?..

Venter på godkjent søknad på Tikka superlite. Denne har litt kort løp fra fabrikk og er klar over ulempene. (51cm) Til fugl, rådyr og en eller annen hjort på korte til moderate hold så tror jeg ikke de merker noen forskjell.

Kula jeg var mest fornøyd med til hjort og rådyr var vel 150 og 165grs Fusion. Ypperlig presisjon, greit med kjøttødeleggelser og god skuddreaksjon. Hadde fortsatt med denne hvis jeg hadde fått valgt selv. Elg hadde jeg vurdert å gått opp en vektklasse på. Pga blyforbud(fra samboer) har jeg brukt federal premium trophy copper(tror jeg det heter) de siste par årene. Også god nok presisjon, men synes noen dyr har ruslet litt lenger enn før og med minst like mye eller mere kjøttødeleggelser enn før. Funker sikkert på elg denne også. Brukte forbedret elite en del år før fusion, funket greit den og, men mye negativt skrevet om den så hadde ikke brukt den på elg. Oryx brukte jeg 1 år på 5 hjort, men den ble skrinlagt pga masse ødeleggelser, og div annet. Tror jeg hadde en dårlig lot da mange klaget på 180grs versjonen. Mistet troen etter det, så den er utelukket for meg.

Hei. Drar frem igjen denne tråden. Jeg bruker i dag kun bergans hoftesekk på dagsturer og synes det har fungert bra. Nå tenkte jeg å ha med rifle i tillegg til hagle på enkelte turer og vurderer en riflesekk til dette. Vorn, Fauna, Eberlestock er vel de som ser ut til å være blandt de vanligste på markedet, Jeger testet Eberlestock på link under og ser ut til å få god score. https://www.jeger.no/jaktutstyr/ryggsekker/test-av-eberlestock-h2-gunrunner-jegersekk Det ser ut til å være lagt veldig fokus på hvor lett og kjapt en kan få ut våpenet på omtaler. For min del vil denne bli brukt hovedsaklig med haglejakt, dvs med hagle i armene og rifle bak i sekk for å kunne tas frem hvis rype oppdages på lengre hold. Trenger da en sekk som ikke hindrer kjappe anlegg med hagle og som er god å bære over lengre tid. Trenger ikke veldig kjapp frigjøring av rifle, viktigere at den sitter trygt fast. Volum mellom 15-30 l er helt innafor, har sjelden med mye klær og foretrekker godvær hvis rifle skal være med. Er det noen som har synspunkter på beste sekken til dette?