Olemann

Fjorskoller, dvs 1,5 årige har aldri kalv. De er somregel en del mindre enn voksne koller og har litt annen hodefasong. De kan være vanskelig å skille fra voksne koller, spesielt hvis de går alene. Slaktevekt på de jeg har skutt har variert mellom 28 og ca 45-50kg Ofte går ungdyr sammen, dvs du ser gjerne fjorskolle og spissbukk går alene, spesielt tidlig i jakta. Spissbukk går sjelden sammen med voksne koller med kalv, ihvertfall der jeg jakter. Fjorskoller går gjerne også sammen med voksne koller med kalv, en bør da ha god tid til å vurdere og studere oppførselen til kalv og kollene. Uansett er det vanskelig å være helt sikker da også voksne koller med kalv kan være små og det kan være voksne gjeldkoller som er større men uten kalv. Det er derfor aldri sikkert at den minste kolla er fjorskolle hvis det er 2 koller med kalv. En av fordelene med å prøve å skyte fjorskoller før en bruker kalvekvoten er at en kan skyte kalven hvis en er uheldig og tar feil. (Hvis den blir stående igjen) En får også gjerne sjansen igjen samme dagen da den ofte kommer tilbake der en skjøt mora. For noen år siden så studerte jeg ei kolle som jeg var rimelig sikker var fjordskolle. Den gikk alene hadde alle trekk og jeg observerte den lenge. Da jeg skjøt kom det plutselig frem en kalv et lite stykke unna og jeg tenkte jeg vurderte feil. Den datt også. Når jeg sjekket hadde jeg vurdert rett, dvs det var fjorskolle. Kalven hadde enten vært alene, eller så hadde den blitt skremt av skuddet og kommet bort fra mora så ikke noe til den. Å skyte mora fra kalven med vilje er veldig dårlig jegermoral.

Er vel litt utenfor topic nå, men kan fortsette litt selv. Jeg jakter på et område med for mye hjort. Faren min er en av de mindre grunneierne og får somregel litt mindre populære dyr, dvs 2 koller, spissbukk og 2 kalver i år. Har ikke hatt voksen bukk eller fritt dyr på 10 år eller noe sånt. Forsåvidt greit for meg da det er svært lite bukk på vårt område, men mye koller og kalver. 1 km unna holder bukkene til, de er innom i brunsten og en sjelden gang ellers, greit med storbukk ellers i valdet. Jeg var på teamsmøte sammen med mange andre i vår sammen med noen fra hjorteviltregistret eller noe sånt. De anbefalte sterkt å øke andelen kalv og skyte mange flere av dem, kunne vurdere fri avskyting også. Det har det ikke blitt. Jeg har stort sett skutt ungdyr tidlig i jakta og spart kalvejakt til uti oktober da de er litt større. Det er da litt færre dyr og kortere dager og mere krevende jakt. Noen av de mest spennende jaktene har vært etter kalv når en har forsøkt å smyge seg innpå dem uten å støkke kolla. Etter at skuddet har falt har jeg flere ganger kjent at det stikker litt i hjertet når jeg ser kolla står og venter på kalven og gjerne kommer tilbake og leter etter den. Det hjelper litt at de fleste faginstanser sier at dette er det rette å gjøre, og da jeg jakter både for spenning, rekreasjon og for kjøtt så fyller jeg kvoten så lenge bestanden er stor og det er fornuftig å gjøre. Noen av grunneierne skyter nesten aldri kalv, noe som kan være en av årsakene til at vi har for mye dyr. Å kjenne litt vemod og føle med kolla når kalven er felt tror jeg er helt naturlig.

Nei, skriveleif der… Hadde tunga heldigvis i rett munn da

Picatinny og weaver ringer har bl.a vært diskutert på link under. Normalt er det ingen problem å bruke weaver ringer på picatinny skinne, men motsatt er verre da låsebolten har forskjellig dimensjon. Det kan være toleranseforskjeller både på skinne og ringer. Ville ikke brydd meg med det så lenge treffpunkt er stabilt. http://benchrest.com/showthread.php?62339-Picatinny-vs-Weaver Edit:skriveleif

Var vel nosler partition eller sierra gameking i 6,5x55 som Sitka spurte om…

Har ikke prøvd noen av modellene, men har slitt ut et par muckboot muckmaster og har nå kjøpt muckboot artic grip. Er veldig fornøyd med disse og har nesten kun brukt disse på hjortejakt de siste årene. Mest posteringsjakt, men også smygjakt i småkupert terreng. Er varme og gode å gå i til å være støvler. Til bratt terreng og mye gåing er fjellstøvler bedre, men veldig enkelt å trekke de på for en liten tur. Muckmaster varte vel ca 3-4 år før sålene begynte å løsne. Limte de et par ganger før jeg kjøpte nye. Ikke kjøp billige neoprenstøvler av merke Mckenzie eller noe sånt fra XXL ihvertfall, de var rævva…

Jeg bruker Norrøna Finnskogen hybridbukse i godvær/ikke regn. Veldig behagelig å gå med, lett og ganske lydløs. Ikke så veldig vanntett, men skal du gå i vått kratt kan en evt ha med gamasjer hvis det er et alternativ.

Har ikke brukt noen av kulene i 6,5, men har brukt nosler i 308 og 3006 tidligere. Det er en pålitelig kule, om enn kjent for at det kan bli litt søl. Gameking skal også fungere, men er vel også kjent for å være litt bløt. Personlig ville jeg valgt nosler av disse, dyrene du skal bruke dem på er relativt små så begge vil nok funke greit. Fusion 156 grs er mitt valg i 6,5 for i år Mega er nr 2. Ikke felt noe med 6,5 ennå, men har noen titalls dyr med samme kule i 3006.

Kommer litt an på hvor billig kikkerten var i forhold til nypris og om du allikevel er fornøyd. Selger har åpenbart gitt feil opplysninger, og dermed er det grunnlag for å heve kjøpet og få igjen beløpet inkludert frakt begge veier. Dersom du ikke vil ha kikkerten er det en mulighet. Dersom du vil ha kikkerten allikevel kan du kreve et prisavslag, her er det opptil dere å bli enige. Du skriver ikke noe om hva den kostet, men ut fra at tilstanden var nesten som ny kan kanskje 10-20% være rimelig. Som oftest verre å reklamere overfor privatperson, men har han gode tilbakemeldinger og vært på Finn lenge vil han sikkert ikke ha noe varsel mot seg der.

Litt off topic ang behovet for stikking. For 20-30 år siden i bukkejakta mens jeg gikk på skole så hadde jeg egentlig klargjort meg for køya. Kikket imidlertid ut og så en bukk på jordet og det var fortsatt ikke for mørkt. Skjøt bukken og den gikk rett ned. Slengte på meg jaktklærne utapå trusa og tuslet ned for å hente bukken. Av gammel vane stakk jeg den og begynte å dra den mot låven. På veien begynte den å sprelle litt, men trodde det bare var dødskramper, ga seg etterhvert. Ved flåing viste det seg at jeg hadde truffet ryggraden høyt oppe og bare lammet den, stikket var det som tok livet av den. Stikker alltid etter det, og har aldri ødelagt spiserør, men er enig i at det egentlig ikke er nødvendig. Minnes også en reportasje i et jaktblad der det var skutt et rådyr med belte rundt halsen. Det var merker etter et skudd øverst i ryggraden. Reportasjen var ledsaget av en tegning der jegeren sto med buksa rundt knærne og geværet sto litt unna mens rådyret dro avgårde med beltet rundt halsen…

@Asterix les mine innlegg en gang til. Mitt svar var til Tveitgard. Jeg er enig med og praktiserer det som du mener er rett.

Hei. Dette er på Nordvestlandet. Det er rådyr og hjort det jaktes på, litt over 100 hjort og ca det samme antall rådyr på valdet. Det er flere jaktfelt i valdet, minstearealet varierer mellom 250-500 mål pr dyr, dvs høy bestand. Valdet fordeler dyr til jaktfelt som igjen fordeler til grunneiere etter areal. Det blir naturlig nok umulig å fordele halve dyr, men voksne dyr og kalv kan brukes for å justere noe, likens forskjellige dyr forskjellige år, dette fungerer noenlunde greit. Det er få småe grunneiere, dvs alle har rett på dyr. Det er i hovedsak innmark, plantefelt og lauvskog. Lite tilrettelagt/ egnet for fellesjakt. De fleste dyrene skytes på post, enten på innmark eller på vei til og fra innmark. Det har vært praktisert ca likt de litt over 30 årene jeg har jaktet. Faren min er grunneier. Lignende er det praktisert i områder rundt, trodde dette var vanlig, men forstår ut fra reaksjoner at det kanskje ikke er sånn?.. Hvordan gjøres dette hos de som har fellesjakt? Noen grunneiere leier ut hjortejakt. Skal de da ha tilgang til hele valdet/jaktfeltet? Praktiseres det tilgang til alle eiendommene for all type jakt? Dvs f. Eks både elg, hjort og rådyr der det er alle arter? Småvilt også?

Hei. Takk for at du opplyser meg om min uvitenhet. Vi har vald med flere jaktfelt og har bestandsplan. Det er nedfelt i vedtektene til valdet at en skal jakte på egen eiendom dersom en ikke har tillatelse fra annen grunneier. Grunneier er dermed fortsatt enerådende til å bestemme hvem som skal jakte. Tror dette er ganske vanlig praksis mange plasser.

Helt vanlig. Grunneier har jaktretten så lenge noe annet ikke er avtalt. Om det er en del av et vald spiller egentlig ingen rolle. Viltloven paragraf 27 bl.a regulerer dette. På valdet jeg jakter på er det kun jaktretten på egen eiendom så sant ikke annet er avtalt.

Hei. ikke jaktet hare, men har jaktet litt i Grefstofjellområdet. Har sett hare et par ganger der, samt spor når det har vært snø. Vil ikke påstå at det er mye der, men sjansen er der ihvertfall. Finnes skogsfugl og rype der også, men ikke noe toppterreng akkurat.

Skytebenk med sittekrakk redneckstyle. Utstrakt bruk av restematerialer/kapp, samt gjenbruk av gamle materialer for trapp. 0 bruk av vinkel eller vater, noe bruk av målebånd. Lite pent, men fungerer etter hensikten og virker solid og stødig

Hei. Antar at du får en del svar her. Det har blitt skutt millioner av vilt med mausere i kaliber 7,92x57 som jeg antar at du mener. At det duger er det ingen tvil om. Imidlertid så er det en del ulemper med denne også. Det er en gammel (men solid)konstruksjon og geværet er også gammelt i seg selv. Det finnes forskjellige kvalitet på disse, hvor den er laget og årstall kan si noe om dette. Dersom løpet er gammelt kan det være utskutt eller korrodert. De fleste mauserne ble bygget om til 7,62x63 etter krigen, mulig den du mener ikke et ombygd eller bygd tilbake. Originalt var denne vanskelig å montere kikkert på. De fleste fikk omsmidd hevarm for å kunne montere kikkert, samt boret opp låskasse for å montere baser til kikkert. Er denne ombygd til å bruke kikkert kan den greit brukes til vanlig jakt. Kaliberet er ikke det mest kurante, dvs du får greit tak i ammunisjon, men mindre utvalg enn enkelte andre. Prisen er også gjerne dyrere pr skudd. Da jeg antar at du er nybegynner ville jeg heller sett etter en av de 3 vanligste kalibrene, dvs 3006, 308 eller 6,5x55. Alle disse duger til hjort og elg, 308 og 3006 er litt mere egnet til Elg, men liten forskjell. Det er et større utvalg i billig treningsammunisjon for disse, og du kan da skyte mere for mindre kroner. Vet ikke hvilket budsjett du har, men ville sett etter en billig brukt rifle i noen av disse kalibrene på Finn eller hos våpenforhandler. De fleste riflene duger til jakt, Ruger, Tikka, Remington og mange til har gode og presise rifler. Kikkert bør du legge litt mere i, spesielt hvis du skal jakte i skumringen, til kun dagjakt finnes det en del gode lettere sikter fra f. Eks Leupold. Alt etter tilstand på mauseren du tenker på så går disse fra 500-3000kr tipper jeg. Kikkert kan trekke opp hvis den er av god kvalitet.

Hei. Antar at det er denne tråden du tenker på. 140 grs har i følge Federal sine sider omtrent samme utgangshastighet som 156 grs og dermed bør den gi ganske lavt trykk. Om den er egnet for krag tør ikke jeg å påstå sikkert.

Alt etter terreng, men gå på linje er mitt forslag. Gå med 50-100m mellom dere, det er da stor sjanse for å skremme vilt til hverandre og øker sjansen. En må være disiplinert og ha full kontroll på hvor de andre er med tanke på skuddvinkler, dvs at terrenget bør være ganske oversiktlig. Dette er også mere sosialt da en kan ta felles lunsj, pauser, etc.

Forsåvidt enig med forrige taler. Kjenner ikke til denne rifla selv, men ser at både den og kikkerten ikke er blandt de aller letteste på markedet. Er det mye bevegelig jakt så sparer en noen gram på demperen, men går da ut over effekten. 196 utgaven demper litt bedre og er marginalt tyngre. Har 149 utgaven selv på en forholdsvis lett rifle, den veier rett over 3kg med kikkert, demper og fullt magasin. Føler at den passer bedre på en slik rifle, snerten liten demper uansett. Ammunisjon må du nesten teste ut selv, men tipper det meste du prøver vil ha god nok presisjon til elgjakt og heller finne ut hvilken kule du vil bruke. Naturalis skal være ei god blyfri kule, men det finnes også mange andre, best utvalg i blyholdige kuler. Oryx og Fusion er blandt de som er mest brukt, begge bruker å gi god presisjon. Jeg brukte Fusion på noen hjort før jeg gikk over til blyfritt. Både presisjon og effekt i vilt var god.

Godt tips, men jeg argumenterte overfor meg selv det som en av grunnene.. ASV, tynnere kors, lysprikk som kunne brukes på dag også, og litt mindre dimensjon på siktet var avgjørende. At det har minimal til ingen praktisk betydning for min jakt og trening er en annen sak.. Fikk lyst å prøve noe nytt og måtte ha noen grunner å forsvare innkjøpet med..

Jeg solgte mitt for en del år siden til fodel for en HT i samme størrelse. Mener jeg la det ut for 6500 og ble nedringt av kjøpere så la det nok ut litt for billig. Optisk var det lite forskjell, men liker lysbryteren på det nye litt bedre, samt at det nye er litt mindre og lettere. Korset er også tynnere da det ikke er medforstørrende og dermed lettere å skyte på blink med. (Korset dekker ikke hele klistrelappen og lettere å teste presisjon synes jeg) En liten fordel at lysprikken kan brukes på dagtid, men bruker det ikke. Til jakt vil jeg si det er mer eller mindre hipp som happ. Får nok hverken mer eller mindre dyr med det nye i dårlig lys.

Du har nok helt rett.. Tok feil i år også..

Dersom diameter innvendig i løpet er ca 16mm er det nærmere kaliber 20 enn kaliber 16. Er det over 16mm er det sannsynligvis kaliber 16, er det under er det sannsynligvis kaliber 20. Se f.eks her for mål. https://thebiggamehuntingblog.com/shotgun-gauges-10-vs-12-vs-16-vs-20-vs-28-vs-410/

Gikk rifla av, eller avfyrte skuddet uten at den gikk av? Unormale merker/manglende merker i tennhetta? Høres litt merkelig ut.