Jump to content

Ruger #1

Members
  • Posts

    3,442
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    43

Everything posted by Ruger #1

  1. Hvis konseptet er mest mulig demping på ei rifle med åpne sikter, har man valgt feil rifle etter mitt syn. Kan forstå behovet for en liten frontmontert a' la Freyr & Devik eller lignende på ellers sexy rifle, men ei diger vom foran på f.eks en Kipplauf... Grøss.
  2. Sikkert ikke, men får de solgt nok til at det er verdt bryderiet?
  3. Spytt ut... Er bortimot det mest ufornuftige, men mest fasinerende man som jeger kan kjøpe. Har hatt en, men er ikke kurert. Neste blir en grov
  4. Måtte jo komme. Tror ikke et sekund på at Mr. Hausken, eller A-Tec mfl. har tenkt tanken, og forkastet pga. produksjonskostnader, og salgsvolum
  5. Rart... Det konsernet kunne gjort så mye mer ut av det konseptet 200str. Er vel blant de med mer penger, enn vett de tjener penger (les Blaser).
  6. Og for noen kan det bety mer enn tapte poeng. Kjenner en outfitter i Namibia som er med på 10+/- elefantfellinger hvert år. Har sett han repetere om, og om igjen patroner han lader, og bruker i sin .416 Rem. Med hans yrke, kan jeg forstå hvorfor
  7. Hva??? Trodde det var pride som gjaldt nå
  8. Vel... Hvis låst plastpose holder, er dette godt nok
  9. Det heter vel "tar en Blaser" i våpenbransjen. Ingen tvil at mye Blaser har er veldig bra. Har noe selv, og er veldig fornøyd, men det er til de grader overpriset. Hver gang de setter navnet sitt på noe, må man betale for merket. Se bare på optikken, kniver, tofot, klær etc. Jeg har tidligere spådd Blaser termisk, bare vent Hadde Blaser kjælt like mye med en rifle som f,eks en Mannlicher Schoenauer før den nådde butikken, hadde den kostet en million
  10. Ladninger for Krag er et fint utgangspunkt. Er på min andre Kipplauf i 6,5x57R. Den første, en Krieghoff Hubertus, brukte jeg stort sett Kragladninger/startladning 6,5x55. I den K95 jeg har nå, er middels 6,5x55 ladninger udramatisk. Hylser til vettug pris kan ofte være et problem. Kjøpte engangsskutte Geco (RWS) 8x57jrs billig på egun. Presses enkelt om til 6,5x57R. Glødet, og freste. Funker som gull.
  11. Personlig hadde jeg beddet rifla på ny (selv). Hadde ikke ting bedret seg, vet jeg av erfaring, at å bruke en formue på div. kuler, og krutt, ikke vil forsvare prisen av f. eks et greit L. Walther løp, dreid, og montert av kompetent børsemaker. Har du ikke råd i år, parker rifla, og bruk ei annen til du har. Du vil sove bedre etter . Får eksem av børser som ikke samler som de bør
  12. Ikke nødvendigvis, men hvis man skal bære børsen, ja Lang kasse osv. som du vet. Med riktig ammo gjør .223 samme jobben på tiltenkt vilt med tanke på gjennomtrekk, som f.eks min .416 Rigby, som antakelig har større diameter uekspandert, enn en god .223 TS ville ha en .223, og har innvilget søknad. Ingenting å lure på
  13. Man skyter ikke spurv med kanon. Tror du har har gått glipp av essensen her @Mix En Legacy er skalert til nettopp det den skal være, en lett, liten, sexy, dødbringer... TS var dessuten ikke i nød av lange tunge kuler, kun en. 223 til jakt Litt OT, så er alt jeg skyter med min lille Kipplauf i skogen, ti ganger mer verdt en en på bøen.
  14. Medforstørrede retikkel er vel ment for jakt, i varierende terreng, og lysforhold. Personlig finner jeg kombinasjonen perfekt til sitt bruk. Din kvadrat vil fungere utmerket, med mindre du skal skyte ballene av ei flue på 100 mtr. Pleier å gjøre som @amatør, funker hver gang.
  15. The grape shot ? Den med kaliber 20 hagle i tønna, og .40 blyplugger? Facinert meg siden jeg begynte å lese Kjell Hallbing Må jo gå som kombivåpen
  16. @Fasanen Lader du selv ? Hvis ikke, burde du vurdere å gjøre det Uansett, velg det du føler er riktig. Den Legacy'en er ikke dum. Blir fort nerding om riflestigning etc. på et forum som dette. Ikke bry deg så mye om det. (Du kan heller lese deg opp senere her inne, og på andre sider ) Kvalitets kjøpeammo går bra nok til det du skal jakte. Som du skriver, er du relativt fersk jeger. Jakt, kos deg, og gjør deg opp en selvstendig mening
  17. Har en neve med Nova Grom i kal .30. Hvordan var de i vilt? De var så billige at jeg stort sett trente med de i ei børse jeg hadde. Brukte de aldri til jakt. Nå har jeg plutselig to i .308
  18. Ruger #1

    Zeiss HT

    Is magen, og man kunne hatt gratis kikker(er) ved å legge ut på Finn.
  19. @stigamundsen jobber du for et firma som driver med NDT testing ? I så tilfelle burde det vel være mulig å få låne profesjonelt utstyr for å sammenligne/verifisere resultater når du er i land ? Er bare nyskjerrig på om de er sammenfallende. Da kan jeg stole på egne målinger.
  20. Ruger #1

    Zeiss HT

    Det gjaldt vel spesielt Classic serien 2,5-10x50 i sin tid til 5999,- om jeg ikke husker feil. Den var vel "original" tysk. Siden har det vel gått i Conquest, og Terra. Gjorde btw et greit kupp på en 2-12x50 V6 utstillingsmodell for et par år siden, så XXL er noen ganger bra for kvalitetsbevisste kjipinger De solgte vel og forrige modell Leica håndholdt m/avstandsmåler til en ok pris. Til topic, så har jeg en x56 HT riflekikkert. Kan skrive under på at den gir deg kvarteret ekstra i dårlig måne. Ikke kantskarp, men i krysset der du trenger skarphet, er det bare termisk e.l som er bedre.
  21. Interessant Har også tilgang, og kursing i bruk av PMI apparat. Er relativt nybegynner på kulestøping, så kommer til å ta med "prøvestykker" på jobb, så snart jeg må ut av gjemmekontoret (som egentlig ikke har noen hast ). Hadde vært interessant å få vite hvordan Brinell verdiene ved PMI test sammenfaller med resultatene til en evt. Hardness test utført med annet utstyr, dersom de som har sendt inn har utført dette ?
  22. Ruger #1

    50-cal eksplodert

    Var ikke myntet på deg boble, heller tendensen slike hendelser fører til
×
×
  • Create New...