Ruger #1

Har flere par lærstøvler. Både med, og uten membran. De er gode til sitt bruk. Særlig dersom man skal bære i ulendt terreng. Uansett om de er tette, blir de tunge etter noen dagers kontinuerlig bruk. Både lær, og for mettes av fukt fra innside, og utside. Derfor har jeg de senere år foretrukket lettere støvler i type kanvasmateriale til bevegelig jakt med hund i hjortelier. Føles som å ha joggesko på føttene i sammenlignet med lærstøvler.

Piper er individualister. Angrer litt på at jeg solgte min X-bolt i .308. Den hadde 50 cm. pipelengde. Utrolig glatt innvendig. Ga god fart over Labradaren, og lett å holde ren. Samlet 185 grains like godt som 150 grains. Byttet en fjær i avtrekket for å få det noe lettere.

Svartkruttrøyken har til tider ligget tykt på banen ja Alltid like spennende å se hvilke lekkerbiskener han har med på banen. Utrolig hvor lette, og velbalanserte disse gamle drillingene er. Fyren er i tillegg et levende leksikon når det kommer til gamle våpen.

Du har antakelig rett. Fant dette på nettet. I don’t know any cartridge named “9x72R”, but there may be a common confusion about the old German proofmarks. From 1911 to 1939 German proofhouses marked neither he bullet nor the groove diameter nor the cartridge name with their marks, but the bore/land diameter of the barrel. This was measured by pushing cylindrical gages in .1 mm increments through the barrel. If an 8.8 mm cylinder passed, but an 8.9 mm one did not, the barrel was marked 8.8 mm. So you have to add two times the groove depth to that land diameter to get at the bullet diameter. “8.8 mm / 72” is a common marking found on 9.3 x 72R barrels with the deep bp-lead bullet grooves. As the 8.8 mm mark is found on smokeless 9mm barrels too, misinterpreting such a mark may have lead to the “invention” of a non-existing “9x72R” cartridge. Remember, min-max rifle bore-groove dimensions were fixed in 1926 only. Before, many undersized (by later standards) barrels were proofed if they stood firing he proof load.

Lee har. 358 kuletang, og sizere i både. 356, og. 357. Vi har jo blygryte, og pulverlakk

Kan det være at den faktisk er en 8x72R ? https://www.engelscollectibles.com/Listing/Details/247184/40-BSA-Rifle https://www.cartridgecollector.net/8-x-72r-brenneke

Mulig disse kan ha? https://radiocom.no/kategori/icom-tilbehor/

Litt OT, men denne https://www.mcarbo.com/browning-x-bolt-trigger-spring-kit.aspx løste problemet med tungt avtrekk dengang jeg hadde X-Bolt

Ta det du leser med en god klype salt, særlig det som skrives på et nærdeforum som dette Bruk det du har du. Sitter skuddet der det skal, dauer elgen uansett. Er vel knapt noe kaliber som har knertet mer elg her i Skandinavia, enn 6,5x55.

Detaljer?

Har brukt narvsverte som brukes til farging av lær også til treskaft. Den vil i de fleste tilfeller også tilføre farge på allerede oljete skaft. Bruk hansker. Får du det på hendene, må det nesten slites av. https://www.sloyd-detaljer.no/produkter/laersloyd/overflatebehandling/narvsverte-3363

Det med "oljer" har utviklet seg de senere årene. Ikke alle oljer nutildags er oljer i tradisjonell forstand. Har noen år nå nesten utelukkende brukt FlunaTec som gir en ørtynn keramisk film. Stålet bør avfettes for best effekt. Har aldri sett meg tilbake, da det er overlegent alt annet jeg har prøvd.

Skjer vel ikke Engangsskutte hylser ser nesten nye ut. Er du i tvil, kast de tilbake i dunken. Etter hvert utvikler man som hylsesnik et instinkt hvor man lett spotter gull blant gråstein. Står jeg vakt, har jeg raskt et overblikk om hvem som skyter med hva. De som bruker plastbokser er antakelig kjipe hjemmeladere som meg. Du kan se det på blikket. De kan nesten ikke vente med å krype rundt etter hylsa, før de har sett på skiva. Mangler en i boksen, slår OCD inn for fullt De med pappesker, er de man skal følge med på. Et raskt scan forteller merke, kaliber etc. Noen tar med seg tomhylsene. De kjenner selvfølgelig en jævel som lader. Andre plukker opp, og blir høflig stoppet på vei til dunken dersom de vil kaste noe av interesse

https://www.nrk.no/sport/dobbeltseier-til-norge-i-skyte-em-1.16107074 https://www.skyting.no/2022/09/15/dobbeltseier-i-em/

Hva med brukt ? https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=272652800

Som sagt, Lee funker. Sikkert mange med meg som har startet sin hjemmeladerkarriere med Lee utstyr, og som har oppgradert etter hvert. En digital kruttvekt kan være greit å supplere med etter hvert. Edit: Velkommen

Har selv en Rem 700 med muffe, og to sluttstykker. Skyter jaktfelt med .223. Tror du fort tjener inn kosten av et ekstra sluttstykke til .223 (dukker opp på Finn til tider), kontra prisen av ladekomponenter/ammo til 22-250. Engangsskutte hylser til .223 er nesten gratis, og billig treningsammo er som regel å oppdrive.

Søk på Hushpower

Kommer an på øyet som ser Personlig mener jeg at tradisjonelle brekkvåpen ikke skal besudles med hverken demper, eller permanent kolbeforhøyer etc. Hva er vitsen med vakker valnøtt hvis man skal begynne å sage i den. En ellers smidig, tynnløpet kipp kler heller ikke kapping, og demper etter mine preferanser. Finnes jo boltrifle som er like lette/lettere dersom man trenger praktisk verktøy. En kipp velger man med hjertet, når garderoben ellers er dekket. Man ønsker et våpen til den perfekte jakten, der det ene skuddet teller. Det er heldigvis fritt fram for hver enkel til å gjøre hva man vil med sine våpen. Jeg har også mine "verktøy". Kippen er ikke blant de. Den er pur jaktglede, så enig med @Hirgon

Satser på en kombinasjon, men vil ha den godkjent på spor før jeg begynner med innjaging.

Årets innlegg Kan dessverre ikke hjelpe deg kompis, men ler meg ihjel Som å lese gamle Våpenjournalen på sitt beste

Det nye håpet Henter til uka

Kanskje dumt spørsmål, men har du montert det på rifla ? Et rødpunkt vil alltid virke noe flytende dersom du kun holder siktet på frihånd.

Brunst har også noe https://www.brunst.no/search_result?keywords=vadmel+dame

Hylsepreller