Ruger #1

Hva med brukt ? https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=272652800

Som sagt, Lee funker. Sikkert mange med meg som har startet sin hjemmeladerkarriere med Lee utstyr, og som har oppgradert etter hvert. En digital kruttvekt kan være greit å supplere med etter hvert. Edit: Velkommen

Har selv en Rem 700 med muffe, og to sluttstykker. Skyter jaktfelt med .223. Tror du fort tjener inn kosten av et ekstra sluttstykke til .223 (dukker opp på Finn til tider), kontra prisen av ladekomponenter/ammo til 22-250. Engangsskutte hylser til .223 er nesten gratis, og billig treningsammo er som regel å oppdrive.

Søk på Hushpower

Kommer an på øyet som ser Personlig mener jeg at tradisjonelle brekkvåpen ikke skal besudles med hverken demper, eller permanent kolbeforhøyer etc. Hva er vitsen med vakker valnøtt hvis man skal begynne å sage i den. En ellers smidig, tynnløpet kipp kler heller ikke kapping, og demper etter mine preferanser. Finnes jo boltrifle som er like lette/lettere dersom man trenger praktisk verktøy. En kipp velger man med hjertet, når garderoben ellers er dekket. Man ønsker et våpen til den perfekte jakten, der det ene skuddet teller. Det er heldigvis fritt fram for hver enkel til å gjøre hva man vil med sine våpen. Jeg har også mine "verktøy". Kippen er ikke blant de. Den er pur jaktglede, så enig med @Hirgon

Satser på en kombinasjon, men vil ha den godkjent på spor før jeg begynner med innjaging.

Årets innlegg Kan dessverre ikke hjelpe deg kompis, men ler meg ihjel Som å lese gamle Våpenjournalen på sitt beste

Det nye håpet Henter til uka

Kanskje dumt spørsmål, men har du montert det på rifla ? Et rødpunkt vil alltid virke noe flytende dersom du kun holder siktet på frihånd.

Brunst har også noe https://www.brunst.no/search_result?keywords=vadmel+dame

Hylsepreller

Grunn god nok

Ligger vel på et annet nivå enn målgruppen til en ny Remington, som vel fortsatt er USA ? At Joe Bob i bobilen, plutselig får noe han treffer med, og slipper å ta trofebildet med lommelykt, dersom han, og fetterene slumper til å finne dyret de skjøt på

Er jo litt sexy, og har jo i grunnen fungert på Rem 700, og gjort til at alle etterligninger refererer til den. Kanskje de ønsker å holde på identiteten ? Ikke noe minus i min bok, Man får en Remington slik den burde vært bygget for lenge siden

Unnskyld, men å lage en tråd om noe som er så åpenbart enkelt å løse.. Tørk driten av dritsiktet. Du skjønner vel selv at kikkertsikter ikke skal ha olje e.l på seg.

Har han helt sikkert. Har nok også seilt flere hav enn oss fleste. Studieteknikk var det nok flere som skulket...

Problemet er etter mitt syn overkonstruert. Aldri opplevd noen nevneverdige forandringer i mine piper. Gikk fra 2000 moly kuler, til uten moly i jaktfelt rifla nå i år. Samler like bra uten å måtte pusse til jeg så maen med ljåen..

For en Quislling ville blitt for upolitisk korrekt såpass lenge etter krigen

Quakk Quakk...

9,3 er nok ikke for alle, men de som velger det, bør vel ha tenkt gjennom hva de gjør. 9,3 er det kaliberet jeg har skutt flest dyr med, og som er min favoritt i skogen, enten i x62, eller x74R. Skal dog sies at jeg også skyter . 416 Rigby som rykker litt mer enn 9,3. Kunne godt tenkt meg en drilling med 9,3 i rifleløpet. Til mitt bruk som er ettersøk, og hjortevilt i skogen med hund, passer det perfekt. Har møtt mange som tror man skyter spurv med kanon. Ikke alltid lett å forklare en som kjøpte sin eneste rifle i 6,5 i 1975, at kulediameter/vekt ikke alltid har med kjøttødeleggelse å gjøre.

Finnes flere måter å fiksere innstikkpipe på, slik at treffpunkt blir repeterbart. Jeg kjøpte min brukt, og det var det jeg fikk. Har ikke denne drillingen lenger, men skrev litt om innstikkpipe i denne tråden.

Mener du mod 512, eller 612 ?

Skal du først ha langt løp, så går du for kaliber .577 Phyll & Spectackle. Å velge .308 som tåler kapping av pipe, i fortrinnsvis kort kasse, er bare sprøyt. Pipelengde, og balanse kompenserer man med demper. Liker også utseendet til en gammel Hawken munnlader med lang pipe, men bolt i .308...Nei Faen meg godt det snart er jakt...

Gamle slaktemetoder, og kanskje mulighetene de hadde tidligere til å holde kniver ( ofte bare en ?), hender etc. rene mellom de forskjellige prosessene har vel satt sine spor, og blitt gjenfortalt til det ble en vedtatt sannhet. Gjør man det riktig, og er nøye med renslighet, så går det i de fleste tilfeller bra. Så en gang et intervju med den svenske forfatteren Jan Gulliou; der han fortalte at han i ungdommen jaktet,og solgte brunstbukkene til stockholmare. De trodde det var det som var viltsmaken

Prøv et sånt