Per-S

Har fått meg med at enkelte kulturer flår fra ryggen og ned mot buken, det vi være en ny teknikk, er det noen her som har prøvd? Kunne vært interessant på brunstbukk. På bøjakt har vi ofte flådd ferdig før dyret åpnes, og da er det lettere å flå forfra og bakover. Dyret kan så heises opp etter bakbeina når det åpnes. Det beste av de to metodene kombinert.

Sauer 200 STR cal .22, ja.

Sauer 200 magasinene er samme magasinet som til Walter GSP med forlenget bunn. GSP magasiner fungerer fin i Sauer. Bedre å kjøpe slike i USA enn trøble med forsendelsen.

"Gone to sleep" er et begrep, sjelden å se, men mange forteller om det. Det betyr at kulen har mye yaw i startfasen, men stabiliserer seg utover i banen.

Det er mange ting som påvirker stabiliteten, temperatur og luftrykk har betydning når du er nær grenseområdet. I utgangspunktet vil en kule som stabiliserer på 100 m også forbli stabil på lengre hold, men det finnes unntak. Kvaliteten på løpet har betydning, og når løpet blir slitt kan kuler som tidligere var stabile bli ustabil. Du må prøve, virker det ikke så bruk kortere kule. Test dette en kald vinterdag med høytrykk, blir det bra da så vil du ha mer margin resten av året. Når du planlegger nytt løp så er det lurt å ha litt margin i forhold til de kulene du vil bruke, velg litt mer riflestigning enn du tror er nødvendig.

Vi er noen som prøver å få mer aktivitet i benkeskytingsmiljøet i Hordaland. I kveld var det oppstartmøte der vi har valgt styre for å få nytt liv i Hordaland benkeskytterklubb. Vi vil arrangere treninger og noen stevner på Kismul, men det meste må nok vente til det blir litt lysere om kveldene. Er det noen som er interessert så send meg navn og E-mail adresse på PM, så skal dere få informasjon når noe skjer.

Det er noe som gjelder for alle kalibre. Det er ikke en feil med kulen, den er konstruert slik for å gi god virkning på lungeskudd, samtidig med at det blir god dybdevirkning. Konstruksjonen er gammel, den har vært i produksjon siden -50 tallet. Moderne kuler som er loddet er gjennomgående bedre fordi de ikke gir uønskede blyfragmenter i kjøttet.

Her viser du at det ikke bare er denne saken du ikke forstår. Når importøren tar i mot løpet og prøver å gjenge det på nytt har importøren tatt det ansvaret han har. Det er da klinkende klart kritikkverdig å bruke flere måneder på dette, det hjelper ikke å skylde på landsskytterstevnet eller feil månefase. Når det gjelder forbrukerrettigheter så er det de forventninger vi med rimelighet kan ha til produktet som teller, og jeg sammen med de fleste brukere på kammeret forventer at et løp fra en seriøs produsent skal kunne gjenges for lyddemper. Dersom det ikke kan gjøres, og produsenten ikke har opplyst om dette, vil det være en mangel ved produktet. Det er et importøransvar. For øvrig er det en åpenbar feiltolking av lovverk at importøren ikke har ansvar. Garantien for at produktet er tilfredsstillende er et produsentansvar. Dersom produsenten ikke er i Norge er det importøren som har påtatt seg produsentens ansvar. Det innebærer blant annet garantiansvar for produktet, tilgjengelighet av reservedeler, teknisk støtte osv. Den enkelte forhandler har et ansvar ovenfor kunden, men ved produktfeil er det importør som på produsentens vegne skal ivareta garantiansvar. Eksempler på dette er f. eks en nylig tråd om Zeiss, der flere skriver om rask oppfølging fra importørens side ved uregelmessigheter. Et annet eksempel er en lyddemperprodusent som hadde en serie bakstykker med feil. Her ble det produsert nye bakstykker som ble sendt til importør, som så sendte til forhandler som sendte til kunde. Her tok både produsent og importør det ansvar de har uten diskusjon. I det tilfellet vi diskuterer har importør tatt hånd om løpet, begynt arbeidet, men brukt flere måneder uten at resultatet ble slik som kunden forventet. Det er viktig huske på at dersom en importør driver reklame der kunde gis forventninger om god presisjon, så må produktet oppfylle kundens forventninger. I dette tilfellet brukte importøren uforholdsmessig lang tid, og kunden fikk nytt løp først etter flere runder. Defekt løp er en garantisak som er importørs ansvar, og både respons og tidsforbruk gir grunn for kritikk. Dersom denne importøren hører hjemme blant de hellige kyr som ikke kan forulempes, så bør det endres.

Utgangspupillen er vel et litt slurvete utrykk, men dersom du holder et papir bak kikkertsikte og retter det mot en lyskilde så vil du se at lysflekken på papiret blir mindre når du øker forstørrelsen. Lyset konsentreres på et mindre område, og slik kan en regulere lyset fra en variabel kikkert slik at mest mulig kommer inn i øyet.

H Hvem som ikke har skjønt poenget kan diskuteres. En gjengejobb er en standardjobb som det må forventes at et løp skal tåle, det er ikke tukle. Når det helt åpenbart er en feil med løpet så har importør et ansvar. Men du har ikke forstått det vesentlige i denne saken. En importør som ikke svarer på henvendelser når de får et løp i retur fra forhandler og først etter flere måneder gir tilbakemelding fortjener kritikk. Det at importøren gjenger om og testskyter før retur viser at de påtar seg et ansvar. Når dette tar flere måneder med unnskyldninger så er kritikken berettiget. Du har heller ikke svart på om du vil kjøpe produkter importert av firma som ikke tar ansvar for sine produkter. Slikt har med kundebehandling og respekt for kundene å gjøre, og handler ikke om ansvar iht kjøpsloven. De som er interessert i juss kan utvide sin horisont og lese produktansvarsloven med tilhørende forskrifter og se hvilke plikter en importør har. Dersom importøren bruker en traktormekaniker som forhandler så har importøren allt ansvar for produktet. Det bør være rimelig enkelt å forstå at kun en godkjent våpenforhandler kan være ansvarlig. Jeg synes nå det er påfallende mange som prøver å ta importøren i forsvar og velte ansvar over på forhandler og kunde, hvorfor?

Ville du kjøpt noe som ble importert av en importør som ikke tar ansvar for produkter levert med feil?

Da er det opprinnelig NC 96 du har. For 180 gr kule 30-06 bør 54-57 gr være et fornuftig ladningsintervall. Kruttet er litt sent for 303, men du kan prøve med 44 gr og øke forsiktig. Kulevekt 175 gr.

Men uansett hvordan dette vries og vrenges på av hobbyjurister og kverulanter så er det to parter som har ansvar. Eirikr har kjøpt en rifle gjenget for lyddemper av en forhandler. Når denne ikke er tilfredsstillende returneres den til forhandler som har et ansvar. Her slutter Eirikr sine plikter, han har reklamert på korrekt måte og på korrekt sted. Forhandler mener i likhet med Eirikr at det er løpet som er feilkilden og retunerer dette til importør som har ansvar ovenfor leverandør. Leverandør har purret på dette ovenfor importør, og må sies å ha oppfylt sitt ansvar. En importør som lar slike reklamasjoner ligge i månedsvis før de sendes tilbake uten at feilen er funnet eller rettet oppfyller ikke sitt ansvar som importør. Mer komplisert er det ikke nødvendig å gjøre dette, og det er all grunn til kritikken mot importøren. Det nytter ikke å velte ansvar over på kunden, kunden har mottatt en vare som ikke er i orden, det skal forhandler med bistand av importør ordne.

Dette er det mange som hevder, men de avslører sin uvitenhet. Jeg har skrevet om dette i mange tråder på kammeret, og gjentar det igjen. Utgangspupillen på kikkerten er frontlinsediameter dividert på forstørrelse. Med 10 ganger forstørrelse gir det 7,2 mm. Det kan brukes for en ungdom på 20, men for vi som er litt forbi denne alder må forstørrelsen økes, ved 14 ganger blir utgangspupillen ca 5 mm, og ved 16 g ca 4,5 mm. Det siste er passende for en 60 åring. Dvs at ved å øke forstørrelsen minsker vi diameteren på lysbunten ut fra kikkerten slik at vi kan få lyset inn i øyet.

Det var en kommentar om motlysegenskapene til Nikon, men det ble sett på som mest aktuelt i dagslys. Meopta ble beskrevet som overaskende god prisen tatt ibetraktning. Går du inn på tabellen i første artikkel så finner du lysgjennomgangen nederst i tabellen. Men husk på at bare en kikkert fra hver ble testet, og kontrast og oppløsning ikke var med. Brukertest fra skytetårn gav ingen negative kommentarer på meopta, så i følge denne testen var det et meget godt kjøp til nesten halve prisen av de dyreste.

Det er ofte forskjell på teori og praksis. Les det Solheim skriver nøye. Han er ikke særlig kategorisk. I virkelighetens verden går et vommskutt dyr ofte langt før det legger seg, og selv om man får inn et oppfølgingskudd så finner en ofte bukhulen full av en graut av vomminnhold og blod. Dette må ofte øses ut med hendene før det er mulig å løsne vomma. De blodrestene som kansje finnes i brysthulen (kun dersom det er et oppfølginskudd gjennom lungene, ellers er det ingenting der ved vommskudd) er ikke tilstrekkelig til å vaske ut mer enn en brøkdel av bukhulen. I felt er det ofte vanskelig å få tatt ut vomma uten at deler av innholdet i spiserøret renner ut når en skal beholde mellomgulvet helt. Det finnes bare en vei ut av uføret, og det er vasking med vann. Gjør man dette nøye og raskt blir det en fin tørkehinne innvendig, og ingen smak eller lukt av gras i slaktet. Kulehullene er en annen sak, de må også skjæres godt rent. Det skulle vært interessant å høre hvilke erfaringer dere andre har angående vommskudd, selv har jeg måttet ta en del dyr med vommskudd og jeg har aldri hatt problemer med bruk av vann. Dyrene har kunnet henge ut normal modningstid uten tegn til unormal lukt eller misfarging.

XXL har Nordica til under 800. Den vakumpakker greit, du får ikke bedre pakking med dyrere utstyr. Når luften er ute og posen tett så er jobben gjort.

Helt bakteriefritt er nok ikke vann, men holder det standardkravene så er det ikke mange farlige bakterier. Uansett blir det bedre enn å gni vomminnhold utover slaktet, det er helt sikkert ikke bakteriefritt. Ta en tur på et slakteri og se hvordan de bruker vann.

Jeg leste gjennom testen, Doctor var dårligst på lysgjennomgang, Smidt u Bender best. Nikon nestbest og Zeiss som nr 3. Nikon var overaskende god, men fikk kritikk for trege justeringer og litt for lyset som ikke slo seg av automatisk. Mepopta lå også godt oppe. Mye av testen var vektlagt på funksjonalitet og justeringer, det var heller ikke en god oppsummering. Meopta ble fremhevet som nesten like god som de beste mhp lysgjennomgang. jeg fant ikk at opplæsning og kontrast var målt.

Det at det ikke skal brukes vann er gammel overtro. Dersom vannet er rent er det en fordel å spyle vekk alt griseri før dyret kjølner slik at det blir tørkehinne også på det området som er vasket. Rådene om å holde nøye kontroll med dyret støtter jeg, det er vanskelig å få ut alt som kan ha kommet inn mellom hinner i sidene.

Det er flere typer NC 96 (NC 96 m), det skal stå ladedata på boksen for 6,5 og 308. Dersom du oppgir disse kan du få hjelp til ladedata. Kruttet er i utgangspunktet OK for andre kalibre, men litt langsomt for 308.

Normalt er alle eiendommer under samme bruk tatt med i samme jaktvald. Du må se på valdgrensene, og dersom de ulike deler av eiendommen er innenfor valdgrensene så er de tatt med i arealberegning for valdet, og gir grunnlag for fellingsløyve. Alternativet er at disse eiendommene er med i et nabovald, men uansett gir de areal som gir grunnlag for fellingsløyve. Det har ingen betydning for deg om det er flere små teiger eller en stor teig. Det er samlet areal som teller. Dersom du nektes å delta i eksisterende jaktlag på valdet, er det en kurant sak å skille ditt område ut som eget jaktfelt i valdet, dette er svært vanlig der grunneier ønsker å jakte selv, og skal ikke gi problemer. Det som foregår her var vanligere før, men i dag er det på grensen til tyveri. Et hjorteløyve har en markedsverdi på ca 5000 kr, og dersom dette skjærer seg helt kan du forlange betalt for løyvet. Dette er en eiendomsrett som tilhører bruket, og som ikke kan skilles fra eiendomsretten.

Med 500 mål er du nærmere to dyr dersom tildelingen er som nevnt ovenfor. Jaktbua lar du bare stå, den kan du bruke, om ikke til annet enn revejakt. Det som er viktig er at ingen kan jakte på annen manns grunn uten tillatelse, har du rettigheter så er det du som avgjør om området kan jaktes eller ikke.

Så lenge vannet er rent kan du spyle med vann inne i dyret uten at det har betydning. Hva tror du skjer på et slakteri?

Bedre enn det du fortalte om burde absolutt være mulig, men stålhagl er uforutsigbare, choker med ekstra lange trangboringer kan hjelpe. Jeg jakter lite med hagle, så det er sikkert mange her på kammeret som har prøvd dette.