Springer

Fin tråd. Hyggelig å kunne diskutere ulv på en saklig måte. For meg høres det helt usannsynlig ut at seriøse ulveforskere skulle støtte at hybrider innføres i norsk natur. Det strider mot alt de står for. Så hvis noen har gjort noe slikt er det andre som står bak. Uansett må det jo være ganske enkelt å få tak i finsk og russisk ulv. Det har de nok av. Når det gjelder DNA analyser så har jeg vært en del borti det. Slik det foregår er at man sender hår/vev/avføring til et laboratorium og så lenge det har sammenlignende prøver fra for eksempel ulvehund og ulv, og disse er forskjellige hvilket de åpenbart er når man leser rapportene i linkene lenger opp, vil ikke de ha noe problemer med å skille disse med dagens teknologi. Denne type teknologi er så spesifikk og sensitive at de kan fortelle hvilken flokk ulven kommer fra og hvilken familiehistorie den har så lenge de har sammenlignbart materiale fra relevante ulver. Med all den fokus som har vært på ulven, ikke bare i Norge må det finnes enorme mengder genmateriale og DNA analyser av dette. Disse resultatene vil vanligvis tolkes av laboratoriene ikke av forskerne. Så min oppfatning er at hvis det finnes hybrider i norsk natur vil det være kjent blant forskerne hvis genmaterialet fra disse er sendt inn og hvis de vet at slike finnes kan jeg ikke forstå annet enn at de vil forsøke å fjerne dem for de strider mot hele grunntanken man har ved å tilbakeføre ulven i norsk natur.

Enig med forrige svar. Ikke regn med mye felling, men en flott tur får dere særlig hvis dere går nordover fra veien.

Jeg deler gjerne mine drilling-erfaringer. Jeg har en Beretta lettvekter hagle og en K96 drilling. Berettaen bruker jeg på støkkjakt. Selv om drillingen veier bare 3,5 kg så er forskjellen fra 2,6 betydelig etter noen timer. På banen skyter ikke jeg noe særlig dårligere med drilling enn med Berettaen. Det gjelder også sportingbanen på Løvenskioldbanen som vel er en ganske god fluktskytingstrening. Jeg er enig i at hagla ikke kan være feil til deg, men opplever at mye justeringer vel så mye kan oppveies av trening. I begynnelsen drev jeg å justerte masse helt til jeg fant ut at det var like greit å legge den sånn ganske greit spesielt lengden på kolben (jeg er ganske lang) og heller trene med den til det sitter. Drillingen har svinerygg så den er ganske forskjellig fra en standard Beretta, men igjen dette er en vanesak. Men for å få trent må du ha en drilling som tåler stål og det gjør de moderne. Jeg har ikke mulighet til å skyte fugl og hårvilt i samme terreng, men hadde jeg hatt det ville jeg stort sett bare brukt drillingen. Selv bruker jeg den til skogsfugl sent i sesongen og til rådyr, men våpenet kan brukes til det meste forutsatt at du har grovt nok riflekaliber (jeg har 7.57R). For meg er dette en hagle med et ekstra rifleløp ikke som en annen mente en rifle med hagleløp, men den diskusjonen blir vel litt for teoretisk i vertfall for meg.

Som førstegangsjeger ville jeg forsøkt Ringebu. De tror jeg setter av noen kort til dette for å motvirke forgubbing. Jeg fikk ett første gang jeg søkte, men ikke senere

Et helt gyldig utsagn dersom du vet hvorfor skuddet ble dårlig. Når du har kommet så langt som hagleskytter at du kan evaluere egen innsats, har du også opparbeidet deg en mening om hvilke våpen som er hensiktsmessig for deg. For en nybegynner er et slikt utsagn totalt meningsløst. Kjenner du ikke prinsippene for haglskyting har du ingen formening om hva et dårlig skudd er, bortsett fra at det var bom. Finnes mange jegere der ute som ikke har anelse om hvorfor de bommer... Javisst gjør det det, men de finner ut av det hvis de bruker litt tid. Jeg slet i lang tid med min og jeg brukte tid på å finne ut av det, men plutselig løsnet det. Om det hadde vært lettere med en tyngre hagle, muligens, men det gikk og da fikk jeg fordelene av en lettvekter som er beskrevet på forumet.

Jeg var nettopp på Foto og Video og snakket med dem om dette. Han sa det samme at mangelen på sterk nok zoom er et problem. Han mente det kommer et lite Sony action kamera til neste år med en kraftigere zoom som vil passe bedre til dette bruket. Tenkte jeg skulle vente å se litt.

Jeg begynte å skyte med hagle da jeg var gått opp i årene og kjøpte meg min første og eneste hagle som etter råd fra erfarne jegere ble en lettvekter for jeg hadde ikke stående hund. Det tok meg laaang tid å bli en brukbar skytter med det våpenet. Mange hovne kinn og bom bom bom, men plutselig løsnet det og i dag har jeg en god del fugl på samvittigheten, mest på støkk og jeg skyter helt OK på banen. Begge mine sønner har lånt den hagla og skutt bra med den. Det er en Beretta ultralight 2,6 kg kal 12. Nå har ganske mange år gått og jeg har hatt muligheten til å gå sammen med en del andre jegere med forskjellig utstyr og preferanse. Min konklusjon er at en noe tyngre hagle sannsynligvis er litt mindre vinglete enn en lettere, men det hjelper ikke hvor presis den er når den ikke er klar når fuglen letter. Jeg har etterhvert også jaktet en del med stående hund og har fremdeles skutt mye på støkk. Så for meg ble det en lang innkjøring med et meget vellykket resultat.

Kan høres ut som du er plaget mer enn de fleste. Jeg har ikke noen god erfaring med potesokker på barmark, men bruker det alltid om vinteren spesielt på ski. Det jeg ville gjort hvis bikkja var så plaget på barmark var å smøre tykt på om kvelden mellom jaktdagene og ta på ham potesokker så den ikke griser så voldsomt. I tillegg passe på å sykle med den på grusveier før jakta for å herde potene mest mulig. Også da ville jeg smurt godt mellom øktene. Tror du må satse på kombinasjonen av herding og behandling.

Det er som det allerede er beskrevet et valg mellom en litt mer sparkende hagle som er mye bedre å gå med på for eksempel støkk og en roligere tyngre variant. Selv har jeg en lettvektshagle og vil aldri ha noe annet. Går en del med drilling også som er mer samme vekt som en vanlig hagle og forskjellen er stor etter noen timer. Samtidig må jeg innrømme at det av og til blir en killevink hvis ikke oppkastet er bra, men jeg er ikke tvil om at jeg har skutt mer med denne enn jeg ville gjort med en tyngre fordi jeg orker å gå lenger med denne i anlegg. Hvis du stort sett skyter for stående hund og ikke går med hagla klar ville jeg vurdert en tyngre, men er du mest støkkjeger hadde ikke jeg vært i tvil.

Det er vel mange av oss som ikke ville hatt hund og det er vel mange hunderaser som ville vært ekstremt mye mindre attraktive hvis det var problematisk å slippe hunden i naturen utenom båndtvangen. Jeg er selv en storbruker av Østmarka og går med hund som er omtrent så dressert som resten av familien hvilket vil si ikke så verst, men ikke perfekt. Uansett vil den bli et lett bytte for en ulv og ingen dressur vil kunne redde den. Det er flere hunder som er blitt tatt av ulv ganske nær eier så dette med kontroll er etter min mening bare tull for en hund som er skapt til jakt. Hvis det blir umulig å slippe hunden i Østmarka er det lite trolig jeg kommer til å gå noe særlig mer der selv om det er mitt lokalområde. Da finner jeg heller et annet sted hvor hunden kan få løpe fritt når dette er lov. Men i dag opplever jeg ikke dette som umulig i det hele tatt. Klart det er en teoretisk risiko, noe jeg tenker på, men jeg synes det er mye bedre å la hunden gjøre det den elsker og er født til så får det heller gå som det må. Ganske sikker på at han ville vært enig om han hadde kunnet uttale seg. Jeg er ikke særlig glad i ulv. De andre store rovdyrene er greiere for de vil ha deg vekk. Ulven er annerledes. Den kan finne på å følge etter deg og holde seg i nærheten. Det er for meg en mye mindre hyggelig oppførsel av et stort rovdyr. Men nå er den her og det skal bli spennende å se hvordan det hele utvikler seg. Fremdeles er det mye vilt og relativt lite ulv. Den blir ikke jaktet på og den er definitivt ikke dum. Blir spennende å følge med videre. Her kommer mye til å skje fremover og med det engasjementet som utvises kommer dette til å bli et hett tema i lang tid. "Alle" er jo enige om at den er helt ufarlig for alt annet enn hunder så da er den vel det. Rent rovdyrpolitisk synes jeg det er flott vi har fått ulv i Østmarka selv om den som nevnt berører mitt nærområde. Skulle gjerne hatt den i Nordmarka også. Det er jo i Oslo rovdyrpolitikken bestemmes, ikke på landsbygda og da er jeg helt sikker på at det er greit med litt førstehånds kunnskap. Vi har så forskjellige visjoner med naturen. Noen av oss er glad i jakt med løshund og noen ønsker at naturen skal være fredet urskog med flest mulig rovdyr. Jeg bor jo selv i byen, men føler veldig sterkt med alle de grunneierne som opplever dette som et overgrep på deres eiendom. De er ikke akkurat i noen vekstbransje og det er de som betaler regningen for denne politikken både i form av endret livsstil og tap av jaktinntekter.

Ja, jeg har en vanlig flaske Blaser stokk olje som jeg har kjøpt i butikken. Dette er standard produkter som er tilgjengelige. Løp å kjøp.

Synes det er så mye negativt om 320 her så jeg tenkte å skrive noe positivt. Har nettopp konvertert fra 220 til 320. Koblet den opp og oppdaterte softwaren så tok jeg bare det gamle minnekortet fra 220 og satt den inn i 320 og vips så var alt i orden og har vært det siden. Det er ingen tvil om at SD50 har lenger rekkevidde en SD 40, men hvor mye kan jeg ikke si. Det fulgte med både lang og kort antenne og så langt har det holdt lenge med den korte. Mulig den bruker litt mer batteri, men det er ikke noe problem. Veldig fornøyd.

Jeg (dessverre) enig med de over. Ikke mye å lære bort her. En ting jeg i vertfall har lært er at en støkkjeger må være forberedt på at de ikke skyter storfugl hvert år så du har kanskje høye forventninger? Et tips har jeg og det er å forsøke å slenge deg med en skogsfugljeger som går med hund gjerne bare for å se. Da vil du få se mange flere fuglesituasjoner og lære mer om hvor de sitter og hva de gjør. Lykke til.

Jeg har 7mmRM i min gode gamle Sako Finnbear, men nå er jeg i tillegg en lykkelig eier av en R8 i 3006. Den har 4+1 magasin. Hvis du sammenligner kulebanen på de to er 7mm litt flatere, men de er ganske like. I tillegg er selvfølgelig 3006 mye billigere ammo. Så hvis du har lyst på 4+1 i R8 skal du kanskje vurdere det kaliberet.

Går du mye i løssnø vil jeg valgt 190. jeg vil tro du kommer til å trenge den bæringen og 190 er ikke veldig lange ski.

Det er jo helt avhengig av hvor mye du vil dempe. Jeg har en liten A-tech på min 30-06. Den tar snerten av smellet og halvparten av rekylen så jeg får raskere oppfølgelingsskudd. Samtidig er den så lett at jeg ikke synes den gjør stort med tyngdepunktet på våpenet. Tror den tar rundt 20 db, men det finnes jo masse alternativ.

Jeg ser jo poenget i at stål er billig, men jeg prøver å unngå mat som er skutt med stålhaggel på grunn av tennene. Ikke mye svikt i en stålkule så det går fort en tann.

hei, Er den lykkelige eier av en Merkel drilling med Zeiss 1:4 rødpunkt. Jeg liker heller ikke å gå og bære på denne med kikkert på og har lett etter et opplegg hvor den kan festes i beltet og være lett tilgjengelig ved behov. Så Zielfernrohrköcher nevnt som vel er et alternativ, men jeg har ikke greid å finne ut hvilken innerdimensjon de har. Er det noen som vet en god løsning som passer for dette siktet?

Kjøpte min hos Bevern i Kongsberg. Han gir god pris og ordner det meste.

Mitt intrykk fra de jaktfelt stevenene jeg har deltatt på er at det på mange måter er to grupper. De som skyter uten noen spesiell ambisjon annet enn fordi det er gøy (jeg gjør det). De/vi kommer med jaktrifla og rister på hodet hvis det går dårlig eller gliser hvis det går bra. Så har du den andre kategorien som er mer seriøse med eller uten skyteklær. Det er jo ikke noe problem at disse to kategoriene skyter i samme stevne. Jeg tror det er uklokt å gjøre det vanskeligere, snarere noe lettere feks på stående som noen har nevnt. Dessuten er det bra at de store stevnene har forhåndpåmelding så man slipper å vente flere timer for å få skyte. Målsettingen må jo være å sørge for at man ikke mister noen av gruppene og snarere øker rekrutteringen. Da skal man være forsiktige med å legge lista for høyt. Samtidig synes jeg det er mye teoretisering av skyteferdigheter kontra skadeskyting. Etter min mening unngår man skadeskyting om man forstår hvilke skyteferdigheter man selv har og det lærer man ved praktisk jakterfaring og noe trening. Jaktfelt er kanskje den beste treningen noen jeger kan få fordi det er den form for trening som ligner mest på praktisk jakt. Å stimulere til at flest mulig skyter litt jaktfelt bør derfor etter min mening være en målsetting med hele konkurranseformen.

Jeg har kjøpt mye både jakt og båtutstyr i USA og har spart masse på det. Enig i det andre har skrevet over hva gjelder utstyr, men et annet tips som jeg har benyttet med stort hell er å bestille på nettet med leveranse til ditt hotell i USA. Da får du virkelige USA priser, men pass på å avstem med hotellet så de ikke roter det til. Har alltid funket for meg.

Enig med hjortefot, men hvis du synes ski kan vi vel glatt så sett på store feller så kan du "gå" selv i netoverbakker og vil du gå fortere kan du bare ta dem av å legge dem i sekken.

Når var det at rasjonelle meninger begynte å telle mest når det gjelder våpen og jakt. Jeg har en Blaser R8 Black Edition med tilhørende sikte, en liten A-tec og en doctor. Etter min mening er den verdt hvert øre den koster. Et helt herlig våpen som jeg er veldig glad i og kan anbefales på det varmeste. Det er ikke et spørsmål om hva som får dyrene til å falle, mange våpen greier det. Det er ganske enkelt et spørsmål om hva du har lyst til å eie og når du i tillegg har super presisjon og et lynraskt oppfølgingsskudd er jo valget enkelt.

Jeg har en med rødpunkt og det er vel dere kaller 0. Veldig fornøyd. Tips når det gjelder strøm til siktet; kjøp et lite voltmeter og sjekk batteriet en gang i blant og skift når det begynner å gå ned. Det siktet bruker uansett så lite strøm at du på denne måten aldri vil gå tom uventet.

De fleste drillingene er vel forberedt for en spesiell montasje så hvis du skaffer denne så er vel resten en skru og sikte jobb tror jeg.