Lille Arne

Jeg mener vagt å huske noe skumling om at importøren hadde levert en 551lb (med > 400mm pipe) til godkjenning, og så solgte 551 og 551 swat (med <400mm pipe) på den godkjenningen. Da POD fant ut det mente de i utgangspunktet at alle 551 med <400mm pipe var innvilget på feil grunnlag. Og 551 forsvant fra lista. I samme kjøret kom det innskjerping om å oppgi pipelengde på søknader.

http://www.jaktparadise.se/subcategory.php?category=0&subcategory=8&language=se Jakt på tamrein i hegn med "nær 100% garanti for suksess."

Fra våpenlovutvalget:

"Tradisjonelt utseende" jaktvåpen vil ikke bli rammet av denne direktivendringen. Det er det høyst ulne "Semi-automatic firearms for civilian use which resemble weapons with automatic mechanisms" som foreslås å flyttes til kategorien forbudte våpen. Så det er sportsskytterne i DSSN og reservistene i NROF som først og fremst kan bli rammet.

Ordlyden om tidsbegrenset våpenkort er så vidt jeg kan se slik at det "bare" vil ramme enhåndsvåpen, magasinhagler med kortere løp enn 60 cm, halvautomatiske våpen med løse magasiner og fast magasin med mer enn tre skudds magasinkapasitet. De vil også definere lyddempere som "vitale deler", dvs. at lyddempere må registreres om de er beregnet på registreringspliktige våpen. "Sivile halvautomatiske våpen som ligner helautomatiske våpen" skal flyttes fra kategori 7b (tillatelsespliktige) til kategori A, forbudte, som stater bare kan gi ervervstillatelse på om "spesielle forhold" tilsier det. Det kan jo være et smutthull for finnenes reservistorganisasjon, men det hjelper neppe her i Norge. Ordlyden er jo helt håpløs, hvor mye skal det ligne? Har ikke disse folkene juridiske rådgivere som forteller dem når en regel ikke er håndhevbar? Vi får håpe parlamentet nikser det verste tullet her.

Ja. Men det er svært få HV-soldater som er bevæpnet med Glock, og det blir antagelig enda færre fremover, så hvor relevant det er kan diskuteres. Gøy kan det selvfølgelig være.

Da er alle tre forbundene hvor jeg vet at det er mulig å trene og konkurrere med utlevert militært våpen nevnt. Tror jeg ville valgt ut fra hvem som har aktivitet nær deg. DFS er "overalt", mens NROF og DSSN har færre aktive lokallag. Med dokumentert aktivitet+våpenskap søker du via områdesjef eller tilsvarende om å få utlevert tennstempel, så er du i gang. Lykke til. At DFS-skyting er irrelevant for å terpe basisferdigheter er for øvrig sprøyt.

Ser ut som patron nr.4 ovenfra her. Altså en 9mm vz. 22, produsert i Brno. http://naboje.org/node/3680

Man får ta et designclue fra SR-71 og andre ekstreme høyhastighetsfly, og dreie titantupper til kulene. Hva kan jeg selge slike for?

9mm K(urz) er 9x17, aka 380 acp.

Esken med rød skrift er til tsjekkiske vz.22 patroner, laget til de tsjekkiske vz.22 (!) og vz.24 pistolene. Identiske dimensjoner med 9mmk, men ladet ørlite hardere enn mellomkrigstidsstandard for det kaliberet.

Safariland 568, eller det eldre 560 om du finner det. Paddle-Hybrid av lær og plast som tilpasses til å holde akkurat så hardt i pistolen som du trenger.

Det er da ikke forbudt å plukke opp magasiner man mister hverken i IPSC eller i NROF? I IPSC er det sågar eksplisitt tillatt. (5.5.3) Har du blitt straffet for det, har du blitt utsatt for en RO/skyteleder med egne tolkninger/påfunn. De finnes dessverre.

Halvautomatisk salong må enten ha vært i salg før en viss dato, eller godkjennes på lik linje med andre halvautomatiske rifler. Rettrekker- eller pumpe-AR tenker jeg. Det er (enda) ikke noen estetiske begrensninger på repetervåpen til jakt.

http://www.capsicum.no/ Capsicum er importør av Safariland. Den gangen de hadde webshop ringte jeg om noen småting som ikke lå der, og det hadde de på lager. Ikke veldig tillitvekkende med "ny webshop kommer snart" som har ligget ute i månedsvis, men det kan ikke skade å prøve en mail.

Du må registrere deg på Global village for å åpne linkene. Skyter du IPSC vil jeg anbefale deg å gjøre det uansett. De forteller at det siden 2010 er fritt fram å mikse og matche oem og am magasiner og bumper pads. Så Speedplates bør være tillatt.

Rent teknisk vil jeg påstå at en +2 bunnplate er en bedre løsning på Remedys problem, ettersom du får avlasttet magasinfjæren litt. Skulle jeg skutt G19 i PD ville jeg ha satt på +2-bunner, også for å kunne sette 16 skudd i et startmag.

Forskjellsbehandling av magasiner utgikk alt i 2010-regelboka:http://ipsc.invisionzone.com/index.php?showtopic=4094&p=40808 http://ipsc.invisionzone.com/index.php?showtopic=14375 I klartekst: Klipp-og-limingen ble litt rar - men nederste linje er altså Vinces svar på spørsmålet til Eric. Ikke like lett å henge med på endringene i telefonkatalogen. (Ikke spør hvordan jeg vet det... ) På den andre siden bør man forvente at ROer er mer oppdaterte enn en enkel mosjonsskytter.

Jeg ser ikke at det lenger diskrimineres mot OEM magasiner i 16.2 i 2015-regelboka? Eller skal passusen om originale deler i 16.1 overstyre den? Jeg vet det var slik i mange år, og det var jo fullstendig ulogisk. Likevel synes jeg det blir feil om ROer ikke håndhever regler bare fordi de er uenige i dem.

Jeg må rette meg selv: med Safariland 5187 på en mid-ride UBL har jeg ~1cm å gå på både med Glocken og CZen. Mulig enkelte andre kombinasjoner av hylster og våpen (som i IPSC-regelboka) kan bli for lav. Og low-ride er det nok best å styre unna.

Dere blander vel ikke sammen KRIPOS og POD nå? KRIPOS' høringsuttalelse til våpenlovutvalget var faktisk en av de mer fornuftige. I motsetning til innspillene fra PODs representant i selve utvalget. Hva som skjer når våpenseksjonen til POD blir overtatt av et par unge fremadstormende jurister eller statsvitere som aldri har tatt i et våpen kan man jo lure på.

NROF har fire klasser i nytt reglement. Se s. 26 her: http://www.nrof.no/images/Marketing/2-Militær%20idrett/Skyting/Nytt_skytereglement_NROF_150210.pdf USCen passer ikke i noen. Ikke kan jeg se at den er særlig velegnet til dynamisk heller. Å få gjennomslag for et pistolkaliber karabinprogram i noen av disse forbundene og siden hos POD i dag tror jeg er ekstremt usannsynlig. Selv om det hadde vært nyttig for NROF-medlemmer med MP5 som tjenestevåpen, og artig for DSSN.

Hvilket hylster har du? Jeg har en mid-ride UBL, den plasserer hylsteret slik at bakkant av skjeftet er litt over overkant av beltet. Low-ride-UBLen kan nok bli problematisk med enkelte pistoler. (Eksempelet i siste regelbok, s. 60, er faktisk en Walther på en low-ride UBL: https://www.ipsc.org/pdf/RulesHandgun.pdf )

Jeg har brukt BFG ten-speed lommer til AR-15 på belte - sammen med FirstSpear missing link, en dingseboms som gjør dem mer stabile. De er helt greie på beltet. BFG er i ferd med å lansere ten-speed til bruk på belte nå, kanskje verdt å vente på? Jeg liker dem ikke så veldig til konkurransebruk, hvor magasiner går ut og inn hele tida, ettersom det er et knot/tohåndsjobb å sette inn magasiner. En god ting er at de også funker til BX-25-magasiner til minirifle.

Søk etter "Gun show case" på Brownells.