Edward

Farlig nær 100 %.

Sant nok!

Sist jeg sjekket var 6,5x55 med 9-grams kuler ikke krampaktig, men småviltammunisjon. Eller har noen til slutt løyet på seg høye nok hastigheter på esken til at man kan bruke 150-grainere i "god" tro?

Med mindre jeg er blind var det 0 eksemplarer av Kvinnherad på Camp Villmark. I dag kunne ekspeditrisen hos Norrøna i Akersgata melde at "det finnes ikke noe som heter Kvinnherad". Hva slags amatørtime er dette?

Løsninger er ikke noe man snakker om i dannet selskap. Det er heller typisk norsk å syte.

Vet ikke om det hjelper deg, men ladetabellene til Nosler behandler 180 gr E-Tip identisk med de andre i 180 gr (Partition, Accubond, Ballistic Tip etc), bare med advarsel om at med E-Tip må man være nøye med å begynne med minimumsladninger. Synes selv at det er veldig lett med krutt jeg finner igjen i eksisterende ladetabeller, i hvert fall.

Det var mest en vits fra min side.

Du skjønner fremdeles ikke hva tilbakevirkende kraft betyr. Kan ikke vi få dette som sticky? Gjerne rett under "Kammeret" øverst på siden.

Når TV-aksjonen kommer på døra om 5-10 år for å samle inn penger til et sultende Sør-Afrika, har jeg tenkt å huske på at det har innbyggerne bedt om selv.

Lurer på om ikke de har stort sett brukt 1095 i bladet? Det er et rimelig bra verktøystål det, altså, og mye lettere å sette opp enn moderne rustfritt. Du får også varianter med kortere blad og uten parerbøyle på oversiden, som er noe nyttigere til sivil bruk.

Forskjellen er vel at 3G holder seg skarp en del lenger, men er mye jævligere å sette opp igjen. VG-10 er etter min mening et glimrende allround-stål som holder seg skarpt rimelig lenge, og som er ganske lett å vedlikeholde med vanlige bryner. 3G er stor stas inntil du må frem med brynet, men da kreves det overmenneskelige evner om du ikke har motorisert slipeverktøy. Jeg har begge og vil ikke anbefale 3G til venner og kjente, for da blir det jeg som må slipe.

Så med "i praksis er det godt nok, da ingen vektlegger avviket" mente du altså ikke å si "nær nok, kjør på, du blir ikke tatt"? Da har jeg jammen misforstått, og beklager så mye.

Tullprat. Jeg svarte på spørsmålet i det første innlegget: dette er ikke storviltammunisjon.

Er man uenig i en lov eller forskrift, finnes det demokratiske veier man kan gå for å få endret den. Å råde noen på åpent forum til å bryte forskriften derimot - det blir litt for mye som å råde noen til å fyllekjøre fordi de vet at lensmannen er hjemme og sover. Sorry, men dette er småviltammunisjon og det vet dere.

Lyden er så ille på jakt. Jeg var tidlig ute med lyddemper, dengang det var suspekt jamesbondutstyr. Hele fatters slekt jakter villrein, og alle "onklene" overrasket med å umiddelbart synes det var en kjempeidé. Alle onklene bortsett fra én, som syntes det var kun for russiske agenter. Det viste seg at han var den eneste jegeren i den gamle generasjonen som ikke hadde fått permanent øresus av rifleskudd på jakt.

Dette er jeg langtfra ekspert på, men SST har rykte på seg for å være noe mer eksplosiv enn Ballistic Tip. Jeg har skutt rein med 150 gr. BT i .308, og var ikke komfortabel med ekspansjonen. Ble veldig stort utgangshull, og det uten at jeg traff noe særlig med bein på vei inn. Jeg ble engstelig for hva som ville skje om jeg skjøt et stort dyr midt i bogen, og gikk over til Accubond som er mye samme kula, men med loddet kjerne. Jeg har en pose SST liggende som jeg aldri har brukt. Tipper jeg kommer til å lade dem opp til rådyrjakt hvis jeg ikke bruker dem på banen. P. S. SST står for Super Shock Tip. Er neppe laget med tanke på gjennomskyting.

Jeg har 51 cm løp på min .308. Da jeg fikk montert nytt løp søkte jeg litt på div fora etter erfaringer med å skyte med kortløpet .308 uten lyddemper, og kom frem til en slags konsensus om at 20" var et sweet spot der rifla ble kort og hendig, mens munningsblåsten ikke ble for ille. Det tror jeg var en god vurdering, for jeg bruker egentlig bare demperen på jakt. Mirage etter 3 skudd er ikke så veldig gøy på skytebanen.

Jeg har vært gjennom et tilsvarende prosjekt med en gammel Rem 700 BDL. Sluttvekten tror jeg ble på rett over, hvis ikke temmelig nøyaktig, 3 kg inkl kikkert men uten demper. Følgende er gjort, hvis jeg husker riktig: - Dreid nytt løp fra Lothar Walther-emne, 1/12" twist, 51 cm og Ø16, gjenget for lyddemper - Låskasse rettet - Bansner High Tech stokk - Pacific Tool and Gauge aluminum underbeslag, flutet tennstift og M70-sikring - Tunet fabrikkavtrekk, fjernet sikring - Leupold Dual-Dovetail kikkertmontasje, rettet - Leupold VX2 3-9x33 Ultralight - Duracoat på alt bortsett fra kikkert Har ikke tatt noen altfor teite beslutninger mht vekt, tror jeg. Vektbesparelsene ligger vel i stokken, kikkerten og pipa. Kikkerten er jeg veldig fornøyd med til sitt bruk, den veier bare 264 gram, lar seg montere veldig lavt, var rimelig i innkjøp og er god nok til reinsjakt. Børsemaker har forøvrig vært så dyktig med pipa at treffpunktsendring med eller uten demper er umerkelig med tofot på 100 meter. Lader 150 grains Nosler Accubond med Normas maksladninger og får rekyl en spebygd pyse kunne håndtert, selv uten demper, så har inntrykk av at rekyl er mye påvirket av kulevekt. Husker ikke helt hvorfor jeg valgte Dual Dovetail montasje, men gjetter på at det er fordi den er veldig lav og ganske lett, og uten svakheten i bakre ring som Leupold Standard har. Ulempen er at kikkerten må ut av ringene for å tas av, men jeg har uansett ikke åpne sikter - så skader jeg kikkerten er jakten over, åkke som. Bærer hele greia i en Eberlestock Dragonfly, og er veldig fornøyd med det helt til jeg skal bære kjøtt...

Sånn på generelt grunnlag tror jeg ikke det er kjønnsdiskriminering like mye som det er skrikende inkompetanse. Jeg er mann og relativt pen i tøyet, og får knapt hjelp av våpenbransjen. Det vil si, ikke hjelp av den typen jeg vil ha: enten blir jeg ignorert, eller så blir jeg behandlet som en nybegynner, eller så blir jeg løyet til, eller så blir jeg forsøkt overkjørt. På bygg- og boligmesser får jeg stort sett latterlig god hjelp, selv når jeg bare kikker og/eller stiller nybegynnerspørsmål. På Jakt- og Fiskedagene i Elverum i fjor måtte jeg tråle samtlige jaktradio-forhandlere for å finne et normalt oppegående menneske å handle av - en stor takk til Zodiac.

Jo. Dragonfly alene, med kjøttet i midtrommet, har tyngdepunktet MYE lengre bak enn en vanlig pakkrammesekk. Hvordan det skulle vært å bære kjøtt i en Duffel utenpå det igjen, tør jeg knapt tenke på.

Nederst på side 16, punkt 4.3 om predasjon: tar jeg dette ut av sammenheng, eller sier NINA mer eller mindre ordrett at dersom en ulv eller flokk først får smaken på mennesker vil de fortsette å angripe og spise mennesker (90 % barn iflg punkt 11.4 på side 37) helt til de selv blir drept?

Enkleste/billigste løsning er vel å kjøpe en Cold Steal GI Tanto og fjerne plastskaftet. http://www.prisjakt.no/product.php?p=278834

Tja. Ikke så mye, men du får vel 15 % rabatt hos Oslo Sportslager hvis du er medlem i Skiforeningen.

Skrevet ganske mye om det her allerede. Selv ble jeg overrasket over hvor lett det var å få pent med en airbrush og kompressor.

Noen ganger river jeg meg i håret (ganske ofte, egentlig, siden jeg ikke har så mye igjen av det) over at jeg ikke lagrer kopier av alle interessante avisartikler. En ufullstendig liste over artikler jeg ikke har nubbesjans til å finne igjen på nettet inkluderer: - Stoltenberg som drikker vin på piknik i Frognerparken og mener at alkoholloven ikke er ment å hindre et glass eller to til maten (politiet skjerpet seg for et par år siden, men for en fire-fem år siden var det en god del som fikk bot for nettopp dette). - da en historiebok for videregående beskrev tidsperioden 1940-1965 i ett kapittel under tittelen "okkupasjon og ensretting", og fikk så mye politisk støy at de måtte skrive om boken, til tross for null faktafeil. - da daværende justisminister (Odd Einar Dørum?) hevdet hardnakket av knivforbudet "selvfølgelig ikke skal ramme sveitserkniver og sånt". Jeg har lagt igjen en sveitserkniv i skuffen på jobb, for ikke søren om jeg tør å gå med den på meg i byen.