Ratel

8 minutter siden, msteiro skrev:

Trolig ikke en låskasse mange har inne, Heym SR21, men var egentlig mest for å sjekke hva det innebar da jeg har bra pris per time (750), men null ide hvor mange timer det tar  

 

Men går timene som det virker som det gjør, så er jeg tilbake til å gjøre det selv, som i utgangspunktet var planen. En liten kopifres er ikke dumt å ha heller  

 

Sett litt på priser, og børsemaker tar ca 3-4000 for en inletting. Da planen er tre like stokker til 3 rifler blir det fort litt mer penger enn jeg har tenkt å bruke.

Det blir det med 750 i timen også...

Medmindre du har en kompis som har tilgang på alt utstyr og er villig til å gjøre dette gratis, bør du ha flere enn 3 stokker før dette er lønnsomt.

Det enkleste er å ta godt utav stokken og så bedde. Skal du ha det pinlig nøyaktig uten å betale er det håndarbeid og tålmodighet som er oppskriften.

Det har veldig mye å si hvilken av disse du benytter...

Det siste bildet er i en heeelt annen liga. Mest fordi alt er mye mer solid, men også fordi hastighetene er høyere. Du kan bruke større verktøy (pinnfres), større kutt og mating.

Jeg regner med at det I dette systemet som du har tilgang til også finnes programvare for å lage selve freseprogrammet basert på CAD fila. Hvis det er tilfelle vil jeg anta at oppspenning og oppretting av stokken vil ta omtrent like lang tid som selve fresejobben.

Bruk en pinnfres av hardmetall hvis det er fare for at du kommer borti glassfiber.

1 time siden, Per-S skrev:

Krutt er klassifisert som 1.3, energiinnholdet er ca 10% av bensin/olje. Problemet er at det brenner raskt, ett sekund eller to, avhengig av emballasjen.

Det skal likevel mye til før det blir stor effekt.

Ikke Sååå mye da. Ting endrer seg fort med økende trykk... I friluft spiller det omtrent ingen rolle i en brann, men lagret inni en stålsafe kan ting fort bli annerledes. Den store forskjellen på krutt og fossile brenseltyper er at det frigir det oksygenet det trenger til forbrenningen selv.

Lagret uten mulighet for trykkoppbygging og utilgjengelig for uvedkommende er det ingen rasjonelle argumenter for å begrense dette til 5kg.

Batanga,  balisong eller butterfly kniver har vært forbudt siden forrige revisjon av våpenloven @Elgjaeger

Gaffelen bør derimot gå bra... 

1 time siden, Röda_Lacket skrev:

Så hvorfor støtte man ikke fritt salg av lange skytevåpen? Som i praksis er et mindre samfunnsproblem enn kniver med låsbart blad.

Hvilket samfunnsproblem er kniver med låsbart blad?

Nøyaktig det samme som alle vanlige kniver kanskje?

Er nokså enig @Chiefen.v-2 når det gjelder generell oppbevaring. 

Usikkerheten ligger for meg i alt som samler seg på ladebenken, i lommer og skytebane og ellers kan bli liggende et eller annet sted. Hvis alt dette samles i et rom som alltid låses mener jeg at man bør være trygg, men er usikker hvor sterkt man står ovenfor noen som absolutt prøver å finne noe...

Det er når ting settes på spissen vi finner ut hva vi har å forholde oss til.

Nå vet ikke jeg hva slags plast som er brukt, men gjetter på at det er en polyetylen eller mest sannsynlig polypropylen. Dette er plasttyper som er solide og billige. Typisk "bøtteplast". For å forme disse må man over 150 grader, så koking går ikke.

Styrken svekkes ikke ved oppvarming og nedkjøling medmindre man kommer så høyt i temp at plasten begynner å brytes ned. Det gjør at forming termisk er forholdsvis enkelt slik som det er gjort her med unntak av tålmodig oppvarming som jeg skrev tidligere.

All form for vedheft av lim eller lakk er dog en utfordring på disse plasttyper. Industrielt går de for å være ikke limbare... Man kan allikevel lykkes, men rubbing med sandpapir er et must. Man må dog lime innen 24 timer, eller så er man tilbake igjen. En kjapp behandling med en propanflamme gjør forresten samme jobben som sandpapir.

Loctite gjengesikring 243.

Hjelper ikke det får du bruke lagersikring. 638 eller 648 som det ultimate.

1 time siden, DoctoRoy skrev:

Når de sier det er kun virksomheter som får slike dispensasjoner så har du fått klart svar. 

Tvert imot. Dette svaret betyr bare at de ikke vet, og ikke gidder å undersøke...

Det må finnes klare krav til slik oppbevaring, og oppfyller man disse skal det være greitt enten man er privatperson eller virksomhet.

Usikkerheten her ligger i om kravet er brann og eksplosjonsfare eller å hindre uvedkommende tilgang. Dermed må både politi og brannvesen involveres med den mulighet de har til å peke på hverandre...

2 timer siden, magnus vassbotn skrev:

Brukte varmluftpistol.

Jeg gjetter på at den har vært altfor varm. I slike prosjekter som dette er det nesten umulig å være tålmodig nok.

Plast leder varme utrolig dårlig samtidig som temperaturvinduet er lite. Dermed er det lett å varme altfor mye mens man venter på at det skal bli varmt nok gjennom.

Det kan faktisk ofte være bedre med en hårføner...

Hettegenser reduserer nok sannsynligheten samtidig som det gjør det ti ganger verre med akkurat den hylsa som klarer å lure seg inn rett under haka...

Med en fortid i birøkt var det veldig fint med drakt og slør, men ingenting er verre enn én sinna bie innafor sløret...

Det er riktig @joska. Man fikk en merkbar økning I spredningen når choken forsvant. Deretter var det noenlunde stabilt inntil en begynte å nærme seg kammeret... (no pun intended...).

Når man oppnådde mer spredning var imidlertid munningsblåsten betydelig mens hastigheten ikke var det...

Konklusjonen var at det noen fryktinngytende spredning ikke var praktisk mulig. Eneste grunn til å kappe hagla er for skjult bæring og bedre håndterbarhet. Sålenge man ikke skyter med den i alle fall...

Spredning oppnådde dog den gode Fartegn ved å kappe løpet på en 45/70 tror jeg det var, og lade med hagl...

17 timer siden, DoctoRoy skrev:

Dagens praktisering virker ikke.

Den virker da utmerket. Jeg har ingen planer om å vifte med våpen på offentlig sted med tanke på dagens praktisering...

Nå er riktignok bade straff og praktisering mye strengere for oss normale våpeneiere enn den er for de kriminelle, men jeg tviler på at den personen som nylig tømte magasinet på en AK47 i fasaden på et av hovedstadens spisesteder, hadde straffeutmåling og dagens praksis særlig mye i tankene...

Hva er det som får deg til å tro det @DoctoRoy?

Her er vel en av de store forskjellene på kriminalitet og terror @psAico

Yrkeskriminelle gjør vel en rasjonell kost/nytte vurdering. De er opptatt av å få mest mulig utbytte med minst mulig risiko, og følgelig er de I utgangspunktet ikke interessert I å faktisk bruke våpnene. Derfor teller kanskje utseende og oppfatninger mer enn reell funksjonalitet I valg av våpen. Ikke ulike oppfatningenen til en ellers uinteressert almue eller politikerne som vil tekkes dem...

Terroristene er mye mer opptatt av reell ødeleggelsesevne og kan derved like gjerne benytte fly og lastebil som skytevåpen eller sprengstoff...

En rasjonell debatt om dette kunne kanskje ført til tiltak som virker der det skal uten å plage samfunnet unødig... (jada, jeg vet at det er mange som TROR at det er nettopp det som gjøres...)

3 timer siden, Fogga skrev:

Vel, det virker som både Dagbladet, iTromsø og Nrk ikke har fått med seg alt politiet uttalte. Her fra Nordlys skriver de noe mer.

 

"Da ble det gjort funn av de mengdene som fremgår asv forelegget. Det dreier seg om alle typer våpen - fra maskinpistoler og rifler til revolvere og pistoler. En del var ubrukelige, en del plomberte og en del brukbart, sier Myrvoll."

 

Så hvor lang er da egentlig lista over brukbare, ulovlig ervervede våpen etter at skrapjernet er tatt bort?

 

Dette er vel det interessante spørsmålet. Det er jo slett ikke umulig at den lista kan bli veeeldig kort, selv om det ser ut til at det finnes i alle fall en hagle på det ene bildet som har en litt kort kolbe...

Farlighet og skadepotensiale har vel bare relevans i de tilfelle våpen havner i feil hender. I så måte er det oppbevaring og egnethet hos eieren som burde være de eneste kriteriene vi diskuterer. For en skytter som kun ønsker å kose seg, og slett ikke har tenkt å skade noen, eller foreta uatoriserte uttak i banken, har det ingen betydning om muligheten til f.eks fullauto finnes. Ei heller hadde det prinsipielt vært problematisk med en 155mm, selv om kravene til bane og våpenskap muligens hadde gjort det hele litt upraktisk...

Dette er vel også tydelig i politiets uttalelser. Det er muligheten for at disse kommer på avveie som er bekymringen.

6 minutter siden, SofaBamse skrev:

2000 patroner er jo ikke så mye mer enn et par gode helaftener for enkelte...

Ved ladebenken mener du vel da...

11 minutter siden, Grayhair skrev:

Jeg liker å vite hvorfor jeg må sette inn en allerede fet stokk med så mye olje......

Du må ikke....

Ønsker du en pen oljefinish 'må' du. Ellers ikke 

9 minutter siden, evert skrev:

 

At gammel praksis har latt folk beholde det det har betyr ikke at nytt lovverk må videreføre denne praksisen.

Vi fikk jo forbud mot magasinhagler med mer enn 5 skudd i magasinet for noen år siden, og selv om mange har galme pumpehagler med plass til 7-8skudd er dette faktisk brudd på forskriften, selv om de ble kjøpt lovlig. Det fanges ikke opp, men det betyr ikke at det fortsatt er lovlig.

 

Når en forskrift kan brukes for å gjøre lovlige våpen ulovlige uten at det foreligger noen ny våpenlov, følger det vel ganske naturlig at man kan gjøre det samme når man bytter ut våpenloven? 

At man bade kan og kommer til å gjøre dette regner jeg som nokså åpenbart.

Jeg lurte mest på om vi som nasjon har vært gjennom en lignende logistikkmessig operasjon før? Det forekommer meg nemlig at årsaken til at f.eks FN-FAL og .50BMG ikke har blitt inndratt, er at POD ikke er særlig fristet til akkurat dèt...

Det at det ikke står i klartekst på våpenkortet tviler jeg også på er en akseptabel unnskyldning.

Men, er det egentlig noen eksempler på hvor ting har blitt forbudt og krevd innlevert historisk? Såvidt jeg vet har man umuliggjort kjøp og salg, men krav om innlevering mener jeg kun er håndtert gjennom amnestiene...

Det finnes nok endel FN-FAL rundt omkring som er listet som rifle, .308 evt 7,62...

Du bommer betydelig hvis du kun ser på dette som å handle om mini14 @nhd

At den er begredlig er jeg ikke så uening i, men det same gjelder forsåvidt hver enkelt skive man høvler av osten. Det er prosessen over tid som er intressant.

30 minutter siden, Skaubjønn skrev:

Og du generaliserer tiders. Vi snakker om det største terrorangrepet i moderne tid. Det er forskjell på det, og om noen slår fingeren sin... Og det er klart det må gjøres mye som ikke sikkert har noe veldig effekt. Du nevner overgrep. Ansatte i barnehager, skoler, barnevern og de som driver barneidrett med flere må vise vandelsattest. Slik at ikke overgripere får jobbe med barn. Klart det! Og et godt tiltak. Men, de færreste overgripere blir tatt. Og mange som blir tatt blir ikke dømt, på grunn av "bevisets stilling", og får det derfor ikke på rullebladet-. Kanskje ikke så  mange overgrep man unngår ved å ha en prosedyre om vandelsattest. Symbolpolitikk? Lefling med følelsens til foreldre som har opplevd at en dømt overgriper får jobbe i barnehagen til barna deres? Kanskje, i alle fall kanskje litt. Vi som har barn blir trygger av at myndighetene forsøker å gjøre noe. Og dersom det hindrer en overgriper i å jobbe med barn så er det vel verdt det!

Her tror jeg du bommer og går kraftig I fella @Skaubjønn...

Du føler deg nok tryggere, og det er det som er drivkraften bak hele greia. Folk ofrer mer enn gjerne ting som ikke angår dem selv for å få lov til å leve på en livsløgn...

"Sikkerhetskontrollene" på flyplasser er et godt eksempel I så måte...

Og 22/7 er ikke det største terrorangrepet I modern tid... Kanskje I Norge, men størrelsen er egentlig irrelevant. Det er èn hendelse... Illusjonen om at vi kan unngå slike ting gjør at vi mister mer og mer frihet og får mer og mer overvåking...

1 time siden, Jegermeistern skrev:

Du tenker på å få øket "jaktvåpengarderoben"? Som det er flertall for på Storginget (H, Frp, Sp)? Eller tenker du på trådens opprinnelige tema, våpensalg på super'n?

 

Jeg mener vi må bruke volds- og drapsstatistikken som argument for at det ikke er noe behov for ytterligere innstramminger i regleverket (inkludert halvautorifler til konkurranse og jakt), og at en del bestemmelser er "en genial løsning på et ikke-eksisterende problem".

Som gammel nok til å huske at man kunne kjøpe hagle når man hadde fylt 16, kan jeg ikke huske at noe av det alle i denne tråden kommer til å skje, overhodet skjedde. Muligens for gammel...

Jeg har dog allikevel tro på at folk flest oppfører seg ansvarlig, og at vi har en tendens til å overfokusere på problemer og krisemaksimere det meste 

Privat våpeneie er ikke et problem, men er lett å fokusere på for å gi en illusjon av aktivitet. Vi står enkelt og greitt 'lagelig til for hogg' 

Uten å ha studert stokken til T3 spesielt gjetter jeg på at den er fylt med polyuretanskum eller lignende som ikke vil kunne myknes og resettes med temperatur. Dette vil kunne gi deg noen småproblemer...

Ønsker du allikevel å prøve, vil jeg tro at du kommer best utav det ved å spenne stokken opp i den fasongen du vil ha ved hjelp av tvinger o.l. FØR du begynner å varme. Dermed vil oppvarmingen kun frigjøre spenningen og du vil mye lettere se hvor du skal varme. Sørg for at du har plass til å varme rundt hele området, og ikke vær redd for å vente lenge nok på at det er skikkelig nedkjølt før du løsner jiggen.

Dette vil nok de som du bestiller jakten hos fortelle deg i detalj.

Såvidt jeg vet går det ingen direktefly til Zimbabwe fra Europa, så du må til Sør Afrika uansett. Gjetter på at nærmeste flyplass med noenlunde fasiliteter blir Livingstone i Zambia. 

Men igjen, outfitteren har garantert et opplegg for dette fra Johannesburg