Feilingsmekanismer på hagle

[Dodraugen]

Hvordan rifler feiler syns jeg er godt beskrevet, men hagler syns jeg er lite beskrevet, skjel vel sjeldnere og med mindre personskader når det først skjer. Kom over denne videoen på youtube, som ikke ga spesielt kjøpelyst på en Pardner 10ga. 

 

[Vargen]

Hvorfor ikke? Han måtte jo mishandle den voldsomt for å få det til å gå ordentlig galt, det er først når han har skadet låsingen ved å skyte to ganger med hardt plugget pipe at den åpner seg mens det er trykk i pipa. En slik feil skal det godt gjøres å få til ved et uhell.

[Chiefen.v-2]

Det var jo hmmm-litt av en tulling....

 

 

[Per-S]

Det er ikke haglen som feiler, det er operatøren!

[Dodraugen]

Ikke syns jeg låsen ser spesielt skadet ut. Ikke åpner den når løpet blir brukt som spett og det virker som den går fint i lås når han lukker den. Om løpsobstruksjon er skytterfeil eller ikke, er egentlig ikke så farlig for meg. Selv om jeg er enig i at det blir fremstilt på en tåpelig måte her. Mulig jeg er sær, men jeg setter ikke pris på våpen som skyter skytter i ansiktet ved løpsobstruksjon.

[Jegermeistern]

Dodraugen skrev (1 time siden):

   -   men jeg setter ikke pris på våpen som skyter skytter i ansiktet ved løpsobstruksjon.

 

Hvis du "ikke setter pris på" våpen som svikter etter slik grov mishandling, blir du nok bevæpnet med spyd til neste jaktsesong (det kan sikkert skje noe galt med pil og bue også, hvis man går 200 % inn for å få det til).

 

Han pakket halve løpet fullt med komprimert jord. Noe så ekstremt skjer aldri i en reell situasjon, litt snø ytterst i løpet, kanskje, men det ville ikke ført til verre ting enn ei mulig skuddbule.

 

Dodraugen skrev (2 timer siden):

   -  som ikke ga spesielt kjøpelyst på en Pardner 10ga. 

 

Grunnen til at dette våpenet ble valgt, var sannsynligvis økonomisk. Om man hadde lagt tilstrekkelige grunker på bordet, og forsøkt med et håndbygd og gullgravert våpen, ville resultatet ikke blitt det grann bedre. "Marodøren"s konklusjon var jo at våpenet var "ekstremly tough".

 

Hensikten med "eksperimentet" var jo egentlig å sprenge hagla, ved å skyte en 700 Nitro i den. Det ble, mildt sagt, fiasko, trykket ble ikke høyere enn at hylsa så vidt fikk en bule der hvor den ikke var understøttet av kammeret. Jeg skrev dette i en annen tråd:

 

Sitat

Hvis man avfyrer en underdimensjonert kule i et våpen, skjer vel ikke noe verre enn at kula skjener, mer eller mindre målbevisst, gjennom lufta, i lavere hastighet enn om den var skutt i et egnet våpen.

 

Når "verdens kraftigste riflepatron" ikke klarer å få hull i ei plastkanne på 1/2 meters avstand, vil jeg anse påstanden som bevist.

 

[M67]

Jegermeistern skrev (1 minutt siden):

kan sikkert skje noe galt med pil og bue også,

Er langt vanligere. Jeg har vel hatt kuttskader etter buer som har brekt iallefall 3 ganger. Den mest spektakulære var vel da restene tok med seg lysarmaturet også, så jeg stod i totalt mørke og kjente blodet renne nedover ansiktet.. Selv små rifter kan blø litt.
Piler som brekker kan gi stygge skader i hånda som holder buen. Det har jeg heldigvis ikke opplevd selv, men har stått nære når det knakk mer enn en gang. Både buer og piler. Og folk skjærer seg på pilene når de jakter, og stikker seg på dem når de skal ha dem ut av skiva... Hold deg til rifler og hager

 

K

[Dodraugen]

Det er en stor forskjell på våpen som svikter med å skyte skytter i ansiktet og våpen som svikter ved å dirigere blåst og fragmenter i en tryggere retning. Det at våpenet svikter uansett om det er pardner eller purdey er det liten tvil om.

[Jegermeistern]

De fleste av oss vil, forhåpentligvis, ikke begi oss på jakt eller skytebane med et våpen som allerede er omtrent ødelagt av uvettig bruk.

 

Hvis dette er relevant for våpenbehandlingen "over there", skjønner jeg enda mindre enn før av USA-iansk erstatningsrett.

[1937M98]

Du kan være skeptisk til hva du vil for min del, jeg ser vel heller på det som ett sikkerhets stempel på at billig kan være "bra". At man må gjøre absolutt alt galt flere ganger før dette skjer.

Dessuten ville jeg heller hatt ett blekkøye av ei tomhylse på travelt, enn at hele løpet/baskylen går fløyten på første forsøk. Hadde det skjedd kunne jeg vært enig med deg.

Sjekk ut Fieldsports Britain sine filmer om samme emne på YouTube. Er sjokkerende hva hagler og rifler tåler av juling før det blir farlig bak avtrekkeren.