Arvmar Posted June 9, 2013 Share Posted June 9, 2013 Har ladet opp noe 357 til NM og har sjekket faktor i dag.Skytter en målte hastighet snitt 1400 fot.Skytter to snitt 1275 fot.Skytter tre helt ned i 1170 fot.Samme våpen og ammotype.Spørsmål:har grepet på våpen ,tenker da på fast grep kontra løst grep virkelig så mye å si for hastigheten på kula? For ordens skyld,kule bly RN 158 gr.Krutt 15,3 gr N 110 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted June 9, 2013 Share Posted June 9, 2013 Selv om man har samme type våpen, selv serienumre rett etter hverandre, så vil de gå anerledes på de forskjellige ladningene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OlavM Posted June 9, 2013 Share Posted June 9, 2013 Du mener samme ladning skutt i samme revolver men tre forskjellige skyttere? Om da forskjellen er så stor så spøker det på Oppdal! Grepsstyrke skal ha svært lite å si. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted June 9, 2013 Share Posted June 9, 2013 høres ut som et kranglete kruttmål... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ken Adams Posted June 9, 2013 Share Posted June 9, 2013 eller så er det noe feil med kronograferingen. Kontrollerte mine mag1 ladinger sist torsdag, hamnet 150ft/s lavere enn tidligere med en annen kronograf enn den jeg har brukt tidligere. Oppdaget så at det varierte nærmere 100ft/s kun ved å skyte høyt eller lavt over kronografen. Mister heller en poeng eller to, enn å bli tatt med for lav faktor på NM så jeg går noe opp kruttmengde. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sindre.S.K Posted June 9, 2013 Share Posted June 9, 2013 Hvilken kalibrering er det på blykula? På min 686 så fikk jeg med 158 gn remington mantel kule og 15gn N110 hadde jeg 224 i faktor Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shadob Posted June 9, 2013 Share Posted June 9, 2013 Ved bruk av div. 158 gr. mantelkuler i min 6" Smith - har jeg vært noe oppgitt, da hastigheten med N110/15 - 15,5 gr, har gitt temmelig store variasjoner. På et NM ble ladningen målt til 207 i faktor. Et kretsmesterskap i Sunndal - viste 191 med samme ladning. Da blir man noe i villrede Kulen som ble brukt - var Frontier 158 gr. (som av og til veier helt ned til 155 g ) Forrige uke, skjøt jeg noen femskudds-serier med H110/158 gr. Frontier (sikkert noen som ikke hadde riktig vekt av de også ) 1265/1272/1277/1275/1324 1240/1250/1251/1287/1293 1270/1276/1318/1285/1281 1311/1280/1284/1289/1272 1256/1330/1304/1252/1334 1203/1265/1270/1233/1253 1220/1236/1280/1248/1233 Også her er uønsket hastighetsvariasjon, men holder kravet ved "kronografuttak". T.o.m. hvis kulene er 155 gr. Flesteparten av de - ligger og vipper på vekta med 157 og 158 gr. Gå opp i kruttmengde? Jo - forsøkte det - men oppnådde bare mer rekyl. Tror derfor at ladningen er rundt maxpunktet. Er jo nesten slik at man må vurdere å kjøpe noe med stygglangt løp. Eller skifte løp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted June 10, 2013 Share Posted June 10, 2013 Du har ikke ett kammer eller to som gir noe høyere hastighet, enn de andre da? Grunnet t.d. ikke plan tønne (variabel avstand mot overgangskon), eller ikke like kammer halser. En annen sak er at måten en skyter gjennom en kronograf kan påvikre målt hastighet. (Enkelte kronografer reagerer på høyden over sensor, antar det muligens har med mer eller mindre reflektert lys fra bakken å gjøre). Eller hvor mye lys som er over kronografen (Mye mer enn det Regelbøkene tar hensyn til viser det seg iht. de siste testene jeg har gløttet på). Man burde ikke ha lov til å teste med kronograf uten at kronografen står på en mørk ikke reflekterende oveflate, og brukeren er skolert i bruk av solskjermer. (Ideelt bør man kanskje bruke ett mørtk partytelt over kronografene, for å få like lysfohold). Skal man få målinger som er noenlunde til å stole på, må kronografen nesten inn i en mørkt kasse med kunstig belysning for å unngå sol og skyer. kombinert med noe som gjør at en skyter i det ideelle området over sensorene hver gang. Vurderer å bygge en lett kasse til min ced M2 som har infrarød belysning, der jeg har ett relativt lite hull i hver ende for å få en enklere sikte opplinjing og likere skudd plassering skudd for skudd. (Ikke min ide). Ser at ved testing om kvelden med skyer (Med infrarød belysning, ser ut til å produsere jamnere hastigheter av samme lot hjemmeladet amo enn i solskinn. (CED kronografen med ir på er uansett såpass topptung og vindutsatt at jeg mp finne på noe lurt for at den skal overleve i annet enn når det er vindstille). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LabRat Posted June 10, 2013 Share Posted June 10, 2013 Eg hadde mykje same erfaring med min chrono i vår. Var heilt umulig å måle hastigheter med lav sol og blå himmel. Uansett kva eg gjorde så fekk eg for lave målinger. Falsk skygge og refleksjoner er nok årsaken. Såg det var tilsvarande problem hos skyttarar i USA. Beste er overskya eller å lage ein boks med lyst tak Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arvmar Posted June 10, 2013 Author Share Posted June 10, 2013 Jeg tror jeg har fått svar på spørsmålet,ser det er flere som har erfart at forskjellig høyde over sensorene påvirker resultatet og det er nok det som har skjedd i dette tilfellet.Skjøt bare i vollen så hadde ikke noe fast siktepunkt så da ble det nok noe høydeforskjell. Det spøker på Oppdal ja Olav,men bare mellom Kl.2400 og 0300. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shadob Posted June 10, 2013 Share Posted June 10, 2013 Prøvde å skyte i forskjellige høyder idag - og kan fastlå at det ikke er årsaken til mine ujevne ladninger. Er nok Frontierkulene som er spøkelset. Med Winchester og XTP - er hastigheten høyere, og jevnere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sniper-Arne Posted June 10, 2013 Share Posted June 10, 2013 Høres sansynlig ut. Med Frontier kan man ikke forlange noe som helst annet enn at det går i generell retning Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frenzy81 Posted June 11, 2013 Share Posted June 11, 2013 Noen som har erfaring med N110 og Clarry sine 158 gr. SWC i M1? Ladet opp noen i går kveld, fikk tips om rundt 14 gr. men ble litt skeptisk. Når jeg setter kulen i slik at det passer med krymperillen så er kula i kontakt med kruttet. Ladet noen med litt mindre krutt også (13,2 gr. og 12,7 gr.) og skal prøve dem på banen i ettermiddag. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted June 11, 2013 Share Posted June 11, 2013 Er ikke noe problem egentlig at kule og krutt er i kontakt... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frenzy81 Posted June 11, 2013 Share Posted June 11, 2013 Ok, jeg har bare ikke noe særlig erfaring med kruttyper som fyller hylsen helt. Bruker bl.a. N340 til M2 og der fyller det ikke halve hylsen engang. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gubben38 Posted June 11, 2013 Share Posted June 11, 2013 Ladet noen med litt mindre krutt også (13,2 gr. og 12,7 gr.) og skal prøve dem på banen i ettermiddag. Disse vil gå ujevnt og lage masse popcorn ( har prøvd...) Bruker 14.5 n110 Det gir 1350 føtter i 10" løp, kula er en Ranier 158 rn belagt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frenzy81 Posted June 11, 2013 Share Posted June 11, 2013 Ok. Jeg ladet noen med 14 gr. også, så hvis de går bra så satser jeg på noe deromkring. Må få tilgang til kronograf også en av dagene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frenzy81 Posted June 11, 2013 Share Posted June 11, 2013 Da er testingen unnagjort. Både 12,7 gr., 13,2 gr. og 14,0 gr. samlet fint i 10'eren på duellskiva på 50 meter. Jeg hadde som sagt ikke tilgang på kronograf i dag, men sånn rekylmessig sett hadde de lik eller høyere rekyl sammenlignet med Fiocchi 158 gr. fabrikkammo, og basert på tipset jeg fikk så tenker jeg nok at den kraftigste ladningen på 14 gr. burde holde seg greit over faktorkravet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sniper-Arne Posted June 11, 2013 Share Posted June 11, 2013 Skulle forbause meg om du ikke klarer faktor med disse. Har selv bruke 15 gr N110 på de samme kulene. Går godt de også men tror de er i friskeste laget for Smithen i lengden så har begynt å bruke 180 gr kule og N350 isteden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frenzy81 Posted June 13, 2013 Share Posted June 13, 2013 Skjøt 15 skudd gjennom kronografen i går, og dette så ut til å være suksess. Snittet lå rundt 1330 fps, med laveste på 1303 og høyeste på 1370. Så da ligger faktoren mellom 205 og 216, så da er jeg good! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tom K Posted June 17, 2013 Share Posted June 17, 2013 Jeg er helt grønn på dette da jeg kjøpte min første 357 for et par dager siden, jeg skal også på Oppdal men kan man stole på at fabrikkammo holder kravene ? Har tenkt til å skyte Fiocchi 158gr semi jacket soft point ammo, i en 586 med 6" løp, har også noen pakker med Magtech 158gr fmc-flat. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frenzy81 Posted June 17, 2013 Share Posted June 17, 2013 Jeg stilte med Fiocchi fabrikkammo i fjor, med min 6" 686 men etter å ha testet litt i vinter og nå nettopp så klarer nok ikke denne faktorkravet. Tror jeg kom frem til et snitt på 1168 fot pr sekund, som med en 158 gr. kule gir faktor på 184 (grensen er 190). Etter hva jeg har hørt fra med-skyttere så er det ikke noe ferdigrullet ammo som klarer kravet. Og det er jo ganske synd. Dvs det er ganske dumt at man skal måtte lade selv for å kunne stille i en gren. Men har du ikke annen ammo så må du jo bare bruke det du har. Det var snitthastigheten min som var 1168 fps, så det betyr jo at noen skudd dro snittet opp (mens andre do det ned) så hvis du skulle bli tatt ut til kronografering så kan det jo være at det går bra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nomen Nescio Posted June 17, 2013 Share Posted June 17, 2013 Det var vel en skytter fra Bartebyen som brukte Fiocci .357 Magnum under NM for noen år siden og måtte diskes. Det kan selvfølgelig bero på et sammenfall av uheldige omstendigheter, men for å være sikker ville jeg ha kontrollskutt ammunisjonen over kronograf, og lagt inn en rimelig sikkerhetsmargin i forhold til kravet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tom K Posted June 17, 2013 Share Posted June 17, 2013 Nå har jeg heldigvis kollegaer som lader så jeg får overlevere noen tomhylser til lading, takk for infoen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ken Adams Posted June 17, 2013 Share Posted June 17, 2013 Får prøve den nye revolver med H&Ns 158grs HPHS kuler med 14,2grs N110 krutt og håper det funker i din revolver også vettu Tom Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sindre.S.K Posted June 17, 2013 Share Posted June 17, 2013 Ken Adams er du gnien på kruttet ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tom K Posted June 17, 2013 Share Posted June 17, 2013 Hehe han er svensk vet du Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sindre.S.K Posted June 17, 2013 Share Posted June 17, 2013 Ja disse østeuroperne… Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shadob Posted June 17, 2013 Share Posted June 17, 2013 Hadde egentlig aldri tenkt så mye over faktoren - før inntil et par år siden - da min "klokkeklare" ladning alltid har målt mer enn nok. Men på det stevnet - fikk jeg en vekker. Ladningen holdt marginalt. Nå har jeg brukt noen dager på div. ladninger - og for å være sikker på å ikke få 0 poeng - har jeg satt grensen på 220 i faktor. Med div. 158 gr mantelkuler - er det ingen som har oppnådd kravet i min 6" 686. Derfor har jeg endt opp med 170 og 180 gr. kuler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted June 17, 2013 Share Posted June 17, 2013 Med div. 158 gr mantelkuler - er det ingen som har oppnådd kravet i min 6" 686. Du har kanskje litt stor klaring til løp? I min med 0,003" klaring har jeg fått 225 med 158grs og 250 med 180grs XTP. Tror jeg må lime en strekklapp på revolveren for å se om de er like trygge som trykkringmetoden tilsa... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ken Adams Posted June 17, 2013 Share Posted June 17, 2013 Ken Adams er du gnien på kruttet ? Njae, har målt 205 i faktor med dette tidligere så hvofor lade mer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sindre.S.K Posted June 17, 2013 Share Posted June 17, 2013 jeg har en faktor på 220 med 158gn sierra JSP kuler Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted June 18, 2013 Share Posted June 18, 2013 Ikke dårlig, hvilken klaring har du på din? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sindre.S.K Posted June 18, 2013 Share Posted June 18, 2013 Har ikke målt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.