cult Posted February 3, 2013 Share Posted February 3, 2013 I dag dukket det opp en bærepose med rundt 350 patroner i 7,62x63 ( 30-06 ) da min mor holdt på å rydde i leiligheten etter min avdøde bestefar. Det skal finnes en mauser karabin (vil tro det er en k98) men den har ikke dukket opp enda.. Ønsker selvsagt å overta mauseren når den dukker opp. Vil tro den kan registreres på meg som jaktvåpen...(?) Spørsmålet er om den ammoen fra 1953/54 kan brukes, eller om det bør leveres inn til destruksjon? Det er ikke tegn til korrosjon eller eir på partonene.. Eneste jeg reagerte litt på var at tennhettene ser bittelitt rund ut, og at de kansje sitter bittelitt dypt.. Nærmere 100 av patronene har en kule som er svart på tuppen.. Det ser nesten ut som det er tegnet på med sprit-tusj. Kan dette være sporlys? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted February 3, 2013 Share Posted February 3, 2013 Du kan sikkert bruke de om de er i bra stand. Skudda med svart tupp er panserbrytende. Men det er sannsynligvis korrosive hetter på de. Med det ekstraaarbeid det medfører Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olesøn Posted February 3, 2013 Share Posted February 3, 2013 Mauser som jaktvåpen: Ja. Gammal ammo: Nja... Jeg har skutt endel gammal skit som har dukket opp i blant. Men jeg vil ikke anbefale det. Her er hvorfor: Når patroner blir flyttet fram og tilbake i drøyt femti år vil kruttet få endel juling. Det kan da brekke/smuldre opp og da har du en patron med variende størrelse på kruttkorna. Og dermed har du også en patron med ujevn forbrenning i avfyringsøyeblikket. Svart tupp: Mener sporlys har oransje tupp og panserbrytende svart tupp. Men jeg er jaggu ikke sikker på hvordan det var før i tida. Sikkert noen her som svarer kjapt på den. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cult Posted February 3, 2013 Author Share Posted February 3, 2013 Du kan sikkert bruke de om de er i bra stand. Skudda med svart tupp er panserbrytende. Men det er sannsynligvis korrosive hetter på de. Med det ekstraaarbeid det medfører hvordan da ekstraarbeid? Bytte tennhetter? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ken Adams Posted February 3, 2013 Share Posted February 3, 2013 Ekstra puss. Rust skal vistnok vare ett resultat av bruk av gammel ammo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tesla32 Posted February 3, 2013 Share Posted February 3, 2013 ekstra arbeid med korrosive hetter er at du etter hver skyting, så snart som mulig skyller løp og kammer med lunkent vann. deretter "vanlig" puss av våpenet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cult Posted February 3, 2013 Author Share Posted February 3, 2013 Gammal ammo: Nja... Jeg har skutt endel gammal skit som har dukket opp i blant. Men jeg vil ikke anbefale det. Her er hvorfor: Når patroner blir flyttet fram og tilbake i drøyt femti år vil kruttet få endel juling. Det kan da brekke/smuldre opp og da har du en patron med variende størrelse på kruttkorna. Og dermed har du også en patron med ujevn forbrenning i avfyringsøyeblikket. I dette tilfellet tror jeg ammoen stort sett har ligget i ro, selv om jeg ikke vet det sikkert.. kunne det være en ide å nappe ut kulen fra en patron for å se hvordan kruttet ser ut? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bellman Posted February 3, 2013 Share Posted February 3, 2013 klikk. ffsssssssssssss pang. gammel krag ammo. annet vært skudd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tesla32 Posted February 3, 2013 Share Posted February 3, 2013 det kan selvsagt gjøre. var i samme situasjon ett par år tilbake da jeg fikk en pose med lik ammo fra samme år og fabrikk. jeg skøt vekk alt. på ca 120 patroner hadde jeg en klikk. jeg skøt det fordi jeg mente det var trygt. er du i tvil så destruer ammoen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tesla32 Posted February 3, 2013 Share Posted February 3, 2013 hehe ja gammel krag ammo putter jeg ikke i børsa(har hatt mye klikk med de) mulig derfor jeg valgte å teste gml 30-06 som TS nevner Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted February 3, 2013 Share Posted February 3, 2013 Jeg har skutt endel hundre skudd av krag ammo fra ca 1920 og fram til ca 1950. Var plaget med klikk på en lot fra 43-44, men ellers var det relativt lite klikk og etterbrennere. Hadde derimot mye etterbrennere på en raufoss krone-lot fra 60 tallet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nygaard Posted February 4, 2013 Share Posted February 4, 2013 Har skutt opp noen tusen i .30 Carbine fra andre verdenskrig/femti-sekstitallet og har aldri opplevd merkverdigheter. Jeg vet ikke hvorvidt dette er representativt også for dine patroner i .30-06, men alderen skulle være temmelig lik. Ammunisjonen i .30 C. er litt særegen i så måte at den aldri har vært ladet med korrosive hetter, noe du bør være obs på med eldre patroner i .30-06. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted February 4, 2013 Share Posted February 4, 2013 Min erfaring med steinalderammo i ymse kaliber tilsier at man prøver noen skudd og føler loten på tennene. Jeg har sett mye rart fra 7.62x54R og 7.5x55 som gikk like bra som ny fabrikk til store overtrykksproblemer i 8x57 og fantastisk grisete og presisjonsløs oppførsel i syrisk 7.5x54. Noe gammel ammo er god som gull og noe av det er rent søppel. Våpenet behandles selvsagt på samme måte som et svartkruttvåpen under puss. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bergseten Posted February 4, 2013 Share Posted February 4, 2013 eg har sjølv fått ein mauser av min bestefar(ikkje død) og fleire pakkar med Raufoss ammo. brente av det eg greide av dei, hadde nokre som gjekk 1-2 sek før dei gjekk av. og nokre som ikkje gjekk av i heile tatt. anbefalar deg å telle til 15 før du tar opp hevarmen på dei. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted February 4, 2013 Share Posted February 4, 2013 Det er nok best å destruere den... jeg foretrekker å gjøre det en patron av gangen i mauseren min. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 4, 2013 Share Posted February 4, 2013 Enig med Hassel. Jeg kan til og med påta meg jobben, helt gratis. Se på det som en utstrakt hånd, hjelpe en fremmed p.s: Kondolerer med tap av bestefar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Woff Posted February 4, 2013 Share Posted February 4, 2013 Dette problemet dukker opp med jevne mellomrom. Som de to foregående sier: Destruer skuddene en av gangen når du trener med våpenet. Du kan vel relativt fort sjekke om det er korrosive hetter i patronene, flere eksperter her på forumet. Ikke sjeldent at vi pistoleros bruker ammo fra krigens dager og framover litt. Ser patronen grei ut utvendig er det ikke noe 'brukes før' på ammoen! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cult Posted February 8, 2013 Author Share Posted February 8, 2013 Ja jeg får prøve å destruere en og en som dere sier Greit å være obs på etterbrennere ja! Hadde utrolig nok ikke tenkt over det før det ble postet her så takk for det Nappet kulen ut av en patron for å inspisere kruttet.. Det så helt og fint ut og viste ikke tegn til oppsmuldring. Det er stemplet inn en "R" på tennhettene.. Vet ikke om dette forteller noen noe om de er korrosive eller ikke? Hva kan jeg se etter for å finne ut om hettene er korrosive? Våpenet behandles selvsagt på samme måte som et svartkruttvåpen under puss. jaha? har ikke erfaring med svartkruttvåpen.. Kan sikkert finne ut av dette på nettet på egenhånd, men hvis noen kan gi noen tips om hva jeg bør tenke på i forbindelse med dette hadde det vært kjempefint Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tesla32 Posted February 8, 2013 Share Posted February 8, 2013 Svartkruttvåpen vaskes i varmt vann med en gang skytingen er over. dette for å hindre rustdannelse i løpet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oysteinlarsen Posted February 8, 2013 Share Posted February 8, 2013 (edited) Nitrogenatomene i nitrocellulose vil så frykteleg gjerne ut i store vide verda, og om ikkje ein lagar krutet med omhu så vil dei dra ut på eigen hand...og noko krut held seg bra, anna ikkje. Ein må vera religiøs på å vaske ut syrene ein brukar i framstillinga, for å stabilisere krutet, og om ein tilsett kalsiumkarbonat til krutet, vil dette nøytralisera syrerestene som oppstår ved nedbryting av nitrocellulose. Visstnok held 2-basekrut (nitrocellulose med tilsatt nitroglyserin!) seg òg lenger enn enkeltbasekrut som berre inneheld nitrocellulose. Krut lagra kaldt held seg lengre (merk: her snakkar me over fleire tiår). Så summa summarum, det er stort sett ikkje mogleg å vita på førehand koss krutet vil arta seg ved avfyring. Edited February 8, 2013 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oysteinlarsen Posted February 8, 2013 Share Posted February 8, 2013 Urk, rediger er ikkje siter Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted February 8, 2013 Share Posted February 8, 2013 Raufoss produsert fra 50 tallet i militær pakning (grå papp) er vanlighvis OK. Rist på hylsene, hører du kruttet rasle så er det et godt tegn. Kronehylser i sivil pakning med progressivt krutt, (ble også solgt til forsvaret) er oftest ubrukbar, selv om den er av nyere dato. Ser du korrosjon rundt hylsehalsen, og ingen rasling fra kruttet så er det ikke brukbart. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cult Posted February 8, 2013 Author Share Posted February 8, 2013 Ja det er nok militær pakning.. grå pappesker a 15 patroner.. Merket med kaliber og lot/år. (53 og 54) Hører kruttet rasle når jeg rister på de ja, og det er ikke noe synlig korrosjon noe sted på hylsene.. Kruttet ser ut som små kvadratiske flak, litt som haglekrutt, men mindre diameter og kansje litt tykkere flak, og svart/mørk på farge.. Betyr kansje R'en på tennhetten at det er Raufoss da? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted February 8, 2013 Share Posted February 8, 2013 R på hetten er fror Raufoss, det ble kun brukt noen få år rundt 52-53. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BigHorn Posted February 10, 2013 Share Posted February 10, 2013 http://m.youtube.com/index?desktop_uri= ... 7exg9S_5tQ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.