maral Posted October 31, 2012 Share Posted October 31, 2012 Jeg har ”kommet i tanker” om et nytt børseprosjekt, og har funnet ut jeg mangler er en rifle til store antiloper, grov elg, bjønn og muligens store katter. Kalibervalg Etter noen runder i tenkeboksen, har jeg kommet fram til at jeg ”trenger” en rifle til. Jeg fikk prøvd min 8x68S på afrikansk vilt for en stund siden, og ble noget overasket over at 220gr Woodleigh PP-kuler ikke gikk gjennom verken oryx eller zebra ved reine sideskudd. Bortsett fra manglende gjennomskudd var virkningen upåklagelig på dyrene, meen jeg skulle gjerne sett at kulene gikk gjennom. I tillegg var neppe den høye hastigheten på 8mm kulene ideell i det tette buskaset, samtidig som at den flate kulebanen til 8x68n slett ikke var påkrevet. Nå har jeg allerede en 416 Taylor som nok skulle greie jobben greit, men den har selvsagt andre ulemper. Jeg har merket meg at på grunn av rekylnivået skyter jeg rett og slett ikke godt nok med Taylorn i alle situasjoner, i hvert fall om holdet strekkes litt. Til jakt på de aller største viltartene som er aktuelle, som kappbøffel, bison og flodhest er 416 Taylorn midt i blinken, men jeg skulle hatt en mellomting mellom den og 8x68S. Jeg har studert en del litteratur om emnet, blant annet Kevin "Doctari" Robertson sine skriverier , og har omsider kommet fram til følgende kriterier for kalibervalget. Kulediameter mellom 9-10 mm. Utgangshastighet ca 700m/s. Dette skulle gi en grei blend mellom kulebane og påkjenning på kulene. Høy tverrsnittsbelasting på kulene, for å øke sjangsene for gjennomskyting. Filosofien bak Normas PH-ammo virker fornuftig. Kulevekt på 300-350gr, for å holde rekylnivået godt under 416 Taylorn med ønsket utgangshastighet. Etter disse kriteriene har jeg kommet fram til at 9,3x62 eller 375 H&H med Woodleigh-kuler på 320 eller 350gr skulle passe mitt behov. Hvilken av disse jeg endelig lander på, beror på hvilket oppsett jeg velger på rifla. Våpenvalg. Jeg har fått klort meg tak i en brukt Winchester M70 Featherweight i kal 30-06. Denne har lang utdrager og kontrollert mating, som jeg mener at en skikkelig storviltrifle skal ha, og er dermed et greit utgangspunkt for prosjektet. Etter et besøk hos Ola Gujord her om dagen, viste det seg at han sannelig hadde et grovfrest skjefteemne for Winchester M70 liggende. Fristelsen ble for stor, så emnet ble med hjem for nærmere beskuelse. Det er alltid greit å ha noe håndfast for å la de skapende tankene få utløp. Det store spørsmålet blir om jeg skal få bygget rifla som en delbar reisebørse eller ikke. En løsning med løpsmuffe og delt forskjefte hadde unektelig vært hyggelig, men jeg har ikke kommet fram til en avgjørelse på den saken enda. En løpsmuffe legger noen føringer for kalibervalg, og utelukker magnumhylser. Om børsa skal gjøres delbar er det nok 9,3x62 som blir løsningen. Albert Inge Rafdal har jo laget en snasen take-down rifle som nok inspirerer litt Ellers kommer børsa til å bli bygget i tilnærmet britisk stil, men med noen endringer for å passe til kikkertbruk. Stilmessig skulle dette passe.. Løpet ender nok opp på 25”, med åpne sikter som sådann: Kornfot med fellbar kornbeskytter Korn med ”Night-sight” Baksikte med 1 fast og 1 fellbart skur. Disse siktene i kombinasjon med et europeisk 1,5-6x42 sikte i avtagbare montasjer, skulle greie det meste av riflas tiltenkte bruk. Låskassa og skjefteemnet er som nevnt kommet i hus, men løpsemne og diverse ”stasj” må samles sammen når jeg endelig får bestemt meg for oppsett og kaliber. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
E.J Posted October 31, 2012 Share Posted October 31, 2012 9,3x64 blir for sært? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bobby Posted October 31, 2012 Share Posted October 31, 2012 En 35Whelen er vel også et bra valg og skulle passe bra i Winchestern. Litt bedre utvalg i kuler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Måsabjønn Posted October 31, 2012 Share Posted October 31, 2012 For å holde en nordisk stil bør du vurdere en 358 Norma Magnum, men da faller take down varianten ut. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted October 31, 2012 Share Posted October 31, 2012 Med en M70 / 30-06 som utgangspunkt og med de kravene til kulevekt, syns jeg det roper høyt "375 RUGER" Forøvrig, denne gleder jeg meg stort til å følge med på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xsotisx Posted October 31, 2012 Share Posted October 31, 2012 "seawolf`s" forslag får min stemme her, hvis ikke synes jeg 9,3x64 låter bra også da. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D.A. Posted October 31, 2012 Share Posted October 31, 2012 Før var jeg "fan" av å prøve alt mulig "sært". I det siste tiåret har jeg kommet frem til at gode gammeldagse 9,3x62 funker helt perfekt for de behovene du beskriver innenfor "forsvarlige" hold. Også med tradisjonelle kulevekter mellom 250grain -> 286grain avhengig av bruk. Kan jeg spørre om hvorfor du ønsker 25" løp? Er det kun utseende? Jeg personlig har kommet frem til at i den afrikanske bushen (og i norske skoger), så er det i grunn ganske behagelig å ha løp mellom 18" - 21". Noen få ekstra tommer gir bittelitt mere hastighet, men i grovere kaliber så er det hverken nødvendig eller i grunn ønskelig. Hendigheten av kortere børser syns jeg er gull verdt når man går time etter time med børsa i hånden eller med den over skulderen. Filosofien bak Normas PH-ammo virker fornuftig. Jeg kan for øvrig nevne at Norma's Don Heath (som har bodd og jobbet i bushen i Zimbabwe mesteparten av sitt liv) har brukt en helt vanlig, relativt kort, 9,3x62 med tradisjonelle kulevekter i svært mange år på alt fra elefant og nedover. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maral Posted October 31, 2012 Author Share Posted October 31, 2012 Det finnes en hel masse "morsomme" kalibre som kan gjøre jobben, men i dette tilfellet blir det 9,3x62 eller 375 H&H.. Heller mest mot 375, men går jeg for take-down, så blir det 9,3x62.. Vedr løpslengde. Jeg kan ikke fordra korte løp. Mer smell, mer munningsglimt.. Og er krattet så tett at jeg ikke får med meg ei rifle med 25" løp, så kommer ikke jeg igjennom selv heller. Det skal selvsagt innrømmes at det estetiske også spiller inn Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mullins Posted October 31, 2012 Share Posted October 31, 2012 320 grain Woodleigh er bra i 9,3 . Oryx ferdigrulla 325 grain er det å få tak i . Mye å velge i til 9,3mm. Artig tråd å følge dette her blir utover. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted November 1, 2012 Share Posted November 1, 2012 Driver å skumler med et lignende prosjekt selv, dog med en m98 som utgangspunkt. har lyst på 375 Ruger men frykter mateproblemer. alternativet mitt er 375 H&H. Blir interessant å følge tråden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yhaug Posted November 2, 2012 Share Posted November 2, 2012 Jeg hadde ikke noen mateproblemer med 375 Ruger i min M98. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villreinjegeren Posted November 2, 2012 Share Posted November 2, 2012 FAktisk enig med Seawolf her en 375 Ruger vil være suverent i denne, selv om jeg liker 375 H&H Mag, den fanger alle kriteriene du har satt opp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mauser69 Posted November 2, 2012 Share Posted November 2, 2012 Driver å skumler med et lignende prosjekt selv, dog med en m98 som utgangspunkt. har lyst på 375 Ruger men frykter mateproblemer. alternativet mitt er 375 H&H. Blir interessant å følge tråden. En 9,3x64 er fryktelig riktig i en M98 Her er min; M Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted November 2, 2012 Share Posted November 2, 2012 Lekkert Mauser 69, riktig så lekkert En litt annen divisjon enn "Landrømausern" dette der! Ett spørsmål til dere som bygger 375H&H på kasser med 30-06 lengde; må en ikke da åpne kassen ved å fjerne stål? Og blir det ikke uforholdsmessig mye fresing, filing og justering for å få et godt resultat? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maral Posted November 2, 2012 Author Share Posted November 2, 2012 (edited) Jeg ser det er mange som slår frampå om 375 Ruger her. Jeg ser overhode ikke noen fordeler med denne patrona framfor 375 H&H i en Win M70. Selv om rifla nå er kamret i 30-06, er kassa lang nok til å bruke patroner på 91-92mm. Andre momenter som taler mot 375 Ruger er dårligere tilgang på hylser/ammo. Tørr vedde på at om ammoen min forsvinner i Mozambique eller Arnhemland, så er det "litt" lettere å finne 9,3 eller H&H-ammo, enn 375 Ruger. Det er nok en viss fare for at det vil medføre mer jobb å få den til å mate tilfredstillende enn H&H. Dessuten mangler 375 Ruger suset av historie og tradisjon som både 9,3x62 og 375 H&H har. Dem lille økningen i ytelse rugeren kan skilte med i forhold til H&H er i mine øyne uvesentlig. Edited November 3, 2012 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted November 2, 2012 Share Posted November 2, 2012 9,3x62 og langt løp! Blir spennede å se hva du og Ola lagert til denne gangen:-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Okhotnik Posted November 2, 2012 Share Posted November 2, 2012 Har en M98 fra Rafdal, ikke ulik Mauser69 sin, men i x62. Klaffsikte og 62cm løp. Ville ikke hatt det kortere. Går best med 325gr Oryx(!) Kan absolutt anbefales. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.475 A&M Posted November 2, 2012 Share Posted November 2, 2012 Men men.... Hva med en 10,75x68 mauser? Kjempe kaliber med gode kuler fra woodleigh f.eks. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villreinjegeren Posted November 2, 2012 Share Posted November 2, 2012 Grombørsa med gromviltet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
finnmarkingen Posted November 3, 2012 Share Posted November 3, 2012 tipper du trenger ikke gå på rema å kjøpe kjøttdeig på en stund:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maral Posted November 3, 2012 Author Share Posted November 3, 2012 Har en M98 fra Rafdal, ikke ulik Mauser69 sin, men i x62. Klaffsikte og 62cm løp. Ville ikke hatt det kortere. Går best med 325gr Oryx(!) Kan absolutt anbefales. Hva slags hastigheter får du med disse kulene i 9,3n din? Hjemmeladd eller fabrikkammo? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maral Posted November 3, 2012 Author Share Posted November 3, 2012 Mauser69, hvem har bygget rifla di? Den så rett så staselig ut! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Okhotnik Posted November 3, 2012 Share Posted November 3, 2012 @Maral: jeg bruker fabrikkammo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Explorer Posted November 3, 2012 Share Posted November 3, 2012 Kulevekt på 300-350gr, for å holde rekylnivået godt under 416 Taylorn med ønsket utgangshastighet. Har du prøvet at fodre din Taylor med 300 grain TSX, det gør rekylen mærkbart mindre end for 400 grains Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maral Posted November 3, 2012 Author Share Posted November 3, 2012 Ja, jeg har brukt 300gr kuler i Tayloren, både de gamle Barnes X og PBP sine kuler. Egentlig syns jeg ikke rekylen med 300gr kuler i 800m/s kontra 400/410gr kuler i 700m/s er noe mildere. Selvsagt kan 300gr kulene lades til en lavere hastighet, men da blir det liksom hverken fugl eller fisk av det. Litt av "sjarmen" med 416 er jo nettopp kuler med høy tverrsnittsbelastning. Jeg har vært gjennom en fase med lette homogene kuler i for kaliberet høy hastighet, men det er ikke hva jeg søker i dette prosjektet. Dessuten blir det jo ikke noe morsomt rifleprosjekt å glede seg over, om jeg bare lader ned 416 Tayloren. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mauser69 Posted November 3, 2012 Share Posted November 3, 2012 Mauser69, hvem har bygget rifla di? Den så rett så staselig ut! Metall er av Ole A Borgen og Per Arne Vågsland, stokken av Vågsland. Jeg er meget godt fornøyd, flott balanse og god å skyte med. M Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blaser_308 Posted November 3, 2012 Share Posted November 3, 2012 Kjøpte meg denne http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs ... e=37089513 for fire uker siden på mandag. Annonsen står der enda ,men nok om det. Satt på en leupold vxr 2-7, og nå skutt ho 40 skudd. De 2x20 seriene jeg har hatt med rifla har gått meget godt rekyl messig. Rifla er såpass tung at rekylen er helt grei. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
psg Posted November 4, 2012 Share Posted November 4, 2012 Tenker det er bedre å skyte/trene mer med 416 Taylor! Følt rekyl og blåmerker må påregnes. Vet det er tøft til tider, men du vokser ut av det! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Explorer Posted November 6, 2012 Share Posted November 6, 2012 Dessuten blir det jo ikke noe morsomt rifleprosjekt å glede seg over, om jeg bare lader ned 416 Tayloren. Ja man skal jo have noget at lave til de kolde vinteraftener Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bukken Posted November 11, 2012 Share Posted November 11, 2012 Gratulerer med godt valg av låskasse og kaliber. Med en M70 begynner du der vi Mausereiere først har kommet etter mye tid og penger, og du får et lettere våpen. Etter noen timer under sterk sol teller våpenvekten, det tror jeg de fleste som har prøvd er enige i. 9,3x62-kaliberet duger til det aller meste i følge PH-en jeg jaktet med i Limpopo for noen år siden, han hadde kun brukt det på de bøflene han hadde skutt. Jeg er også enig i at ei pipe av anstendig lengde går fint å få med seg i bushen. Jeg har 24' og 26' på mine to mest brukte, og jeg merker det mest når jeg skal inn og ut av traktoren med dem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pappa1972 Posted November 12, 2012 Share Posted November 12, 2012 Kjøpte meg denne http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs ... e=37089513" target="_blank" target="_blank for fire uker siden på mandag. Annonsen står der enda ,men nok om det. Satt på en leupold vxr 2-7, og nå skutt ho 40 skudd. De 2x20 seriene jeg har hatt med rifla har gått meget godt rekyl messig. Rifla er såpass tung at rekylen er helt grei. Hei Synes du Leupolden er "trang" eller er dette en ok kikkert Pappa1972 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maral Posted April 19, 2013 Author Share Posted April 19, 2013 Da var det plutselig på sin plass med en oppdatering. Prosjektet har stått på stedet hvil en stund. Jeg har ikke helt blitt enig med meg selv om kalibervalg osv. For et par uker siden ble det en brå slutt på funderingene.. Jeg ruslet rundt på Villmarksmessen på Lillestrøm, og passerte standen til Per Arne Vaagsland. Jeg hadde nesten passert standen da jeg oppdaget noe i øyekroken.. Var det ikke en Winchester M70 med umiskjennelige klassiske linjer som hang på øverste hylle? Jeg måtte innom og kikke, og sto snart og undersøkte en custombygget Winchester i kal 9,3x64. Børsa hadde "afrikasikter" med 3 ekstra skurklaffer, reimbøyle i løpsbånd og et skjefte i fin valnøtt. I tillegg sto det en aldrende Zeiss C 1,5-4,5x18 med retikkel 1, montert i Leupold QR montasjer på toppen av rifla. Siden prisen var meeget fordelaktig forsvant alle motforestillinger mot et "ukurant" kaliber som dugg for solen, og jeg ble eier av børsa Det er ikke helt avklart hvem som har bygget børsa, men jeg har en viss mistanke om at Ola Gujord har laget skjeftet på den.. Den får være med bortom Ola en dag, så får vi se om jeg har rett.. Kikkerten begrenser bruksområdet litt, så den blir nok byttet ut med en Zeiss Z 1,5-6x42 med retikkel 1. I går dumpet en pakke med RWS hylser i 9,3x64 ned i postkassa, så det spørs om man ikke må på banen og prøveskyte nyervervelsen i morra.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted April 19, 2013 Share Posted April 19, 2013 Se der ja..Lekkert! Klassisk skjefte med amerikansk touch? Flott børse! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mauser69 Posted April 19, 2013 Share Posted April 19, 2013 Gratulerer! Så på børsa jeg også da jeg var innom Per Arne. Hvis du lurer på noe ang lading av 9,3x64 er det bare å ta kontakt. M Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maral Posted April 19, 2013 Author Share Posted April 19, 2013 Ja, linjene har nok litt aner fra "American Classic" Rifla har litt grov pipe, men ikke mer enn at balansepunktet ligger ca halvannen cm foran fremre skjefteskrue. Litt vekt i munningen er greit, både med tanke på munningsvipp, og "pendelbevegelse" når man skyter stående med skytestaver. La rifla på vekta nå, og fant at den veier 4,9 kg med kikkertsiktet montert. Kanskje litt mer enn nødvendig, men det skal nok gå bra Satser på 320gr Woodleigh RN og FMJ i rundt 720-30m/s som standardladning for afrikabruk, men en ladning med 250gr Accubond til bruk på hjemlige breddegrader kan nok bli aktuelt i tillegg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.