kabar Posted June 8, 2012 Share Posted June 8, 2012 Er det vanskelig å montere Blackhawk specops nrs stokk på remington 870? http://www.blackhawk.com/product/SpecOp ... 57,165.htm" target="_blank Og er det en god stokk? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted June 8, 2012 Share Posted June 8, 2012 (edited) Spesielt vanskelig er det ikke, men litt knotete (største utfordringen er som regel å få av original kolben. Det grever et stygglangt skrujern) Nei det er ikke en god stokk, og ikke er den vel lovlig å montere heller i disse dager. Forskrift om forbudte skytevåpen og godkjente halvautomatiske skytevåpen § 1. Forbudte skytevåpen Det er forbudt å erverve, eie eller inneha følgende typer skytevåpen, jf. våpenforskriften § 6: c) repeter- og pumpehagler som har ett eller flere av egenskapene som nevnt i § 3 første ledd bokstav a til d. Hagler som nevnt i første ledd bokstav c kan likevel etter en konkret vurdering av Politidirektoratet godkjennes for erverv, eie og inneha. Våpen som nevnt i første ledd bokstav a–c lovlig ervervet før forskriftens ikrafttredelse, kan beholdes av nåværende eier. Dette gjelder likevel ikke pumpehagler med egenskaper som nevnt i § 3 bokstav c. 0 Endret ved forskrift 25 okt 2011 nr. 1099. § 3. Godkjente halvautomatiske hagler Halvautomatiske hagler som oppfyller kravene til minimum totallengde og løpslengde etter våpenforskriften § 2 første ledd, er godkjent for erverv, eie og inneha, jf. våpenforskriften § 7 annet ledd, med unntak av hagler som fyller ett eller flere av følgende kriterier: a) bare pistolgrep uten skulderstøtte, b) pistolgrep frittstående fra kolben under våpenet, c) våpen påmontert rørmagasin eller magasinforlenger med mulighet for større magasinkapasitet enn 5 patroner i tillegg til patronen i kammeret, eller d) tillater bruk av avtakbare boksmagasiner. Hagler som nevnt i første ledd bokstav a til d kan etter en konkret vurdering av Politidirektoratet godkjennes for erverv, eie og inneha, jf. våpenforskriften § 7 annet ledd. Mulig det har noe med alder og visdom å gjøre, men jeg har stort sett plukket av alle pistolgrep og lignende Jallastokker fra pumpehaglene og satt på gode synt stokker med normal utforming. Skyter bedre og raskere med det. Du ser ikke mange toppskyttere i manuell divisjonen med pumpe (IPSC) som bruker pistolgrep Edited June 8, 2012 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dridungen Posted June 8, 2012 Share Posted June 8, 2012 Nå skal jeg ikke uttale meg om det en god stokk eller om den er vanskelig å montere. MEN. Den har et supersinnsykt helt ekstremt farlig og frittstående pistolgrep. I tillegg kan vel minstelengde på langpang 84cm være vanskelig å holde med en slik innskyvbar. Så den er vel heller neppe lovlig å sette på et skarpt våpen. edit: Slått av en mer utfyllende Hassel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nof Posted June 8, 2012 Share Posted June 8, 2012 Dersom man skal kverulere så er vel § 3 ment for halvautomatiske hagler? en 870 er ei pumpe. Slik JEG tolker dette så er Blackhawk specops nrs stock lovlig såfremt hagla holder minstekravet til lengde i innskyvd tilstand. Om det er lurt å kverulere på dette er en annen sak. Det er rom for tolkning av forskriften, og dersom man en eller annan gang i fremtiden utsettes for feil tolk så får man problemer.. Edit: Glem det, § 1, c) slår ihel overskriften for § 3. Det er forbudt å erverve, eie eller inneha følgende typer skytevåpen, jf. våpenforskriften § 6: c) repeter- og pumpehagler som har ett eller flere av egenskapene som nevnt i § 3 første ledd bokstav a til d. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
furuoglyng Posted June 9, 2012 Share Posted June 9, 2012 (edited) Specops modellen uten rekyldempende fjærbelastning fungerer sikkert fint, men hold deg unna den med rekyldemperen. Remington Arms selger Knoxx SpecOps på noen av sine 870 hagler. Fjernet youtube linken pga litt drøy innhold. Det er svært vanskelig å få tak i amerikansk våpenteknisk kunnskap uten at de går mot norsk skytesport. Edited June 9, 2012 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SofaBamse Posted June 9, 2012 Share Posted June 9, 2012 Var ikke dette med frittstående pistolgrep rettet mot løsninger der pistolgrepet og kolben ikke fysisk henger sammen? Slik at en slik løsning (som bare er en tommelhullstokk som mangler litt under) er tillatt mens de løsningene (jeg kommer bare på AK/AG/AR i farta) der pistolgrep kan settes på alene er forbudt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
omega Posted June 9, 2012 Share Posted June 9, 2012 Specops modellen [...] hold deg unna den med rekyldemperen. Hvorfor bør man holde seg unna den? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
furuoglyng Posted June 9, 2012 Share Posted June 9, 2012 Fordi rekylmodellen smekker oppover mot kinnbenet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fykekost Posted June 9, 2012 Share Posted June 9, 2012 haha. den e lei Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Varj Posted June 9, 2012 Share Posted June 9, 2012 Om man ønsker pistolgrep, så er det vel bare å gå for den litt store tommehullsløsningen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bly Posted June 9, 2012 Share Posted June 9, 2012 Og er det en god stokk? Dette er en god stokk De der jalastokken er ment for å skyte "elefanter" på 2 meters avstand som bryter seg inn i huset - amerikanske tilstander Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SofaBamse Posted June 10, 2012 Share Posted June 10, 2012 Men om noen føler at de skyter rype bedre med en slik stokk, hva er problemet? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bly Posted June 10, 2012 Share Posted June 10, 2012 Jeg har ingen problemer med det , men jeg regner med at eieren av jallastokken får unødvendig mange problemer Mitt råd er -Bruk heller tid på å finne eller og få tilpasset en stokk som passer til akkurat deg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted June 10, 2012 Share Posted June 10, 2012 Angående lovtolking så tror jeg intensjonen var å forby stokker med frittstående pistolgrep. Ikke bare løsninger med pistolgrep og ingen kolbe... Men det er omtrent umulig å fårstå hva de mener i den forskriften om forbudte skytevåpen. Jeg har henvendt meg til POD og bedt om en utdyping, men det svaret jeg gikk var like uforståelig som forskriften... Angående stokken det er spørsmål om, så er det absolutt ikke en god stokk å skyte rype med. Den er høy og kinnet kommer i feil vinkel for god flyktskyting, med mindre man har monter et meget høyt sikte. Til stridsbruk inne i et hus har det nok muligens en misjon, men etter mye prøving og feiling har jeg kommet frem til at klassisk stokk er det beste, raskeste og mest effektive. Har en speedfeed på min 870 nå, kjøpt brukt fra Numrich... beste stokken jeg har hatt på noen pumpehagle, utover de orginale trestokkene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snacktical Posted June 11, 2012 Share Posted June 11, 2012 har en thumbhole variant som på et bilde over her. Funker fjell for meg som har en unaturlig aversjon mot alt annet enn slike grep. Beklager. men er ikke å fornærme noen:-p men skal under rehab med en god gammel sideligger uten slikt grep da. Kanskje jeg rister av meg avesjonen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted June 11, 2012 Share Posted June 11, 2012 det er mulig de ekstreme tommelhullsstokken gir bedre og lavere kinnkontkat. Men når jeg ikke anbefaler spec-ops stokken så er det fordsi den var drit å skyte med... men den så jo tøff ut, for all del Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
omega Posted June 11, 2012 Share Posted June 11, 2012 Hm, synes den er behagelig, jeg ... lurer på om jeg skal selge min SpecOps med demping. Bruker den aldri, serru. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted June 12, 2012 Share Posted June 12, 2012 Nå blander du Omega. Den stokken du har er ypperlig. Du har jo en "vanlig" stokk med rekyldemper systemet, om jeg ikke husker feil. Det jeg snakker om er den pistolgrep, innskyvbar varianten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
furuoglyng Posted June 12, 2012 Share Posted June 12, 2012 Et vertikalt pistolgrep tar også en del av rekylen som ellers går i skulderen. Ifjor høst jaktet jeg rype med min autohagle med utestående pistolgrep og det funket bra. Man føler også mer kontroll med våpenet, og håndleddet får en mer naturlig stilling. Vanlige jaktstokker som vi jegere må trulle med tilhører munnlader tiden. Selvsagt er en tradisjonell jaktstokk på hagle veldig bra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
omega Posted June 12, 2012 Share Posted June 12, 2012 Hehe. Nå tror jeg det er du, ikke jeg, som blander, Hassel - hvis du sikter til min CompStock. Jeg har begge, jeg, men i denne tråden snakker jeg altså om min SpecOps. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted June 12, 2012 Share Posted June 12, 2012 søren å.... Men da har vi det på det rene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bly Posted June 12, 2012 Share Posted June 12, 2012 Et vertikalt pistolgrep tar også en del av rekylen som ellers går i skulderen ????? Kan jeg velge foretrekker jeg å få rekylen i skulderen. Ingen andre plasser. Vanlige jaktstokker som vi jegere må trulle med tilhører munnlader tiden. Det gjør de nok helt sikkert, og det er sikkert grunnen til at jeg foretrekker den Jeg klarer ikke helt å se for meg hvordan man bærer ei hagle med et pistolgrep på et komfortabelt vis på støkkjakt etter rype. Personlig synes jeg at engelsk skjefte er det mest komfortable man kan bære på jakt når våpenet skal være mellom henden. Hvordan pistolgrep gir bedre kontroll skjønner ikke jeg. Det som gir kontroll er et tilpasset skjefte med riktig lengde, cast off, høyde, fall, pitch og vridning. I tillegg må du være i stand til å plasser hagla på samme plass hver gang Riktige mål på stokken hjelper deg til det. Pistolgrep funker fint på rifle, spesielt til liggende skyting, men ikke til hagle spør du meg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snacktical Posted June 13, 2012 Share Posted June 13, 2012 kaster en bensinkanne på leirbålet. Single/3 point sling:-p Ligger fint da. Sier ikke at jeg bruker det. Sier bare at det er et alternativ. Tror det hadde funket dårlig på min "punt gun" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.