Nord Posted January 1, 2012 Share Posted January 1, 2012 Har ladet ammo et par år nå, og koser meg virkelig med dette. For et par måneder siden kjøpte jeg QL og chronograf for å kunne ha en viss formening om kammertrykk. Har aldri brukt chronograf før nå, og lurer litt på om jeg kanskje kan bruke den feil. Jeg lurer i hovedsak på hvor lang avstanden skal være fra riflemunning til chrono. Jeg sjekket en ladning i 308 Win. her for en stund siden som varierte +/- 15 m/s Er dette mye? Altså en forrskjell på 30 m/s? I tillegg viste snittfarten 40 m/s mer enn det QL sa. Det utgjør ca 5% mer enn forventet hastighet. Er dette akseptabelt? QL er jo ren teori og lek med tall, og må brukes deretter. Men det skal temmelig grove justeringer til før jeg kommer opp i min målte hastighet. Kruttladningen vet jeg er riktig. For at teoretisk hastighet skal bli riktig må jeg øke kruttmengden med 5% Hylsevolum ville ikke gi det utslaget. Settedybde gav heller ikke det store utslaget. En kombinasjon av mange parametre holdt heller ikke mål. Dette koker ned til at jeg er usikker på om min bruk av chrono er riktig. Uten å legge noen føringer for hva jeg har gjort; Hvor langt unna skal man stå fra chrono for å minske interferenser fra kruttgass (Som jo vil gi høyere målt hastighet)? Er det evt andre interferenser som kan gi samme utslaget? Dette er for øvrig en Chrony Alpha. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
8x75RS Posted January 1, 2012 Share Posted January 1, 2012 Her en liten link. Får håpe den er til hjelp. http://www.lextalus.com/pdf/Chronograph%20Accuracy.pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted January 1, 2012 Share Posted January 1, 2012 5 m er en grei avstand, på crony med løst display kommer jeg skjelden mer enn 3 m. Husk på at du skal kunne lese displayet. Uansett må du beregne deg tilbake til munningshastighet. Pluss/minus 15 m/s er litt for mye. Har du svak ladning? Det kan være at kruttet tenner og brenner ujevnt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted January 1, 2012 Share Posted January 1, 2012 Hvilket krutt bruker du? Husk at enkelte krutt typer kan variere en del fra lot til lot Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rufus Posted January 1, 2012 Share Posted January 1, 2012 Avstand til chrony 3-5m. Viktig å brette chronyen helt ut ellers så får man veldig feil hastigheter. Man bør heller ikke kronografere under lysstoffrør. Hastighetsmessig bør man komme under -+5m/s. Når alt er stilt inn riktig i QL pleier den å gi hastigheter +-10m/s i 308win. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted January 1, 2012 Share Posted January 1, 2012 Pluss/minus 15 m/s er litt for mye For langholdsskyting ja, og kronografen er langt mere nøyaktig. At alminnelige hjemmeladninger ligger på ±15m/s oppfatter jeg ikke som unormalt. Jeg pleier å være nokså fornøyd når det er under ±10, og bedre enn ±5 anser jeg som fantastisk. Men da snakker jeg ikke om 3 eller 5 skudd. Det iser noe om gjennomsnittet, men trenger ikke si noenting om variasjonen. Typisk ser en "ES" på 5m/s om en måler 3 skudd, og 20 om en måler 30 skudd. Kronografen må som Per-S sier stå 3-5m foran, om en ikke bruker brems eller demper, da kan den stå helt inntil. Kan stå nærmere om en bruker brems eller demper, men greiest om den står et stykke fra Så må en regne tilbake, og så må en seff ha rett avstand mellom skjermene, og ikke glemme å skyte rett igjennom. Skyter en på skrå får en for lave hastigheter, de geometrisk anlagte kan regne ut hvor mye... men om en har 5m avstan, ikke regner tilbake OG skyter på skrå... At det ikke stemmer med QL ville jeg ikke ligget våken over, løp er forskjellige. Mine har hver sine "QL-korreksjoner" K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nord Posted January 1, 2012 Author Share Posted January 1, 2012 Oj, masse svar! Jo, det er en relativt slapp ladning. 40 grs VV N130 125 grs Nosler Balltip COL 71 mm 57 cm løp Gir en fyllingsgrad på 90%, ganske lavt trykk. Kan øke ladningen noe med samme kruttet uten å tenke på kammertrykk hvertfall. Men kanskje det viktigste her er at jeg stod med munningen 1,5 meter fra chrono. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hydrox Posted January 1, 2012 Share Posted January 1, 2012 En runde med teip like langt opp på de fire stagene som holder skjermene er til god hjelp for å skyte riktig gjennom chronografen. Sett på teipen slik at du med trygghet kan legge den horisontale linjen i kikkerten på teipbitene uten å sette en kule i displayet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Poacher Posted January 1, 2012 Share Posted January 1, 2012 Det meste er sagt allerede. Vil legge til en sak, og det er å skyte på nøyaktig samme sted hver gang. Ikke høyt, så lavt, så litt til venstre, for så et høyre skudd... Da blir det større avvik. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vømmøl Posted January 2, 2012 Share Posted January 2, 2012 Hva er anbefalt avstand når man kronograferer hagleskudd da? 3-5m det også? På 5 m har vel skura blitt en 13-15 cm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoldenTarget Posted January 8, 2012 Share Posted January 8, 2012 Hvilken kronograf anbefaler dere å kjøpe? Kriterier for kronografen * Brukervennlighet * Pris * Kvalitet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.Polar Posted January 8, 2012 Share Posted January 8, 2012 (edited) Hva er anbefalt avstand når man kronograferer hagleskudd da? 3-5m det også? På 5 m har vel skura blitt en 13-15 cm. Rifler kan/skal,etter som jeg husker,kronograferes på 3 m. Salongkaliber kan kronograferes på 1.5 m. Hagle skal/kan kronograferes på 3 m. Har å lest at skyter du med rifle og demper,kan man kronografere helt opp mot løpsmunningen. Å akkurat dette skal jeg teste ut i morgen. Rapport kommer Edited January 15, 2012 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
8x75RS Posted January 8, 2012 Share Posted January 8, 2012 (edited) Hvilken kronograf anbefaler dere å kjøpe? Kriterier for kronografen * Brukervennlighet * Pris * Kvalitet Stort sett er vel de fleste greie. Jeg har brukt flere opp igjennom åra. Den eneste jeg virkelig ikke likte var CED. ( Den kunne alt uten å måle. Virka aldri) Hatt 2 stk en infrarød og en vanlig. Begge endte i boss. Nå bruker jeg BMC 18 fra Werner Mehl du får kjøpt den fra Frankonia. Den er nok litt dyrere enn de andre,men virker alltid. Infrarød så du er helt uavhengig av varierende lysforhold. http://www.frankonia.de/257732/189837/p ... 1&navCateg" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank http://www.kurzzeit.com/eng/bmc18.htm" target="_blank Edited January 8, 2012 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoldenTarget Posted January 8, 2012 Share Posted January 8, 2012 Jeg synes denna var grise dyr, når den koster 5381 kr Prisen jeg skal legge i en kronograf er 1000-2000 kr Hvordan erfaringer har du med merket chrony? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
8x75RS Posted January 8, 2012 Share Posted January 8, 2012 Jeg synes denna var grise dyr, når den koster 5381 kr Prisen jeg skal legge i en kronograf er 1000-2000 kr Hvordan erfaringer har du med merket chrony? Grise dyr . Du får det du betaler for. Mht til Chrony. Har aldri eid en ,men skutt over den en rekke ganger. Den virker i alle fall enklere å ha med å gjøre enn CED. CED var usedvanlig kresen på lysforhold og underlag. Rett og slett sær. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hydrox Posted January 8, 2012 Share Posted January 8, 2012 Hatt Chrony i mange år nå og synes den funker greit. Ved for lite lys så er det bare å ta vekk skjermene så leser den mot skyet grå himmel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nord Posted January 15, 2012 Author Share Posted January 15, 2012 Skøyt litt over kronografen nå. SAtte den nøyaktig 5 meter unna. Hadde ladet opp noen nye patroner via QL i 308 41 grs N130 125 grs Nosler Balltip COL 70,3 mm Løp 57 cm QL sa 866 m/s med kammertrykk på 3286 bar. Målt hastighet var nå 931 m/s. Dette er et avvik på 7,5 % ifht. QL. Tok for ordens skyld å skøyt en fabrikkladet Oryx. Ratet V0 til 796 m/s, målt 814 m/s. Det er et avvik på 2,3%, hvilket jeg kan leve med. Hvor langt er løpet til Norma patronen er testet i? 7,5% avvik til QL er litt mye føler jeg. Men greit å vite. QL er og blir teori uansett. Hvis jeg vil ha noen formening om kammertrykk, kan jeg da f.eks. øke kruttmengde til riktig hastighet kommer opp i QL? I så fall må jeg opp på 45 grs hvilket teoretisk ville vært komprimert ladning. Da viser QL kammertrykk på 4280 bar. Ellers er det ikke noen tegn til usedvanlig høyt kammertrykk. Hevarm går som smurt, trykkring er økt med 0,002 mm i forhold til når hylsene var skutt med fabrikkammo, ingen merker fra støtbunn, ingen hylseseparasjon og alle gjeksler i behold. Men intil videre tør jeg ikke øke kruttmengden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fredrik Posted March 24, 2012 Share Posted March 24, 2012 Låner tråden litt: Jeg skulle i dag kronografere noen 35gr v-max kuler, men fikk bare error... Noen som vet hvorfor? Er kulene for små? Jeg kronograferte noen 140 gr a-max og 139gr scenar før, og det gikk fint. Men disse v-max kulene ble kronografert etter sola forsvant, kan det være forklaringen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RWA Posted March 24, 2012 Share Posted March 24, 2012 Er nok ikke enkelt å svare på det - kan jo være ytre forhold som påvirker. Men hadde du på bøylene på toppen? Hvis det var skyfritt og de ikke var montert, kan det være en årsak. Eller dårlig batteri... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjell Olav Posted March 24, 2012 Share Posted March 24, 2012 Dårlig lys kan være grunnen ja. Kulene er små så de kan være vanskeligere å få en avlesning på. Det hjelper gjerne litt om en tusjer de svarte pga større kontrast Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fredrik Posted March 24, 2012 Share Posted March 24, 2012 Fader, dårlig batteri er nok absolutt en potensiell årsak ja. Hadde med nytt batteri, men da det fungerte, så lot jeg vær å bytte. Hadde på bøylene, men forsøkte og uten. Disse skal alltid være på hvis det er skyfritt? Var knall blå himmel her i dag. Kjell Olav, dette med å tusje dem skal forsøkes neste gang! Takk for tipset Veldig ergelig i grunn, for disse var ganske hot, så hadde regnet med hastighet på langt over 1000ms. Samlingen ble på 22mm på 5 skudd, noe som er godt nok i massevis for meg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RWA Posted March 24, 2012 Share Posted March 24, 2012 Du får forske videre og ha på toppbøyla hvis det er skyfritt Er viktig det Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjell Olav Posted March 24, 2012 Share Posted March 24, 2012 Som RWA sier, mot blå himmel hjelper det å ha på skjermene. Har kronografert 30 Berger i ganske så høy hastighet, disse har til tider vært vonde å få avlesning på, svart tusj hjalp mye på det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fredrik Posted March 24, 2012 Share Posted March 24, 2012 Den er roger! Var og litt usikker på hvor langt over kronografen jeg skulle skyte, men er vel bare sånn ca midt i bøyla som er rett...? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjell Olav Posted March 24, 2012 Share Posted March 24, 2012 Bare å ha litt klaring det... Det hjelper å skyte lavt og ikke minst sentrert over begge fotocellene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fredrik Posted March 24, 2012 Share Posted March 24, 2012 Men desto lavere man skyter desto mer sentrert må det være, am i right? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
holmvaag Posted March 24, 2012 Share Posted March 24, 2012 det må være bra lyst ute når du skal bryke chronografen, hvis ikke får du ikke vist hastigehet. ( iallefall på den jeg har prøvd) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fredrik Posted March 24, 2012 Share Posted March 24, 2012 Ja spørs om det ikke var blitt litt dårlig med lys på slutten der og. Jaja, prøver på ny i morgen tror jeg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted March 24, 2012 Share Posted March 24, 2012 Hva er anbefalt avstand når man kronograferer hagleskudd da? 3-5m det også? På 5 m har vel skura blitt en 13-15 cm. Rifler kan/skal,etter som jeg husker,kronograferes på 3 m. Salongkaliber kan kronograferes på 1.5 m. Hagle skal/kan kronograferes på 3 m. Har å lest at skyter du med rifle og demper,kan man kronografere helt opp mot løpsmunningen. Å akkurat dette skal jeg teste ut i morgen. Rapport kommer Hvordan gikk dette? Hvor nærme kunne du komme, før du fikk avvik? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.