lipitor Posted October 18, 2011 Share Posted October 18, 2011 Flere som har fått denne? Subject: Who is buying companies manufacturing GUNS ???????? http://blogs.wsj.com/deals/2009/10/19/a-dossier-on-cerberuss-freedom-group/ SOMETHING YOU MAY NOT KNOW THAT IS HAPPENING Subject: Who is buying companies manufacturing guns???????????? For the last several years a company called The Freedom Group has been buying up gun and ammunition manufacturers.Some of the companies are Bushmaster,Marlin,Remington,DPMS, Dakota Arms and H&R. Some people worry that this Freedom Group is going to control most of the firearms companies in the United States. If you control the manufacturers you can decide to stop selling to civilians.What a perfect way to control guns. Now if you do somedigging you will see that The Freedom Group is owned by a company called Cerberus Capital Management. Guess who controls Cerberus??? GEORGE SOROS !!!!!!!!! One of the most evil men on this planet who wants to restrict or ban all civilian guns. Please pass this on to all your freedom loving friends. This needs to come out.Why have we not heard about this in the "mainstream" media? I would think this would be BIG news. If you don't know who George Soros is you need to do some research. He backed Obama with millions of dollars and Obama is a puppet on a string controlled by Soros. Send this to every gun owner in America. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
absolutatle Posted October 18, 2011 Share Posted October 18, 2011 Hva er galt med dette da? Kunne ikke tenke meg å leve i et land hvor enhver tulling flyr rundt med våpen hele tiden. Det er også utrolig bra å bo i et land hvor ikke politiet trenger å bære våpen. Våpen skal man ha med på jakt eller på skytebanen. Folk som tar med skytevåpen og kniv på fest osv. burde vært sperret inne. For evig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted October 18, 2011 Share Posted October 18, 2011 Fordi det står i ViMenn, Dagbladet eller sies på P2 er dit ikke nødvendigvis sant... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThomasS Posted October 18, 2011 Share Posted October 18, 2011 Jeg tror du kan ta det med knusende ro. Så lenge sivie har lov til å eie våpen, vil noen lage dem. Et selvpålagt forbud mot å selge til sivile vil bare åpne et enormt marked for nye produsenter. Så den godeste våpenhateren vil bare tjene litt penger han, tenker jeg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sandman1 Posted October 18, 2011 Share Posted October 18, 2011 Folk som tar med skytevåpen og kniv på fest osv. burde vært sperret inne. For evig. Hmm, jeg mener bestemt at jeg har herfra sett bilde ifra et Colt bord... Som jo bør være unntaket som bekrefter regelen... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ken Adams Posted October 18, 2011 Share Posted October 18, 2011 Mere eller mindre sikre fremtidige invetseringsområder er vel som tildigere, våpen, porno, mediciner og narkotika. Han vill nok bare tjene penger som de aller fleste av oss Se det heller som sånn, att hvis nå Barack er löpegutt og han eier alle våpenfabrikker og tjener penger på dem. Da vill han nekte löpegutten og lage forbud mot sivilt våpeneierskap Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sandman1 Posted October 18, 2011 Share Posted October 18, 2011 quote...." who wants to restrict or ban all civilian guns" Og om en leser det dithen at samme person har eierinteresser i våpenfabrikker, så blir vel dette som å henge ut en bilfabrikant for å utstyre bilene sine med sikkerhetsseler, det er LANGT mellom restrict OR ban, i mine øyne, og at en produsent(eier) har øyne for at produktene han produserer ikke bør omsettes fritt uten en søknadsprosess/ gjennomgang (a' la her i Norge?) kan vel bare sees på som positivt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted October 18, 2011 Share Posted October 18, 2011 Noen følger etter meg kan kjenne pusten dems i nakken og hvis jeg ikke kjapper meg nå så tar'em meg igjen neri bakken Jeg begynner å løpe Hva er det dem vil meg Jeg prøver å snu meg det er ingen der.... det er ingen der Ref: Jeg er så paranoid (Han er så paranoid) Jeg er så paranoid (Han er så paranoid) Jeg er så paranoiiid (paranoiiiiiid) Jeg er så paranoid Hvem er hun der borte i hjørnet hu' sitter bare der og stirrer Nå begynner hun å blinke med aua mens hun fortsetter å stirre Hva er det hun vil meg hva har jeg gjort Hun begynner å vinke jeg snur meg bort.... jeg snur meg bort Jeg er så paranoid (Han er så paranoid) Jeg er så paranoid (Han er så paranoid) Jeg er så paranoiiid (paranoiiiiiid) Jeg er så paranoid Hvis du trur det er en spøk så kan du jo bare le men når du har det sånn som meg så hjelper ikke det Det har alltid vært sånn siden jeg var liten Og etterhvert så blir du ganske sliten du blir ganske sprø Jeg er så paranoid (Han er så paranoid) Jeg er så paranoid (Han er så paranoid) Jeg er så paranoiiid (paranoiiiiiid) Jeg er så paranoid Jokke & Valentinerene Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tiwaz Posted October 18, 2011 Share Posted October 18, 2011 Det her paranoidstempelet som settes på enhver som er kritisk til systemet eller lover og regler burde dere virkelig kutte ut, det begynner å bli tåpelig og tyder på en ovenfra og ned holdning. Vi får se om noen år hvem som får rett i sine antagelser, de naive eller de kritiske. Stay Behind! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tools Posted October 18, 2011 Share Posted October 18, 2011 +1 I steden for å komme med sånn svada kan ein heller komme med rett info om eigarene til desse firmaene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted October 18, 2011 Share Posted October 18, 2011 Kan ikke tro noe annet en at colt, uberti, JP, Rockriver, H&K, Arsenal, Astra osv vil bli svært lite lei seg om de nevnet oppkjøpt med onde intensjoner selskapene slutter å lage våpen.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted October 18, 2011 Share Posted October 18, 2011 Alle har vel litt rett. George Soros har bl.a. jobbet for restriksjoner på våpen og våpenhandel. Så han er ikke en venn av våpeneiere. Men han har vist ingenting med Cerberus å gjøre så den delen er feil (ref snoopes) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted October 18, 2011 Share Posted October 18, 2011 Det er sunt å være litt paranoid, hadde den/de som var ansvarlig for sikkerheten på Utøya og stortingskvartalet vært litt paranoid, så kansje...... Ok stygt eksempel, men ett snev av paranoia ligger til grunn for all risiko vurdering. Uten mangler man evnen til å forestille seg "worst case" scenarioer. Så kan man diskutere til man blir blå (eller rød i nevnte tilfelle), om hvor lang man skal strekke paranoian. Hassel sier at han ikke har tro på ett "Gun Ban" i Norge, og det har ikke jeg heller. Ikke akkurat nå, og ikke fullstendig. Men jeg er redd at om vi ikke jobber hardt, kan vi være på god vei mot en saftig videreføring av ostehøvel prinsippet. Jobber man ikke hardt inn mot lovgivende myndigheter og opinionen, vill man litt etter litt høvle i vei med høvelen til vi blir så få og marganaliserte at vi ikke utgjør noen pressgruppe lenger. Starter man med Rekreasjonskytterne (80%? av skytterne i norge), kan man lett stramma skruen en omdreining eller to. Krav om at klubbene raporterer avgang og de som ikke har tilstrekkelig oppmøter er nok bare å innse er på trappene (og jeg klager ikke, da jeg hele tiden har ment at dette er en grov mangel i dagens system. Som har potensiale til å bli en fordel for klubbene å få rettet opp). Strammer de derimot ett par omdreininger til, og samtidig øker kravet om 4 til 6 oppmøter i året for denne gruppen, ja da vill vi for alvår merke at vi blir mange ferre i klubbene. Vi som er aktive kommer ikke til å merke dette på annen måte enn mindre penger i klubbkassa, og kommer nok til å holde kjeft for å få være i fred (til neste galning finner på noe). Man kan si at når jeg kikker i paranoiekulen min (den er alltid svart eller med mørke skyer i), så ser jeg (ett langt stykke frem riktignok) behovsprøvde våpen til jakt. Og man får svært tidsavgrensede våpenkort over hele linja. Kort sagt vill vi kun få ha våpen på lån, etter dette er det så mørk i kula, at jeg ikke er sikker på om det er sentrallager (som vi må betale for) eller krav om yrkesjegerkurs ( med fagbrev for å få oppbevare våpen hjemme) for å få erverve/leie jaktvåpen jeg ser. Håndvåpen ser jeg ikke i det hele der, så det kan bety total ban eller kansje vi blir begrenset til 22lr? hva vet jeg, det er paranoidkula som avslører hva som kan skje. Det fine med denne paranoidkula, er at den kun viser alternative virkligheter, hvilken som blir reell er det mye godt opp til oss selv å påvirke. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivara Posted October 18, 2011 Share Posted October 18, 2011 Man kan si at når jeg kikker i paranoiekulen min (den er alltid svart eller med mørke skyer i), så ser jeg (ett langt stykke frem riktignok) behovsprøvde våpen til jakt. Og man får svært tidsavgrensede våpenkort over hele linja. Såvidt jeg kan huske så var dette med tidsavgrensede våpenkort et tema ved forrige (eller før der?) revisjon av våpenloven. Noen som kan utdype/avkrefte/bekrefte Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted October 18, 2011 Share Posted October 18, 2011 Kanksje ta det i de trådene som handler om temaet? Våset i som trådaterter har vidreformidlet er jo allerede avkreftet som et rykte uten hold. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aldhissla Posted October 18, 2011 Share Posted October 18, 2011 Hvor kult er det ikke at et selskap har kalt seg opp etter Kerberos? Akkurat det kan jo gi opphav til noen teorier Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted October 18, 2011 Share Posted October 18, 2011 Den trehodede vakthunden til Hades i dødsriket.... Joa var et vakselskap som jobbet i Norge for mange år tilbake som het det også. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brassy Posted October 18, 2011 Share Posted October 18, 2011 Folk som tar med skytevåpen og kniv på fest osv. burde vært sperret inne. For evig. Hmm, jeg mener bestemt at jeg har herfra sett bilde ifra et Colt bord... Som jo bør være unntaket som bekrefter regelen... Colt bord smaker som regel Python Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lærlingen Posted October 18, 2011 Share Posted October 18, 2011 Det her paranoidstempelet som settes på enhver som er kritisk til systemet eller lover og regler burde dere virkelig kutte ut, det begynner å bli tåpelig og tyder på en ovenfra og ned holdning. Nå ja, det er nå ikke all kritisk tenkning rundt temaet som blir stemplet som paranoia, og det er også mange stemmer på kammeret som er kritiske, men likevel klarer å fremme sine synspunkter på en serøs måte. Dessverre så har disse en tendens til å drukne i støyen fra de mer ”karikerte” innslagene her på kammeret. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aldhissla Posted October 18, 2011 Share Posted October 18, 2011 Den trehodede vakthunden til Hades i dødsriket.... Joavar et vakselskap som jobbet i Norge for mange år tilbake som het det også. Selv om symbolikken er heller tvilsom, så kan jeg skjønne at et vaktselskap velger navnet, men et investeringsselskap? Hadde vært kulere hvis de bare tok den helt ut og kalte seg Mammon Capital Management Ok, jeg skal slutte med OT nå.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
510whisper Posted October 18, 2011 Share Posted October 18, 2011 Dakota Arms ble kjøpt opp av Remington. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cesandberg Posted October 18, 2011 Share Posted October 18, 2011 Fullstendig OT, men coltbordet tror jeg det var jeg som la ut bildet av på SL, var fra et sluttstykket samling i Arendal, tror det var OldColt som stod for "serveringen" : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forumkongen Posted October 18, 2011 Share Posted October 18, 2011 Man kan si at når jeg kikker i paranoiekulen min (den er alltid svart eller med mørke skyer i), så ser jeg (ett langt stykke frem riktignok) behovsprøvde våpen til jakt. Og man får svært tidsavgrensede våpenkort over hele linja. Såvidt jeg kan huske så var dette med tidsavgrensede våpenkort et tema ved forrige (eller før der?) revisjon av våpenloven. Noen som kan utdype/avkrefte/bekrefte Det er vel kanskje ikke helt usunt å være LITT paranoid, spesielt ikke når det er med skjellig grunn. Vedrørende forrige revisjon av våpenloven; les ot.prp nr.74 1996-97. http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/dok/regpubl/otprp/19961997/otprp-nr-74-1996-97-/6.html?id=158749 Kanskje de du tror er dine venner ikke er det likevel? Legg spesielt merke til pkt. 6.3. Utrolig nok var det Justisdepartementet ved M. Aukrust som avverget tidenes katastrofe for våpeneiere. Hva gikk "dine venner" inn for? Hr. Hassel, som har profilert seg som en kunnskapsrik, rettskaffen og diplomatisk person her på forumet, hva om du tok deg anledning til å belyse oss med litt historiekunnskap? Jeg kunne gjerne bistått, men siden jeg har blitt stemplet som "troll" veier ikke min visdom like tungt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted October 18, 2011 Share Posted October 18, 2011 Har svart i en annen tråd hvor det er vagt mer "on topic" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.