ray87 Posted September 1, 2011 Share Posted September 1, 2011 Hei! Har tittet på xxl og der har dem bsa supersport og tactical til 2599. Disse har 280m i sec. Har søkt opp litt og noen mener kvaliteten på den er ikke like bra som dem tidligere modellene. Diana 240 og 21 har jeg lest at avtrekkerene er veldig harde, disse har 170m i sec. Stemmer målingene eller er det bare for og få solgt? Hatsan har litt rykter om og gå upresis. Hva med gamo sine rifler? Hva er forskjellen på umarex til 999 på xxl og bsa til 2599? Tar imot alle tips til og kjøpe luftgevær som er presist og kraftig til rundt 2000-3000kr Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gullvingen Posted September 2, 2011 Share Posted September 2, 2011 hva skal du bruke det til? skyte papir krever ikke mye kraft, kun presisjon... Mer hardskutte ting, utendørs skyting? Avstand? kaliber? Hatsan og Gamo kan du glemme med en gang... Leser du lenger ned på denne siden får du se mange tips til gode luftvåpen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuPer Posted September 2, 2011 Share Posted September 2, 2011 Hvis du vil ha et virkelig presist luftgevær til en rimelig penge, ta en titt på Slavia luftgevær. De er laget av CZ og er kjent for uovertruffen presisjon og kvalitet i sin prisklasse.. http://www.czub.cz/en/catalog/84-air-guns-cz/ Av de "vanlige" brekkriflene dems vil vel slavia 634 være den mest aktuelle, da den har en del høyere utgangshastighet enn 630 og 631. http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=48&t=16379 Hvis du spør celsius, og de andre i posten jeg har linka til her er jeg sikker på de kan komme med både tips og lovord om slavia CZ 200 serien ser og spennende ut, men disse vet jeg ikke noe om annet enn at de er lagd av samme fabrikant, og får strålende kritikker rundt om på nett. -Samt at du får kjøpt 10 skudds revolvermagasin til dem Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ray87 Posted September 2, 2011 Author Share Posted September 2, 2011 Jeg skal ta en titt på disse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ray87 Posted September 2, 2011 Author Share Posted September 2, 2011 Skal bruke det til blink på litt avstand. Skyting utendørs og på forskjellige bokser/flasker Tenkte meg et 4.5mm og vil ha det til og skyte kraftig, minst like kraftig som CO2 pistol, har en slik i dag og synes det er umulig og treffe bra på blinken med den. Noen andre med erfaring om Bsa supersport tactical? Hatsan og gammo har jeg lest om flere steder at har fått dårlig score. hva skal du bruke det til?skyte papir krever ikke mye kraft, kun presisjon... Mer hardskutte ting, utendørs skyting? Avstand? kaliber? Hatsan og Gamo kan du glemme med en gang... Leser du lenger ned på denne siden får du se mange tips til gode luftvåpen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuPer Posted September 2, 2011 Share Posted September 2, 2011 (edited) Har hatt et hatsan 125 selv i 2 uker. Kjøpte det for 2000 på winge våpen og solgte det for 500. Det eneste "positive" jeg kan si er at det hadde HØY utgangshastighet. Presisjonen var dass, siktene var heller ikke noe å skryte av. Våpnet hadde dårlig finnish jevnt over. Gamo cf30 har jeg og liggende på hytta. Den var bedre i presisjon og finish enn hatsan. -Men er ikke like presis som slavia/cz. Har dessuten framsikte av plast som gikk istyker etter uforsiktig bruk fra eieren før meg. Luftgevær med veldig høye utgangshastigheter får du aldri god presisjon på. Det er ikke uten grunn at konkurranse-luftgevær til 10.000+ gjerne har ei utgangshastighet på 160-170m/sek. Det finnes selvsagt presise luftgevær med høyere utgangshastigheter - men en tommelfinger-regel kan være: høyere utgangshastighet=lavere presisjon. Les disse reviewene : http://www.reviewcentre.com/reviews160740.html http://www.reviewcentre.com/reviews-all-102025.html Med en CZ 200 eller slavia 634 har du både kraft, presisjon og kvalitet.. Edited September 2, 2011 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evert Posted September 2, 2011 Share Posted September 2, 2011 Støtter opp under Slavia 631, i tillegg til diverse HW-geværer. Det eneste jeg har å utsette på Slavia er en noe tvilsom avtrekkskonstruksjon, det hender det knekker en fjær i avtrekket på dem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sauer 150 Posted September 2, 2011 Share Posted September 2, 2011 Mellom 2-3000,- = Lett valg Diana 34P/ eller Weihrauch 50 S om du vil litt ned i pris. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuPer Posted September 2, 2011 Share Posted September 2, 2011 (edited) Støtter opp under Slavia 631, i tillegg til diverse HW-geværer. Det eneste jeg har å utsette på Slavia er en noe tvilsom avtrekkskonstruksjon, det hender det knekker en fjær i avtrekket på dem. Joda, 631 er flott, men jeg tror det blir i svakeste laget for ray87 som også vil ha kraft, medmindre han kjøper ei stempelfjær til en 634 og setter i 631`en - og da i praksis har en 634 - som går 50m/sek raskere enn 631. Når det gjelder fjær som knekker i avtrekkermekanismen har jeg ikke opplevd dette på familiens 631 som ble kjøpt midt på 70-tallet og fremdeles er i bruk. Edited September 2, 2011 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evert Posted September 2, 2011 Share Posted September 2, 2011 sikker på at han ikke må tukle med slaglengden for å oppnå det samme som en 634? Uansett, jeg har sagt det før, og jeg sier det igjen, Landrø har satt ned prisen på HW fra 2010 til 2011. Når man kan få en HW95 til 3000kr, og en HW50s til under 2500, og en HW30s til 2000 klarer jeg ikke å se noe argument for å kjøpe noe annet. (hvis man ikke absolutt skal ha noe med svart skjefte som skyter gullkuler i 2000fps ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted September 2, 2011 Share Posted September 2, 2011 Full støtte til evert her. HW er topp kvalitet, topp presisjon, og Record-avtrekket er et av de beste avtrekkene som er tilgjengelig på luftvåpen utenom rene konkurransebørser. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuPer Posted September 2, 2011 Share Posted September 2, 2011 sikker på at han ikke må tukle med slaglengden for å oppnå det samme som en 634? Ja. Sjekk kammeret-posten jeg linka til lengre opp.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ray87 Posted September 2, 2011 Author Share Posted September 2, 2011 Tysk kvalitet er skjeldent skuffende Hva vil du si er best og kjøpe av hw50s og hw95? Er jo 7-800 forskjell i pris, hva er den største forskjellen her? Begge har samme avtrekkere? Er disse greie og få kjøpt kikkert til slik at man kan velge litt forskjellige eller er det kun en type som passer våpenet? Vil dere si dette er like kraftig som et CO2 88g 4.5 våpen fra umarex? Kan værtfall tippe at dette er mere treffsikkert etter alle dem bra anbefalingene. sikker på at han ikke må tukle med slaglengden for å oppnå det samme som en 634? Uansett, jeg har sagt det før, og jeg sier det igjen, Landrø har satt ned prisen på HW fra 2010 til 2011. Når man kan få en HW95 til 3000kr, og en HW50s til under 2500, og en HW30s til 2000 klarer jeg ikke å se noe argument for å kjøpe noe annet. (hvis man ikke absolutt skal ha noe med svart skjefte som skyter gullkuler i 2000fps ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuPer Posted September 2, 2011 Share Posted September 2, 2011 Umarex er et svakt luftgevær som går ca 170m/sek. HW 50 er kraftig og går i 250m/sek Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted September 2, 2011 Share Posted September 2, 2011 Er disse greie og få kjøpt kikkert til slik at man kan velge litt forskjellige eller er det kun en type som passer våpenet? Alle HW-modellene har standard 11mm skinne, og skinnen har i tillegg forsenkninger slik at det også kan benyttes montasjer med lengdestopp (anbefales på stempelvåpen). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ray87 Posted September 2, 2011 Author Share Posted September 2, 2011 Det høres bra ut. Dem var utsolgt for hw50s. Er det kun forskjellig avtrekkere på hw50 og hw50s? Lurer også på når hw 50 var ny siden hw50s er den nyeste er hw95 ny modell på markedet eller er det en eldre modell? Blir nok valget mellom en av disse, hw50 eller hw95 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted September 2, 2011 Share Posted September 2, 2011 Av HW50-modellene er det s-utgaven som er å satse på pga. Rekord-avtrekket. Dette avtrekket er standard på alle varianter av HW95, så valget burde være enkelt. Jeg vet ikke når HW95 kom på markedet, men Weihrauch er gjennomgående solide og gjennomprøvde konstruksjoner, kvalitet fra ende til annen. Flere av modellene har vært bortimot uendret siden tidlig 70-tall, og de øvrige er basert på de samme løsningene, dette virker. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ray87 Posted September 2, 2011 Author Share Posted September 2, 2011 Ja, så du mener at man nesten må ha rekord avtrekk som er på hw95? tidlig 70 talls, er vel fra gammelt av ting ble produsert solid for og holde lenge. Noen andre her som vet hvor gammel modellen hw95 er, om det er en ny modell av en gammel eller om denne har vært på markedet i mange mange år? Bare moro av og vite litt historie bak våpenet. Av HW50-modellene er det s-utgaven som er å satse på pga. Rekord-avtrekket. Dette avtrekket er standard på alle varianter av HW95, så valget burde være enkelt.Jeg vet ikke når HW95 kom på markedet, men Weihrauch er gjennomgående solide og gjennomprøvde konstruksjoner, kvalitet fra ende til annen. Flere av modellene har vært bortimot uendret siden tidlig 70-tall, og de øvrige er basert på de samme løsningene, dette virker. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jagaren Posted November 16, 2011 Share Posted November 16, 2011 Jeg ville anbefale en brukt Walther LGR. De kan du skyte hundretusener av skudd med. Med gode kuler så henger kula i hullet etter 5 skudd. Avtrekket er justerbart. Du kan bytte fjærer i avtrekket så du får lett eller tungt. (tungt 1,5 kg) Dersom formålet er trening er dette et bra alternativ. Et slikt våpen er rekylfritt. Men det er ikke egnet til jakt. Slike finnes tilsalgs fra 1500 til 3000 brukte. Den taper seg ikke noe særlig om du har hatt ei i noen år. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
revjeger Posted November 16, 2011 Share Posted November 16, 2011 GAMO luftgeværets svar på Toyota Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D52 Posted November 16, 2011 Share Posted November 16, 2011 Veeel. Gamo er ikke akkurat så bra da Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir Posted November 16, 2011 Share Posted November 16, 2011 (edited) Det er helt riktig det ja Edited June 3, 2012 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted November 17, 2011 Share Posted November 17, 2011 GAMO luftgeværets svar på Toyota Mer KIA vil nå jeg si... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gullvingen Posted November 17, 2011 Share Posted November 17, 2011 Tror vel heller det tipper mot rusten og bulkete Skoda... Samme hva du kjøper av Gamo så vil man garantert angre. Styr unna nyere BSA, Gamo det også. Diana eller HW er sikre valg, kjøper du Hatsan knekker jeg børsa gratis for deg....over egen skalle...! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted November 17, 2011 Share Posted November 17, 2011 kjøper du Hatsan knekker jeg børsa gratis for deg....over egen skalle...! Din egen skalle eller hans ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kriss94 Posted November 17, 2011 Share Posted November 17, 2011 helt konkret hva er galt med Gamo?? skjønner at det ikke er så bra som andre merker, men å sammenligne det med Hatsan!!? har et Gamo CFX nå, og skyter hull i hull men Gamo TS-10 kuler på 40 meter... har vel gått snart 8000 skudd, og hastigheten har vel kanskje gått ned litt.. men det har jo kommet flere merker med sånt "nitro piston" og det skal vist være skikkelig bra.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fox one Posted November 17, 2011 Share Posted November 17, 2011 Har også et Gamo CFX. Fordelen er fast løp (underarmsspenner) slik at løpet ligger likt fra gang til gang. Har et Gamo kikkertsikte 4x32 og det holder i massevis for meg og mitt bruk. Blir stort sett brukt som leketøy. Skyter gode samlinger på 25-30m med rundnesa kuler. Ingen problem å skyte bruskorker på den avstanden. Avtrekket er ikke all verden, men det kommer an på hvilke krav man har og hvor mye penger man vil bruke på et luftgevær. Har kanskje skutt 2000 skudd med det på 6-7 år nå og det går fortsatt like bra. Kikkerten har jeg ikke rørt siden den ble skutt inn på ca 25m. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gullvingen Posted November 17, 2011 Share Posted November 17, 2011 Hva jeg ikke liker ved Gamo? Alt egentlig. Dårlig avtrekk, mye plast, flere av dem ser rare ut. Sammenligner ikke med Hatsan, for det er vel tidvis enda verre...er nå min mening. Har aldri likt Gamo, stort sett det meste som sies/skrytes om de stemmer ikke. Skutt en kraftig Gamo over kronograf noengang? Man er alltid milevis unna oppgitte hastigheter, salgstriks finnes det nok av. Skal ikke legge skjul på at jeg har hatt min dose med dårlige luftvåpen og styrer klart unna slike. Webley, Falcon, AirArms, mye i den retninga er greia for meg. Liker Diana også, men eier ingen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gullvingen Posted November 17, 2011 Share Posted November 17, 2011 kjøper du Hatsan knekker jeg børsa gratis for deg....over egen skalle...! Din egen skalle eller hans ? Min egen såklart, er da ikke voldelig heller Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gullvingen Posted November 18, 2011 Share Posted November 18, 2011 Med en Falcon tar du kronestykker på 80-100 meter. For den som ikke vet ser en Falcon i .22 slik ut. Minuset er at du får ikke kikkerten engang til 3k Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tools Posted November 18, 2011 Share Posted November 18, 2011 Sjekk denne tråden http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=48&t=11478 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
even6,5x55 Posted November 18, 2011 Share Posted November 18, 2011 hatsann 125 ...kraftig som F .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gullvingen Posted November 18, 2011 Share Posted November 18, 2011 hatsann 125 ...kraftig som F .... Eh... Nei... Hatsan er oppskrytt og har en reklamasjonsmengde som til og med overstiger Lada. Den er stor, tung, dårlig konstruert, grusomt avtrekk, ikke spesiellt presis, etc etc etc (ja har begått feilen for noen år siden og har dessverre HATsan 105 i .22 og en 125 i .177 og en 125 i .25 hvor den mest presise er faktisk 105 da den har fast løp, MEN den har verdens hardeste avtrekk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D52 Posted November 18, 2011 Share Posted November 18, 2011 Støttes. Hatsan 125 går fælt....en liten stund. Så har du det jævlige avtrekket, tung å spenne opp. Børsa er lang som en gammal muskett, og sparker som et sinna esel. Du kjenner liksom at fjæra løses ut og følger den hele veien frem til den stopper med et klask. Den beste beskrivelsen av rekylen er vel som å ha en bølge på skulderen, av metall og plast. Og den bråker mye. Det morsomme med Hatsan 125 er å lese annonsene på Finn.no Om det er private eller bedrifter så stiger utgangshastigheten mer og mer Og hvis den er så bra, hvorfor selges den like etter man har kjøpt den ? Jeg har prøvd 125 og flere andre. Og generellt over er de ræva. Da er det morsommere med en gammal Slavia som nesten spenner seg selv og man treffer bra, avtrekket er bra. Og det beste er at du kan bruke den hele dagen. Prøv det med en Hatsan 125. Da blir man mer sliten enn hva man har godt av........ Ikke at jeg er noen forsvarer av at man MÅ ha luftvåpen som kun fisler av sted med 140-170ms Selv har jeg geværer som går det doble Diana og Slavia er mine favoritter, og jeg har det selv også Diana 52 fra 1990 som viser 290ms på krono, helt urørt inni og Slavia 631 fra 1992 som gjør 190ms på krono, også den urørt + en del andre da. Men Tjekkeren og Tyskeren er de jeg foretrekker Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D52 Posted November 18, 2011 Share Posted November 18, 2011 Sjekk denne tråden http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=48&t=11478 Har vurdert GRT på den nye Benjaminen min. Dere er fornøyde ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gullvingen Posted November 18, 2011 Share Posted November 18, 2011 Ja er ikke måte på hvordan det skrytes av disse supre Hatsanene!!! Les om en på finner her http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs ... e=30764182 som har både 20kg ladetrykk og innebygget demper faktisk! Han tenker vel på den plastdritten foran på løpet... Hele annonsen er jo bare møl, så er jo "rifla" trimmet da..... møhø Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D52 Posted November 18, 2011 Share Posted November 18, 2011 Det foran er jo bare et tykt grep slik at ladingen skal bli litt bedre/enklere/tryggere. Hadde vært morsomt å høre hva denne trimminga var og om det kunne bekreftes på krono. Hadde ganske fete kikkertmontasjer også Alle luftvåpen går bra med Prometheus/plastammo og slike kule laget av noen legeringsgreier. Men de kulene går jo som ei humle gjennom lufta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AcidRain Posted November 18, 2011 Share Posted November 18, 2011 Hatsan er noe dritt. Oppskrytte hastigheter er en gjenganger på hatsan og Gamo og begge er noe dritt. får sikker sikkert 500Mps på min AA410 med pussepropper også. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D52 Posted November 18, 2011 Share Posted November 18, 2011 får sikker sikkert 500Mps på min AA410 med pussepropper også. Det er jo sant. Kanskje den gamle Slaviaen min gjør 280ms med slike Hadde vært noe det . Kan den da selges som "trimmet" på Finn Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gullvingen Posted November 18, 2011 Share Posted November 18, 2011 Kanskje en MODERATOR kan movere disse HATsan innleggene til HATsantråden? Tenkte å rote litt i kjelleren og finne frem dette tyrkerstålet... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gullvingen Posted November 18, 2011 Share Posted November 18, 2011 Hatsan er noe dritt. Oppskrytte hastigheter er en gjenganger på hatsan og Gamo og begge er noe dritt.får sikker sikkert 500Mps på min AA410 med pussepropper også. Skal jammen skyte pussepropper over kronografen her ja! Går styggfort akkurat 45 cm ut av løpet og har anslagsenergi som en flue som lander på armen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gullvingen Posted November 18, 2011 Share Posted November 18, 2011 Bare litt reklame for Falcon, riktig nok karabinutgave, men de er stort sett samme konstruksjon alle sammen. Tåler absolutt sammenligning med AA410 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rallar Posted November 30, 2011 Share Posted November 30, 2011 Tåler absolutt sammenligning med AA410 Mener du ja ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gullvingen Posted November 30, 2011 Share Posted November 30, 2011 Jepp, men mener selvsagt at 410 er sååå myye bedre?? Vi får legge oss flatt på magan og skyte på 80-100 meter Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rallar Posted November 30, 2011 Share Posted November 30, 2011 Fra spøk til (h)alvor; Falcon er vel jevngod... Men seriøst - vi tar stående skyting på den avstanden. Våre våben plukker lett knappenålshoder på 100 m.. (vi legger på for kjente) hehe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kenrin Posted November 30, 2011 Share Posted November 30, 2011 Hmm siden eg går og små lurer på dette med luftgevær og ein kompis har Hatsan 125 er det noken som veit sånn ca. ka fart ein får ut av dei etter litt skyting. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gullvingen Posted December 1, 2011 Share Posted December 1, 2011 Jeg har skutt over kronograf med flere forskjellige Hatsan 125 og farten går gjerne ned endel etter noen hundre skudd. Snittet vil jeg mene å huske ligger på ca 250-280 m/sek, altså laaangt unna hva produsent/selger sier. Ganske dårlige våpen også, lønner seg neppe å kjøpe for mer enn 200-500.- Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maribou Posted December 6, 2011 Share Posted December 6, 2011 Skal jammen skyte pussepropper over kronografen her ja! Går styggfort akkurat 45 cm ut av løpet og har anslagsenergi som en flue som lander på armen. Hehe. Pussepropper ja. Ikke undervurder anslagsenergien deres på kloss hold. Jeg skulle teste det en gang med en gasspistol og var såpass bråsikker at jeg sikta på leggen min og skjøt. "Det kunne da ikke være særlig mye mer energi enn en softgun" tenkte jeg. Fikk et skikkelig blåmerke av det. Men de går vel en 3 meter så mister dem farta si. Men jeg leser om folk som skryter av at kula bryter lydmuren og lysmuren, inn i den fjerde dimensjon omtrent og det som verre er. Kula må vel oppføre seg veldig ustabilt i disse hastighetene?? Omtrent som å tvinge en Boeing 747 mot lydmuren i stup. Skjønner at slike luffer er midt i blinken (dårlig ordvalg) om man vil skyte for å ødelegge ting. Men jeg foretrekker heller å få høre samling på en viss avstand istedet så jeg kan styre unna luffer som blir slått av en spikerpistol i presisjon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AcidRain Posted December 6, 2011 Share Posted December 6, 2011 slått av en spikerpistol i presisjon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gullvingen Posted December 6, 2011 Share Posted December 6, 2011 Ofte vil en tyngre kule gi langt bedre presisjon, dessuten er kvaliteten på blyet og hvordan "skjørtet" på kulen blåses opp viktig. Er skjørtet ujevnt og kula skjev når den forlater løpet kan jo selv tenke deg hvordan den sladder avsted og havner et annet sted enn du ønsker... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.