joakim88 Posted April 12, 2011 Share Posted April 12, 2011 Er meopta 3-12x56 med lys ett ok sikte til hjortejakt, der jeg vil sitte mest mulig på post. ? eller vil det bli en smule høy forstørrelse på eventuelt kort hold ?? har meopta andre sikter med midre forstørrelse og samme lysåpning ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted April 12, 2011 Share Posted April 12, 2011 Hvor høy forstørrelse du trenger blir en vurderingssak opp mot området du jakter i. I de terrengene jeg har jaktet hjort vil jeg si det har vært viktigere å kunne gå ned i forstørrelse enn å kunne gå opp. 12x forstørrelse bruker jeg kun når jeg konkurrerer i jaktfelt. Ad lysåpning, hva du får utnyttet av lys er avhengig av forstørrelse. Måltallet her (så lenge siktene er av ellers sammenlignbar optisk kvalitet) er utgangspupillen som beregnes ved å dele objektivdiameter på forstørrelse. Øyet kan max utnytte 7 - 8mm. Større enn dette gir ikke noen spesiell fordel, men heller ingen ulempe. Mindre oppleves som lystap. Dette vil si at en 3-12x56 gir deg fullt utbytte av objektivdiameteren opp til 8x forstørrelse. Spørs om ikke du vil være minst like godt tjent med en 1,5-6x42, som gir 7mm eller større utgangspupill over hele zoom-området. Forøvrig vil jeg ut fra egen erfaring si at Meopta sine sikter er svært bra, og at de gir kanskje markedets beste pris/ytelsesforhold. Dette er fullverdig europeisk optikk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
joakim88 Posted April 12, 2011 Author Share Posted April 12, 2011 hvordan vil det påvirke lyset og gå fra x56 til x42?? er vel stortsett det jeg er redd for, at det skal bli for mørkt ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sako. Posted April 12, 2011 Share Posted April 12, 2011 Det kan være forskjellen på vinn eller forsvinn. Kommer helt an på når dyret viser seg. Du får noen minutter ekstra skytelys med en 56 kontra 42. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
joakim88 Posted April 12, 2011 Author Share Posted April 12, 2011 kan hende det blir måneskinns jakt, og kvelds jakt.. men det som også kan være ett problem er vel at det kan bli for stor zoom ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted April 12, 2011 Share Posted April 12, 2011 hvordan vil det påvirke lyset og gå fra x56 til x42?? Ved 6x forstørrelse eller lavere - ingen forskjell hvis optikken ellers er av samme kvalitet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sako. Posted April 12, 2011 Share Posted April 12, 2011 hvordan vil det påvirke lyset og gå fra x56 til x42?? Ved 6x forstørrelse eller lavere - ingen forskjell hvis optikken ellers er av samme kvalitet. Greit at utgangspupill er lik ved en 42 på 6x, og en 56 på 8x, men du vil jo få mer lys inn i en større linse enn i en mindre linse. Det går da på å samle inn det som er av restlys, og det gjør du bedre med stor enn liten linse. Hvis det hadde vært sånn at utgangspupill hadde alt å si, kunne man jo like godt sittet med en 1-4x21 på 3x. Utganspupill på 7 mm der også.... En annen fordel med 56, er at du faktisk får målet enda litt "nærmere" i en 56, iom at du kan ha den opp på 8x. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted April 12, 2011 Share Posted April 12, 2011 Hvis det hadde vært sånn at utgangspupill hadde alt å si, kunne man jo like godt sittet med en 1-4x21 på 3x. Utganspupill på 7 mm der også.... Ja, det er faktisk slik. Hvis du har tilgang på tilsvarende sikter i de aktuelle størrelsene, så foreslår jeg at du tar dem med ut i mørket og sammenligner. En annen fordel med 56, er at du faktisk får målet enda litt "nærmere" i en 56, iom at du kan ha den opp på 8x. Der er vi enig - større objektiv lar deg bruke høyere forstørrelse i dårlig lys. Så får hver enkelt vurdere hvor høy forstørrelse man trenger i sitt jaktterreng. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
joakim88 Posted April 12, 2011 Author Share Posted April 12, 2011 da får jeg nesten bare høre litt og se litt:) vet at forhandleren har inne ett x56, men om han har ikke ett med x42 så ska jeg ta en titt på dette også. er utrolig redd for å få ett sikte jeg ikke vil være fornøyd med ... men om noen mener det er andre sikter jeg kunne valgt så er jeg åpen for det Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted April 12, 2011 Share Posted April 12, 2011 For all del, jeg sier IKKE at du ikke skal gå for et 3-12x56, men vurder det opp mot behovet ditt. Det jeg vil si taler mot et slikt sikte er: - Du trenger sjeldent så høy forstørrelse på jakt - Siktet blir stort - 56mm objektiv betyr at siktet må monteres høyt, som betyr dårligere kinnkontakt med skjeftet og høyere tyngdepunkt Et 3-12x56 sikte er i mine øyne et spesialverktøy for posteringsjakt på store åpne bøer i dårlig lys. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaffa Posted April 12, 2011 Share Posted April 12, 2011 Et 3-12x56 sikte er i mine øyne et spesialverktøy for posteringsjakt på store åpne bøer i dårlig lys. Eller til gluggejakt etter rev. Eller til posteringsjakt etter bever i siste skytelys Eller til posteringsjakt etter rådyrbukk i første/siste lys Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joggen Posted April 12, 2011 Share Posted April 12, 2011 Ikke dum kikkert dette, har sjøl maken på ei rifle te bruk i hjortejakten. Da treng du en lyssterk kikkert. Til ditt bruk hadde jeg gått for en 56 mm kikkert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuperHansen Posted April 12, 2011 Share Posted April 12, 2011 Det går også fint med 3x forstørelse på veldig kort hold.Så lenge dyret står stille eller beveger seg sakte kan du finne,og skyte dyr på point blank med 3x forstørelse som minste uten problemer.Så dette siktet er etter MIN mening helt glimrende til både smygjakt og postering etter hjort. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sako. Posted April 12, 2011 Share Posted April 12, 2011 Du kan jo høre om han her selger bare kikkerten. http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs ... e=27033509 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
joakim88 Posted April 13, 2011 Author Share Posted April 13, 2011 ikke lett å bli klok på x56 er jo genialt med tanke på lys, men jeg er mest skeptisk på dette med 3-12, men det er det folk sier at jeg burde gå for, og jeg er like mye ut etter opplevelsen som å skyte:) men skal ta en siste titt på butikken før jeg bestemmer meg 100% Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joggen Posted April 13, 2011 Share Posted April 13, 2011 Det er vel vanskelig å finne kikkert i 50-56, som er under 3x i forstørrelse tror jeg, som tidligere nevnt har jeg denne kikkerten selv(3-12 x 56 med lys). På de fleste postene mine er det nokså korte hold(max 50-60 m), og kikkerten min står stortsett på 6x forstørrelse når jeg sitter på post. Det er det jeg har funnet ut er best for mine øyne feks i skumringen. Veldig sjeldent jeg har noe under 6 x forstørrelse når jeg bruker den kikkerten. Liker du kikkerten ellers, så tror du ikke gjør noe feil med å kjøpe denne. Jeg er veldig godt fornøyd med den ihvertfall. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
peders Posted April 14, 2011 Share Posted April 14, 2011 Du bør ta stilling til hva som er den største fordelen / ulempen. Selv foretrekker jeg opp til 12 ganger på mine kikkerter. Dette gir meg større fordeler enn 3 ganger som minste gir meg ulemper. Ta en titt på Meopta sin 3-12*50 også. Den blir noe "mindre", i den grad man kan si en meopta kan bli liten. Dette er store og tunge kikkerter, men akk for en kvalitet i forhold til pris. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SittingDuck Posted April 14, 2011 Share Posted April 14, 2011 Hvis skumringsverdien er avgjørende ville jeg vurdert Sightron. Ja nå kommer det sikkert mye elite pes men faktum er at skumringsegenskapene måler seg med Swarovski Z6. Tenker da på Sightron SIII 3.5-10x56 med opplyst dot. "Under lupen hos Nordby Gunshop" Utfordret Morten Bjerke ved Nordby Gunshop å teste et Sightron sikte. Han valgte SIII 3.5-10x56 opplyst rødpunkt med tysk ret. nr. 4 Her er hans vurdering av siktet: Sånn, da var Sightron siktet montert og testet ut på den nye 7mmRM min, og her er resultatet: Testholdet er 150 meter, skive er JFF Tiur for bruk på jakt felt stevner, satte opp tiur'en mot skogkanten. Vi startet å testskyte kl 18:00 Kl 21:30 måtte Leupold gi helt opp Kl 22:30 måtte en Schmidt&Bender gi helt opp Kl 23:00 var det bare Sightron og Swarovski igjen av 5 kikkertsikter. Alle 5 skyttere mente det samme: SIGHTRON ER VINNEREN. Fordi motstander er en Swarovski Z6i i 2.5-12x50 og koster 3 ganger så mye, derfor taper Swarovskien. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted April 14, 2011 Share Posted April 14, 2011 Ja nå kommer det sikkert mye elite pes men faktum er at skumringsegenskapenemåler seg med Swarovski Z6. Overrasker meg ikke det minste, Swarovski Z6 har mange fordeler, men styrken er ikke i skumring. Her ser man at noe må ofres for stort zoomområde. Sihtronen har bare 3x zoom. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SittingDuck Posted April 14, 2011 Share Posted April 14, 2011 Sihtronen har bare 3x zoom. 3.5 - 10 x 56 Har den selv og har testskutt på 130 meter til klokken 22 i nordland, på barmark. Da var det brukbart mørkt men skuddene satt bra Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted April 14, 2011 Share Posted April 14, 2011 10/3,5 er egentlig bare 2,86 Så den har egentlig bare 2,86x zoom. mens forstørrelsen går fra 3,5x-10x. Forstørrelse om zoom er ikke det samme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sako. Posted April 14, 2011 Share Posted April 14, 2011 Du har et 2,5-10x56 alternativ her. Jakt og Friluft har salg på demo kikkersikter, kan jo høre med de hva de har... http://www.jaktogfriluft.no/display.asp ... rodid=1295 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
joakim88 Posted April 17, 2011 Author Share Posted April 17, 2011 masse gode svar her jeg har valgt meg rifle pakke nå, og satt plutselig med en Tikka T3 lite .308 og ett meopta R1 3-12x56.. da er det bare å vente på at jakta skal komme ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sako. Posted April 17, 2011 Share Posted April 17, 2011 Gratulerer ! Det blir nok hjort til høsten med den riggen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tyren64 Posted April 17, 2011 Share Posted April 17, 2011 Noen her inne som har prøvd meopta 7x50 ??? er jo også ganske stort, så kunne ikke vært større om det skulle passet på børsa uten å bygge opp festene. Lurer litt på hvordan disse er til skumrings jakt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kjerav Posted April 20, 2011 Share Posted April 20, 2011 Jeg ser av forumet stiller spørsmålstegn ved Z6i i mørke. Jeg kan bare si at dette siktet gir like godt bilde i måneskinn som begge mine kikkerter med avstandsmålere, Zeiss 10x45 og Leica 8x56. Jeg har 2.5-15x56. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SittingDuck Posted April 20, 2011 Share Posted April 20, 2011 Ikke spørsmålstegn, bare at man kan kjøpe en Sightron SIII en tredjedel av prisen og fortsatt være på linje med Z6i. Iallefall ifølge denne testen. Jeg har aldri sett gjennom en Z6i men Sightronen er iallefall fantastisk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted April 21, 2011 Share Posted April 21, 2011 Jeg ser av forumet stiller spørsmålstegn ved Z6i i mørke. Jeg kan bare si at dette siktet gir like godt bilde i måneskinn som begge mine kikkerter med avstandsmålere, Zeiss 10x45 og Leica 8x56. Jeg har 2.5-15x56. Måneskinn er ikke dårlig nok lys. Ingen variable kikkertsikter gir like bra bilde som en god håndkikkert. Ikke kikkertsikter med fast forstørring heller. Jeg går ut fra at håndkikkertene var i orden, og skikkelig fokusert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
janaage Posted April 23, 2011 Share Posted April 23, 2011 Noen her inne som har prøvd meopta 7x50 ??? er jo også ganske stort, så kunne ikke vært større om det skulle passet på børsa uten å bygge opp festene.Lurer litt på hvordan disse er til skumrings jakt? har hatt en slik, ett knallsikte for pengene Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
camelot Posted April 23, 2011 Share Posted April 23, 2011 Hadde selv Meopta Meostar 3-12x56. Var ikke fornøyd med skumrings egenskapene. Sammenlignet med Sightron SIII 3,5-10x56. Og det var tydelig forskjell. Solgte Meoptan, og kjøpte meg en Sightron. Angrer ikke et sekund. Knall fin kikkert til en bra pris. Livstidsgaranti er ikke dumt å få med heller. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest graahund Posted April 23, 2011 Share Posted April 23, 2011 Hadde Meopta 3-12x56 Artemis og var veldig fornøyd. Riktignok uten lys, men det har jeg ikke ellers heller. Bytta den ut da jeg fikk en Zeiz i gave, men syns ikke den var noe bedre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stykkjunkeren Posted April 23, 2011 Share Posted April 23, 2011 Smak og behag, selv bruker jeg Meopta 3-12x56 og har sittet hele natta gjennom ved flere anledninger. De gangene jeg har gitt meg pga. dårlig sikt var det tåke som gjorde utslaget. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tyren64 Posted May 16, 2011 Share Posted May 16, 2011 Noen som har prøvd Meopta 7x50 på nattejakt???..... Kommer til å bruke det til vinteren på gluggejakt etter rev. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hjortetrekk Posted May 16, 2011 Share Posted May 16, 2011 Det er ikkje rart at det kjem fram forskjellige meininger om skumringsegenskapane til dei forskjellige merkene. HighPower forsøker å forklare poenget med at det er øyet som ser som avgjer kor godt du ser gjennom siktet. Ein som er i 20 åra (med ein pupillåpning på nærmare 7mm) vil ha mykje større nytte av eit sikte med stor lysåpning enn ein i 50-60 åra (med 3-4mm). Når ingen poengterer dette kan denne tråden diskuteres i det uendelige basert på egne personlige erfaringer som er null verdt når ein ikkje tek i betrakting alderen på personen som tester siktet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted May 16, 2011 Share Posted May 16, 2011 Ein som er i 20 åra (med ein pupillåpning på nærmare 7mm) vil ha mykje større nytte av eit sikte med stor lysåpning enn ein i 50-60 åra (med 3-4mm).Så lenge man kan skru opp forstørringen, vil de som er eldre også kunne utnytte lysåpningen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hjortetrekk Posted May 16, 2011 Share Posted May 16, 2011 Ja, det er eg heilt enig i. Men ikkje i like stor grad som ein med stor pupill, men det blir jo aldri diskutert her... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted May 16, 2011 Share Posted May 16, 2011 Faktisk kan de skru til større forstørring en de med stor pupille, da de ikke taper lys på å skru til høyere forstørring. De unge vil mærke at bildet blir mørkere, om man skrur forbi der hvor utgangspupillen er lik øyets pupille. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
camelot Posted July 26, 2011 Share Posted July 26, 2011 slettes......... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeger'n Posted July 26, 2011 Share Posted July 26, 2011 Noen som har prøvd Meopta 7x50 på nattejakt???.....Kommer til å bruke det til vinteren på gluggejakt etter rev. Har forsåvidt ikke forsøkt den i praksis, da jeg ikke er noe "nattdyr". Kjøpte en slik med lys for å ha til smyg på gris i tidlige morgenstunder og sene kvelder. Hadde ikke forventet at bakken skulle være dekkeet av snø "nesten hele året" så sikten ble utmerket med nesten hva som helst av kikkertsikte på min tur til Sveariket. Kikkerten fungerte forresten fint den, men det ble ingen utfordring lysmessig. Det du skal være OBS på med dette siktet, er at mellomrørert er meget kort pga lang kon bakover fra objektivet, så kikkerten vil komme meget langt fram. Siktet har også 1" mellomrør, så en del montasjer sliter med å komme høyt nok da de fleste høye 1" ringer ikke er bergnet på samme høyde som høye 30mm. Om du bor på indre østlandet så kan du gjerne få kikke litt i min for å gjøre deg opp en mening. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted July 26, 2011 Share Posted July 26, 2011 Har muligheten til å handle meg en 7x50 med lys for godt under 4500kr, frister fælt, men jeg *tror* jeg har bruk for større forstørrelse; rådyra blir små når holdet blir politisk ukorrekt langt.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser68 Posted July 26, 2011 Share Posted July 26, 2011 Har hatt ein 7x50 i mange år Chiefen og den blei solgt nettopp på grunnlaget av det du presiserer med forstørring.. Ikkje berre større forstørring men det faktum at når det spretter ut ein hjort eller eit rådyr på 25 meter, så ser du kun pels på 7x.. Meir fleksibilitet i ein 3-12x56. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted July 26, 2011 Share Posted July 26, 2011 jaja, får vel be om hustrukvitering da Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.