Kolbein Posted August 17, 2010 Share Posted August 17, 2010 Vurderer å kjøpe meg ny jakthagle til høsten. Vekt er noe som mange er opptatt av når det er snakk om jaktvåpen. Jeg har sett meg ut ei beretta 686 med justerbar kolbekam. Hagla står i butikk og jeg var innom i dag for å se nærmere på den. Vekta på denne låg faktisk på hele 3,7kg (jaktmodell). Balansen i våpenet virket veldig bra og hagla føltes ikke tung da jeg hadde våpenet i hendene. Har gått med tunge våpen før på jakt men med en langt dårligere balanse i våpenet. Hagla jeg har sett meg ut er utrolig flott å se til, og blir trolig vanskelig å la den gå fra seg p.g.a for høy vekt. Er det andre her som har tunge våpen på jakt og kanskje denne beretta modellen? Skytemessig foretrekker jeg tyngre våpen, har kanskje noe med at jeg driver med leirdueskyting, men samtidig vil kanskje et kilo merkes etter en hel dag med jakt i høyfjellet. Noen som har erfaringer å komme med? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ko-stens Posted August 17, 2010 Share Posted August 17, 2010 3,7 kilo høres litt mye ut for min del. Er nok bortskjemt med hagla mi, som veier 2,8 kilo, men har prøvd en på 3,2 kilo på rypejakt. Kompisen fikk tilbake den etter en halvtime da jeg heller ville bruke min egen! Merket den halvkiloen ekstra ganske fort faktisk (nå er jeg selvfølgelig ikke noe digert dråg med overarmer som låra på normale folk!). Er ellers litt usikker på om tyngden er noen fordel i skogen, om du har tenkt å bruke den til det og, særlig om du går støkkjakt. Der kreves det veldig ofte svært raske skudd. Her er lett hagle en fordel. I hvert fall gjelder det meg. I tillegg må man hele tiden gå klar til skudd, dvs man får hvilt armene lite. Jeg kommer nok aldri til å kjøpe meg hagle tyngre enn 3 kilo i hvert fall, om ikke noen gir meg en Merkel o/u usannsynlig billig (de tror jeg veier ca 3 kg)! Går du med hund er det nok samme hva du går med. Da kan du jo få hvilt armene i blant og ha hagla hengende i skuldra mens hunden jobber. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Springer Posted August 17, 2010 Share Posted August 17, 2010 Etter min mening er det et spørsmål om hvordan du jakter. Bruker du en stående hund kan du drasse på nesten hva som helst, men hvis du går på støkk eller med støtende hund er det kun en lett hagle som gjelder. Ulempen med lette hagler er at de automatisk blir litt mer vinglete så de fleste skyter nok bedre med en på 3 kg pluss, men jeg har etterhvert blitt brukbar med min lettvekter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frontier Posted August 17, 2010 Share Posted August 17, 2010 Støkkjakter m Miroku 3800 SW, sportinghagle på knappe fire kg. Og treffer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuperHansen Posted August 17, 2010 Share Posted August 17, 2010 Vurderer å kjøpe meg ny jakthagle til høsten. Vekt er noe som mange er opptatt av når det er snakk om jaktvåpen. Jeg har sett meg ut ei beretta 686 med justerbar kolbekam. Hagla står i butikk og jeg var innom i dag for å se nærmere på den. Vekta på denne låg faktisk på hele 3,7kg (jaktmodell). Noen som har erfaringer å komme med? Min 686 Silver pidgeon med 71 cm løp klokker inn på 3,2 kg. Synes det høres rart ut at den du kikket på veier 500 gram mere! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sauer 150 Posted August 17, 2010 Share Posted August 17, 2010 3,7kg er definitivt i den øvre vektklassen. Til jakt på høyfjellet eller for støkkjegre ville jeg personlig vært på nippet til å kalle den lite brukbar. Normalt gode jakthagler veier i området 3-3,3kg. Under 3 er for lettevektere å regne og er vanskeligere å skyte 100% med. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kolbein Posted August 17, 2010 Author Share Posted August 17, 2010 Hagla vil bli brukt for det meste til rypejakt og skogsfugl, både med og uten hund. Hagla ser mer eller mindre lik 686 E som skal vere sporting varianten av 686, bare at denne har smal sikteskinne som er typisk for jaktmodeller. Slik jeg ser det, er det ellers lite forskjell mellom disse to. Jeg fikk forklart at grunnen til at hagla er noe tyngre enn normalt, er at eksklusive tresorter er mer kompakt og veier noe mer enn standard tresorter. Om dette er tilfelle, har jeg ikke erfaring til å mene noe om, men virker logisk. Ellers har jeg jaktet med en gammel winchester mod. 101. Denne veide jeg til ca 3,5kg her hjemme. Har hatt en del jaktturer med denne uten å tenke nevneverdig mye på vekt eller blitt sliten etter en lang dag med jakting. Takk for responser så langt, er interessant å vite hva erfaringer andre har mtp på dette, og jeg ser absolutt poenget med velge noe som er lettere siden det skal brukes til jakt. Ser at det er en her som går på jakt med en tungvekter. Har ikkje brukt dette på jakt, men hatt noen runder på leirduebanen med denne modellen. Suverent våpen! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ranger Posted August 17, 2010 Share Posted August 17, 2010 Jeg fikk langt flere fugler i min karriere som støkkjeger med ei hagle på 2,7 kg kontra den før på 3,4 kg. Simpelthen fordi den tyngre hagla oftere hang i reima over skuldra når fuglen fløy opp... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oddgeir Posted August 17, 2010 Share Posted August 17, 2010 Har en Valmet 412s som jeg bruker til den slags jakt. Ganske tung børse har jeg hørt folk si, men for meg spiller det liten rolle om børsa er et halvkilo tyngre. Om du skyter bedre med en tyngre hagle så er jo valget lett. Du sliter deg ikke ut på å bære på hagla uansett vil jeg tro:) Lykke til med valget:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted August 17, 2010 Share Posted August 17, 2010 3,7 kg, er jo mer enn typisk vekt på drillinger... Sikkert god til posteringsjakt, men som alle skriver, for tung til støkkjakt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
adolf Posted August 17, 2010 Share Posted August 17, 2010 Jeg mener det er noe tull og tenke på vekt.! Velg en hagle du kan skyte godt med og se heller på det som mer trim om hagla veier noen halvkiloer formye.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grimner Posted August 17, 2010 Share Posted August 17, 2010 Drasser på ca 3,5 kg både på stående hund og støkkjakt. Det går i grunnen greit så lenge man er vant med det. Folk med ultralette hagler knekker sammen når de prøver børsa mi, og jeg treffer ingenting med tannpirkerne deres... Men jeg hadde kanskje gått ned på trekvaliteten om det hjelper for å bli kvitt 2-300 gram. Synes 3,7 kg var i overkant for en jaktbørse, særlig på støkk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sinnataggen Posted August 18, 2010 Share Posted August 18, 2010 Hadde en gammel russer på 3,8kg før og har nå byttet til en Beretta 20/76 på 2,5kg og jeg har aldri angret en dag. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stratos Posted August 18, 2010 Share Posted August 18, 2010 har en 3.8 kg sporting baikal som ble brukt siste sesonger... mens kameratene hadde lett vektere på 2.7kg og 2.8 kg. Etter 1 dag i fjellet så merker du ikke forskjell, og du blir "sterkere" etterhvert. Vi var oppe på 9 dagers turer, og etter 4. dagen så begynte jeg å bli grådig lei hagla. De ble grådig lei haglene sine etter 5. dagen. Blir en vane sak, og hvis balansen er god så får du fortsatt en god sving på hagla. vil uansett anbefale å ha reimfeste og ei reim sånn at du ihvertfall får noe avlastning =P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kolbein Posted August 18, 2010 Author Share Posted August 18, 2010 takker alle for svar så langt. Skal innom butikken igjen i morgen og gjøre en ny vurdering, blir vanskelig dette her Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bombastic Posted August 21, 2010 Share Posted August 21, 2010 Med denne betyr vel vekta ikke så mye! http://www.jaktogvillmark.no/ny_side_34.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cipheron Posted August 21, 2010 Share Posted August 21, 2010 Hagla skal nå fortsatt bæres? Selv om en halvkilo fra eller til ikke virker som all verdens vekt der og da er det ikke umulig at det kjennes etter 8-10 timer i fjellet. Særlig hvis du topper børen med 8-10 ryper Jeg bærer ikke mer enn det absolutt nødvendige på jakt, overflødig vekt, er nettopp det, overflødig. Skulle jeg hatt hagle til bane hadde valget vært noe helt annet men ikke tusan om jeg bærer mer enn jeg må, selv om jeg kan.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xesray Posted August 21, 2010 Share Posted August 21, 2010 Eg ville si at når man er vandt å gå med tunge våpen er det ikkje noe problem å gå hele dagen med den, men motsatt er sikkert verre. Eg bruker en remington 870 mag og kan gå med den på rype fjellet hele dagen uten at det er helt j..... Det som man blir vant å gå med er ikkje noe problem spør du meg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cipheron Posted August 21, 2010 Share Posted August 21, 2010 Men hvorfor gå med ei tung hagle? Greit hvis det er det som er tilgjengelig men når en kjøper ny hagle med jakt som formål ser jeg ikke poenget med å velge ei tung børse når det er mange lettere alternativ som vil fungere like bra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kolbein Posted August 21, 2010 Author Share Posted August 21, 2010 Ja har tenkt litt denne uken på om jeg skal slå til på hagla eller ikke. Blir trolig til at jeg går for en som er noe lettere, muligens en white onyx. er ca et halv kilo lettere og er dermed i en litt mer passende vektklasse for jakt enn den justerbare 686'en. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xesray Posted August 21, 2010 Share Posted August 21, 2010 Det er eneste haglen eg har, ny hagle er det lenge til. så på halvauto for noen månder siden, den tror eg veide 2,2/2,4 kilo. Husker ikkje ka den heter da. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kolbein Posted September 6, 2010 Author Share Posted September 6, 2010 Ja da har ny hagle til årets jakt kommet i hus. Det ble en beretta 686 white onyx til slutt. Tror nok at jeg kommer godt overens med dette våpenet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dalla Posted September 6, 2010 Share Posted September 6, 2010 få dere muskler. Ekte mannfolk jakter, ekte mannfolk har muskler, har du muskler er det ikke noe problem å jakte med tung hagle. For min del går jeg med en baikal med ca 3,6 kg og en howa rifle på ryggen. Klarer fint en 10 timers jaktdag! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oddgeir Posted September 6, 2010 Share Posted September 6, 2010 få dere muskler. Ekte mannfolk jakter, ekte mannfolk har muskler, har du muskler er det ikke noe problem å jakte med tung hagle. For min del går jeg med en baikal med ca 3,6 kg og en howa rifle på ryggen. Klarer fint en 10 timers jaktdag! ENIG 2x Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kolbein Posted September 6, 2010 Author Share Posted September 6, 2010 få dere muskler. Ekte mannfolk jakter, ekte mannfolk har muskler, har du muskler er det ikke noe problem å jakte med tung hagle. For min del går jeg med en baikal med ca 3,6 kg og en howa rifle på ryggen. Klarer fint en 10 timers jaktdag! Du må jammen vere sterk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dalla Posted September 6, 2010 Share Posted September 6, 2010 Trener styrke 4 ganger i uken, gjort det i 3 år! er 17 år og tar 100 i benk liker å trene + at jeg trener for å få mest ut av jakten! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
joakimH Posted September 6, 2010 Share Posted September 6, 2010 Trener styrke 4 ganger i uken, gjort det i 3 år! er 17 år og tar 100 i benk liker å trene + at jeg trener for å få mest ut av jakten! Du er jammen en liten morroklomp du Det hadde ikke skadet om du hadde like mye forumvett som styrke! Det med at du trener for å få mest ut av jakten er det artigste jeg har hørt, hvertfall i dag Du blir en bedre jeger av å jakte mye å skaffe deg erfaring/trening i praktisk jakt (kansje også teoretisk) men at du får mer ut av jakten med styrketrening er bull Jeg er også 17 år, men jeg har 13 treninger i uka. Derav 5 styrketreninger. Synes i grunn at vi smårollinger her på forumet ikke har noen rettigheter til å uttale oss om hva som gjør en mann til en mann.. Vi er lærliger/nybegynnere i både jakt og livet generelt dalla. Så ikke tro du er noe Personlig vil jeg ha en lett autohagle. Har gått mye med 3,5 kilos hagle på jakt går helt greit det, bare liker ikke å være "halvsliten" i skuldre da skuddsjangsen kommer. Har da lite med å være mann eller ikke.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuperHansen Posted September 6, 2010 Share Posted September 6, 2010 Trener styrke 4 ganger i uken, gjort det i 3 år! er 17 år og tar 100 i benk liker å trene + at jeg trener for å få mest ut av jakten! Da kan du snart kjøpe kanon da jo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dalla Posted September 6, 2010 Share Posted September 6, 2010 blir irritert når folk klager over tung hagle, selv om den veier bare 3 kg. Derfor jeg kom med mitt innlegg. Se ironien i det da:P Jo bedre form du er, jo bedre klarer du deg igjenom jaktdagen og får mer fugl, logisk i grunn Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hostesaft Posted September 6, 2010 Share Posted September 6, 2010 Dette forumet når stadig nye høyder, ser jeg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.