Jump to content

Dårlig opplevelse på skytebanen...


StigGB

Recommended Posts

Hei alle sammen og takk for et kjempebra forum, har lest og lest meg grønn om både rifler / hagler og kalibre :shock: Jeg er helt ny her og har akkurat startet på rifle-livet :wink:

 

Men nå er det tid for å dele litt opplevelse fra skytebanen og kanskje høre deres råd/mening om dette.

 

Min far har en eldre Mauser 1951 mod (7.62 orginal) som er ombygd til en 8x55 IS (7.92 gammel benevning) uten kikkert, denne er det mulig jeg skal overta og tok den med på skytebanen i dag for å se om jeg overlever denne kaliber. Hvis jeg følte bra om denne ville jeg overta den og sette på kikkert etterhvert, men...

 

Jeg kom på skytebanen og der var det kø som alltid, min tur og jeg gikk fram til skyteleder og jeg sa jeg skulle teste fatter'ns gamle mauser. Ikke noe problem sa han, veldig imøtekommende og hjelpsom av den eldre garde. Jeg satte meg ned på test/innskytingsbenken og la an børsa på sandsekken, tok frem patroneska og skulle akkurat klargjøre et skudd i kammeret da han plutselig tok patronen fra meg og spurte om det var fabrikk eller hjemmelada (dette spørsmålet kom helt sikkert fordi patronene er jo noen år og ikke noe blank messing som skinte). Vet ikke helt sa jeg men så kom det fra han.. sitat" I hælv.. for ei kule, hvilket kaliber er dette ?" . Ei 8x57 patron sa jeg og da sa han at å putte denne i den gamle Krag'en er jo å bare be om skade! (min far sier det IKKE er krag men mauser) - jeg spurte om det ikke var å anbefale å skyte med denne ? - Ærru gæærn sa han, den skal inn til destruering og ingenting annet! Han sa også at en kompis av han noen år tidligere fikk hele sluttstykket i panna med samme type rifle.. slengte patronen på benken og nesten gikk i protest. Hærregud tenkte jeg og turte ikke annet enn å pakke sammen og rusle derfra med halen mellom beina.

 

Det jeg reagerte på er skyteleders oppførsel fra å være imøtekommende til å snu helt om, kanskje for å skremme meg og det klarte han med glans. Jeg har skyte noe med 22LR, 6,5x55 og 3006 og det jeg har lest meg frem er at denne 8x57 er å sammenligne med 3006 i rekyl osv..

 

 

Men det jeg egentlig lurer på er om denne mauseren er farlig å skyte med som han skytelederen sier, er det noen som har greie på dette ? Bør jeg ta dette til etterretning eller må jeg bare drite i dette og skyte i vei med den?

 

Det er en ombygd fra 7.62 til en 8x55 (7.92) kaliber -- holder sluttstykket denne kaliber, tennhammeren eller andre vitale deler ??

 

Min far har skyte mange skudd på bane og jakt med denne så dette skjønte han ikke noe av, ble nesten sinna på han typen og sa at en gammel jeger bør jo se forskjell på Krag og Mauser (er det lett å se forskjell på dette? Denne er produsert i kongsberg , har stempelet på ryggen)

 

Hilsen skeptisk mulig førstegangseier av rifle

Link to comment
Share on other sites

Hmmm jeg kan ikke mye om dette men jeg tror jeg har en slik en som du beskriver med krag kasse og mauserløp?

I kaliber 7.92. disse skal vist være ombygd på 50 tallet og det er jo en kjent sak at kragboltene med sin ene låseklakk ikke tåler dagens fabriksammos kammertrykk.

 

Ta dette med en klype salt og arrester meg gjerne :D

 

Det er jo mulig og si fra om sånne ting på en pen måte, noe som kalles konstruktiv kritikk!

Jeg har vært borti min del gamle illeluktende ungkarsgrinebitere med mensen på skytebanen, FYSJ. Skjerp dere!

Husk at alle har en gang vært nybegynnere.

 

Stå på, spør til du blir grønn, personlig liker jeg at folk er nyskjerrig og spør!

Edited by Guest
Link to comment
Share on other sites

Hei, og velkommen til forumet!

 

Her er det en del opplysninger som er litt uklare:

 

For det føste - de fleste "mausere" (militære M 98) er originalt i kaliber 8 x 57 IS - kulediameter knapt 8,2 mm. KV bygde om et stort antall til kaliber 30.06 (7,62 x 63), denne patronen er litt lenger,så disse våpna er lett kjennelig på "kulesporet" i bakkant av fremre låskassebro. Du finner mengder av bilder av originale og mer eller ombygde M 98, hvis du søker her på forumet.

 

Hvis denne er en M 98, har den altså vært ombygd til 3006 ("F1") på Kongsberg, og din far har da skiftet pipe i den senere?

 

Hvis det er snakk om en Krag jaktrifle (har ikke K. E. Haneviks utmerkede bok for hånden), så er denne kamret for 8 x 57 IS. Men pga. Krag-kassens konstruksjon bør en ikke skyte full-ladet ammo i den. Det er (var iallfall før) mulig å få kjøpt "8 x 57 IS Moderat (Norma)", svakere ladet ammo, til bruk i Jakt-krageren. Kragen er lett kjennelig på "magasinboksen" på høyre side, du finner masse bilder av den også her inne.

 

Uansett hvilket våpen du hadde, og om ammo'en var OK eller ikke, så var vedkommende skyteleders oppførsel (hvis din gjengivelse er riktig) under all kritikk.

Link to comment
Share on other sites

Alltid greit med en sjekk, når man skal skyte med et våpen som har vært støvsamler.

 

 

Når det kommer til oppførsel, så vil det alltid være grinebitere på en DFS bane. De kjennes igjen på :wink:

:arrow: Krum krag rygg

:arrow: Generelt ikke imøtekommende, og for all del, ikke kom med noe mer fansy enn hans brno 601, med tasco 2,5x40

:arrow: Skyt bedre enn han, og du har faen meg gjort det store :!:

:arrow: Har et kaffekopp stemplet med dfs 70-tallet et sted. Seff vunnet i et lokalt stevne.

:arrow: Klager over alt og alle.

:arrow: Blir generelt usikker når "gammle" gjengen ikke er der, og han kan brife rundt.

:arrow: Gjør alltid mest under dugnader. Yeah right. Faktisk blir ikke dugnaden bra uten han.

:arrow: Han tror at skytebanen, vil dø året etter han. Grunnet mangel på vedlikehold.

:arrow: Kjører Volvo

:arrow: Kjører kun misjonær

:arrow: Så må vi ikke glemme den grønne jaktjakka han kjøpte med Brno`n et sted på 70 tallet

 

Men sånne mennesker treffer man over alt...... Min sport er å gjøre dem mest mulig usikker. For usikker er det de er...

Link to comment
Share on other sites

Alltid greit med en sjekk, når man skal skyte med et våpen som har vært støvsamler.

 

 

Når det kommer til oppførsel, så vil det alltid være grinebitere på en DFS bane. De kjennes igjen på :wink:

:arrow: Krum krag rygg

:arrow: Generelt ikke imøtekommende, og for all del, ikke kom med noe mer fansy enn hans brno 601, med tasco 2,5x40

:arrow: Skyt bedre enn han, og du har faen meg gjort det store :!:

:arrow: Har et kaffekopp stemplet med dfs 70-tallet et sted. Seff vunnet i et lokalt stevne.

:arrow: Klager over alt og alle.

:arrow: Blir generelt usikker når "gammle" gjengen ikke er der, og han kan brife rundt.

:arrow: Gjør alltid mest under dugnader. Yeah right. Faktisk blir ikke dugnaden bra uten han.

:arrow: Han tror at skytebanen, vil dø året etter han. Grunnet mangel på vedlikehold.

:arrow: Kjører Volvo

:arrow: Kjører kun misjonær

:arrow: Så må vi ikke glemme den grønne jaktjakka han kjøpte med Brno`n et sted på 70 tallet

 

Men sånne mennesker treffer man over alt...... Min sport er å gjøre dem mest mulig usikker. For usikker er det de er...

 

Men i hælv.. (unnskyld språke) - ser du har truffet han du og ! hehe :lol:

Link to comment
Share on other sites

litt på A vil jeg si men ikke helt ..

 

Fant denne på Winge Våpen og ligner veeldig på fatterns.

mediumimg4598Krag.jpg

 

http://www.wingevapen.no/index.php?do=product&id=2628

 

 

OK, for å si det veldig rett fram; du og din far er på ville veier. Det du har er en Krag-Jørgensen av noe slag, og om den er i kaliber 8x57IS skal den brukes med en spesiell, redusert patron som ikke har vært i handel siden -60tallet.

Link to comment
Share on other sites

Fant denne på Winge Våpen og ligner veeldig på fatterns.

mediumimg4598Krag.jpg

Da er det nok en M 51 "Jakt-Krag" (husker ikke den korrekte betegnelsen) du har.

 

Den er, som nevnt, i 8 x 57 IS, noen av disse er kanskje ombygd fra 6,5X55, men de har derimot aldri vært i noe 7,62-kaliber.

 

De første årene brukte en samme ammo i "Jakt-Kragen" som i M 98, men etterhvert fant en altså ut at den burde ha litt mildere kost. På samme måte som at vi ikke forer vanlige Krag med full-ladete 6,5 x 55.

Link to comment
Share on other sites

A og den fra winge våpen er Krag

 

fra winge er en krag ja..

 

Men er det slik å skjønne at våpen med magasinkasse på siden er Krag, er dette det letteste kjennetegnet ? Har ikke Mauseren denne magasinkassen ?

 

 

Takk for all hjelp alle...

Link to comment
Share on other sites

Hmmm..ble usikker her nå.., kanskje gamlefar reagerte på en kragmekanisme og gammel 8x57 patron som kan være ganske hardt ladet.. kragmekanismen er jo ikke kjent for og stå imot moderne 6,5x55 mauser ammunisjon... og da får den værtfall problem med en 7,92 ? Og forresten så er vel kragen ganske unik med sidemagasin.

Link to comment
Share on other sites

Det du har er en Krag-Jørgensen av noe slag, og om den er i kaliber 8x57IS skal den brukes med en spesiell, redusert patron som ikke har vært i handel siden -60tallet.

 

Mulig det er derfor de er matte og ikke glinser i messingen da :lol::lol:

 

 

Nei, for all del. du må ikke bruke en patron som bare passer, den må være ladet redusert.

hvis du lader selv så er det en smal sak å få til.

Link to comment
Share on other sites

Fant denne på Winge Våpen og ligner veeldig på fatterns.

mediumimg4598Krag.jpg

Da er det nok en M 51 "Jakt-Krag" (husker ikke den korrekte betegnelsen) du har.

 

Den er, som nevnt, i 8 x 57 IS, noen av disse er kanskje ombygd fra 6,5X55, men de har derimot aldri vært i noe 7,62-kaliber.

 

De første årene brukte en samme ammo i "Jakt-Kragen" som i M 98, men etterhvert fant en alstå ut at den burde ha litt mildere kost. På samme måte som at vi ikke forer vanlige Krag med full-ladete 6,5 x 55.

 

 

Rettelse: snakket med min far og han sier han ikke har sagt noe om 7.62 men bare at den var byttet løp på, sjekket ammoen vi har liggende (fra krigen noe av det og en pakke fra Norma)

 

Norma-ammo: Norma NP Elite for jaktog bane, 8x57JS . Kostet 3.70 kr stk så det må være noen år siden disse er kjøpt

 

Så det jeg nå kanskje begynner å skjønne er at denne riflen er en krag (selv om min far sier hardnakket MAUSER), og da skjønner jeg at kragkassen ikke tåler nyere ammo for det har jeg hørt tidligere men tåler svakere hjemmeladet ammo. Jeg må aldriøpe ny ammo og bruke dette for det tåler den ikke.

 

Men hvis man bytter løp til 6.5 igjen, vil låsekassen tåle ny ammo av dette ?

Edit: Fikk svar på denne i forrige innlegg :wink:

 

Mye spørsmål fra meg men er egentlig grønn på dette området men lærer hele tiden.

Edited by Guest
Link to comment
Share on other sites

Hmmm..ble usikker her nå.., kanskje gamlefar reagerte på en kragmekanisme og gammel 8x57 patron som kan være ganske hardt ladet.. kragmekanismen er jo ikke kjent for og stå imot moderne 6,5x55 mauser ammunisjon... og da får den værtfall problem med en 7,92 ? Og forresten så er vel kragen ganske unik med sidemagasin.

 

Ser den nå etter god hjelp fra dere alle :wink: . Gamlefar så kragkassa og klikka bare litt når jeg skulle lade 8x55 kaliber, skjønner kanskje han prøvde å skremme meg men han skulle heller ha forklart hvorfor...

 

Men er dette ei børse å ta vare på, er den noe værdt ?? innbytte etc.. ??

Link to comment
Share on other sites

Hvis du mener å bruke den til jakt (Krag er IKKE forbudt til jakt), er det mye lettere å klare anslagsenergikravet med en 8x57 IS Moderat enn med en 6,5x55 Krag.

 

Som andre har nevnt, få en kyndig person til å sjekke løpet, og evt- låskassen. Våpnet ditt er en særegen del av norsk våpenhistorie, og bør ikke bygges om (kanskje feste en kikkertmontasje, tråd om det også her, ser du!).

 

Jeg har ikke 8x57-dier, men det er sikkert noen her inne som kan lade patroner til deg, reduserte ladninger som er sikre i ditt våpen.

Link to comment
Share on other sites

Hvis du mener å bruke den til jakt (Krag er IKKE forbudt til jakt), er det mye lettere å klare anslagsenergikravet med en 8x57 IS Moderat enn med en 6,5x55 Krag.

 

Som andre har nevnt, få en kyndig person til å sjekke løpet, og evt- låskassen. Våpnet ditt er en særegen del av norsk våpenhistorie, og bør ikke bygges om (kanskje feste en kikkertmontasje, tråd om det også her, ser du!).

 

Jeg har ikke 8x57-dier, men det er sikkert noen her inne som kan lade patroner til deg, reduserte ladninger som er sikre i ditt våpen.

 

..

tenkte å bruke denne til jakt ja.. Har sett på kikkertmontasje her inne og det er en flott løsning med u-bolten og ringmontasje. Takk for bilder og tekst for dette også. Dere gjør en utmerket flott jobb her inne alle sammen.

 

Er nå mye klokere ang dette våpenet og .. tja.. vet ikke helt hva jeg skal gjøre med det !

 

 

Takk for hjelpen alle sammen for behjelpelige svar, dette har ført meg nærmere lyset og har IKKE blitt skremt av skytelederen og vil skyte rifle etterhvert når jeg finner ut av dette :lol:

Link to comment
Share on other sites

litt på A vil jeg si men ikke helt ..

 

Fant denne på Winge Våpen og ligner veeldig på fatterns.

mediumimg4598Krag.jpg

 

http://www.wingevapen.no/index.php?do=product&id=2628

 

 

OK, for å si det veldig rett fram; du og din far er på ville veier. Det du har er en Krag-Jørgensen av noe slag, og om den er i kaliber 8x57IS skal den brukes med en spesiell, redusert patron som ikke har vært i handel siden -60tallet.

 

Vi er på ville veier ja.. rettelse.. var, er mye klokere nå etter god hjelp fra dere.. takk :wink:

Link to comment
Share on other sites

Dersom du har ei Krag som er kamra i 8x57 IS, so vil eg bortimot kalle det ein forbrytelse å bytte til 6,5x55. :wink:

 

Eg ville vore opriktig stolt som ein hane, om eg hadde hatt ei slik ei som eg kunne tatt med meg på jakt ein godversdag!

 

 

Kanskje kanskje... en vakker dag kan denne være i full bruk igjen. Du har gitt meg nytt håp for denne hehe.. :lol:

 

de patronene jeg har fra Norma står det: 8x57JS - Index 67N - 12,8 gr blyspiss - E300 = 212 KGM

hva nå d står for ? hehe

Link to comment
Share on other sites

Jeg kan svare på den siste betegnelsen. E 300 står for energi på 300 meter, i dag måles energien på 100 meter. 212 kgm vil si at de (påstås å) ligge 12 kgm over kravet fra den tid, 200 kgm på 300 meter. Det betyr at patronene er full-ladet - og ikke bør brukes i ditt våpen.

 

8 x 57 JS er kaliberet - J'en er en feiltolking av en gotisk I, det står for "Infanterie" (at patroene opprinnelig hadde spissprojektil). S-en står for at riflingsdiameteren er bortimot 8,2 mm. Opprinnelig het patronen 8x57 I, og hadde ca. 8,1 mm riflingsdiameter.

"Index nr" er vel noe med Normas varespekter.

12,8 g blyspiss er Normas velkjente, tradisjonelle storviltkule - OK den, i lave hastigheter. I dag ville vel jeg valgt andre projektiler til storviltjakt.

Link to comment
Share on other sites

Jeg kan svare på den siste betegnelsen. E 300 står for energi på 300 meter, i dag måles energien på 100 meter. 212 kgm vil si at de (påstås å) ligge 12 kgm over kravet fra den tid, 200 kgm på 300 meter. Det betyr at patronene er full-ladet - og ikke bør brukes i ditt våpen.

 

:shock::shock:

takk takk og atter takk .. Nå ble jeg glad jeg fikk en oppklarning i alt dette . ALDRI OM JEG FYRER AV DISSE I DETTE VÅPENET :cry: hehe, når jeg rister på de hører jeg kruttet inni og det er ikke mye slingringsmonn for å si det slik.

 

Nesten rart det har gå bra tidligere siden fatter har brukt disse på elgjakt han selv tidligere..

 

Men da tør jeg heller ikke bruke treningsammoen heller, det er noe tysk no'... har ca 150 stk av den og ca 25 av Norma'en.

Link to comment
Share on other sites

Syns igrunnen skytelederen var inne på noe...

 

enig der når jeg NÅ vet bakgrunnen for hans sinne/dårlige oppførsel :evil: (krag-kasse med heavy ammo ) men han burde heller forklart meg det.. men ... men...

 

nå er jeg mye klokere ang denne type børse og skal finne ut hvajeg skal gjøre med den i nærmeste fremtid.

 

Ser winge våpen selger en slik til kr 5.900,- så jeg lurer jo litt på om den er/kan være så mye verdt ?

Link to comment
Share on other sites

Ja, det er noe som heter vanlig folkeskikk.

Om han sa det ikke ville være lurt skyte de patronene i en krag så fulgte han regelen "better safe than sorry".

Tror nok enkelte her inne ville kunnet reagert omtrent likedan om noen kom på banen å skjøt kaliber 308 idiot (selv om det kansje kan være en ufarlig praksis, jeg vet ikke)....

 

Appropos folkeskikk, hva er da dette:

Når det kommer til oppførsel, så vil det alltid være grinebitere på en DFS bane. De kjennes igjen på :wink:

:arrow: Krum krag rygg

:arrow: Generelt ikke imøtekommende, og for all del, ikke kom med noe mer fansy enn hans brno 601, med tasco 2,5x40

:arrow: Skyt bedre enn han, og du har faen meg gjort det store :!:

:arrow: Har et kaffekopp stemplet med dfs 70-tallet et sted. Seff vunnet i et lokalt stevne.

:arrow: Klager over alt og alle.

:arrow: Blir generelt usikker når "gammle" gjengen ikke er der, og han kan brife rundt.

:arrow: Gjør alltid mest under dugnader. Yeah right. Faktisk blir ikke dugnaden bra uten han.

:arrow: Han tror at skytebanen, vil dø året etter han. Grunnet mangel på vedlikehold.

:arrow: Kjører Volvo

:arrow: Kjører kun misjonær

:arrow: Så må vi ikke glemme den grønne jaktjakka han kjøpte med Brno`n et sted på 70 tallet

 

Men sånne mennesker treffer man over alt...... Min sport er å gjøre dem mest mulig usikker. For usikker er det de er...

Link to comment
Share on other sites

Syns igrunnen skytelederen var inne på noe...

 

enig der når jeg NÅ vet bakgrunnen for hans sinne/dårlige oppførsel :evil: (krag-kasse med heavy ammo ) men han burde heller forklart meg det.. men ... men...

 

nå er jeg mye klokere ang denne type børse og skal finne ut hvajeg skal gjøre med den i nærmeste fremtid.

Ja han burde forklart det men om du motsa han når han sa det ikke var trygt å skyte slikt i en krag uten videre var det vel ikke lagt noe grunnlag for at han skal ha lyst til å forklare så mye ?

(bare tenker høyt jeg)

Link to comment
Share on other sites

helt klart men det er også noe som heter vanlig folkeskikk!

 

Veldig uenig, korporal. Jeg syns skytelederen oppførte seg helt eksemplarisk.

 

Her har vi en skytter som kommer på banen med en "Mauser" som viser seg å være en Krag; med gammel ammunisjon som er altfor kraftig for våpenet; i tillegg en skytter med lite rutine; som blir stanset av skyteleder når vedkommende skal til å gjøre noe som har medført uheldige konsekvenser i andre sammenhenger.

 

Skytelederen forteller konkret om en venn av denne som fikk sluttstykket i hodet ved skyting med tilsvarende våpen og ammunisjon.

 

Hadde dette gått galt for Stig ville skytelederen fått det på samvittigheten - at han reagerte som han gjorde kan være en funksjon av at skytter her meldte han skulle skyte med "Mauser" når han kom med Krag, og at han ønsket å bruke ammunisjon som er farlig i våpenet. Flere som ville fått varmt topplokk da, og jeg tror ikke det er "Skikk og Bruk" som er det første man tenker på.

 

Uheldig for Stig som er ung skytter - det er alltid litt røfft å komme på banen første gang og finne seg til rette der, så det sitter dypt inne å bli irettesatt på denne måten. Men han slipper å gå omkring med en jernplate i pannen, og det er sikkert fint.

 

Hvem vet hva skytelederen har opplevd av underlige ting tidligere på kvelden? Jeg ser de merkeligste ting hver gang jeg stikker oppom banen.

Edited by Guest
Link to comment
Share on other sites

Ja han burde forklart det men om du motsa han når han sa det ikke var trygt å skyte slikt i en krag uten videre var det vel ikke lagt noe grunnlag for at han skal ha lyst til å forklare så mye ?

(bare tenker høyt jeg)

 

 

motsa han ikke i det hele tatt, det eneste jeg sa var at .. sitat: "da anbefaler du ikke at jeg bruker denne?"

 

Kan ikke se at dette skal provosere til sinne.. men men, bærer ikke noe nag til han. Alle fortjener en ny sjanse :wink:

Link to comment
Share on other sites

Er skyteleder selv... kjenner ikke begge sidene, men en som ligger å skyter /skal skyte, skal ikke føle seg "uvelkommen" eller lignende etter en irettesettelse...

 

Jeg bruker å trekke vedkommende bort fra matta, la de andre få fortsette, for så å forklare hvorfor vedkommende ble stoppet...

 

men men... det er MIN fremgangs metode..

Link to comment
Share on other sites

vær glad du traff en som sa så tydelig i fra at din reaksjon var å gå på kammeret og sjekke fakta.... det var jo også hyggelig at du traff den ene i DFS som ikke er evneveik og en belastning for samfunnet. dette er "fakta" flere i tråden så hyggelig har opplyst oss uinnvidde om.... :wink:

Link to comment
Share on other sites

Veldig uenig, korporal. Jeg syns skytelederen oppførte seg helt eksemplarisk.

 

Hallo!!! jeg begynner og lure på om du også er en av de som godter seg med og rakke ned på de som har for liten kunnskap om temaet til og forsvare seg. :? Hva med og prøve og lære bort litt og gi gode råd i stedet, drittkjeft gjør enn jo bare mere usikker

 

 

Hvis skytteren i dette tilfellet var lutter øre og ikke vrang på noen som helst måte ser jeg overhode ingen grunn til og høvle over noen på den måten. Vi er da voksne mennesker og trenger ikke en reprimande som enn ville gitt til en barn i trassalderen.

 

Å nei... Det skal ikke behøve og være slik at en må tåle kjeft av folk som ikke er interesert i og gi konstruktiv kritikk på en folkelig måte for og komme inn i miljø på banen! :evil:

Link to comment
Share on other sites

Nå er skytebanene stappfulle av folk som skal skyte inn rifler og avlegge storviltprøven. Det står folk i kø - jeg betviler at dette er beste tidspunkt å satse på å skulle få en grundig veiledning i hva som kan gå galt med en våpen/ammo kombinasjon som er livsfarlig, spesielt ikke fra en skyteleder som har sett det gå galt med en venn.

 

Likevel syns jeg skyteledere legger mye energi i å veilede folk der jeg skyter. Sist var jeg full av beundring over den som tålmodig ga seg til å forklare hvordan man stiller inn et kikkertsikte og hvordan dette virker, for en skytter som sa "jeg skal på bukkejakt i morra" og som ikke visste hvordan han skulle justere siktet.

 

Skytelederen til Stig fikk seg en ordentlig støkk, da han så hva som var i emning, det skal man også ta høyde for.

Link to comment
Share on other sites

Om du tar vedkommende til siden neste gang du er på banen og takker ham for at han berget deg unna en potensielt farlig hendelse, skal du ikke se helt bort ifra at du har fått deg en grei kompis som også kan være en god støttespiller i fremtiden.

 

tanken har streifet meg ja.

 

og Lillelien, jeg er helt enig.. etter noen timer å ro seg ned på er jeg kjempeglad for at han stoppet meg men kunne kanskje trukket meg til siden som det ble nevnt ovenfor.

 

Husker tilogmed at naboskytteren kom med en kommentar at "skal du ikke prøve ett skudd engang ??" - Tør ikke etter dette - sa jeg.

 

I ettertid er jeg nå glad og lykkelig over å ha pannebrasken i god behold hehe.. :lol: men er ikke blitt skremt nei. Heretter kommer jeg til å sjekke info om våpen og ammo 4 ganger før evt skudd. Det har jeg nå lært.

Link to comment
Share on other sites

Grundig veiledning er dine ord, det jeg snakker om er tips og råd. Dette kan gjøres mens man står i kø f.eks.....Og gjennom småprat over kaffen. Slik er det iallefal der jeg skyter.

Og ang. den bukkejegeren du forteller om så får vel ikke standplassleder gjort noe annet enn å hjelpe det han kan der og da og oppfordre til og bruke litt tid til egenstudie. Resten faller på andre instanser...

 

Jeg tror bestemt at i de fleste situasjoner går det an og behandle andre med respekt (Bortsett fra i trafikken huff) :wink:

Link to comment
Share on other sites

Nå er skytebanene stappfulle av folk som skal skyte inn rifler og avlegge storviltprøven. Det står folk i kø - jeg betviler at dette er beste tidspunkt å satse på å skulle få en grundig veiledning i hva som kan gå galt med en våpen/ammo kombinasjon som er livsfarlig, spesielt ikke fra en skyteleder som har sett det gå galt med en venn.

 

Likevel syns jeg skyteledere legger mye energi i å veilede folk der jeg skyter. Sist var jeg full av beundring over den som tålmodig ga seg til å forklare hvordan man stiller inn et kikkertsikte og hvordan dette virker, for en skytter som sa "jeg skal på bukkejakt i morra" og som ikke visste hvordan han skulle justere siktet.

 

Skytelederen til Stig fikk seg en ordentlig støkk, da han så hva som var i emning, det skal man også ta høyde for.

 

 

Mange tanker rundt dette og en diskusjon om denne hendelsen var ikke meningen men det har det blitt litt og det er jo bra :wink: .. Muflon, jeg ser dine tanker om dette, når man handterer slike tng som våpen og absolutt skal man både ha respekt og ta høyde for god sikkerhet rundt våpenbruk men klart det er kanskje frustrerende for en skyteleder som da får inn enda en "fersking" i et hardbarka våpen/jaktmiljø. Klart i ettertid er jeg kjempeglad for at utfallet ble slik det ble :wink:

Link to comment
Share on other sites

So no har vi konkludert oss fram til at denne figuren:

:arrow: Krum krag rygg

:arrow: Generelt ikke imøtekommende, og for all del, ikke kom med noe mer fansy enn hans brno 601, med tasco 2,5x40

:arrow: Skyt bedre enn han, og du har faen meg gjort det store :!:

:arrow: Har et kaffekopp stemplet med dfs 70-tallet et sted. Seff vunnet i et lokalt stevne.

:arrow: Klager over alt og alle.

:arrow: Blir generelt usikker når "gammle" gjengen ikke er der, og han kan brife rundt.

:arrow: Gjør alltid mest under dugnader. Yeah right. Faktisk blir ikke dugnaden bra uten han.

:arrow: Han tror at skytebanen, vil dø året etter han. Grunnet mangel på vedlikehold.

:arrow: Kjører Volvo

:arrow: Kjører kun misjonær

:arrow: Så må vi ikke glemme den grønne jaktjakka han kjøpte med Brno`n et sted på 70 tallet

hadde rett og avverga ein muleg "uheldig" situasjon...

 

Hehe. Burn :!:

Link to comment
Share on other sites

Høggern- Det er en generell profil beskrivels av folk som liker å dra andre ned i sin drit gjentatte ganger, så de kan stå der og hån flire etter på. Når jeg ser andre blir utsatt for det, blir jeg så inn i helvete provosert :evil: !!! Ingen har rett til å oppføre seg sånn!!!

Det er en stigmatisering av DFS skyttere slik jeg oppfatter det.

Har du rett til å oppføre deg sånn og stigmatisere en gruppe på mange tusen DFS skyttere?

Jeg oppfatter at du prøver gjøre akkurat det samme som du beskriver.

Link to comment
Share on other sites

Synes skytelederens svar kanskje var litt krass, men jeg har forståelse for hvorfor han reagerte slik.

 

Jaktvåpen er en potensielt farlig sak, så man bør kanskje vite litt hva man holder på med?

Spesiellt med ett gammelt våpen som man ikke vet hva heter engang eller hvilken ammunisjon den spiser.

 

for å sammenlikne, hvem ville vel:

Dukke opp på flystripa med ønske om å hoppe i arvet fallskjerm fra 1962 som man ikke vet noe om. ?

Dukke opp på den på den lokale rallycross banen på sin mors mazda 323 uten sikkerhetsutstyr eller kjennskap til noen regler. ?

osv.

Link to comment
Share on other sites

Kvass var skytelederen ja. Man kan føre ut av seg ufine ting når en er både redd og forbanna samtidig som jeg regner med han var. En ting er at brukeren av riflen kunne blitt ille kvistet, men det er jo flere på skytebanen som kunne ha fått hardt medfart. Skytelederen har jo et ansvar han skal ta vare på. Dette beviser igjen at de obligatoriske treningskudda er en stor nødvendighet. Både for å bli en bedre skytter og ikke minst bli kjent med det våpnet man bruker.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...