Swarovski z6i

[kongla]

Vurderer å kjøpe meg en Swarovski z6i 2.5-15x56 med B.T.

 

Noen som har noe å utsette på denne? evt ting jeg må passe på?

 

Lurte også på hvor jeg kan få tak i beskyttelse til å ha rundt kikkerten ved frakt(Scope coat)?

[amatør]

Den er kjent for å ikke være spesielt bra i skumring.

[Kolbe-Rolf]

Ser du skriver det støtt og stadig amatør, har du noen sammenlikninger/tester å vise til eller er det ut i fra teori du mener dette?

 

Jeg har ikke sammenliknet med Zeiss o.l. og er ingen ekspert men kan ikke skjønne at det skal være så stor forskjell?

 

Eneste jeg har å utsette er plassering av lysbryteren som er lett å skru på når linsebeskytteren er på og at den kan være litt utsatt mot slag o.l. men har gått bra hittil. Ellers kjempefornøyd (også på reveåtet uten lys )

[amatør]

Det er en kombinasjon av de testene som er publisert, egen opplevelse av en annen Z6-modell og teori.

[Minuteman]

Har du noen linker til de testene du refererer til? Og hvilken teori er det snakk om? Vurderer selv (drømmer om) en Svarowski på en jaktbørse i fremtiden og trodde personlig det knapt fantes bedre lyssterk optikk enn nettopp Svarowski. Er du sikker på at du har sammenlignet elper med epler og ikke appelsiner? (samme forstørrelse etc..)

[Husqvarna 1900]

kjenner meg ikke igjen i det han skriver her. har selv en z6i 3-18x50 BT og selv denne er meget god på kvelden. har også en Zeiss Diarange 3-12x56 og det du ikkje klarer å skyte med z6 med 50mm klarer du neppe å skyte med zeissen heller. når det kommer til optikk i denne prisklassen er det etter min mening nesten det samme hva du velger, det er topp kvalitet hele veien og det er kun smak og behag som avgjør hva en børr velge. Personlig liker jeg z6en best.

[amatør]

De testene jeg har sett har vært publisert i vapentidningen. Jeg har referert til de før:

http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?p=278135#p278135

http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?p=411802#p411802

http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?p=402364#p402364

 

Basert på teori, forventer jeg at en 2,5-15x56 er dårligere enn 3-18x50

 

Vurderer selv (drømmer om) en Svarowski på en jaktbørse i fremtiden og trodde personlig det knapt fantes bedre lyssterk optikk enn nettopp Svarowski.

PF- og PV-modellene til swarovski er gode sikter i dårlig lys.

[Bukke]

Selv har jeg en Z6i 2-12x50, og må si jeg er meget forundret (for å si det mildt) over at noen sier Z6 er dårlig i skumring, med mindre man har provisjon av andre merker.

[amatør]

Eller provisjon ved salg av andre modeller fra Swarovski

 

Eller kanskje provisjon av alle som ønsker å selge en brukt Swarovski PV

[silver87]

Gikk til innkjøp av swarovski z6i 2.5-15x56 PL retikkel 4, må si jeg er svært fornøyd!. Vurderte zeiss lenge, victory diavari 3-12x56 lys

men fikk se et slik sikte med retikkel 40 og jeg må si at jeg likte det dåårlig i forhold til swaroen og finessene som de har. Eneste som gjenstår er skumringstest, men 2 bekjente har testet oppimot zeiss og kommer til at swaro er favoritt..

[amatør]

men 2 bekjente har testet oppimot zeiss og kommer til at swaro er favoritt..

Er det en Z6 de har sammenliknet med Zeiss victory, eller er det andre modeller av Swarovski, og evt andre modeller fra Zeiss?

[silver87]

z6 oppimot vicktory, kun de siktene de er snakk om nå og var desse siktene de sto imellom for min del

[amatør]

Interessant, de kammeratene dine, er de første som jeg har hørt om som har sammenliknet disse to siktene i dårlig lys, og mener at Z6 er best.

[silver87]

Skal sammenligne selv når sesongen starter

[BigBore]

Har hatt Zeiss 2,5-12x56, Varipiont 2,5-12x56 og har nå Z6i 2,5-15x56BT og kan ikke si jeg har merket stor forskjell på disse.