dalla Posted January 30, 2010 Share Posted January 30, 2010 Heisann! Kommer fra trøndelag og sitter ofte på adressa.no I dag så jeg på denne nett- avis filmen der veivesenet bruker rifle til å skyte bort isblokker i fjellveggen, er dette trykt da jeg tenker på rikosjett osv? http://www.adressa.no/tv/?id=12980 mvh daniel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ole_Netland Posted January 30, 2010 Share Posted January 30, 2010 vet NSB og har brukt det for å skyte ned is over tunnel åpninger før i tiden.. dette med rikosjetter og slikt er jo helt klart noe enn må vurdere, skjøt med sporlys en gang bare for å se, og joda, den kula gikk en helt annen vei etterpå ja. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rolf Posted January 30, 2010 Share Posted January 30, 2010 Det med sporlys stemmer ikke bestandig, for ved treff i noe hardt, løsner ofte fosforkjernen og tar en helt annen rettning en kula. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirhitalot Posted January 30, 2010 Share Posted January 30, 2010 vil ikke si det er trygt, men han har jo hjelm da:) kula kan komme rett tilbake, selv om det er ganske skjeldent.. sjekk denne fimen, og han sitter MYE lenger unna, den potensielle faren når du er 50m fra er mye større, da den minker med 2*pi*avstand*avstand ish... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kim Posted January 30, 2010 Share Posted January 30, 2010 Isjakt er jo en sport som bedrives altfor sjelden. Funker best med en halvauto i passe kaliber... Så lenge man treffer skikkelig så mister kula så mye energi at den ikke gjør store greiene etter å ha vært innom isen. Heller det enn at det plutselig detter ned en diger issvull foran skolebussen en morgen. Rolf: Det er ikke fosfor som gjør at det lyser av sporlys. Da hadde jeg brent opp for mange år siden siden fosfor brenner ved kontakt med oksygen, bare sånn til info. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSG90 Posted January 30, 2010 Share Posted January 30, 2010 Ved flere omeråder rundt Vestfjorden og Ofoten ble forsvaret engasjert for å plukke ned issvuller i fjellveggene rundt tuneller ved trafikerte hovedveier. Ved flere tilfeller ble det da brukt 12.7 mm fra skøyter og båter. Det er vel tryggere å skyte ned disse framfor å få istappen gjennom biltaket. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirhitalot Posted January 31, 2010 Share Posted January 31, 2010 Isjakt er jo en sport som bedrives altfor sjelden. Funker best med en halvauto i passe kaliber... Så lenge man treffer skikkelig så mister kula så mye energi at den ikke gjør store greiene etter å ha vært innom isen. Heller det enn at det plutselig detter ned en diger issvull foran skolebussen en morgen. Rolf: Det er ikke fosfor som gjør at det lyser av sporlys. Da hadde jeg brent opp for mange år siden siden fosfor brenner ved kontakt med oksygen, bare sånn til info. det er jo fosfor på tuppen av fyrstikken, er det ikke? Det er jo tre alletroper til fosfor, hvit, rød og sort, hvor rød er den mest stabile og blir brukt på tuppen av fyrstikken og er ikke selvantennende... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir Posted January 31, 2010 Share Posted January 31, 2010 http://no.wikipedia.org/wiki/Fyrstikk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MorganKane Posted January 31, 2010 Share Posted January 31, 2010 Som en gammel indianer ville sagt; ett tre kan bli til tusenvis av fyrstikker, en fyrstikk kan ødelegge tusenvis av trær Men tilbake til topic.. så synes skytingen så litt lugubert ut, i allefall om han skyter helmantlet ammunisjon. Vet forøvrig AK74 er blitt brukt til å fjerne is fra høye hustak i Murmansk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
katta er dau Posted January 31, 2010 Share Posted January 31, 2010 Rolf: Det er ikke fosfor som gjør at det lyser av sporlys. Da hadde jeg brent opp for mange år siden siden fosfor brenner ved kontakt med oksygen, bare sånn til info. det er jo fosfor på tuppen av fyrstikken, er det ikke? Det er jo tre alletroper til fosfor, hvit, rød og sort, hvor rød er den mest stabile og blir brukt på tuppen av fyrstikken og er ikke selvantennende... Har du høyrt om eventyret til HC Andersen? "Piken med svovelstikkene"! tilbake til topic her: Eg er einig i eitt av ovannemnde innlegg der det står at kula taper mykje energi i is. Dette har eg testa. Og som sagt før, det er nok ein viss fare for rikosjettar, men den potensielle faren ved dette er nok mindre enn om ein lar isen henge til den losnar. Og kanskje treff ein bil i for eksempel frontruta, eller indirekte bidrar til ein kollisjon. Men dette verkar som ein ineffektiv, dyr og tidkrevande måte å fjerne is på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted January 31, 2010 Share Posted January 31, 2010 Gamle "Våpenjournalen" (sukk - mimre, mimre!) hadde en gang et spørsmål om ei rar "hagle", som viste seg å være en såkalt "kiln gun", verktøy til å "skyte" avleiringer ut av smelteovner! En finner noe om det i denne artikkelen. De som måtte være "rette vedkommende" innen Vegvesenet (eller hva de nå kaller seg for tida), burde kanskje vurdere hva slags redskap/våpen/ammunisjon som skal brukes dersom man skal fjerne is, evt. hvem som skal utføre oppdraget (Hva slags skyteprøve kreves for istappjakt?). Kanskje kommer man fram til en respektabel sivil anvendelse av 12,7x99! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
John H Posted January 31, 2010 Share Posted January 31, 2010 (Hvilken skyteprøve kreves for istappjakt?) Kan ikke la være desverre... Ved Istapp Jakt må man da.. -Løse jakt kort? -Ha jegerprøven..? -Betalt jaktkort inneværende år? -Osv.. Cracy-John Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MorganKane Posted January 31, 2010 Share Posted January 31, 2010 Gamle "Våpenjournalen" (sukk - mimre, mimre!) hadde en gang et spørsmål om ei rar "hagle", som viste seg å være en såkalt "kiln gun", verktøy til å "skyte" avleiringer ut av smelteovner! [/size] Sikkert noen patronsamlere som har en slik slug lignende sak? Jeg hadde en for lenge siden som jeg ga bort.. mener å huske den så temmelig brutal ut og at selve kula var helt sylindrisk (ikke avrundet i tuppen). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kim Posted January 31, 2010 Share Posted January 31, 2010 Rolf: Det er ikke fosfor som gjør at det lyser av sporlys. Da hadde jeg brent opp for mange år siden siden fosfor brenner ved kontakt med oksygen, bare sånn til info. det er jo fosfor på tuppen av fyrstikken, er det ikke? Det er jo tre alletroper til fosfor, hvit, rød og sort, hvor rød er den mest stabile og blir brukt på tuppen av fyrstikken og er ikke selvantennende... Ja, det er nå så, men folk tror av en eller annen grunn ofte for mye på det de ser på tv. Mythbuster gutta og wikipedia har en helt horribel forklaring på hvordan sporlys funker, derfor noe skeptisk til allmennkunnskapen om sporlys. Godt mulig det er en type fosfor blandet inn i satsen. Beklager min noe bastante og generelle uttalelse der. Er stort sett bare vant til den skikkelige fosforen... den hvite. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rolf Posted January 31, 2010 Share Posted January 31, 2010 Hvis jeg da sier at den pyrotekniske ladningen (kan være fosfor, magnesium eller strontium) i bakre del av prosjektilet kan ved anslag løsne og skille lag med resteten av prosjektilet. Poenget var at de ofte skiller lag, om så det er trekull som gløder der bak. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LisleArne Posted January 31, 2010 Share Posted January 31, 2010 Under jakt på istapp, vedis, glattis, issvull og stålis skal det brukes ammunisjon med ekspanderende prosjektil med minimumsvekt 9 gram og med følgende anslagsenergi: a) for ammunisjon med kulevekt mellom 9 gram (138,9 grain) og 10 gram (154 grain) skal anslagsenergien være minst 2.700 joule (275 kgm) målt på 100 meters avstand, E100. Ingen har adgang til å drive jakt og felling av frossent vann med rifle uten at vedkommende har avlagt skyteprøve samme jaktår. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dalla Posted January 31, 2010 Author Share Posted January 31, 2010 Noen som har en genial erstatter til våpen på istapp- jakt? noe som er både billigere og mer effektiv? Er jo tross alt vi skattebetalere som betaler for at veiarbeiderne skal få jakte i arbeidstiden, hehe;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
katta er dau Posted February 4, 2010 Share Posted February 4, 2010 Lift og rive (eller annan lang og solid gjenstan) burde vel gjere jobben? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fat_dog86 Posted February 5, 2010 Share Posted February 5, 2010 ....og krever veieiers tillatelse og betalt årsavgift for bil? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
katta er dau Posted February 7, 2010 Share Posted February 7, 2010 Gir i alle fall ikkje rikosjettfare. Dessutan er det vel ikkje akkurat billeg å brenne av eit skudd for kvar istapp oppover ein bergvegg. Men det spørst jo kvar det er is. På bratte og farlege overheng som er for høge til lift og liknande, er jo sjølvsagt rifle eit alternativ. Men i små bergskrentar og tunnelopningar som ein lett rekk til med ulike maskinar, er nok dette ei mykje betre løysing. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blaztik Posted February 7, 2010 Share Posted February 7, 2010 Hvis veivesenet holder ammo +200 kr timen så tar jeg gjerne den slitsomme jobben med å skyte ned is Kan stille opp med gevær på kort varsel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slegga Posted February 7, 2010 Share Posted February 7, 2010 Rolf: Det er ikke fosfor som gjør at det lyser av sporlys. Da hadde jeg brent opp for mange år siden siden fosfor brenner ved kontakt med oksygen, bare sånn til info. Dette er bare delvis rett. Riktig at det ikke er rent fosfor i sporlyssatsen, men en blanding av mye rart (forskjellig fra fabrikat til fabrikat). Derimot er det HVITT fosfor (WP) som antennes ved kontakt med oksygen, født fosfor for eksempel gjør ikke dette. WP vil også okydere temmelig raskt slik at det er sjelden du får flammer i lengre perioder (da må du røre litt på WP for å sørge for at oksydbelegget ikke slukker flammene). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kim Posted February 7, 2010 Share Posted February 7, 2010 Ja, jeg vet.. Skrev et innlegg lenger opp her om at min uttallelse var litt generell. Hensikten var å unngå at folk skal tro at det som står på wikipedia og det de sier på Mythbusters angående sporlys er rett. At prosjetilet brenner opp er ganske feil. Jeg går jo utifra atde fleste her inne vet at det ikke funker sånn, men med nye ikke altfor erfarne medlemmer innimellom er det jo greit at de ser at her har folk litt kontroll. Det stedet de fleste/ alle har befatning med sporlys er Forsvaret, og med den utdanningen som er der for tiden er det ikke godt å vite hva somo blir lært bort til unge rekrutter. Da kan det være greit å sørge for at man ikke tror alt man ser på tv eller på wikipedia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dalla Posted February 13, 2010 Author Share Posted February 13, 2010 http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artik ... tid=584146 hahahaha Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted February 13, 2010 Share Posted February 13, 2010 (edited) Dette er bare delvis rett. Riktig at det ikke er rent fosfor i sporlyssatsen, men en blanding av mye rart (forskjellig fra fabrikat til fabrikat). Derimot er det HVITT fosfor (WP) som antennes ved kontakt med oksygen, født fosfor for eksempel gjør ikke dette. WP vil også okydere temmelig raskt slik at det er sjelden du får flammer i lengre perioder (da må du røre litt på WP for å sørge for at oksydbelegget ikke slukker flammene). Muligens det er det i 22 lr, er ikke sikker, men militær sporlys bruker ikke fosfor eller WP i sin ammo lenger.... Har vært andre metaller en stund nå. Tviler i grunnen på de bruker de i 22lr også Edited February 13, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kim Posted February 13, 2010 Share Posted February 13, 2010 Det gikk nok litt fort når du siterte, for jeg sa ikke det du har klippet inn der.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted February 13, 2010 Share Posted February 13, 2010 Sorry!!! Gikk litt gale når jeg klippet vekk det du skrev. Har rettet det nå. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.