Berglid Posted December 7, 2009 Share Posted December 7, 2009 Kom over noken spor på eine reveåtet for noken daga sidan. Har blitt litt mildare i veiret så spora var ikkje heilt ferske. Det er ikkje revespor for det var der også. Kan ha vert hond men eg snakka med dei som har stor hond og dei har ikkje vert i området der. Så då er spørsmålet kva spor er dette? Gaupe? troll? hoggorm? hmm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lynxhunter Posted December 7, 2009 Share Posted December 7, 2009 Kan det godt være. Men litt for dårlige bilder til å si sikkert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berglid Posted December 7, 2009 Author Share Posted December 7, 2009 ja hadde gått fra minus grader til mildt over natta og såg spora litt seint. Kva skal ein sjå etter ved gaupespor? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lynxhunter Posted December 7, 2009 Share Posted December 7, 2009 Gjør et søk på nettet. Da finner du blant annet slikt noe.. http://www.lcie.org/Docs/Damage%20prevention/Spor_og_tegn.pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted December 7, 2009 Share Posted December 7, 2009 Runde store spor, typiske kattespor, gjerne på størrelse med en håndflate når satt i snø, men ikke nødvendigvis så store. Lange skritt og veldig god flyt på snø. Målrettet gange, og forholdsvis bred benføring. Gang eller travspor, med galoppsteg opp bratter eller over ting. Veldig forskjellig fra jervens skrå to-to spor. Følger du etter finner du hyppig steder den har gravd litt etter mus og lignende. KAttedyr utnytter terrenget mer enn hunder, og går ikke så rett fram, men typisk nedi og oppå alt mulig. Ei gaupe løper nesten oppå snøen der hunder flest (f.eks. min søsters Flat Coated R.) synker godt nedi, nesten til magen. K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fat_dog86 Posted December 8, 2009 Share Posted December 8, 2009 Sporene er veldig runde og sporløypa har betydelig skreving (bredden mellom høyre og venstre fot målt på tvers av fartsretningen), som M67 her nevner. *Runde spor er oftest kattedyr (når mer og mer aktuelt mårhund, men håper å tro det ikke er det...) *Skrevingen tyder på at dyret har beveget seg i gang, som også er typisk for gaupa. *Det jeg også legger merke til er slepemerker i bakkant av sporene, noe som også er veldig typisk for gaupa. I løssnø ser man ofte små halvmåner mellom sporene da den svinger beina lavt over snøen for å bruke minimalt med energi. *En gerber gator er 22,5 cm, ut ifra det tolker jeg skrittlengden til ca 80 cm (fra ett punkt på en fot til samme punkt neste gang foten settes ned. Her er mest sansynlig to føtter satt i samme avtrykk hele veien, noe som er vanlig i gang og trav). Dette er i nedre grensen for ei vokesen gaupe i gang. For kort for å være ulv og jerven går aldri (med få unntak) i gang. Ellers kunne dette vært rev, men som du sier har du sammenligning og kan ekskludere den. Vær forsiktig med dette da, finnes forskjellige rever... Men jeg vil påstå at skrevingen er for stor for at en rev kunne fått denne skrittlengden, da den i trav setter føttene tilnærmet på ei snor. Siden det er så likte snø som det er kan man ikke si noe ut ifra innsynking, noe man skal være forsiktig med å tolke på annet enn helt ferske spor, eller der du vet forholdene har vært lik nåtid siden siste snøfall. Dermed er det en joker i rovdyrsporing som man "aldri" skal ekskludere, men jeg ville nok turt å satse en (begrenset sum) penger på at det er lynx lynx som har gått der. Det er veldig viktig å ikke se seg blind på bare sporavtrykk, som du er er mesteparten av nøklene jeg har brukt ting som kan tolkes selv etter det har kommet en del snø i sporet! Kan ellers ikke få rost boken "DYRESPOR og kunsten å spore" (Cappelens Felthåndbøker), som lenge var ute av produksjon, men nå er tilbake i bokhandelen etter MYE press fra Høgskolen i Hedmark. Dette er beste boka jeg har vært borti, og var lenge den eneste i Norden som tenget ei korrekt sporløype av bjørn Vil eller ønske deg lykke til med sporinga, og komme med ett lite tips til neste gang: ta bilde av sporløypa i dyrets fartsretning. Ett rett ovenfra og ned, helst sånn at du får med ei hel sporgruppe (avtrykk av alle fire føttene, altså vil antall "hull" variere etter gangart) og ett som illusterer sporløypa bortover terrenget. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Norrøna Posted December 8, 2009 Share Posted December 8, 2009 Finner ikke den boka på en eneste bokhandel, og på cappelen.no står det at den er utsatt inntil videre? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fat_dog86 Posted December 8, 2009 Share Posted December 8, 2009 Vi hadde den som pensumbok i fjor, jeg var heldig å finne den i bokhylla til fatteren, mens de som måtte vente fikk den noen dager før eksamen, så den har vær i alle fall en runde i trykken. Prøv å ring Koppang bok og leker, de leverer for Evenstad, og burde ha den inne. http://www.koppangbok.com/ Alternativt er den i alle fall tilgjengelig på svensk: http://www.prisjakt.nu/bok.php?p=31849 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Norrøna Posted December 8, 2009 Share Posted December 8, 2009 Pokker da, eneste det sto på nettsiden var "Ring for info".. Jeg vil ikke ringe, jeg vil sende en mail nå! Men takk, får slå på tråden til dem imorgen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fat_dog86 Posted December 8, 2009 Share Posted December 8, 2009 http://www.stor-elvdal.kommune.no/modules/commerce.aspx?ObjectType=Object&Object.ID=2624&Category.ID=3620 Der står en mailadr, men vet ikke om den funker. Men nå er det vel ikke lenge før Tommas er på jobb uansett Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pilAR Posted December 8, 2009 Share Posted December 8, 2009 Trådstarter, så du avtrykk etter klør i sporet? Kattepusen har sjelden/aldri klørne ute under gang. Og som skrevet tidligerd, pusen går og 'slentrer' mer frem og tilbake enn feks ulv (som forøvrig setter avtrykk av klørne) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Egil Posted December 8, 2009 Share Posted December 8, 2009 Det er for utydelige spor til å si sikkert hva det er ut i fra disse to bildene, men ... det øverste sporet ser for meg ut som avtrykk av en rev. Bilde under vil jeg si er gaupespor pga ganglaget og slepesporet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bobbcat123 Posted December 8, 2009 Share Posted December 8, 2009 Ganske imponert over CSI-faktoren her inne, men det tyder ikke på annet en engasjement, noe som er bra. Bildene er for utydelige for å til å si noe sikker, men vil komme med et tips til deg. Følg sporene, se hvor dyret har gått og gi oss en tilbakemelding på det. Går dyret langs berg/åsrygger, under grantrær, balanserer på nedfallstrær osv (rett og slett i gaupland!) da er det ikke tvil. følger du sporet noen hundre meter har du svaret.... Skrittavstand og størrelse på sporene behøver ikke bety en dritt.... er det dårlig forhold spriker katta med potene osv... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Buster Posted December 8, 2009 Share Posted December 8, 2009 Det underste ser ut som flere gaupespor jeg har sett. Den labber avsted, og får ofte de subbe-spora der.....det er alt jeg kan si fra så matriale. Hoggorm tror jeg mindre på.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fat_dog86 Posted December 8, 2009 Share Posted December 8, 2009 Bobcat - om den var siktet til meg, så er det sånn at man tar seg goooood tid til sånne ting når man egentlig skal lese til eksamen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berglid Posted December 8, 2009 Author Share Posted December 8, 2009 Ulv finst ikkje det her (enda) så den er utelukka. Var revespor ved siden av som var like gamle og dette sporet var dobbelt så stort. Skal det vere rev snakker vi vertfall 10kg +++ klassen. Problemet med spora var att det var minusgrader dagen før og over natta blei det mildt så var utydelige spor og følge. Må ut og sjekke igjen ved neste snøfall. Håper på gaupe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bobbcat123 Posted December 8, 2009 Share Posted December 8, 2009 H ehe .. fatdog, det var positivt ment som sagt, det viser engasjement men læll umulig å stadfeste på grunn av kvaliteten på bildene. Til trådstarter, følg det gamle sporet et stykke så finner du ut med en gang hva det er! Trenger ikke snøfall, dessuten ikke sikkert katta kommer tilbake fordi det har snødd? Du har en gylden sjangse nå så det er bare å hive på seg komagene følg på...kattene vandrer ikke langt om natten heller så det er store sjangser til å finne ut av dette uten snø. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pilAR Posted December 8, 2009 Share Posted December 8, 2009 Å skille gaupe- fra ulvespor bør ikke by på store problemene, samme hvor utydelige sporene er. De har totalt forskjellig gange, og avtrykk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fat_dog86 Posted December 8, 2009 Share Posted December 8, 2009 30 cm løssnø, hvorav 10 etter sporløypa er satt, stor gaupe i hurtig trav mot liten ulv i rolig trav uten skråstilt kropp. Kan du følge på noen hundre meter vil dette situasjonene frå avvik, men ellers mener jeg den er umulig å skille SIKKERT. Flere tilfeller med mange gråsoner, men overnevnte er klar og tydelig. Da har du kun skrittlengde å gå på og den er praktisk talt den samme. Du vet ikke hvordan snøforholdene var da sporet ble satt, så innsynking kan ikke brukes. Den som mener sikkert skille mellom gaupe og ulv er enkelt har sporet for lite... Kan du følge sporet over flere kilometer begynner det å bli enklere, men dæven du skal ha mange nøkler for å utelukke ei stor tambikkje på vidvanke. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berglid Posted December 8, 2009 Author Share Posted December 8, 2009 Er for mildt ute no. Spora er nokk vekk. Tok bilda for nokre dagar sidan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fat_dog86 Posted December 8, 2009 Share Posted December 8, 2009 H ehe .. fatdog, det var positivt ment som sagt, det viser engasjement men læll umulig å stadfeste på grunn av kvaliteten på bildene. Til trådstarter, følg det gamle sporet et stykke så finner du ut med en gang hva det er! Trenger ikke snøfall, dessuten ikke sikkert katta kommer tilbake fordi det har snødd? Du har en gylden sjangse nå så det er bare å hive på seg komagene følg på...kattene vandrer ikke langt om natten heller så det er store sjangser til å finne ut av dette uten snø. Stadfeste gjør jeg aldri uten dødt dyr i andre enden Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pilAR Posted December 8, 2009 Share Posted December 8, 2009 Den som mener sikkert skille mellom gaupe og ulv er enkelt har sporet for lite... De kattepusene du har sporet, har de konstant satt avtrykk av klørne? Sist jeg sjekket, så hadde ikke hund eller ulv mulighet for å trekke inn klørne slik kattepus gjør. Så det skal vel ikke så lange biten med sporing til før man kan skille mellom ulv/hund eller kattepus. Å skille mellom hund og ulv kan i noen tilfelle være med tidkrevende og vil være lettere ved funn av andre sportegn sammen med avtrykk. Men som Buster sa, det er neppe hoggorm! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fat_dog86 Posted December 8, 2009 Share Posted December 8, 2009 Jeg har sporet nok gaupe til å vite at det avsetter klomerker når den spriker maks på løs snø, eller beveger seg i stor fart på hardt underlag. Men til saken - det er yderst skjelden du har gode nok avtrykk til å se klomerker i det hele tatt. Det er heller unntaket enn regelen... Les hele innlegget du siterte av, og si meg hvordan du vil skille dem i den gitte situasjonen... Er du heldig kan du finne ei skjørtegran el der den har gått under, og kanskje satt et avtrykk uten klomerker. Siden det er løssnø vil jeg tippe at du ser merker i de fleste situasjoner. Min egen erfaring, og ikke minst mine læremestre som har jobbet hele sitt voksne liv med store rovdyr, bekrefter at det med klomerker er en jævlig dårlig nøkkel. Finner du avtrykk uten, er det nok gaupe, men de ALLER FLESTE du finner vil ha klomerker, selv om det er gaupe... Unntaket er på barmark i gang og rolig trav, evt på også på skare. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pilAR Posted December 8, 2009 Share Posted December 8, 2009 Ja, og er det ikke klo merker i sporet, så kan hund og ulv utelukkes! Jeg ville sagt at det sporet neppe var avsatt i stor fart, da jeg mener at de 'slepesporene' ikke kommer når pusen har fart, men stort sett kun når den slentrer avgårde. Men vi er i hvertfall enige om at fravær av klo merker utelukker vov og ulv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fat_dog86 Posted December 8, 2009 Share Posted December 8, 2009 Ja, men det jeg vil fram til (ser bort ifra det tilfellet til trådstarter, venskelig eller ei) men på generell basis er det veldig vanskelig å skille gaupe og ulv. Den ulven som er nede på den skrittavstanden på denne årstide er trolig dverg, så den er nokså grei å utelukke... EDIT: Til trådstarter - ser du utelukker ulv fordi du bor i Stryn. Så lenge det er i fastlandsnorge eller ei øy innefor to kilometer fra land, vil jeg aldri utelukke ulv basert på geografi! Det har jeg sett for mange rare gps-logger for å gjøre Rart med ulver som kan gå å ta tjuetalls ulver gjennom Hedmark, men blir Vegetarianer idet den kommer inn i det den kommer inn i midtnorge, og går gjennom begge Trøndelagsfylkene og Nordland uten å ta en eneste en, for så å begynne å drepe rein og bli skutt punder angrep på rein ved finskegrensa (mistet kontakten med den rett etter den forsvant i Sverige, så ukjent hva den hadde foretatt seg der). Samme tidsrom som den tuslet rundt i Vefsn, hevdet gamle kjerringer på bygda å ha sett ulv, men blir jo selvfølgelig mobbet til å tie, for det finnes da ikke ulv i Nord-Norge! Så jeg ser ingen grunn for at de ikke skulle kunne finne veien til Vestlandet, ikke så lenge siden det var husdyrskader på innmark på Oppdal. (men nei jeg tror ikke dette er snakk om ulv på reveåtet ditt denne gang) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vømmøldalen Posted December 8, 2009 Share Posted December 8, 2009 Her er eksempel på gaupespor hvor klørne vises. Gaupene er mestere i å gå i sporene til hverandre. Og dette som ser ut til å være spor etter ei gaupe, viste seg å være etter ei mor med 2 unger. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gaupejeger Posted December 9, 2009 Share Posted December 9, 2009 vanskelig å se på bilde, men det lignet ikke mye på klasiske gaupespor Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skauingen Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 Etter 15 år med gaupesporing ville jeg ikke sagt at sporene over var fra gaupe. Gaupa kan gjøre det utroligste med sporet sitt, skrittlengde og potestørrelse forandres fort hvis gaupa føler behov for det. Poteformasjonen derimot den er lik hele tiden. Mener den beste metoden å lære gaupe sporet (poteavtrykket)er og studere helt vanlige kattespor/poter. De skiller seg relativt mye fra hundedyrene og mårdyrene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Egil Posted December 11, 2009 Share Posted December 11, 2009 På bildene til Gerri vil jeg si ok på det øverste bildet, det er uten tvil gaupespor, foten er helt samla fordi gaupa går rolig på hardt underlag. Bildet under er hund etter det jeg kan bedømme, men selvsagt kan bildet lyve litt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vømmøldalen Posted December 12, 2009 Share Posted December 12, 2009 Sporene på bildene er av samme dyr. En av rovdyrkontaktene i kommunen har sporet disse i flere km, og det er ikke tvil om at det er spor av ei gaupe med 2 unger. Bildene er tatt der gaupene har krysset isbelagt elv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mork Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 Låner tråden litt jeg. Fant spor oppi skogsveien i dag. Noe sa meg at dette ikke var revespor. Det var revespor i samme område, men ikke lik de jeg kanskje tror stammer fra gaupe. Eller tar jeg feil? Det var litt "slepende" beinføring, og sporene var større enn revespor. Kanskje noen kan mene noe etter å ha sett bildene. Sporene var også mer målbevisste enn revespora. PS! Telefonen er 11 cm lang. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villdyret Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 Berglid, jeg tror det der er gaupe, hvis de bildene er tatt der jeg tror (grunneier hadde jo mistet sau til gaupa). Mork, samme pusen hos deg tipper jeg! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kvernland Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 Siden du kan se sporavtrykket såpass bra kan du sjekke om de to midterste tærne er asymetriske. Er de det er det laget av et dyr i kattedyrfamilien. Dyr i hundefamilien har symetriske avtrykk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vømmøldalen Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 Gaupe. På det nederste bildet synes jeg det ligner på at det er minimum 2 gauper. På høyre side av poteavtrykket ser det ut som om det er 2 poter, men vanskelig å si. Gaupene er som kjent mestere i å gå i sporene til hverandre, du kan gå på kilometervis å tro det er 1 gaupe du sporer, men plutselig blir det til både 2 og 3 dyr. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mork Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 Vel, da er det bare å si hasta la vista til rådyrene her. Hva hjelper det med forsiktig jakting og mye reveskyting når gaupa kommer. Dette gjentar seg gang på gang. Hadde man i det minste fått sett kattedyret, men man gjør jo ikke det en gang. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Egil Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 Mork! Dette er revespor, det er IKKE gaupe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mork Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 Ok. Det må begrunnes bedre. Mener jeg såg revespor oppi skogsveien også, men dette var ulikt de. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Egil Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 Begrunne? Du kom jo bare med ett spørsmål hva som hadde lagd spora. Dette er spor av rev og ikke gaupe, jeg har ikke annen begrunnelse enn det. Har spora såpass mye av begge arter at jeg bare "ser" at det er revspor. Det nederste bildet ser du klørne på revelabben, sporet er litt større fordi bakfoten har truffet litt skjevt i sporet til framlabben. Hvis du mener det ikke er rev tar du feil, og du er ikke alene om dette. Blir ringt opp mange ganger i løpet av vinteren av folk som har sett "gaupespor" Gaupespor er vanligvis større enn disse, og når en ser spor av gaupe er det vanligvis ikke tvil. Er en i tvil, ja så er det ikke gaupe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mork Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 Ok. Da har du jo begrunnet det. Takker for svar. Og puster litt lettere ut mtp. rådyra her. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jibrag Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 Enig med Egil. I trav går reven med to og to labber i samme fotavtrykk, og når den treffer skjeivt blir sporet seende stort ut. Men beste svaret på hvorfor det ikke er gaupe er at du ser klørne. Dessuten er det for "kantete". Et gaupespor i nysnø har bomullsmyke kanter Vi finner MYE gaupespor her i området nå. Veldig mye... Og mindre og mindre rådyr... Og de som er, stikker i vei som om de hadde jævelen sjøl i hælene. Riktignok er drevertispa rape gal, men sånn har det ikke vært før... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hamilton Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 Her er et dårlig bilde av et gaupe spor i 2 cm snø. synnes ikke dine spor er noe mye lik. Vi har funnet ut at hvis man er i tvil så er det ikke gaupe spor. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.