Ruger no.1 Posted November 26, 2009 Share Posted November 26, 2009 Hei folkens. Kom tilfeldigvis over en del 9 mm ammo fra raufoss ammunisjonsfabrikker som jeg kan få kjøpt svert rimelig. Jeg lurer derfor på om noe vet noe om denne amunisjonen. Den er pakket med 16 patroner i hver eske og merket: 9 mm pistol og mp lot ra-61 Kan disse skade en moderne pistol ( jeg bruker en STI Targetmaster med 6" bullbarrel) eller er det bare å bange i vei? Har hørt så mye rart om gammel militærammo at jeg er litt usikker og velger da å bruke forumets kunnskap fremfor å ta noen sjangser på å skade eller slite unødig på våpenet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted November 26, 2009 Share Posted November 26, 2009 Skutt en dal av dem i glock, ikke problemer utover at det var en del klikk.... ville ikke brukt det til konkurranse i alle fall. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fmi Posted November 26, 2009 Share Posted November 26, 2009 Har skutt på tusenvis i en S42 Luger fra 1937, så dersom ikke din spillernye STI tåler ammoen synes jeg du skal levere pistolen tilbake. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jutul Posted November 26, 2009 Share Posted November 26, 2009 Kan være korrosive hetter så grundig vask og puss er viktig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TargetMaster Posted November 26, 2009 Share Posted November 26, 2009 De går så det suser i STI Trojanen min men gir mye funksjonsfeil i TargetMasteren (men den har alltid vært litt kresen) . Har skutt mye av denne Raufoss ammoen i begge uten at jeg har observert noe galt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Severin Posted November 26, 2009 Share Posted November 26, 2009 Vil være litt forsiktig. Har selv noe gammelt fra ra-58 og de klikker rett som det er. Så er det hettene. Mest sansynlig korosive hetter. Du bør skrubbe løpet grundig i kokende såpevann etter hver tur på banen. Og hvor mange med hånden på hjertet gidder det? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TargetMaster Posted November 26, 2009 Share Posted November 26, 2009 (edited) Har sjekket den jeg har. Det står på pakken 16 9 mm 99-RA-64 Raufoss ammunisjonsfabrikker I bunnav patronen står det RA 62 Da er det antagelig en nyere patron jeg skyter?? ER DET NOEN SOM KJENNER DENNE PATRONEN Edited November 26, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuhausen Posted November 26, 2009 Share Posted November 26, 2009 I ren uvitenhet skjøt jeg for noen år siden sånn ammo i en high- power. Det endte med sprekt sleide. Presisjonen var elendig. Jeg ville aldri bruke denne ammoen i en grompistol i dag. Med dagens muligheter for røver- priser på 9mm ammo synes jeg det er tøys å bruke gammal møkkaammo i en fin pistol. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TargetMaster Posted November 26, 2009 Share Posted November 26, 2009 I ren uvitenhet skjøt jeg for noen år siden sånn ammo i en high- power. Det endte med sprekt sleide. Presisjonen var elendig. Jeg ville aldri bruke denne ammoen i en grompistol i dag. Med dagens muligheter for røver- priser på 9mm ammo synes jeg det er tøys å bruke gammal møkkaammo i en fin pistol. Hvar det den jeg nevnte du brukte Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuhausen Posted November 26, 2009 Share Posted November 26, 2009 Det er mange år siden jeg kvitta meg med den ammoen, og jeg husker ikke nøyaktig merking, men den var fra Raufoss, fra begynnelsen på 60- tallet og pakka i 16- pk grå esker. Jeg har snakka med eldre forsvarsfolk som har sagt at denne ammoen var beregna på sten- gun. Den var hardt ladd for å drive sluttstykket på sten- gun helt tilbake i låst stilling. Ved svak ammo låste ikke sluttstykket seg og våpenet gikk på auto til magasinet var tomt I browningen min lagde den ammoen kjempesmell, ditto munningsflamme og altså sprekt sleide Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted November 26, 2009 Share Posted November 26, 2009 Nå er browningen en delikat dame, bygget for førkrigs 9mm... Tro forsåvidt at ammoen kommer i 16 skuddspakke fordi da passer det så greit med luger og walthers 8 skuddsmagasin.'Kan ta hysterisk feil... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Severin Posted November 26, 2009 Share Posted November 26, 2009 STI'en vil uten tvil tåle ammoen, men den vil ikke ha godt av de over tid for å si det sånn. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted November 26, 2009 Share Posted November 26, 2009 Nå er browningen en delikat dame, bygget for førkrigs 9mm...Tro forsåvidt at ammoen kommer i 16 skuddspakke fordi da passer det så greit med luger og walthers 8 skuddsmagasin.'Kan ta hysterisk feil... ja, en pakke fyller 2 luger/P38 mag og 2 pakker fyller MP40 (såkalt schmeisser) sine 32 skudds mag. Tyskerne hadde 9mm i 16 skudds pk under krigen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TargetMaster Posted November 26, 2009 Share Posted November 26, 2009 Men er den ammoen jeg spesifisert grei å skyte i dagens nye våpen Noen som vet noe om det Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted November 26, 2009 Share Posted November 26, 2009 RA fra 62 kan ha korrosive hetter. det gjør at rust kan bli belønninga om du ikke pusser orntlig etter skyting. har og hørt om mye klikk med sånn ammo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
deerkiller Posted November 27, 2009 Share Posted November 27, 2009 Fikk tak i ca 5000 av 9mm 1963 Raufoss.Jeg hadde da en S&w 5906.Smith,n klikka veldig mye ,mens kompisen sin Tanfoglio hakka og gikk.Han hadde noen få klikk også.Solgte partiet for 50 øre stk til en med Glock.Han hadde ikke klikk. Virka ikke spesielt hardt ladet,mener jeg å huske.Virka som om det var knallharde tennhetter på denne ammoen.Nesten ikke annslag etter tennåla med s&w 5906. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Woff Posted November 27, 2009 Share Posted November 27, 2009 Det finnes da så vidt jeg vet tabeller på RA og når de sluttet med korrosive hetter.. Skal prøve å finne ut av det hvis det ikke er noen her som har de da? En av grunnene til at klikk oppleves ofte med gammel RA er at hettene krever kraftigere anslag. (Derfor fungerer ofte disse mye bedre i en standard Glock..) Hvis trådstarter kan kjøpe et bra parti til en god pris, er det bare å slå til! Billig treningsammo er ikke å forakte. Men sjekk først at ammoen har blitt oppbevart tørt! (Gammel RA esker er stiftet sammen.. Rust på stift tyder dårlig.. Sjekk Etiketten som holder esken lukket.. Den avslører litt om oppbevaringen den også..) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TargetMaster Posted November 27, 2009 Share Posted November 27, 2009 De jeg kjøpte ligger i grønne "hermetikkbokser" som må åpnes med "nøkkel" som en del hermetikkbokser. Husker ikke om det var 500 eller 1000 patroner i boksen men den var hermetisk lukket. I den lå da eskene med 16 skudds pakning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Woff Posted November 27, 2009 Share Posted November 27, 2009 Er patronene oppbevart i hermetisk boks bør neppe fukt være noe problem.. RA sluttet med korrosive hetter i 1955. (Stor messingfarget hette 1948-55.) I følge en som kan dette! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruger no.1 Posted November 30, 2009 Author Share Posted November 30, 2009 Hei igjen folkens. En liten oppdatering. Jeg var å prøveskjøt ammoen i dag, og den gikk overraskende bra. Jeg sammenlignet rekylen med cci blazer kjøpeammo og den var ihvertfall ikke hardere, heller litt svakere. Skjøt ca. 100 skudd uten klikk og det var fine annslag i alle hettene. Sammlingen var ca. 10 cm på 25 meter stående med begge hendene trygt plantet rundt grepet, minst like bra som cci blazer. Denne ammoen var en positiv overraskelse. "Forsket" også litt rundt denne ammoen og fant ut at lot no. ikke hadde noe med produksjonsår å gjøre, det står stemplet i bunnen av hylsene. Det stemte også som Woff skrev at de sluttet å bruke korrosive hetter i 1955, så det er heller ikke noe problem. Den ammoen jeg fikk tak i er produsert i 1961 og 62 og er pakket i esker med 16 i hver som ligger i "hermetikkbokser" med 800 skudd i hver boks. Billig og grei treningsammo, til en meget gunstig pris, kr. 0,50 smellen. Så til neste spørsmål: Er denne type messin omladbar, eller er det bare å kaste hylsene? Jeg er klar over dette med bredanhetter så det er helst kvaliteten på hylsene jeg lurer på. Er det noen som har ladet med denne typen hylser og har erfaring med hvordan de oppfører seg? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Woff Posted November 30, 2009 Share Posted November 30, 2009 Hylsekvaliteten er meget bra den, problemet er Berdanhettene... Forøvrig er kulene som RA ammoen bruker også meget bra! (kula er bedre enn mye av det som er på markedet idag!) Gir som sagt gjerne 1,- pr skudd hvis du har noe til salgs! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruger no.1 Posted November 30, 2009 Author Share Posted November 30, 2009 Det går med en del smell i året så 5000 skudd varer ikke lenge, så det blir nok ikke noe til overs desverre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted November 30, 2009 Share Posted November 30, 2009 (edited) . Edited December 28, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted December 1, 2009 Share Posted December 1, 2009 største utfordringen blir kanskje å få tak i berdan hetter å putte inn igjen.. Men til 50 øre smellen har du skullpet fint unna. Skulle gjerne hatt det tilbudet selv ja ) De som jeg har skutt og hatt klikk med har ikke vært oppbevart i hermetikkboks når jeg fikk dem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Woff Posted December 1, 2009 Share Posted December 1, 2009 Jeg har kjøpt mange tusen skudd med 9mm RA, men aldri sett de oppbevart i hermetikk! Har også kjøpt opp mye beredskapsammo i samme kaliber som er hentet rett fra 'lager' og som er gått ut på dato.. Bare levert i pappesker med de kjente 16 skudds-eskene.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TargetMaster Posted December 1, 2009 Share Posted December 1, 2009 Det er litt artig det der. Øverst på boksen står det : "Må ikke brukes som matboks" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Domino Posted December 4, 2009 Share Posted December 4, 2009 Bare det er jo nesten grunn nok til å bruke den som matboks. For øvrig har jeg skutt mye Raufoss i Glocken min og aldri hatt grunn til å klage på hverken presisjon eller funksjonering. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Woff Posted December 4, 2009 Share Posted December 4, 2009 Kjenner at jeg har veldig lyst på en sånn (uåpnet) hermetikkboks! Hvis det er noen (helst i mjøsdistriktet) som kunne tenke seg å selge meg en så gi meg beskjed! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blackhawk Posted June 6, 2011 Share Posted June 6, 2011 det er pga blyinnholdet i boksen og da menes ikke kulene .. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MorganKane Posted June 7, 2011 Share Posted June 7, 2011 Har sjekket den jeg har. Det står på pakken 16 9 mm 99-RA-64 Raufoss ammunisjonsfabrikker I bunnav patronen står det RA 62 Da er det antagelig en nyere patron jeg skyter?? ER DET NOEN SOM KJENNER DENNE PATRONEN Merkelig.. har noen bulker av akkurat samme årgang liggende. De er pakket i kartonger med x-antall 16 skudds pakker oppi. Kartongen har en fiffig stropp av tøy stoff som fungerer som bære stropp. Kanskje disse patronene du har var tiltenkt mer maritimt bruk eller lagring, etter som de kom i hermetikk boks? ..forøvrig er disse ganske hissige, men skulle gå greit i de fleste moderne pistoler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
900SS Posted June 7, 2011 Share Posted June 7, 2011 Jeg har også en sånn boks. I en fire tommers Ruger gir de 370 - 380 m/s. Jeg ville ikke skutt dem i hvilken som helst pistol og ikke i Luger. Hvis de har vært ute av hermetikken i lengre tid vil uttørking av kruttet kunne gi overtrykk, og med så lite hylsevolum kan det fort bli mye overtrykk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kalstad Posted June 7, 2011 Share Posted June 7, 2011 De jeg kjøpte ligger i grønne "hermetikkbokser" som må åpnes med "nøkkel" som en del hermetikkbokser. Husker ikke om det var 500 eller 1000 patroner i boksen men den var hermetisk lukket. I den lå da eskene med 16 skudds pakning. Kjøpte en slik boks privat for mange år siden. Mener det var 800 patroner i den grønne hermetikkboksen. Inni den lå de grå 16-skudds pakkene. (p.s.: verken 500 eller 1000 lar seg dele med 16 . . . .) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.