Target Posted July 7, 2009 Share Posted July 7, 2009 Kan grunneier jakte og fritt felle rådyr på egen eiendom, eller er det noen form for kvoteregulering eller krav til minsteareal? Spørsmålene er relevante for en om lag 200 dekar stor skogeiendom. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoffvoff Posted July 7, 2009 Share Posted July 7, 2009 Fellingstillatelse for rådyr søkes og gis fra kommunen, på samme måte som f.eks. for elg. Krav til areal pr fellingstillatelse vil variere fra kommune til kommune. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Target Posted July 7, 2009 Author Share Posted July 7, 2009 Takk for svar - har du noen formening om en 200 dekar skogeiendom kan tildeles egen kvote? Eller sagt på en annen måte; er det noe vits å søke med en så liten eiendom? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted July 7, 2009 Share Posted July 7, 2009 Ikke i "Zanzibar-land" - Flatanger - i alle fall. Her fikk bestandsplanområdet, med 26100 da tellende elgareal, 17 rådyr. Men disse disponerer jo styret. Og vi har, til en viss grad, sagt "fritt fram" for rådyrfelling, siden vi ikke fikk felt hele kvoten i fjor. Så hadde du vært med i vårt lag, kunne du faktisk fått felle flere rådyr! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bamsegutt Posted July 7, 2009 Share Posted July 7, 2009 Ta kontakt med viltansvarlig i kommunen, da får du sikkert svar. Men er nok for sent for høsten nå, tildelingen er de nok ferdige med. Det varierer veldig hvordan dette er organisert. Noen steder er det et grunneierlag som styrer det meste, andre steder er det elgjaktlagene som har rådyrjakta. Mens noen steder er det hver enkelt grunneier. Alt dette får du svar på hvis du kontakter viltansvarlig i kommunen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoffvoff Posted July 7, 2009 Share Posted July 7, 2009 Hos oss i Sande i Vestfold er arealet pr. dyr 500 daa, og dette er vel et rimelig rådyrtett område. Antakelig er 200 daa for lite, men det skader vel ikke å ringe kommunen for å høre. Eventuelt går det jo også an å slå seg sammen med flere grunneiere og registrere et større vald. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Target Posted July 7, 2009 Author Share Posted July 7, 2009 Takker for gode svar folkens. Tar kontakt med kommunen ASAP! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
robert Posted July 7, 2009 Share Posted July 7, 2009 Dersom 200 mål er for lite til å få fellingsløyve (noe som er svært sannsynelig) så går det an å snakke med naboer som har eiendommer av tilsvarende størrelse for å leie tilleggsareal. Norges skogeierforbund har laget en standardkontrakt for for leie av tilleggsareal til hjorteviltjakt: http://www.skog.no/html/Utmark/avtaler_pdf/avtale16.htm Småbruket til far min er på snaut 600mål, så vi har løyve på et rådyr (minsteareal i kommunen er 500) For å få løyve på hjort (2000mål) har jeg gjort avtale med naboene slik at jeg nå disponerer 2000 mål og dermed har løyve på 4 rådyr og en hjort. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ranger Posted July 7, 2009 Share Posted July 7, 2009 Der jeg har jakta mest rådyr har løyvene vært på 9-13 dyr på 4500 mål. Det gir ca 345-500 mål pr dyr. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jibrag Posted July 7, 2009 Share Posted July 7, 2009 De fleste steder er man vel på vei over mot kvotefri tildeling av rådyr, slik at det i hovedsak er rettighetshaverne som får bestemme hvor mye som skal skytes - innenfor rammene av en godkjent bestandsplan. I vår kommune er i allefall minstearealet for rådyr fjerna nå. De siste åra har kommunen tildelt kvotefritt til storvaldene/tildelingsområdene, men de fleste har videreført ei kvotetildeling ned til jaktfelt og frittstående grunneiere. Fra i år vil det tildeles kvotefritt i allefall til de største jaktfeltene, mens frittstående grunneiere som ikke er organisert i lag får ei kvote (eventuelt ikke ei kvote om de anses å være for små). Problemet så langt har vært at rettighetshaverne har vedtatt (og fått godkjent hos kommunen) bestandsplaner de i praksis ikke er interessert i å være med å følge opp, slik at man har måttet redusere tildelinga og innføre kronglete regelverk for å holde seg innenfor planen... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 7, 2009 Share Posted July 7, 2009 Her jeg bor er det vel 350 mål pr dyr. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pegleg Posted July 7, 2009 Share Posted July 7, 2009 Forvaltning av rådyr i områder med mye gaupe er uansett vanskelig Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hayabuza Posted July 15, 2009 Share Posted July 15, 2009 Ikke i "Zanzibar-land" - Flatanger - i alle fall. Her fikk bestandsplanområdet, med 26100 da tellende elgareal, 17 rådyr. Men disse disponerer jo styret. Og vi har, til en viss grad, sagt "fritt fram" for rådyrfelling, siden vi ikke fikk felt hele kvoten i fjor. Så hadde du vært med i vårt lag, kunne du faktisk fått felle flere rådyr! selger dere rådyrjakt? mye dyr og store bukker? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeffery Posted July 15, 2009 Share Posted July 15, 2009 Det er, eller var i hvertfall ikke, helt uvanlig en del plasser at arealgrunnlaget for "det første dyret" er høyere enn snittarealet bak hvert dyr ved flere dyr. En slags inngangsverdi for å tillate jakt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VestlandsJeger Posted July 15, 2009 Share Posted July 15, 2009 Det er, eller var i hvertfall ikke, helt uvanlig en del plasser at arealgrunnlaget for "det første dyret" er høyere enn snittarealet bak hvert dyr ved flere dyr. En slags inngangsverdi for å tillate jakt. Dette er egentleg berre delvis riktig. Minsteareal er berre eit begrep i regelverket, og det skal i utgangspunktet vere det samme. Men; i praksis kan det bli forskjell, då kommunen har lov til å regulere minstearealet med +/- 50% Eg veit mange viltansvarlege i kommunane kunne tenke seg den modellen som Jeffrey beskriv her. Dette for å begrense antalet vald. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeffery Posted July 15, 2009 Share Posted July 15, 2009 Det er, eller var i hvertfall ikke, helt uvanlig en del plasser at arealgrunnlaget for "det første dyret" er høyere enn snittarealet bak hvert dyr ved flere dyr. En slags inngangsverdi for å tillate jakt. Dette er egentleg berre delvis riktig. Minsteareal er berre eit begrep i regelverket, og det skal i utgangspunktet vere det samme. Men; i praksis kan det bli forskjell, då kommunen har lov til å regulere minstearealet med +/- 50% Eg veit mange viltansvarlege i kommunane kunne tenke seg den modellen som Jeffrey beskriv her. Dette for å begrense antalet vald. Det er mulig det ikke er skikkelig hjemlet i lov, eller forskrift, men at det til en viss grad har blitt praktisert er sikkert og visst Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VestlandsJeger Posted July 15, 2009 Share Posted July 15, 2009 Det er sant Der kan og vere lokale tilpassingar og dispensasjonar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.