Guest Posted December 4, 2007 Share Posted December 4, 2007 Svensk test av Hensholdt 6-24x72 http://www.zeiss.se/4125680F002BA25A/Em ... vatten.pdf Detta är det bästa och häftigaste kikarsikte jag någonsin testat. Har aldri vært mer enig Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MPS Posted December 4, 2007 Share Posted December 4, 2007 Jepp. Hadde en slik. Solgte den i et "moment of insanity". Kjøpte meg en Hensoldt 4-16x56 i fjor, og nå har jeg en 72 liggende hjemme. Høyst brukbare kikkerter dette til sin bruk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jørgen Posted December 4, 2007 Share Posted December 4, 2007 http://www.zeiss.se/4125680F002BA25A/Em ... vatten.pdf quote] Får ikke opp den linken jeg... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 4, 2007 Share Posted December 4, 2007 http://www.zeiss.se/4125680F002BA25A/Em ... vatten.pdf quote] Får ikke opp den linken jeg... Funker fint her PDF. Fil Prøv via her: http://www.zeiss.se/4125680F002B3814/Co ... 85003D999C Trykk på Tester på venstre side Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser68 Posted December 4, 2007 Share Posted December 4, 2007 Generelt er Hensholdt betre kikkerter enn Zeiss ? Snakka med ein fyr ein gong, som meinte at Zeiss var dei beste konsumer sikta, men det er mange typer som er betre enn dei på markedet som er mindre kjente og dyrere enn Zeiss. Stemmer dette, er Hensholdt ein av desse ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flashman Posted December 4, 2007 Share Posted December 4, 2007 Hensold er "militær" merket til Zeiss, i utgangspunktet laget for taktisk bruk. Såvidt jeg vet er det lite forskjell på linser ol, men ett eller annet sted har jeg det i fra at de har litt mer gods i rørene ol, men det kommer sikkert mer utfyllende svar på banen etterhvert.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skautussa Posted December 4, 2007 Share Posted December 4, 2007 Ikke bra å lese eller se slike bilder....... Er så **** nupper seg i reint havebegjær..... Blir dårlig med natte søvn på meg i natt også.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 5, 2007 Share Posted December 5, 2007 Generelt er Hensholdt betre kikkerter enn Zeiss ? Snakka med ein fyr ein gong, som meinte at Zeiss var dei beste konsumer sikta, men det er mange typer som er betre enn dei på markedet som er mindre kjente og dyrere enn Zeiss.Stemmer dette, er Hensholdt ein av desse ? Fritt oversatt fra tysk Hensoldt har 1click = 1cm adjustment, Zeiss har 0,5 cm elevation på Hensoldt er 200 clicks= 200cm @ 100m, Zeiss har 360 clicks = 160cm at 100m reticle illuminator på Hensoldt går på når "knob" blir rotert 1/4 ur eller moturs , slår av med å trykke på "knob", lysstyrke er trinnløs. Zeiss illuminator må trekkes ut (til venstre) the screw in accesories like the KillFlash fits only to the Hensoldt scope. Hensholdt er MIL STD 810E. Vekt inkl montasjer= 1560g (På kjøkkenvekta) Hensholdt er nok en av de siktene du tenker på. (Vet ikke hvilke andre enn den og S&B PMII) Håper noen kan komme med forslag. Mit freundlichen Grüßen Solheimen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SASR Posted December 8, 2007 Share Posted December 8, 2007 I tillegg så har vel Hensoldt MIL-SPEC coating på linsene og laserfilter? De fire store innen optikk (min mening) 1.Hensoldt/Zeiss 2.Swarovski 3.S&B 4.Kahles Deretter kommer Nightforce, Leupold osv.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 9, 2007 Share Posted December 9, 2007 I tillegg så har vel Hensoldt MIL-SPEC coating på linsene og laserfilter? .. Laserfilter er et tileggsutstyr du monterer på siktet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SASR Posted December 9, 2007 Share Posted December 9, 2007 ops, mente selvfølgelig laserbeskyttelse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 10, 2007 Share Posted December 10, 2007 Til info: Hensholdt navnet går nå ut, og alt inkl. militær utstyr skal kalles Zeiss Optronics http://www.zeiss.de/C1257088004A21CA/Co ... BC002C5992 http://www.zeiss.de/C1257088004A3F3C/Em ... 56_x72.pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 19, 2008 Share Posted January 19, 2008 Tok noen bilder for å illustrere hvor svært dette beistet er Zeiss/Hensholdt 6-24x72 vs Zeiss 2,5-10x50 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kenny Posted January 19, 2008 Share Posted January 19, 2008 Hyggelig lesing, ihvertfall med tanke på at jeg leverte en rifle på Winge våpen i går for å få satt på en slik kikkert!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 19, 2008 Share Posted January 19, 2008 Her er bilder tatt av Ulriken gjennom Hensholdten. (Ps! regner som vanlig i Bergen idag, skal prøve å bytte bilder en dag det er klarvær) Første bilde er 24x, Siste bilde 12x. Er det noen som klarer å se hvor langt unna jeg er? Litt info for å hjelpe litt til Masten er 78m høg, bredde 3m nederst. 24X 12X Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Streken Posted January 19, 2008 Share Posted January 19, 2008 Det er bare på 12x det er riktig iforhold til Mil'ene er det ikke? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 19, 2008 Share Posted January 19, 2008 Det er bare på 12x det er riktig iforhold til Mil'ene er det ikke? Ja, det nederste bildet. Eller man ganger 24x avstand med 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SASR Posted January 19, 2008 Share Posted January 19, 2008 (edited) Tja, tipper rundt 7.5 km.. 3000mm ------------ = 7.500m 0,4mil Edited January 19, 2008 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.35Whelen Posted January 19, 2008 Share Posted January 19, 2008 Fin tråd. Siden Solheimen kommer med en quiz så...: Tipper 7,5 kilometer unna. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HK416 Posted January 19, 2008 Share Posted January 19, 2008 Skulle vel bli ca 7800m? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 19, 2008 Share Posted January 19, 2008 Beklager edit. Riktig avstand er 7833m, HK416 trenger ikke laser avstandsmåler Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M17 Posted January 19, 2008 Share Posted January 19, 2008 Skulle jeg gjettet hadde det blitt 3000mm/0,5MIL=6000m. Hvordan er det mulig å gjette så presist HK416? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Streken Posted January 19, 2008 Share Posted January 19, 2008 Hvis man ser på bildet med 12x forstørrelse måler man ca 9,5 mil på hele høyden, det er alltid en fordel å måle det største objektet man finner. Da blir det vel cirkus 78/9,5x1000= 8210m Men kanskje det er 9,3 mil ? 78/9,5x1000= 8387m Eller bare 9,9 mil ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HK416 Posted January 19, 2008 Share Posted January 19, 2008 Sjekk her: http://www.mil-dot.com/Mil_Dot_User_Guide.htm#MilDots Da blir det 78meter x 1000 / 10mil = 7800m Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M17 Posted January 19, 2008 Share Posted January 19, 2008 Ok, jeg har enda litt å lære Men hvordan kan man vite hvilken forstørrelse dette stemmer med i et kikkertsikte? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 19, 2008 Share Posted January 19, 2008 hvordan kan man vite hvilken forstørrelse dette stemmer med i et kikkertsikte? Om du ser på toppen av retikkelet på bildet så står det 12x Det betyr at MIL dot er riktig på 12x forstørring. Men du kan fint bruke det på f.eks 6x eller 24x bare dele eller gange på 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.35Whelen Posted January 19, 2008 Share Posted January 19, 2008 Søren au.. bomma med 300 meter... HK var mer presis. Gratulerer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Streken Posted January 19, 2008 Share Posted January 19, 2008 Håper ikke jeg kupper tråden din, men her er mer konkurranse ! PmII med P4 fine, en god kikkert, men ikke i nærheten av Hensholdten. Liker godt retikkelet dog. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M17 Posted January 19, 2008 Share Posted January 19, 2008 Tipper 1600m jeg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
omega Posted January 19, 2008 Share Posted January 19, 2008 Streken: Er det Georgernes verft vi ser på det siste bildet? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 19, 2008 Share Posted January 19, 2008 (edited) Streken: er jeg helt på jordet om jeg sier 1435m (Mannen til venstre) Edited January 19, 2008 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M17 Posted January 19, 2008 Share Posted January 19, 2008 Dette var jammen gøy, dette kunne vi trenge en egen tråd om! Ok, dersom mannen dekker 1,25MIL blir det 1440m. Ikke dumt. Dersom bilen er 1,60m høy og dekker ca 1 MIL blir det 1600m. Men tror ikke bilen er 1,60 høy. Ok jeg tipper mellom 1400-1500m. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Streken Posted January 19, 2008 Share Posted January 19, 2008 Streken: Er det Georgernes verft vi ser på det siste bildet? Stemmer det. Når det gjelder avstanden må jeg nesten måle det helt nøyaktig i morgen, for her var det mange som var i rett gate ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.35Whelen Posted January 19, 2008 Share Posted January 19, 2008 1449,5 meter Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 19, 2008 Share Posted January 19, 2008 Da prøver vi på nytt vet ikke avstanden selv enda, har akkurat tatt bildet. 12X Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kenny Posted January 19, 2008 Share Posted January 19, 2008 Hva pokker betyr foresten 2 4 6 8 10 som står i bunn på kikkerten, og de strekene på skrått oppover, så de var i kikkerten jeg har bestilt også, men glemte å spørre i sjappa... Ble litt nusjerrig nå. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jespen Posted January 19, 2008 Share Posted January 19, 2008 600 meter Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Streken Posted January 19, 2008 Share Posted January 19, 2008 550 røffly ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 19, 2008 Share Posted January 19, 2008 Hva pokker betyr foresten 2 4 6 8 10 som står i bunn på kikkerten, og de strekene på skrått oppover, så de var i kikkerten jeg har bestilt også, men glemte å spørre i sjappa... Ble litt nusjerrig nå. De er for estimert avstand 200m, 400m, 600m, 800m, 1000m. på f.eks 200m vil et objekt på 1m dekke fra bunnlinja (Linja rett over tallene) til streken over 2 tallet. på 12x. tog du han (Nu husker jeg hvorfor jeg ikke kom inn på lærerskolen ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SASR Posted January 19, 2008 Share Posted January 19, 2008 Hva pokker betyr foresten 2 4 6 8 10 som står i bunn på kikkerten, og de strekene på skrått oppover, så de var i kikkerten jeg har bestilt også, men glemte å spørre i sjappa... Ble litt nusjerrig nå. 2,4,6,8 og 10 = 200, 400 osv. Avstanden mellom skrekene på skrå og referansestreken tilsvarer 1m på de aktuelle avstandene, dvs. overkroppen på en voksen mann.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 19, 2008 Share Posted January 19, 2008 Finner ikke igjen avstandsmåleren, men iht. Kartet er det 448m. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M17 Posted January 19, 2008 Share Posted January 19, 2008 Det med 2,4,6,8,10-strekene kan jeg ikke si jeg forstår helt.. Dette retikkelet i Hensholdt kikkerten, er det standard mil-dot? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 19, 2008 Share Posted January 19, 2008 Det med 2,4,6,8,10-strekene kan jeg ikke si jeg forstår helt..Dette retikkelet i Hensholdt kikkerten, er det standard mil-dot? Siden jeg ikke er pedagog, les her Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 20, 2008 Share Posted January 20, 2008 Dette var jammen gøy, dette kunne vi trenge en egen tråd om! Ok, dersom mannen dekker 1,25MIL blir det 1440m. Ikke dumt. Dersom bilen er 1,60m høy og dekker ca 1 MIL blir det 1600m. Men tror ikke bilen er 1,60 høy. Ok jeg tipper mellom 1400-1500m. Såvidt jeg vet er denne bilen 1,485m høy, med normale dekk... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Streken Posted January 20, 2008 Share Posted January 20, 2008 Da har jeg målt med min finfine leica Rangemaster 1200, og jeg måtte ta det i to omganger, siden den bare rekker 1200 meter. Svaret er : 1480 meter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kenny Posted January 23, 2008 Share Posted January 23, 2008 Var på vei ut døra nå for å dra på jobb, så ringte de fra Winge våpen... Rifla er klar, med "hubbel teleskopet" påmontert!!!! Rett opp på dataen, overføre kroner til riktig konto, skryte litt her, og om ganske nøyaktig 10 min. legger jeg mine klamme hender på nye kikkerten!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kenny Posted January 23, 2008 Share Posted January 23, 2008 Og den er niiiice!! Slang den på digital vekta før jeg løp ut døra, 4.65 kg totalt, akkurat 150 gram over jakt felt grensa da vel... Bare håper det blir noe langhols skyting på meg nå da!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M17 Posted January 23, 2008 Share Posted January 23, 2008 Er jo flott optikk da! Hvilken rifle har du den på? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kenny Posted January 23, 2008 Share Posted January 23, 2008 Sitter foreløpig på en Remington 700 LTR i .308. Dønn presis rifle, som jeg er veldig glad i, så får vi se om det blir noe langholdsyting, da detter siktet plutselig over på noe annet, som TRG-42 eller noe rart.. Er for ordens skyld ikke en Hensholdt da, men Zeiss i 6-24x72 så det er jo "praktisk talt" det samme... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M17 Posted January 23, 2008 Share Posted January 23, 2008 Ja, blir vel ca det samme. Hvor kjøpte du og hva ligger prisen på disse på? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.