Guest Posted April 7, 2009 Share Posted April 7, 2009 Da gikk påtalemakten på enda en smell Hjortejegeren fra fana ble frikjent av Bergen tingrett Hvem skal man tro på? En jeger med 35 års fartstid eller to politibetjenter og en veterinær som undersøkte dyret etter at det var slaktet, grovpartert og frosset ned. Men siste ord er kanskje ikke sagt http://www.ba.no/nyheter/krim/article4249026.ece Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
20mm cannon Posted April 7, 2009 Share Posted April 7, 2009 (edited) ...................... Edited April 10, 2013 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
350 Rem mag Posted April 7, 2009 Share Posted April 7, 2009 Når det gjelder slike saker er det ikke mangel på resurser... Så en anke er jeg helt sikker på kommer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kronhjorten69 Posted April 7, 2009 Share Posted April 7, 2009 Hender ofte at hjorten sparker lenge etter den er død!Muskelsammentrekninger kalles det. Og denne veterinæren bør søke seg jobb i en pølsebu eller som leder av dyrevernsnemda! Her i distriktet er nivået så lavt at han garantert hadde fått innpass. Mister mer og mer respekt for påtalemakten og disiplene i uniform som tror de er hevet over resten av samfunnet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edge Posted April 8, 2009 Share Posted April 8, 2009 Hadde dem brukt like mer resurs på Narko problem i Fana som det gjøre i denne saken hadde Fana vært kvitt disse herskende narkomen som kaster fra seg sprøyter i skogen rundt skolene. Nei sheriffen har en skjult angenda, og må oppnå mest mulig resultat med minste mulig innsats. Beklager det var langt OT. Det var på tide at fornuft kommer frem i denne saken. Edge Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vømmøl Posted April 8, 2009 Share Posted April 8, 2009 Hva i all verden får folk til å ringe politiet når de hører skudd? Det er over min fatteevne. Og hva får politiet til å rykke ut etter skudd i jakttida? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
350 Rem mag Posted April 8, 2009 Share Posted April 8, 2009 Tja si det... Vi lever ikke lengre i en logisk verden... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jerognal Posted April 8, 2009 Share Posted April 8, 2009 Lensmannen i Fana er kjent for å ha blitt veldig fokusert på å "ta" jegere og andre skyttere for alt mulig. Så ser ikke bort fra at de anker, nei. Ressursmangel? De har ressurser til akkurat det de vil.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
20mm cannon Posted April 8, 2009 Share Posted April 8, 2009 (edited) .................. Edited April 10, 2013 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
federal79 Posted April 8, 2009 Share Posted April 8, 2009 20MM cannon. Du og de aller fleste av oss vet at disipler i uniform som rykker ut på slike "bomturer", lager en sak av det. De må jo som sagt tidligere i tråden ikke sløse vekk resurser. Derfor kjører de knallhardt, bruker 10.tusen vis av kroner på å ikke tape ansikt. Om de hadde hatt mulighet hadde de anket til oljepengene våre var en saga blått..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jmonsen Posted April 8, 2009 Share Posted April 8, 2009 Skal ikke ta stilling til denne eller andre saker. Problemet er ikke Jeger, Politi, eller Påtalemakten. Dersom MD ved DN hadde gjort seg bryet med å strømlinjeforme reglene rundt jakt i skumring og månelys. Så hadde vi og politi hatt en rettere linje og forholde oss til. Det er DN mangel på entydighet i lovverk og forskrifter som er mye skyld i mange av disse sakene som kommer opp. Og at politiet ved utrykkende patrulje ikke har nødvendig detaljkunnskap om jaktens regler. Og at vi som jegere i mange hensyn strekker strikken litt vell langt. Klart jeg er glad jegeren er frifunnet, men det gir oss og en advarsel om å være ekstra forsiktig når vi utøver skumrings og måneskinsjakt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Enzo Posted April 8, 2009 Share Posted April 8, 2009 Klart jeg er glad jegeren er frifunnet, men det gir oss og en advarsel om å være ekstra forsiktig når vi utøver skumrings og måneskinsjakt. Er enig i det du sier generelt sett når det gjelder måneskinnsjakt, men når det gjelder denne spesifikke saken kan jeg ikke se at det kommer frem av artikkelen at det er bedrevet jakt i skumring/måneskinn. Eller er det noe jeg har gått glipp av? Uansett, gratulerer til jegeren. Det skulle bare mangle, skumringsjakt eller ikke. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 8, 2009 Share Posted April 8, 2009 Etter det jeg vet var det ca. kl. 23:00 skyet, med gjennskinnslys fra Bergen by. Aventer presisjon fra DN. Men kan love at den blir meget restiktiv! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kronhjorten69 Posted April 8, 2009 Share Posted April 8, 2009 Fjernet av Jegermeistern. Fjerna rester av innlegget, ein skal ikkje å legge fram udokumenterte påstander, for å sverte Politiets omdømme. Dette er verken nødvendig eller gjer saken betre for nokon av partene. Diskuter tema, og slutt med å dra frem dritt som ikkje har noko med denne saken å gjere. Mauser68 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VestlandsJeger Posted April 8, 2009 Share Posted April 8, 2009 Må sei meg veldig einig med jmonsen her. Vi burde definitivt fått klarare retningslinjer å forholde oss til. At det uansett vil dukke opp ein og anna sak å minne oss på at vi må tenke oss om minst to gongar når vi jakta under vanskelege lysforhold, må vi nesten rekne med. Dette gjelder då generelt, eg kjenner ikkje denne saken spesifikt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
federal79 Posted April 8, 2009 Share Posted April 8, 2009 Etter det jeg vet var det ca. kl. 23:00 skyet, med gjennskinnslys fra Bergen by. Aventer presisjon fra DN. Men kan love at den blir meget restiktiv! Skal være ganske godt lys fra "bergenby" om det har hatt noe effekt ved dyngelandsvannet....... Snakk om store avstander og ett par mil samt fjell imellom.... så jeg lurer på hvor du har dette fra...... området rundt dyngelandsvatnet er ikke akuratt verdens navle, med mange hus rundt...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skinner Posted April 8, 2009 Share Posted April 8, 2009 Hva er den skjulte agendaen flere av dere henviser til????? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 8, 2009 Share Posted April 8, 2009 Snakk om store avstander og ett par mil samt fjell imellom.... så jeg lurer på hvor du har dette fra...... ...... Det har jeg etter fri husk fra Fanaposten. Ja ved rett skydekke kan man få refleksjoner fra lys utenfor verdens navle også Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 8, 2009 Share Posted April 8, 2009 Hva er den skjulte agendaen flere av dere henviser til????? Nå er ikke agendaen så skjult. Den er veldig åpenlys Les litt her f.eks: http://www.njff.no/portal/page/portal/n ... ypage=TRUE Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.