Reaksjoner på hjortejakten som ble vist på Tv 2 i kveld ?

[VestlandsJeger]

hvorfor skal det etterforskes når ingen skade er skjedd?

Det fins vel mange eksempel der det er er og bør vere tilfelle. Heldigvis.

[Eivind338.]

hvorfor skal det etterforskes når ingen skade er skjedd?

Det fins vel mange eksempel der det er er og bør vere tilfelle. Heldigvis.

 

Jo forsåvidt, men dette er en paragraf der det blir litt skjønnsmessig og egenvurdering om hva som er tillatt og riktig, og ikke at en kjører 80 i ei 50 sone ol. der er det oppsatt en grense og den skal fylles, men hvem kan si at disse dyrene led unødvendig? så ikke slik ut for meg ihvertfall! dyra lo jo der så, hadde de ikke gjort det hadde jeg hatt full forståelse for etterforskning!

[OptiBond FL]

Hvis poenget er å få stappa mest mulig kjøtt i fryseren,så er jo dette helt etter "mataukjegerens" regelbok.

 

Jeg liker det ikke,men skjønner at andre synes det er kult å legge mest mulig i bakken.

 

 

Med all respekt SuperHansen,- Det å knytte denne handlingen til et "sultbegrep" blir i mine øyne noe usakelig. De fleste av oss inkluder deg vet at kjøtt finnes å få tak i til en mindre kostnad enn å drive jakt selv.

 

Og ja, jeg synes det er "kult" å legge mest mulig i bakken, så lenge jeg orker å ta hånd om slaktet i etterkant på en fullverdig måte hvor ikke noe som helst av verdien av dyret i form av kjøtt går til spille. Kjøtt av en skutt hjort fortjenes å tas vare på (med respekt for det avdøde viltet).

 

Jeg forutsetter selvsagt at viltlovens bestemmelser med mer overholdes.

 

Mange på Kammeret er opptatt av "håpløse" "idiotiske" lover/regler innenfor ulike områder i samfunnet - synspunkt som tilkjennegis i en mengde tråder med ulikt innhold. Samtidig sitter det samme hylekoret klar til å fordømme enhver handling nord og ned som ikke er 100% i tråd med egne synspunkt vedrørende diverse forhold. Dobbeltmoral!

 

Med utgangspunkt i den filmsnutten som ligger på nettet, og jegerens kommentar etterpå, vurdert opp mot uttalelsene til "hylekoret" på Kammeret, er det nærliggende å anta at "hylekoret" helst skulle sett at man hadde "minuttkvoter" på hjortevilt. (Minimum 1/2 times venting mellom skudd på 2 respektive hjortevilt, slik at adrenalinnivået til jegeren får roet seg ned mellom skudd på ulike dyr??? Er det en slik type regel man ønsker???)

 

La oss i dette tilfellet heller dele gleden med jegeren som skjøt 5 hjort på sin jakttur, i stedet for å sitte å kritisere i alle retninger av den ene grunnen eller den andre. At Politiet ofte er på tur har vi jo sett flere ganger de siste årene.

Edited February 19, 2010 by Guest

[358 Win]

?

Edited February 19, 2010 by Guest

[ctm-4]

Hvis poenget er å få stappa mest mulig kjøtt i fryseren,så er jo dette helt etter "mataukjegerens" regelbok.

 

Jeg liker det ikke,men skjønner at andre synes det er kult å legge mest mulig i bakken.

 

 

 

tja man kan jo skyte ett og ett dyr hvis man har en kvote på 67 hjort.....da må vi slutte og jobbe og begyne og jakte på heltid for og fylle kvotene....

[eies]

Det eg konstaterer, er at viss "skryte-videoar" og "skryte-bilde", td frå rovdyrjakt, vert gitt til media eller lagde ut på nettet - då risikerer ein problem. Om ein sjølv og jaktkameratane tykkjer at ein har gjort ein "prestasjon", så er det garantert sikkert nokon i opinionen som meiner det motsette.

 

Men for all del: Viss ein likar slike feidar med påtalemakta eller andre, så berre legg videoane ut, eller gi avisene fotoet der jegeren poserer attmed det felte rovdyret.

[frontier]

Det eg konstaterer, er at viss "skryte-videoar" og "skryte-bilde", td frå rovdyrjakt, vert gitt til media eller lagde ut på nettet - då risikerer ein problem. Om ein sjølv og jaktkameratane tykkjer at ein har gjort ein "prestasjon", så er det garantert sikkert nokon i opinionen som meiner det motsette.

 

Men for all del: Viss ein likar slike feidar med påtalemakta eller andre, så berre legg videoane ut, eller gi avisene fotoet der jegeren poserer attmed det felte rovdyret.

 

Så eies meiner vi skal skru av kameralyset, dra camoen over hovudet og rusle inn i mørke natta med hobbyen vår? Det er i alle fall oppskrifta på å gjere jegerstanden om til ei sekt eller ein luguber losje som ikkje ønsker innsyn, men vil styre på med vårt i det stille.

 

Då tar eg mykje heller debatten i ope rom og argumenterer for jakt som ansvarleg forvaltningsform. Så får vi heller innrømme feil dei gongene det skjer. Å dra ned rullegardina løyser i alle fall ingen problem.

[SuperHansen]

Hvis poenget er å få stappa mest mulig kjøtt i fryseren,så er jo dette helt etter "mataukjegerens" regelbok.

 

Jeg liker det ikke,men skjønner at andre synes det er kult å legge mest mulig i bakken.

 

 

 

tja man kan jo skyte ett og ett dyr hvis man har en kvote på 67 hjort.....da må vi slutte og jobbe og begyne og jakte på heltid for og fylle kvotene....

 

Har du 67 dyr på kvota di??Ikke vurdert å dele med noen andre da??

[Mauser68]

Har du 67 dyr på kvota di??Ikke vurdert å dele med noen andre da??

 

Han har sikkert folk å dele med på den kvota, problemet er vel heller at eg trur du snakker om ting du ikkje heilt er trygg på. Mange går helg etter helg uten å sjå dyr, og når dei møter på dyra, så må ein benytte sjansen. Husk det skal jaktes, skytes, dras ned til veg, fraktes heim, slaktes, henges, parteres osv.. Det er LITT meir arbeid enn kva enkelte trur...

Det er heller ikkje alle helger som alle kan jakte, småbarn og diverse andre ting ein er med på skal også prioriteres, så det er akkurat det samme med meg også, ein skyt når ein har dyra der, og selfølgelig er det fleire dyr på kvota så prøver å få skutt flest mulig, så lenge det er tilsvarlig.

Og skyt ein ikkje kvota, kan det i verste fall føre til at kvoten reduseres, så folk er avhengig av å få kvoten mest fylt opp, så sant det er mulig..

 

At den situasjonen ser litt cowboy aktiv ut, javel det kan eg for så vidt væra tildels einig i, men det er opp til skytteren å vurdere, og vurderer han det til at det er forsvarlig og klarer å skyte ned fleire dyr og det uten at det blir ettersøk, så javel så har ikkje han gjort så veldig mykje galt, bortsett frå at det var meir enn 1 dyr.

[Jibrag]

Ja når det løsnes skudd mot dyr som løper på skrå fra deg, kan det fort bli et slikt resultat, ikke noe særlig at slikt kommer ut i de tusen hjem

 

Nei, slikt bør man spise sjøl.

[Jibrag]

Jegeren skjøt fire hjorter på 19 sekunder. Politiet mente han utsatte viltet for fare og har nå reagert med bot på 8.000 kroner.

 

Jaggu ikke mye tvil der gitt, de ble jo daue alle fem. Stort større fare kommer man ikke bortii iløpet av et hjorteliv.

[Bukke]

Verste jeg har sett. Eneste som mangler nå, er at det ble brukt 6,5x55 også. Burde vært ekstra bot i så fall....

[202 outback]

Ja når det løsnes skudd mot dyr som løper på skrå fra deg, kan det fort bli et slikt resultat, ikke noe særlig at slikt kommer ut i de tusen hjem

 

Nei, slikt bør man spise sjøl.

 

Det var dette med snør og barter da...

Som trådstarter var det meninger om hjortejakta som ble vist i programet smaken av Norge jeg ville ha.

Men det er ikke så farlig om det kommer kommentarer til andre jaktepisoder som er vist på TV så lenge folket vet at det er forskjellige episoder .

Personlig synes jeg skuddene som ble avfyrt i førstnevnte program var mer kritikkverdig en skuddene som feller 5 hjort på 19 sekunder. At jegeren har fått bot er synd og bør ikke aksepteres, Jeg har i alle fall ikke problemer med og se at den første hjorten "har fått det" før han feller resten av kvota .

[SuperHansen]

Har du 67 dyr på kvota di??Ikke vurdert å dele med noen andre da??

 

Han har sikkert folk å dele med på den kvota, problemet er vel heller at eg trur du snakker om ting du ikkje heilt er trygg på. Mange går helg etter helg uten å sjå dyr, og når dei møter på dyra, så må ein benytte sjansen. Husk det skal jaktes, skytes, dras ned til veg, fraktes heim, slaktes, henges, parteres osv.. Det er LITT meir arbeid enn kva enkelte trur...

Det er heller ikkje alle helger som alle kan jakte, småbarn og diverse andre ting ein er med på skal også prioriteres, så det er akkurat det samme med meg også, ein skyt når ein har dyra der, og selfølgelig er det fleire dyr på kvota så prøver å få skutt flest mulig, så lenge det er tilsvarlig.

Og skyt ein ikkje kvota, kan det i verste fall føre til at kvoten reduseres, så folk er avhengig av å få kvoten mest fylt opp, så sant det er mulig..

 

At den situasjonen ser litt cowboy aktiv ut, javel det kan eg for så vidt væra tildels einig i, men det er opp til skytteren å vurdere, og vurderer han det til at det er forsvarlig og klarer å skyte ned fleire dyr og det uten at det blir ettersøk, så javel så har ikkje han gjort så veldig mykje galt, bortsett frå at det var meir enn 1 dyr.

 

Føler meg temmelig trygg på mine meninger.Jeg jakter hjort nesten 80 mil fra mitt hjemsted.Vi forskuddsbetaler hjorten,dvs at får vi ikke kvota får,vi ikke noe penger tilbake heller.

 

Terrenget vårt går fra fjorden og opp til høyfjellet,så jeg vet litt om det å dra og bære hjort.

Jeg har også barn,jobb,hus og gjeld så jeg kan litt om tidsklemma også.

 

Nå sier ikke jeg at jeg mener den "glade skytter" har gjort noe galt.Det jeg sier er at jeg ikke liker det,jeg synes ikke det er å vise hjorten respekt når du skyter på kryss og tverrs i flokken til det ikke er flere skudd i børsa.

[Mauser68]

Ok, då skal du få min aller største beklagelse, som sagt eg skreiv at eg trudde du ikkje var heilt trygg på dette.

 

Og du skal få lov til å meine det du gjer, men eg meinar det å skyte hjorten på den måten har ingenting med manglende respekt for dyret å gjere, men der er me nok ueinige, og det er heilt i orden for meg.

[SuperHansen]

Ok, då skal du få min aller største beklagelse, som sagt eg skreiv at eg trudde du ikkje var heilt trygg på dette.

 

Og du skal få lov til å meine det du gjer, men eg meinar det å skyte hjorten på den måten har ingenting med manglende respekt for dyret å gjere, men der er me nok ueinige, og det er heilt i orden for meg.

 

Da er vi enige om at folk mener forskjellig,så legger vi den død

[mork]

80 mil unna, sier du. Da har du sikkert 14 dager til rådighet, jakter 24/14 og får hjortene dine. Men du passer sikkert på at det ikke skytes mer enn en hjort pr. økt? Eller tar jeg feil av hva du mente?

 

Hva betyr det for hjorten om den skytes oppi ura der eller på innmark kvelden etterpå? Dette handler ikke om 60-tallet med matrikkeljakt. Det har blitt store kvoter, og jegerne må da kunne ta ut dyrene når det passer. Og i tilfellet i Sunndalen er det, i mine øyne, ikke snakk om å skyte på kryss og tvers i flokken. Og respekt for dyra. Hva mener du med det? Skal man ikke skyte en hjort om man risikerer at andre dyr ser på (eller hører skuddet)?

[eies]

Så eies meiner vi skal skru av kameralyset, dra camoen over hovudet og rusle inn i mørke natta med hobbyen vår? Det er i alle fall oppskrifta på å gjere jegerstanden om til ei sekt eller ein luguber losje som ikkje ønsker innsyn, men vil styre på med vårt i det stille.

 

Då tar eg mykje heller debatten i ope rom og argumenterer for jakt som ansvarleg forvaltningsform. Så får vi heller innrømme feil dei gongene det skjer. Å dra ned rullegardina løyser i alle fall ingen problem.

 

Kjempebra viss frontier og andre vil ta debatten i det offentlege rom!

 

Det eg vil påpeika at dei som "syt og klagar" over at dei må ta denne debatten, dei kan spara seg for det ved å la vera å leggja ut diverse videoar og fota - eller gi desse til media.

 

Eg tek personleg gjerne del i ein slik debatt. Men av og til blir du rett og slett trøytt og lei av usaklege argument. Og då er det greitt å få vera i fred ei stund. Men viss folk føler at det rette er å stå på barrikadane kontinuerleg, så er det ok.

[ctm-4]

Hvis poenget er å få stappa mest mulig kjøtt i fryseren,så er jo dette helt etter "mataukjegerens" regelbok.

 

Jeg liker det ikke,men skjønner at andre synes det er kult å legge mest mulig i bakken.

 

 

 

tja man kan jo skyte ett og ett dyr hvis man har en kvote på 67 hjort.....da må vi slutte og jobbe og begyne og jakte på heltid for og fylle kvotene....

 

Har du 67 dyr på kvota di??Ikke vurdert å dele med noen andre da??

 

deler med dem jeg har samme synspungt som jeg

[ctm-4]

Har du 67 dyr på kvota di??Ikke vurdert å dele med noen andre da??

 

Han har sikkert folk å dele med på den kvota, problemet er vel heller at eg trur du snakker om ting du ikkje heilt er trygg på. Mange går helg etter helg uten å sjå dyr, og når dei møter på dyra, så må ein benytte sjansen. Husk det skal jaktes, skytes, dras ned til veg, fraktes heim, slaktes, henges, parteres osv.. Det er LITT meir arbeid enn kva enkelte trur...

Det er heller ikkje alle helger som alle kan jakte, småbarn og diverse andre ting ein er med på skal også prioriteres, så det er akkurat det samme med meg også, ein skyt når ein har dyra der, og selfølgelig er det fleire dyr på kvota så prøver å få skutt flest mulig, så lenge det er tilsvarlig.

Og skyt ein ikkje kvota, kan det i verste fall føre til at kvoten reduseres, så folk er avhengig av å få kvoten mest fylt opp, så sant det er mulig..

 

At den situasjonen ser litt cowboy aktiv ut, javel det kan eg for så vidt væra tildels einig i, men det er opp til skytteren å vurdere, og vurderer han det til at det er forsvarlig og klarer å skyte ned fleire dyr og det uten at det blir ettersøk, så javel så har ikkje han gjort så veldig mykje galt, bortsett frå at det var meir enn 1 dyr.

 

 

Takk og amen ,,,,,du har skjønt det

[Bugsen]

Kjenner en kar som jakter der, han sa att posten er helt suveren. Normalt å skyte flere dyr der i samme drev.

Gode skyttere/jegere sa karan øverst i dalen.

 

Knut

[KnuteriK]

Har du 67 dyr på kvota di??Ikke vurdert å dele med noen andre da??

 

 

Og skyt ein ikkje kvota, kan det i verste fall føre til at kvoten reduseres, så folk er avhengig av å få kvoten mest fylt opp, så sant det er mulig..

 

.

 

Her hvor jeg jakter, i Møre og Romsdal, blir ikke en kvote tildelt på grunnlag av fjorårets resultat, men på grunnlag av hjorte tellingene om våren året etter. Om du forstår. Vi har 57 dyr på kvota, en gang mangla vi mange, men pga høye tellinger påfølgende vår, beholdt vi kvota, og skjøt fullt hus den høsten.

Skyter man lite hjort i ett område år etter år, er det sansynlig at man ikke teller mange dyr der om våren/sommeren heller, og kvota reduseres.. Men det er mulig at det er andre måter det gjøres på andre steder i landet.