TorG Posted January 26, 2009 Share Posted January 26, 2009 Hva er reglene for hvor mange skudd man kan ha i magasin/kammer når man er på jakt med rifle? På lovdata fant jeg reglene for halvautorifle men.... Her inne er det vel flust av riflejegere som sitter med svar Har lett en del nå og ikke funnet "tilfredstillende svar" så satser på dere Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rino Hals Posted January 26, 2009 Share Posted January 26, 2009 Jeg er slettes ingen ekspert på området, men mener det IKKE er noen øvre grense. Du kommer sikkert til få plenty av kvalifiserte svar. Den største grunnen til å svare var vel heller å ønske deg velkommen på Kammeret... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G.Larson Posted January 26, 2009 Share Posted January 26, 2009 Det er ingen begrensninger på det. En gang i tiden var det begrensning på 3 patroner ifm reinsdyrjakt men det datt bort for en del år siden. Ellers så kan du ha så mange patroner du bare får plass til i rifla di. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kermitt Posted January 26, 2009 Share Posted January 26, 2009 hvorfor er det egentlig skudd begrensning på halv auto men ikke de øvrige rifle sortene? i samme kaliber, på samme avstand på samme vilt skulle ikke en halvauto være noe dårligere/bedre våpen enn f.eks ei bolt rifle. de som har grepet muligheten til å frese i vei 25 skudd på vilt med en halvauto kommer garantert til å gjøre det med ei bolt rifle. det tar bare 3 sek lenger tid. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VeT|Us Posted January 26, 2009 Share Posted January 26, 2009 Byråkrater må tjene penger de og. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted January 26, 2009 Share Posted January 26, 2009 Du har allerede funnet svaret ditt, det er kun begrensinger for halvautomatisk rifle samt hagle. Så hvis du vil gå på jakt med en beltematet Mauser (hørtes ut som et morsomt prosjekt) står du fritt til det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TorG Posted January 26, 2009 Author Share Posted January 26, 2009 Takker alle sammen! Da blir det ikke vurdert halvauto senere uansett Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MorganKane Posted January 26, 2009 Share Posted January 26, 2009 Dette er vel noe så skjeldent som eksempel på ett meningsløst forbud som forsvant. Før i tiden måtte de visst kjøpe ett plomberings sett for magasinet for å kunne jakte lovlig.. stemmer ikke det? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lee303 Posted January 26, 2009 Share Posted January 26, 2009 Man måtte også innom lensmannskontoret for å få satt i metalltråd med blyplombe når man skulle på reinsdyrjakt. Hilsen Lee303 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MorganKane Posted January 26, 2009 Share Posted January 26, 2009 Skal litt fantasi til for å sette seg inn i hodet på vedkommende som fikk gjennom den regelen. Tanken var kanskje at man ikke skulle ligge der å meije ned hele flokken Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeger64 Posted January 26, 2009 Share Posted January 26, 2009 Tanken var kanskje at man ikke skulle ligge der å meije ned hele flokken Nja, om forbudet hadde livets rett skal jeg ikke kommentere. Men at der finnes "jegere" som ikke skulle ha hatt bedre opplæring i jaktetikk ol. er hevet over enhver tvil.Der finnes enda "jegere" som skulle ha hatt maks et skudd i våpenet, om de skulle få utøve jakt i det hele. Senest i høst ble en person hentet av lovens lange arm etter at han bevisst sendte fem skudd i rask rekkefølge inn i en reinflokk. To dyr stupte der og da, et annet fikk underkjeven bortskutt (dette var det som ble oppdaget). Dette er ikke bare gjeldende når det gjelder reinsdyr jakt, men også under elgjakt. Men konsekvensene bli som oftes ikke like store. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 26, 2009 Share Posted January 26, 2009 En gang i tiden var det begrensning på 3 patroner ifm reinsdyrjakt 1 skudd var alt som var lov på reinsjakt tidligere (generell disp for dobbeltrifler). Hang igjen fra regelverk fra rett etter århundreskiftet som sa minimun 9mm kule og 1 skuddsvåpen. I mange år var det altså OK å jakte rein med en gammel rolling-block og randtente 12mm patroner, som forsvaret solgte ut billig, men ikke med feks en Krag. Lite gjennomtenkte regler er altså ikke et nytt påfunn:-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jibrag Posted January 26, 2009 Share Posted January 26, 2009 Chiefen, våpenbegrensninga på reinsjakt var vel i første rekke for å regulere avskytninga av rein, og ikke fordi man mente det var nødvendig med såpass grove kaliber på reinen. Dette trådte vel i kraft lenge før kvoteregulering, retta avskytning og minsteareal... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 26, 2009 Share Posted January 26, 2009 Storviltjakt har vel vært kvoteregulert her til lands siden 1870-tallet, usikker på om det gjaldt reinsjakt også. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G.Larson Posted January 27, 2009 Share Posted January 27, 2009 I boka Snøhettareinen står det en del om bakgrunnen for disse rare reglene ang patronkapasitet på reinsdyrjakta. Når Kragen kom var den i utgangspunktet tillat til reinsdyrjakta men villmannsskyting mitt inn i flokkene blei ett stort problem den gangen. Deretter blei det bare lov med 1 skudd(RB 12mm Remington kunne da brukes) i børsa i mange år før begrensningen blei satt på 3 patroner i våpenet en del år seinere.om jeg husker rett fra boka, en stund siden den ble lest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ingo 59 Posted January 27, 2009 Share Posted January 27, 2009 Något att tänka på för den som åker över gränsen till Sverige och jagar. Vi har dessvärre fortfarande regler om skott begränsningar i jakt vapen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fat_dog86 Posted January 27, 2009 Share Posted January 27, 2009 Ingo: stiller kravet fysisk begrensning, eller bare hvor mange du har lov å legge i? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ingo 59 Posted January 27, 2009 Share Posted January 27, 2009 Fysiskt, och ingen dritt plomb heller, det skall vara varaktigt ändrat. Det skall i princip inte gå att ändra tillbaks. ivarje fall inte för en vanlig jägare utan tillgång till maskiner. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted January 27, 2009 Share Posted January 27, 2009 @ingo 59 Hve er reglene for halvautomatisk rifle under gaupejakt i Sverige? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ingo 59 Posted January 27, 2009 Share Posted January 27, 2009 Max tre patroner två i mag. och ett i loppet. Det samma gäller hagel automater Sen finns det några konstiga regler vad gäller halv automater. Det är inte tillåtet att använda halv automater som liknar militära vapen med konstruktions år efter 1943. Tex AR 15. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted January 27, 2009 Share Posted January 27, 2009 Takk for svar Mitt magasin har plass til fire patroner (browning bar), hvordan må dette eventuelt plomberes for å være lovlig Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grizzly Posted January 27, 2009 Share Posted January 27, 2009 bbdg: Legge inn en klikkpatron? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted January 27, 2009 Share Posted January 27, 2009 bbdg: Legge inn en klikkpatron? Hvis du har lest hele tråden ser du at det ikke nytter sitat: Fysiskt, och ingen dritt plomb heller, det skall vara varaktigt ändrat. Det skall i princip inte gå att ändra tillbaks. ivarje fall inte för en vanlig jägare utan tillgång till maskiner. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grizzly Posted January 27, 2009 Share Posted January 27, 2009 Fikk ikke med meg det jeg Var vel for oppgitt over alle som "sutra" over at de ikke får fulle børsa med skudd. Jeg kan ikke helt se at man absolutt må fylle kammeret. Holder det ikke med tre patroner da? Det holder jo med "kosteskaft" i pumpe og halvautohagle... merkelig at ikke klikkpatroner el. tilsvarende ikke er nok i rifle... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Makkieboy Posted January 27, 2009 Share Posted January 27, 2009 Dette har jeg sakset fra Dirnat sin side, kapittel 5 i viltloven: Under jakt på elg, hjort og rådyr er det ikke tillatt å bruke halvautomatisk rifle med mer enn tre skudd i magasinet og ett skudd i kammeret. Under jakt på eller felling av øvrige viltarter hvor det brukes halvautomatisk rifle er det ikke tillatt å bruke mer enn to skudd i magasinet og ett skudd i kammeret. Slik jeg tolker dette forandrer loven seg etter hvilken vilt art det jaktes på, det står ingen ting om magasinsperre, og heller ingen ting om godkjent/permanent plombering. Jeg velger derfor å tolke det dit henn, at det er opp til jegeren selv og overholde dette, med andre ord "å ikke lade med mere enn max tillat" på eget skjønn. Link: http://www.dirnat.no/multimedia.ap?id=29526 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted January 27, 2009 Share Posted January 27, 2009 HALLO det jeg spør om er i SVERIGE Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 27, 2009 Share Posted January 27, 2009 Var vel for oppgitt over alle som "sutra" over at de ikke får fulle børsa med skudd. Jeg kan ikke helt se at man absolutt må fylle kammeret. Ser ingen sutring i denne tråden? Og skal det ha noen hensikt å jakte må en pent fylle kammeret! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villdyret Posted January 27, 2009 Share Posted January 27, 2009 Tror Grizzly er litt sliten ,det må han få lov til Men tre skudd i kammeret var litt drøyt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villdyret Posted January 27, 2009 Share Posted January 27, 2009 Fikk ikke med meg det jeg Var vel for oppgitt over alle som "sutra" over at de ikke får fulle børsa med skudd. Jeg kan ikke helt se at man absolutt må fylle kammeret. Holder det ikke med tre patroner da? Det holder jo med "kosteskaft" i pumpe og halvautohagle... merkelig at ikke klikkpatroner el. tilsvarende ikke er nok i rifle... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tommy Tikka Posted January 27, 2009 Share Posted January 27, 2009 Det er nok en meningsløs regel som minner om "gammelkommunisme"....Når du har kvote på storvilt, spiller det vel ingen rolle om du har magasinet fullt, men de som laget loven har vel sett for mye westernfilmer....når de slaktet bøfler for fote...Men byråkratiet kveler norske jegere, sakte men sikkert, og værre blir d desverre, tenker bl.a. på den nye våpenloven.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grizzly Posted January 27, 2009 Share Posted January 27, 2009 Ja, er litt sliten, men veit ikke om jeg kan skylle på det Men jeg synes fortsatt at regelen virker fornuftig, og kan ikke helt se hvorfor dette er en "meningsløs" regel som "kveler" oss jegere. Eller en regel som er laget for at byråkratene "må tjene penger". Man kan jo spørre seg om hvorfor dette ikke også gjelder for boltrifle. Trolig er det fordi den jevne jeger skyter langt raskere med halvautomat, og således vil en halvautomat letter innby til "pepring" av dyr. Faktisk så tror jeg at vi jegere tjener på å ha regler som regulerer jaktutførelsen. Tror absolutt at det hindrer enkelte å gå over streken. Å så lenge reglene gjør det, er de verdt å beholde. Ingen kan si de taper noe på den regelen som her diskuteres. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tommy Tikka Posted January 28, 2009 Share Posted January 28, 2009 Interresant, men jeg tror at hvis alle jegerne må reguleres via "slike" lover, ville vi fått utdelt bare løsammo til slutt. Husk, det er jegeren ene og alene som er ansvarlig for sine handlinger, og jeg tror de aller fleste jegerne vil at dyret skal dø så snart som mulig, med så lite kjøttødeleggelse som mulig. Men jeg skyter både 2,3,4,5,6 skudd i et dyr hvis det trengs, og da ville det blitt veldig dumt for meg hvis jeg p.g.a. "automatregelverket" hadde "mistet" det dyret.....Du kan si at jeg måtte da vel ha truffet dyr med 3 eller 4 skudd. Og ja, absolutt, men etter å ha skutt over 100 storvilt, har jeg sett litt av hvert, ingen jaktsituasjon er likeens. Men jeg tror ikke mange jegere ville "pumpe" dyra mer full av bly om d ikke var regulert magasinlimit på aut.våpen. Det skal nå spises etterpå å da...Men hva hvis jegern som skjøt 4 hj. på 19 sek, hadde skadeskutt på det siste skuddet, og ikke hadde lov å ha fler i magasinet men hadde trengt et skudd til og det hadde blitt ettersøk med uviss utgang, pga loven, d hadde blitt for dumt synes jeg....Men d blir vel flere dumme lover i den nye våpenloven er jeg redd, fordi noen av de som lager disse lovene har sett på gangsterfilmer, og tror da at alle våpen er livsfarlige, og da spesielt halvautomatiske våpen med militært utseendet. Fyy å fyyy. Vet de ikke at det er mennesket BAK våpenet som kan være farlig, IKKE våpenet ! Men å sende norske soldater på "menneskejakt" med helautomatiske våpen og flere fulle magasin, d er ok ....Men en ansvarsfull jeger må holdes i ørene med bare halvfullt magasin...Nei, d henger ikke på greip synes jeg, og det verste er at lovgiverne kan lage de lovene de vil, uansett av hvilken grunn eller om de virker, de trenger ikke fornuftige grunner for å lage lover, d virker som de lages bare for å lages... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mS Posted January 28, 2009 Share Posted January 28, 2009 [...] fordi noen av de som lager disse lovene har sett på gangsterfilmer[...] Skal nå ikke se bort i fra at det er en og annen jeger som har sett "for mye film" også... Av alle reglene der ute er nok ikke magasinbegrensning på halvauto det dummeste. Men å sende norske soldater på "menneskejakt" med helautomatiske våpen og flere fulle magasin, d er ok...Men en ansvarsfull jeger må holdes i ørene med bare halvfullt magasin[...] HÆ? En riktig relevant sammenligning må jeg si. Eller driver du "krig mot elgen"? Sektorvirkende mine på bø-jakt? MG for langhold? Luftstøtte på reinjakt? Brannbomber mot rev? I såfall er det kanskje best at "noen" holdes litt i ørene Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fagerstad Posted January 28, 2009 Share Posted January 28, 2009 Eg er ikkje sikker, men bak i hovudet så meiner eg at reglar for max. antal patroner i halvautovåpen også har sin bakgrunn i internasjonale konvensjonar som Norge har underteikna. Eller er eg på bærtur... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted January 28, 2009 Share Posted January 28, 2009 Jeg har, og jakter med halvautomat og syns egentlig ikke det er noe problem Fire skudd har alltid vært mere enn nok for min del (har aldrig tømt magasinet under jakt) Selfølgelig kan det oppstå sitvasjoner der en kan få bruk for flere skudd men det er jo faktisk mulig OG lovlig å bringe med ekstra magasin Da vil mange sikkert si at det tar TID å skifte magasin. I en boltrifle har du som regel 5-6 skudd i våpnet mot 4 i en halvauto, MEN med ekstra magasin til en halvauto har du 8 (4 i våpen å fire i høy beredskap) I paksis så kan jeg skyte 8 på samme tid som en med boltrifle skyter 5-6 (har skutt opp til "prøven" på under 5sek med åpne sikter) Selfølgelig kan en skifte magasin på en boltrifle også, men ikke alle har muligheten til løst magasin. Når alt kommer til alt, så er jo jegeren helt fritt til å velge den riflen han selv vil bruke på jakt Det er faktisk ikke påbudt å bruke halvauto så til dere som har problemer med regelen VELG BOLTRIFLE JEG har ingen probleme med regelen........................det er andre regler som er verre syns jeg....men den lar vi ligge Ha en fortsatt fin dag Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 31, 2009 Share Posted January 31, 2009 Eg er ikkje sikker, men bak i hovudet så meiner eg at reglar for max. antal patroner i halvautovåpen også har sin bakgrunn i internasjonale konvensjonar som Norge har underteikna. Eller er eg på bærtur... Bern-konvensjonen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted February 3, 2009 Share Posted February 3, 2009 Max tre patroner två i mag. och ett i loppet. Det samma gäller hagel automater Sen finns det några konstiga regler vad gäller halv automater. Det är inte tillåtet att använda halv automater som liknar militära vapen med konstruktions år efter 1943. Tex AR 15. Fikk ikke noe bekreftende svar på hvordan praksisen er i SVERIGE men etter mye leting fant jeg dette Kungörelse med föreskrifter om jakt (jaktkungörelse); SNFS (1994:3) Föreskrifterna är upphävda genom NFS 2002:18, NFS 2002:19 och NFS 2002:20 beslutade den 26 juni 2002 Med stöd av 7, 10, 12, 34, 38, 39, 41, 42, 45 och 46 §§ jaktförordningen (1987:905) samt 19 § naturvårdsförordningen (1976:484) föreskriver Statens naturvårdsverk följande. 48 § Halvautomatiska kulgevär av de fabrikat och modeller som nämns i andra stycket och som kan laddas med högst tre patroner (en patron i patronläget och två i magasinet) får användas vid jakt efter varg, björn, lodjur, bäver, utter, skogshare, mård och fågel, förutsatt att de är avsedda för patroner i den klass som föreskrivs för respektive art enligt 53 §. Vidare får halvautomatiska kulgevär av följande fabrikat och modeller användas vid jakt efter övriga arter under förutsättning att de kan laddas med högst sex patroner (en patron i patronläget och fem i magasinet) i klass 1-3 enligt 51 §. FN kaliber .35 (9 mm) FN Browning Automatic Rifle (BAR) Harrington & Richardsson 360 Heckler & Koch HK 630, 770 och 940 Remington model Four Remington 7400 Remington 740 Remington 742 Ruger 44 Carbine Winchester 1905 Winchester 1907 Winchester 1910 Winchester 100 SNFS (1998:3) Ingo 59-dette viser at dine opplysninger er en sannhet med visse modifikasjoner Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted February 3, 2009 Share Posted February 3, 2009 Jeg synes det er merkelig at ingen har kommentert de Norske reglene for halvautomat rifle, såvidt jeg husker er de som følger: For jakt på elg, hjort og rådyr kan en ha tre skudd i magasinet og ett i løpet. For jakt på villrein, gaupe og bever kan en ha to skudd i magasinet og ett i løpet. Hvorfor?? - helt uforståelig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted February 3, 2009 Share Posted February 3, 2009 Jeg synes det er merkelig at ingen har kommentert de Norske reglene for halvautomat rifle Les HELE tråden Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted February 3, 2009 Share Posted February 3, 2009 bbdg - hva er det jeg har gått glipp av? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted February 3, 2009 Share Posted February 3, 2009 Jeg synes det er merkelig at ingen har kommentert de Norske reglene for halvautomat rifle Desse er vitterlig komentert i denne tråden Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted February 4, 2009 Share Posted February 4, 2009 bbdg hvor er da den diskusjonen? Er det noen som kan forklare grunnen til at det er tillatt med 4 skudd i våpen til hjortejakt, men bare 3 skudd på bjørnejakt, beverjakt og de fleste andre artene? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted February 4, 2009 Share Posted February 4, 2009 Nei den helt store diskusnonen har vel uteblitt Hvorfor loven er slik at det er lov med ulike antall skudd alt etter hva du skal jakte på, ja det tror jeg du må spørre de høye herrer om Skj ønner egentlig ikke problemet med at loven er som den er jeg da Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 4, 2009 Share Posted February 4, 2009 Jeg synes det er merkelig at ingen har kommentert de Norske reglene for halvautomat rifle, såvidt jeg husker er de som følger:For jakt på elg, hjort og rådyr kan en ha tre skudd i magasinet og ett i løpet. For jakt på villrein, gaupe og bever kan en ha to skudd i magasinet og ett i løpet. Hvorfor?? - helt uforståelig. Fordi Norge krevde et unntak fra Bern-konvensjonen for elg, hjort og rådyrjakt. Villrein var den gang regulert til enkeltskuddsvåpen (eller dobbel-rifler) og dermed var ikke et slikt untak aktuellt for reinsjakt. For de øvrige viltarter er det altså Bern-konvensjonen som regulerer maks til 1+2 skudd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.