Jump to content

B.Hansen

Members
  • Posts

    190
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by B.Hansen

  1. Veldig nyttig for meg, sikkert ikke like nyttig for dere som er i den andre enden av skalaen når det gjelder erfaring. Det jeg har erfaring fra er å bygge om en rask gatebil til en racerbil og i prosessen gjøre den så spesialisert at det krever masse arbeid og penger å få registert den igjen. I etterpåklokskapens tegn burde jeg bare satt alle pengene jeg brukte inn på en egen konto og etterhvert kjøpt en raskere bil. Det er noen tråder jeg leser her på forumet som minner om denne prosessen der man kaster masse penger etter en rifle for å endre på denne men heller burde brukt de samme pengene til å kjøpe noe mer passende til formålet.
  2. Fra forordet i Nye Testamentet: "Skytestillinger og treningsmetoder er eksempler på områder hvor det har vært betydelig utvikling i denne perioden" (Altså de 40 årene som er gått siden Sjøqvists bok). Jeg antar at simulatortrening med Scatt er inkludert i begrepet "treningsmetoder".
  3. Utrolig nyttig tråd dette her. Våger meg på en oppsummering, så får heller noen sende en .338 LM i min retning for å korrigere Trådstarter, TS, ønsker å skyte 1.400+ meter 4-5 ganger i året. Et-eller-annet sted mellom 1.200 og 1.400 begynner det å skje rare ting med en 6.5x55, men det er mulig å skyte ut til 1.550 meter. For å treffe noe på så lange avstander med en 6.5x55 så må man lade selv og eksperimentere for å finne den rette kombinasjonen. TS er forøvrig lei av masselading til trening ut til 400 meter, men har nok utstyr og kompetanse til å finne kombinasjonen som går best i hans rifle hvis han har motivasjonen. Pipa hans bør være så lang som mulig, og tykk -men ikke for tykk grunnet vekten. Stigningen bør være så rask som mulig (noe som også åpner for homogene kuler). Kula må ha høy og jevn BC, samt høy vekt, fart er ikke så viktig siden man kan skru siktet opp for å kompensere. SD må være lav for ammunisjonen som utvikles. Eller så holder TS seg til 1.000 meter og bruker ferdig rullede Norma DL bane i standard Sauer-løp
  4. DFS utga det Nye Testamentet for kort tid siden: Forfatteren har 5 VM-gull osv. og er norsk landslagstrener. Ikke noe å si på kompetansen der i gården. Boken er naturligvis rettet mot DFS og da diopter og reim i liggende, knestående og stående. I et skytterlag må du regne med at du treffer endel som følger det Gamle Testamentet, så det kan være lurt å ikke henvise til det Nye Testamentet i løpet av samtalen En superkort oppsummering av boken kommer fra en podcast med forfatteren: De to viktigste tingene for liggende skyting er 1) Kontakt med kolben, og 2) Avslappet stilling, ikke bruke muskler Her er DFS sin plakat for liggende: Men, istedenfor å lese bøker før du møter opp hos skytterlaget så burde du bare møte opp, si du er nybegynner (selv om du ikke er det), og så være i læremodus selv når du får motstridende beskjeder fra meritterte instruktører. Til liggende skyting er det kjekt med en skytterjakke til å holde reima, og jakka får du normalt låne hos skytterlaget. En ting en instruktør ikke kan hjelpe deg med er indre spenning. De klarer ikke se utenfra om du er helt avslappet eller om du jukser litt. For min del kan juksing være å bruke bakside overarm (triceps) for å dra forsiktet litt ned, eller forside overarm (biceps) for å dytte forsiktet litt opp. Slikt blir det ustabilt siktebilde av. I dag er jeg støl i den brede ryggmuskelen (latissimus dorsi) på høyre side fordi jeg skjøt to stevner i går og har brukt ryggmuskelen til å dra høyre skulder bakover. Hvorfor? Fordi det var for kort tid mellom Klar! og Ild! slik at jeg ikke rakk å finne riktig nullpunkt før hver serie. Her er et typisk eksempel fra i går: 1. serie er veldig bra til å være meg, vinden er ujevn men svak: 2. serie rekker jeg ikke å finne nullpunktet skikkelig, noe som normalt ikke er et problem fordi jeg har god tid til å skyte. Men, jeg får et klikk som jeg løser dårlig teknisk og mentalt. Nå begynner jeg å få dårlig tid, og selv om det blåser ujevnt så er dette min feil. Utenfra vil ikke noen se at jeg ikke klarer å slappe helt av, men det er indre spenning og dertil juks som gir dårlig resultat: 3. serie er tilbake til normalen igjen, bra til å være meg, men ikke mesterlig: Alt var likt på de tre seriene, bortsett fra det ingen kunne se fra utsiden. Håper du kommer til et skytterlag som tar godt i mot deg, da tar det nok ikke lang tid før du får gode resultater.
  5. Flott at du har meldt deg inn i skytterlaget Det var en kar som skrev her på forumet at med diopter så ser det ut som om han ligger helt rolig, med kikkertsikte så ser han at han ikke gjør det Hvis siktet vandrer rundt før avtrekk, har du funnet nullpunktet riktig? Altså at du lukker øynene, puster rolig inn og helt ut, og når du åpner øynene igjen så er trådkorset fremdeles midt i blinken? Hvis siktet vandrer rundt mens du trekker av: Klemmer du avtrekkeren rett bakover med det midterste leddet? Strammer du forside skulder (mot kolbe) eller noen andre fingre i avtrekksøyeblikket? Det er masse mer å skrive om dette, men uten å vite hvilket nivå du har vært på så er det ikke så enkelt å treffe sentrum ti på svarene
  6. Har et fra Norma som er kraftig polstret og for langt for STR 200. Kan bæres som ryggsekk. https://bmwear.no/produkt/vapentilbehor/futteral-kofferter/norma/futteral-lang-med-baeresele
  7. Takk, jeg spionerte litt på BMWear på et stevne i år. Har kjøpt hansken hos ham og ser han bruker samme hanske. Det er mulig jeg vinkler håndleddet mer enn ham i en eller to retninger, så jeg kan prøve å flytte venstre albu noe utover for å få rettere håndledd. Nummenheten gir seg ikke, selv om det går en hel uke mellom hver skyting. Det virker som om tunge markløft hjelper, det kan jo hende at en nerve ligger i klem i håndleddet og at det som klemmer på den flytter seg litt med løftestropper og endel kilo. Ellers er skytterhansken et godt poeng også, da jeg noen uker før nummenheten begynte byttet fra slapp skytterlagshanske i XXL til en stiv hanske i L. I tillegg strammet jeg reimen en god del så kolben sitter godt i skulderen. Når jeg er flink og ikke skyter 175 skudd liggende eller knestående, men veksler mellom de to, så er det mindre vondt i venstre hånd (og andre steder).
  8. Litt usikker på hvorfor de kun er brukelige i Nürnberg, er det noe spesielt med den byen bortsett fra prosessene etter andre verdenskrig? Kammeret.no gjør forøvrig øvelsen 0 - Off topic på 950 m/s (Nürnberg er kun 400 kilometer fra Nürburgring, det er nok av motorsportentusiaster som har kjørt feil)
  9. Lengste (og tykkeste) løpet jeg har funnet til 6.5. Leveres med 1:8 (og 1:9) Heym-løpet er 115mm kortere, og 1:7. På 1400 meter, vil det kortere løpet likevel ha en fordel pga raskere stigning som stabiliserer kula mer?
  10. Takk, søkte med både lenke og tittel men det holdt tydeligvis ikke. Da er det fint om en administrator sletter tråden.
  11. Håper ikke denne er delt tidligere, klarer i alle fall ikke å finn den med søk. For en som ikke har doktorgrad i rifler enda, snarere tvert imot, så synes jeg den er morsom og lærerik.
  12. Ut av nysgjerrighet, vil det være en grense for hva låskassen tåler av vekt (langt, tykt løp pluss demper), eller blir det en helt hypotetisk problemstilling?
  13. Norma DL = 647,- for 50 stykk 6.5x55, 1124,- for 50 stykk 6BR, men hvis man lader selv så blir forskjellen betydelig mindre? (Du sa noe om det, men detaljene glipper stadig vekk dessverre).
  14. Går "Rekrutt" greit på 200m også? Eller anbefales Rekrutt på 100m trening -og DL i konkurranser og trening på 200m pluss?
  15. Takker! Så (tykke piper og) høy vekt er en fordel så lenge man ikke skal bære riflen langt eller skyte med reim.
  16. Det stemmer sikkert, men hvorfor? Blir samlingene bedre hvis riflene er plassert i en solid jig så den menneskelige faktoren er tatt bort (foruten avtrekket)?
  17. Etter å ha fått så mye god hjelp og til-og-med fått låne drømmeriflen en dag så er det riktig å avslutte denne tråden med et bilde av hva jeg akutt endte opp med å dra (bank)kortet på. 113.000,- and counting. Forsikringen dekket 46.000. Mellomlegget hadde blitt en fin Vision med hyggelig optikk, men den ligger plutselig lenger frem i tid så nå skrapes det sammen til kompletteringssett til STR 200 samt en rimelig kikkert. Livet kunne vært værre.
  18. Hei Vorteballe, Jeg er nybegynner med en sped HV-karriere fra 16-17 år (HV-Ungdom med Mauser) til jeg ble dimmet i 44-45-årsalderen, og har i løpet av det siste året vært innom de samme problemstillingene du og andre over her diskuterer. De som allerede har svart er svært kompetente, og det er fint å se at de engasjerer seg for å hjelpe nok en gang. Det var opprinnelig langhold som var motivasjonen min, men det er ikke en langholdsbane i nærheten (innenfor 3 timer kjøring) for å trene. Det er da to muligheter for å skyte langt og det er DFS grovkaliber feltstevner (grovfelt) og NPRF (PRS)-stevner. Trening til disse må gjøres på lokale 15m-, 100m-, 200m-, 300m-baner for min del og det lokale DFS-skytterlaget er lite, svært aktive, og har meritterte instruktører som oppriktig bryr seg – i tillegg til en rekke Sauere man får låne i fin- og grovkaliber. Dermed har det blitt over 5.000 skudd på 11 måneder, og det er vanskelig å se for seg en annen løsning som hadde gitt mer trening for min del. Pluss at man ganske raskt kan dokumentere en våpensøknad med diverse konkurranse-resultater. Den billigste veien til målet er en Sauer STR 200 (i 6.5) med .22 konverteringssett. Selv om dette ikke er vinneroppskriften i PRS så får du mye trening og kan etter hvert kjøpe et Vision-chassis til PRS-bruk. Istedenfor diopter til Sauer ville jeg ha kjøpt kikkert da det er relevant for PRS (og DFS’ opprinnelige formål etter min mening), og du kan skyte i kikkertklassen i DFS på 15m, 100m, 200m, 300m, Grovfelt og Finfelt (på enkelte stevner) for å få masse trening i konkurransesituasjon. Med et norskprodusert Vision-chassis kan du etter hvert bytte fra 6.5 til et kverulantkaliber type 6BR som gir mindre rekyl – noe som er en fordel i PRS. STR 200 er sterkt sponset av Forsvaret gjennom DFS, og Jeg oppfatter på børsemakere og andre at kvaliteten og avtrekket på STR 200 er meget bra. Og så går 6.5 godt til 1.000m hvis man har en drøm om langhold noen ganger i året, og fungerer også utmerket til Grovfelt. DFS Kikkertklassen (med noen unntak), Nybegynner Voksen og Klasse 1 skytes liggende, mens Klasse 2 og V55 (55 år og oppover) skytes liggende og knestående. Akkurat det siste er litt relevant for PRS, i alle fall for meg, da det å slappe helt av i skulder (mot kolbe) og hånd (avtrekk) uten støtte fra bakken krever en del oppmerksomhet foreløpig. I sommer skal jeg trene en del på finkaliber på 200m, for å lære å bedømme vind mye bedre – til nytte for langhold, PRS og Grovfelt. I tillegg kan jeg finne frem en stol eller ta med en gardintrapp på trening for å øve på PRS-stevner. 5.000 skudd .22LR treningsammo er rett over 5.000 kroner, mens samme antall skudd med god 6.5-ammo koster 60.000 kroner hvis man ikke lader selv. Å legge til rette for mye .22LR-trening i forskjellige stillinger, avstander og vindforhold er derfor ikke så dumt med mindre man har ubegrensede midler.
  19. Tok bilde av den på trening i dag, jeg antar at R-en står for RWS:
  20. Skytterlaget måtte bruke TAC-22 en periode frem til vi fikk hente SK Standard igjen. Vi som ikke leverer 250/350 i hver eneste konkurranse men må tåle 1-2 niere fikk noen i utgangspunket uforståelig dårlige resultater på 15m som medførte at et par Klasse 5-skyttere med Kongelaget på CV-en prøvde TAC-22 de også. Anbefalingen etterpå var å droppe TAC-22 til konkurranser. For meg som begynte å trene knestående forrige måned og fremdeles trenger en stor grad av flaks for å skyte 99/100 så gjør det meg ikke noe å bruke TAC-22 på 15m. Liggende i konkurranser derimot hadde jeg ikke tatt sjansen. Dette er bare input til det større bildet, og naturligvis ingen vitenskapelig test. Ønsker forøvrig trådstarter lykke til med testingen, det er spennende å følge med på!
  21. Bingo! LT-30 og det ørlite raskere 1680 ble kjøpt i desperasjon fordi det var vanskelig å få tak i noe annet. Han prøvde med det langsommere 2230, og da fungerte alt. Takk for hjelpen! Om han velger å lukke dette kapittelet eller av nysgjerrighet fortsette å forske på hva som er feil med Palmetto upper får tiden vise
  22. @M67Yes, skal man skyte 8 stages som utfordrer to av Europas beste skyttere (håper ikke jeg overdriver nå) så holder det ikke å vinne vanlige DFS NV-stevner liggende på bane med diopter og reim. Jeg har notert ned flere sider med lærdom, og fått bekreftet at PRS-gjengen er like super som man har hørt. Kommer sterkere tilbake når jeg har fått spart opp til rifle og optikk, og trent masse med optikken på stoler, paller, dekk, tønner, rør, kryss osv. Tusen takk igjen for rausheten!
  23. Ja, det er helt klart et problem med "upper" (i mangel av et norsk ord) Men hvorfor lager den ikke ringer i hylsene på fabrikkammo?
×
×
  • Create New...