B.Hansen

Hvilken smøring anbefales? Jeg har et greit utvalg hjemme, men ikke gjengepasta så det må eventuelt kjøpes inn.

Jeg målte med skyvelær og hadde på meg briller, så jeg er ganske sikker på at det er 3 mm. Det er mulig jeg må måle en gang til for å sjekke om det er 6-48 UNS da jeg ikke vurderte muligheten for noe annet enn mm fra en norsk leverandør. Tiltrekningsmomentet beregnet jeg med den ene linken du la ut: Dette er helt andre resultater enn i tabellen under, uten at jeg umiddelbart ser årsaken. MEN, det er fryktelig mange år siden jeg holdt på med dette sist og jeg kan i farten ha hoppet over noe vesentlig. Det siste jeg vil er jo å trekke til med 2 Nm og plutselig kjenne null motstand.

KAMV-skinner er i stål, så jeg antar at M3-boltene også er det. Hele skinnen er satt inn med fett og lagt i plast, fettet har størknet så jeg kommer til å rense den helt -noe som etterlater null smøring av gjengene. Overflatebehandlingen er sort på skinne og bolter. Jeg spurte KAMV om tiltrekningsmoment først, før jeg spurte her på forumet, og svaret var (sitat) "Mener og huske det var 2 NM". Så hvis vi ikke fokuserer på hverken og/å eller store og små bokstaver i sitatet forteller responsen meg at det er nytteløst å spørre om materialkvalitet samt overflatebehandling. Det må derfor noen flere antagelser til: Hvis 2 Nm er riktig svar så er kvaliteten i boltene mellom 4.8 og 5.6 et sted, noe som er lavt. Så er spørsmålet om stålkvaliteten i skinnen er så lav at man har valgt lav kvalitet i boltene også, eller om boltene egentlig har en høyere kvalitet. Uansett, jeg kommer ikke i mål med utregningen fordi det er ukjente faktorer og lurer derfor på om det er noen på forumet som har en KAMV-skinne og husker hvilket moment de trakk til med som gjorde at montasjen holdt seg på plass.

KAMV picatinny skinne: Hvilket moment skal skruene trekkes til med? Den jeg har spurt tror det er 2 Nm, men jeg ønsker å være sikker.

Vet ikke om briller er løsningen, men muskulaturen rundt øynene blir visstnok slappere med årene slik at fokuskraften blir dårligere og man sliter med å se skarpt på svært nært hold. En optiker legger typisk på -1.25 i brillestyrke for folk i 40-årene og -2.50 for 50-åringene, i tillegg til hva målingene viser (Altså: Har man +0.50 på det ene øyet ender man med -2.00 hvis man har bikket 50). Dette gjelder mobil-/databriller (terminalbriller) og er ingenting å kjøre bil med. Hvis du kan sitte lenge med nesa i mobilen uten å se uskarpt på lengre hold etterpå har du neppe problemer med fokuskraften, men er det motsatt så koster minusbriller (f.eks. -1 briller) rundt 80 kroner på OBS! Alternativet er miragebånd for å finne ut hva problemet egentlig er. Ønsker uansett lykke til!

Dette selges i utgangspunktet samlet: https://www.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=306491629 Hvis selger godtar å splitte opp, hvilken ferdigammo og hvilke kuler og krutt er det verdt å kjøpe til blink-skyting (altså ikke jakt) med .338 Lapua Magnum?

Søknad jaktrifle levert digitalt på kvelden mandag 28/8, godkjenning via Digipost onsdag 6/9. Det blir en drøy uke . Sør-Øst Politidistrikt.

For Jegerklassen bør reglementet være så likt opp mot jakt som praktisk mulig. Lavterskel, slik at alle jegere kan stille med den riflen de har, inkl. siktemidler. Hvor vanlig er det for en jeger å skyte liggende kontra sittende på kne / på en stubbe / stående? Hvor vanlig er det for jegere å dra på jakt med et løp som fint tåler varmen fra 35 skudd på kort tid? Maks. anbefalt avstand på elg, i følge NJFF, er 150 meter, så 100-meter er greit i konkurranse. Maksimal forstørrelse på kikkertsiktet blir en hypotetisk diskusjon da man med stjernekikkert må løfte siktepunktet opp for å verifisere riktig skive på 200 meter. Hvis man skal se både blink og skivenummer på 100 meter samtidig så begrenser forstørrelsen seg kraftig. Eneste fordelen med høy forstørrelse er at man ser egne avtrekksfeil, men det er en annen diskusjon. Full DFS-mundur har svært begrenset nytte på liggende - bare se på V73-gutta. Skytejakke har de, men det er nødvendig å ha et sted å feste reima og å ha beskyttelse på albuen. Resten er olabukse og joggesko, og V73 avgjøres likevel på antall sentrum på 350. I likhet med Jegermeisteren ønsker jeg ikke noen endringer i den spirende Kikkertklassen som ikke drar klassen i positiv retning, og nå ser det ut som om DFS vurderer å stokke kortstokken på nytt med Jegerklassen.

Hva med et lite våpenskap til sluttstykket og eventuelt ammo, og så et lignende skap som på bildet ditt til riflen? Hvis du skal beskytte riflen mot små barn og eventuelt små barn mot riflen, samtidig som du oppbevarer våpenet lovlig.

Takk, skjønner nå hva du mener med upresis tekst.

@amatør Teksten er hentet fra fasiten til NJFFs Jegerprøve-quiz, kapittel 1. Her er spørsmål og tre svaralternativer: Har du tilgang til den aktuelle lovteksten og kan dele?

På finn.no ligger blant annet disse riflene, hva tenker dere om de forskjellige? En .338LM med ekstra .300NM løp og en Ragnar Hansen låskasse i en McMillan A5-stokk: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=311135503 Denne AI AXMC har ligget ute lenge, med fire løp i "feil" kalibre, samme som Torf linker til: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=304896888&ci=2 Og så hadde det gått an å putte denne Ragnar Hansen låskassen i en bra stokk/chassis: https://www.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=308131583 Det er også til salgs en nesten ny TRG-42 som jeg trodde var vanskelig å lære å skyte langt med: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=311694841 Og så er det TRG-42 i CADEX chassis som Ospa linker til. Selv om @Bly har rett i at det er mange bra deler i den så er det en sjanse å ta så lenge jeg ikke vet om den er god å skyte med eller ei. .338LM er den tyngste av Light ELR over dammen, og .375 CheyTac den letteste i Heavy ELR. Sistnevnte klasse blir for ekstremt for min del, med halvkilos kuler i .416 Barrett, samt McMillan Beast II stokker og lignende. .338 og .300NM blir et stort nok steg fra 6.5x55, men med innsats løses de fleste utfordringer etterhvert, selv om jeg sikkert kommer til å angre noen ganger i begynnelsen.

Takk, jeg har sett den riflen og tenkt at den havner i kategorien «mer eller mindre rare selvdesigna LH-rifler». Kan hende jeg tar feil selvsagt, og den har jo løp for begge kalibre som du skriver.

Tusen takk til samtlige bidragsytere for all hjelp! Det er ikke så lett å absorbere alle gode råd, derfor forsøker jeg å oppsummere og i tillegg komme med noen spørsmål. Det er ikke kritiske spørsmål, det er bare min måte å lære på. Militære systemrifler som AI AXMC, TRG M10 og lignende med .338LM og .308W er et dårlig kompromiss i disse to kaliberne Sivile systemrifler som Blaser R8 Ultimate X med .338LM og 6.5x55 er et dårlig kompromiss i disse to kaliberne Selvbygde systemrifler som McMillan A5 med Ragnar Hansen låskasse for .338LM og 6.5x55 er et dårlig kompromiss i disse to kaliberne …og problemet er at låskassa er for stor for optimalt ladegrep med de minste kaliberne? Eller at det blir for mange kompromisser totalt sett, inklusive mating? For ELR ( >1.000 meter) er .300NM bedre enn .338LM? Til Kikkertklassen, både bane og felt, samt langhold opp til 1.000 meter og noe PRS anbefales VIsion chassis (eller Foundation stokk) med 6BR i en topp låskasse med tykt løp alternativt med 200 STR låskasse med 74 cm løp (som jeg allerede har) Til ELR ( >1.000 meter) med minst 5-skudds magasin anbefales en Savage 110BA, eventuelt et Vision chassis med TRG-42? Fordi hovedanbefalingen er å droppe tanken om to kalibre i én rifle så er vel korteste veien til mål denne?: Bruke egen, komplett 200 STR til Kikkertklassen, langhold <1,000 meter, og noe PRS Kjøpe en kurant .300NM/.338LM på finn.no, og da ikke TRG-42, som en AI AXMC eller en TRG M10 eller en Savage 110BA eller en McMillan A5-kreasjon fra Ragnar Hansen Hvis det er noen som ruller seg sammen i fosterstilling og bryter ut i stille gråt etter å ha lest dette, så si for all del fra hva det er jeg har misforstått. Og så tar jeg selvsagt og svært gjerne turen til Sørlandet for å teste teori mot praksis, det er en raus invitasjon som settes pris på.

Det er unikt at Norges nest største idrett, etter fotball, har en stor organisasjon der man kan skyte på skive 5 og ha en 10-åring på skive 4 og en 86-åring på skive 6 og alle tre skyter cirka samme sum i hver sin klasse. Det sosiale oppgis som en viktig årsak til at mange fortsetter med skyting, og jeg _tror_ at noen får sin sosiale omgang på i hovedsak trening og stevner. Så skal jeg ikke dra diskusjonen inn på ensomhet, men heller fokusere på at de ferskeste kan få gode råd fra dem som har holdt på i to mannsaldre, og at de eldste kan oppleve gleden ved å lære bort -når de skyter på samme bane samtidig.

Til mengdetrening utendørs bruker man billigere ammo enn til konkurranse, og aksepterer at det blir noe dårligere resultat -akkurat som en toppsyklist trener mye på tung stålsykkel og en Carrera Cup-sjåfør ikke bruker kvalifiseringsdekkene på trening. DFS skal fremme gode våpenferdigheter i befolkningen, underforstått i tilfelle væpnet konflikt med en invaderende styrke, og da er noe av grunnlaget for å treffe med grovkaliber at man kan lese vind. Man blir bedre til å lese vind med trening på 100 meter enn 50, og sparer ikke noen kroner på mengdetrening så lenge man godtar en ekstra 9-er på 25-skudden med billigere ammunisjon.

La oss fortsette med finkaliber på 100 meter for å bli (forbli) gode til å lese vind.

Takk, kan man kombinere 6.5x55 og .338 LM i Blaser R8 uten å ha to låskasser?

Alle standard systemrifler ser ut til å være .308 Win + .338LM, sikkert fordi militæret og politiet i diverse land ikke har rådført seg med kammeret.no først, så når jeg vil ha 6.5x55 + .338LM må jeg bygge selv – ikke sant? Tråder som denne ender ofte opp med å konkludere med at trådstarter burde ha to rifler istedenfor én, men jeg prøver likevel. Bruksområder for 6.5x55: DFS kikkertklassen 200m/300m bane samt grovfelt PRS (ikke for å vinne) Langhold opp til 1.000 meter Bruksområde for .338 LM: Langhold over 1.000 meter Det blir få muligheter til å skyte .338 LM, derfor hadde det vært greit å være best mulig trent med riflen gjennom å skyte mye 6.5x55 slik at tiden med .338 LM på bane benyttes best mulig. Det ser ut til å være opp mot 15 måneders ventetid på en del komponenter, så valget mellom relativt likeverdige komponenter blir nødvendigvis preget av dette. Stokk: McMillan A5 eller A6, i McWalnut Manners LRT 2.0 Låskasse med integrert Picatinny-skinne 9-13 MIL, tilpasset AIAW-magasiner: Defiance Deviant Tactical Ragnar Hansen LA Pierce 10x Repeater BAT Machine Model TR (?) Barnard CADEX To sluttstykker, eller ett sluttstykke med to bolthoder. Tykt og langt løp kamret for .338 LM, twist 1:9? Ønsker i utgangspunktet å skyte fabrikkammo for å ta bort én faktor i ligningen, og alt større enn .338 LM er vel for hjemmeladere? (.375 CheyTac, .416 Barrett, o.l.).

https://lsres.no/rangert-bane?selectedLink=BA-BA_1To4%3ABA-25skudd-Kl-KIK&selectedType=BA

Er svaret på spørsmålet over så enkelt som at det øverste bildet viser ny logo og det nederste forrige logo?

Bare ut av nysgjerrighet: Jeg kjøpte ny Sauer 200 STR i desember og i juni. Disse to har forskjellig logo, kom det en endring i perioden eller har en av dem ligget lenge på lager?

2 minutter til politimannen og forhandleren Frode Anmarkrud skal henrettes. 2 skudd, fra 2 skarpskyttere på 60 meter avstand.

Oslo Østre for eksempel. Alle her: https://www.skytebaneguide.no/