Casey Jones

Det var enkelt å få tak i, er kanskje riktigere å si nå (?) Jaktdepotet er tomme på nettsida. Jakt og Friluft har det ikke engang oppført på nettsida. Ingen av dem har 17-kaliber kuler på lager heller. Ei heller hjemmelding.no Og slik det ser ut nå så kan det ta lang tid før det kommer inn noe. 223 Remington er nok det sikre valget. Evt. 22-250 Remington. Det er langt enklere med .224-kuler.

Tåler du den, så tåler du den. Til slutt ender du opp på .17 HMR. Og da merker faktisk kråka forskjell. I det kula slår i bakken et par kråkebredder bortenfor fordi det blåste bittelitt mer enn forrige gang du testa rifla.

Man kan om man vil. Jeg har nesten aldri gjort det. Får ikke helt dreisen på det, så da sitter jeg heller på de holdene. Det hadde såklart vært bedre å bruke ei god liggendestilling, om jeg hadde behersket det. Som postjeger er sittende mer relevant trening. Jeg sitter generelt lavt. Kassa på laveste kanten. I skogen sitter jeg heller på ei lita tue enn på stolsekk. En albue på hvert kne. Da må rumpa langt ned, ellers peker pipa rett i bakken. I det siste har jeg begynt å bruke briller når jeg skyter, og det fungerer enda dårligere på liggende. Måtte hatt store høye pervoglass skulle det ha funka.

Skyter mest jaktfelt, og noe elgbane. Bruker kun sittende og stående stilling, så har ikke hatt noe behov for justering. Ideelt sett burde jeg kanskje justere, men det går greit uten.

Det kan jeg forklare, som nok er i den kategorien. For meg er det et ekstra støttepunkt. Den fremste hånda presser rifla opp, og kinnet presser rifla ned, i tilleg er kolben "hengslet" fast i skuldra. Således låses rifla fast mellom tre punkter. For at den teknikken skal fungere så må jeg ha full kontakt mellom kinnbein og kolben. Det hjelper ingenting med bare nesten kontakt. Og jeg justerer faktisk litt med hvor mye kjake jeg bretter mellom kinnbein og kolbe.

1:12 er det visst ja. Det er .22-250 som ofte har 1:14. Uansett står poenget om dilemmaet mellom lange/tunge kuler eller billig bulk-ammo. Men bra å ha valget, i hvert fall.

Enig i konklusjonen. Utvalget er kanskje stort, men det utelukker f.eks Bergara. Eller Schulz & Larsen i links. Tikka er kurant, men du må velge mellom 1:14 som ikke skyter de lange kulene, og 1:8 som ikke skyter billigammo. På jaktammo er det ikke så stor prisforskjell på .223 og .22-250 Om man har tanker om flere piper til samme rifle er 06-hylsehode å foretrekkke. Kan f.eks ha .22-250 6,5x55 og 9,3x62 i samme rifle.

Neida, det var ikke vanskelig i det hele tatt Ser Hansen skriver at ferdig jaktrifle begynner på 39.500,- Da er det vel en "billig" sort Lothar Walter pipe, men en relativt dyr McMillan stokk. Så det kan bli noe billigere ja. Men treffer nok fort 50k med bedre pipe og litt fancy stokk. Det er omtrent hva jeg har gjort. Legge litt penger i minst én av komponentene, og bygge på etterhvert. Sånn sett er Tikka et bra valg å vokse i. Kan bli riktig så bra. @Sunnmøringhar vist fram en her noen ganger: Det er ingen som har alt, så ja det spørs på preferansene. Mulig våpenimport er enkelt. Jeg aner ikke. Har ikke vurdert å prøve. Har vært enklere å dra innom børsemaker eller butikk for min del.

For så vidt enig, men den kan bli nesten hva som helst. Trenger "bare" penger. Men da er vi fort oppe i 2x 25.000,- Og hvorfor importere noe som Hansen gjør like bra?

Jeg har gjort dette på min T1x. Ganske snedig system. For min del passer ingen av grepene særlig godt. Jeg har en tanke om å 3D-printe et bedre. Eller gå løs med tape, epoxy, sparkel, skruer e.l. Er jo ikke så farlig om det går galt. Kan bare kjøpe et nytt om det blir fiasko. T3x er ganske lett, 2,8 kg? Og det finnes etterhvert masse ekstra greier å få tak i. Et bra utgangspunkt til ganske ok pris. Personlig hadde jeg nok heller gått for 6,5x55 til den tiltenkte bruken. Men TS virker ganske bestemt på .308W, og det er ikke noe galt med den.

Bergara Extreme Hunter Nordic ? https://www.norma.as/bergara/115695/bergara-extreme-hunter-nordic-308-win-boksmag-45-7cm-flutet-løp-14x1-2-9-kg Tikka T3x bør være med i vurderinga.

Jeg har noen bokser Hodgdon stående, fra ca. 2012. For the Record: CFE223 og Superformance er merket "Made in USA". Varget og H322 er merket "Made in Australia".

Av blyfrie kuler på rev ville jeg heller valgt noe fragmenterende. Nosler har Ballistic Tip lead free i 35, 40 og 50 gr. Barnes Varmint Grenade i 30, 36 og 50 gr. Hornady NTX 35 gr. Men raskere riflestigning kan være lurt uansett. Bergara HMR i .22-250 1:9 ? https://www.norma.as/bergara/115204/bergara-b14-hmr-22-250-rem-m18x1-61cm-løp-ø21-2mm-4-6-kg-magasin-5-plus-1

Tikka T3x i .22-250 Remington er et fornuftig valg, fordi: Du har allerede andre våpen å mengdeskyte med De går "alltid" bra Masse ekstrautstyr, om du vil Høy andrehåndsverdi Speed kills

Ikke helt fortrolig med magasinløsningen jeg heller. Virker nesten litt for solid og bra. Tjukt stål, kan kjøre over med bulldozer uten å ta skade. Likte bedre magasinet på en Tikka 658 jeg hadde, selv om det var halvparten plast, tynnere metall og litt skranglete.

Du hadde ikke giddet å gjengi det essensielle? Jeg er genuint interessert. Syns bare ikke den podcasten var så engasjerende. Jeg vet ikke antall grader, og har ikke målt. På øyemål er det likt som R700. Men litt lengre hevarm og silky smud gjør at den føles mye bedre.

Da er vi over i hva som er bra til ulik bruk. Å tåle sand er jo viktig om rifla utsettes for det. Men det er ikke nødvendigvis sammenfallende med presisjon. Jeg har både en Hansen og en Remington 700 i skapet. Det er betydelig mer slark i originalen. Men sand, støv eller kulde har jeg aldri hatt noe problemer med. Verken på jakt eller i konkurranser, sommer som vinter. Men jeg kan godt tenke meg at originalen tåler mer rusk enn Hansen. Jeg har Triggertech Diamond trykkpunktavtrekk. Det syns jeg er skikkelig bra. Det er som å knekke glass. Merkbart bedre enn et fra Timney som jeg bruker på Tikka. Men om de tåler sand har jeg ikke tenkt å finne ut, i hvert fall ikke med vilje. @Bly Jeg begynte på podcasten, men hadde ikke tålmodighet til å høre alt. @bardpHvilke europeiske løsninger tenker du på? Blaser? Sauer? Og eksakt hva er bedre? Låsing direkte i pipa?

Skal vurdere å se podcasten. Alltids interessant det. Men 1 t og 12 min?!? Du kunne ikke gitt et lite resymé av innholdet? Om ikke så at andre som ikke gidder å se en "hel spillefilm" får med seg argumentene. Benkrifler er det mest presise som er å oppdrive, så vidt jeg vet. Hva skyter mer presist enn det? Den som har noe likere kan jo bare stille på neste store stevne og sope rent premiebordet.

Utstyrslistene fra toppnivå i benchrest er et bra utgangspunkt for å vurdere presisjonspotensiale. Hva er bedre enn det som brukes der?

Alt fra utlandet er jo bedre enn noe norsk. Særlig om navnet er kult i tillegg. Razor og Fuzion høres kulere ut enn Hansen, Olsen og Nilsen. /ironi

Kan bare svare for meg selv, og det handler ikke om noen slags sport. Men om minimal rekyl og smell. Min 6,5x47L med 120 gr kule er vesentlig lettere å skyte med enn min 9,3x62. Og det smeller mindre, selv om begge har demper. Ikke er det like brutalt for demperen heller, med 40 gr krutt kontra 60+ gr i -06-hylser og større.

Jeg bruker 6,5x47 Lapua

Høres ut som et problem med jaktetikk mer enn med skyteferdigheter, spør du meg.

Jeg bruker en Hawke 4-16x50 med retikkel for .17 HMR. Har prøvd opp til 235 meter. Det fungerer helt ok for å treffe riktig i høyde. Men vindavdriften er helt håpløs på slike avstander. Alt annet enn dønn vindstille, så er vindavdriften et større problem enn kulebanen. Sist jeg skjøt satte jeg opp to jaktfeltfigurer på 200 m. Det var litt vind, 4-5 m/s, og jeg traff midt mellom skivene.

Det skulle ikke være noen som har en 3D-modell av det utskiftbare pistolgrepet for Tikka T3x/T1x? Verken det originale eller det store vertikale passer meg særlig godt. Jeg har tilgang til en ok 3D-printer, så det hadde vært enkelt å lage en spesialversjon. Men da må jeg ha en modell å ta utgangspunkt i. Det opplagte er så klart å bare tegne den selv, jeg har jo originalen framfor meg. Men så var det ferdighetene med 3D-modellering da, som er på hobbynivå. Det er så mange rare vinkler og utspring og krumme flater. Eller kanskje noen har tilgang til en 3D-skanner som kan generere en modell?