Sølvrev

Den kombien fra Chapuis var da et lekkert våpen, og med en meget potent R-patron i 7 mm-kaliberet. Kanskje noe dyrere ammo enn 7x57R, men her følger jo et die-sett og hylser med for hjemmeladeren.

12/70(76) og 7x57R er en glimrende kaliberkombinasjon, alternativ kan du gå ned til 20/76 på haglpipa/pipene. Merkel drilling har kun oppspenner for riflepipa (fremre avtrekker når den er spent), de andre spennes når du brekker våpenet. Drilling til 20-30 tusen er vel nærmest en illusjon, om du ikke kjøper godt brukt for å pusse opp og/eller finner et våpen i en ukurant kaliberkombinasjon. Jeg har Merkel 96K nå, hadde Diamond kombi (en Bettinsoli-klone) tidligere. Homogene riflekuler i loddede piper er et stadig tilbakevendende tema. @Skaubjønn er vel Kammerets ukronede drillingkonge, så det ikke han vet om bruktimport er vel knapt verd å vite...

Må du ha 56 mm objektiv? Jeg ville mye heller sett på en med 50 mm (eller mindre), og til jaktbruk ville jeg hatt (mye) lavere minsteforstørrelse enn 6x. Jeg skjønner ikke helt hvorfor kulebanekompensator er et must heller. Men her er en fra Meopta: Optika 6 2,5-15x44 RD SFP 4C – god9er. Og et nummer større: Optika 6 3-18×50 RD FFP med lys – Vaabenhuset Nygård AS. Jeg har ingen erfaring med Meopta, og selv om dette er "mye kikkertsikte for pengene" kan du ikke forvente at et produkt i mellomsjiktet skal matche den du allerede har. Men det går jo an å glane litt i dem før du ev. handler?

Hva er hovedbruken for dette kikkertsiktet?

Som skrevet lengre opp er det ulik "utveksling" på fokuseringshjulet, dvs. noen kikkerter krever at du skrur mye for å justere fokus mens andre reagerer på små bevegelser. Jeg synes de som krever litt skruing er enklere i bruk. Jeg vet ikke om dette er koblet til forstørrelse eller størrelsen på kikkerten, kanskje snarere til fabrikat?

Som @Rugerdud sier, forskjellige piper kan gi noe ulik hastighet. Maks for 140 grs matchkuler er 47-49 grs N560, så jeg tror du er innafor. Uansett, det er ikke noen farlig ladning, så du kan sove søtt og trygt. Edit: @RomulusSer Vihtavouris testvåpen har 67 cm pipe mens du har 74. Da kan du regne med å få ca. 30 m/s høyere hastighet enn oppgitt i tabellen. Mao. er din hastighet ikke så helt utenfor forventet.

Du kan ta utgangspunkt i data for andre 139-140 grs matchkuler i Vihtavuoris ladetabell.

Da ville jeg gått tilbake til forhandler med en reklamasjon.

Kjent problem for patroner med lang og spiss kule, f.eks. Diamondline og GTX. Jeg opplever det samme med Browning A-bolt og 4-skudds magasin. Når du har ladet opp magasinet, prøv og dunke det litt slik at alle patronene havner ned mot bakveggen.

https://www.miljodirektoratet.no/aktuelt/nyheter/2023/september-2023/ulovleg-atv-bruk-under-jakt-skal-stoppast/ Her står det jo svart på hvitt (sitert fra miljøkrimkoordinator ved Trøndelag politidistrikt): "– Dette betyr at viss du skal bruke ATV eller snøskuter under jakta, skal våpen vere pakka ned i koffert/futteral og vere tomt for ammunisjon." Da er det dette vi må forholde oss til. For øvrig synes SNO å være er mest opptatt av ulovlig kjøring til og fra jaktområdene/hyttene med ATV og snøscooter.

Jeg har, som flere andre her inne, blandet hylser av en rekke ulike fabrikater. Riktignok ikke .223-hylser, men 5,6x52R, 6,5x55 og .30-06. De siste årene også .308 Win. For én og samme ladning har det ikke vært mulig påvise forskjeller hverken i hastighet eller presisjon.

Jeg tror ikke på noen av dem!

Ja, jeg har også lest det. Men siden du skal lade selv vil jeg tro du har svært gode muligheter for å finne kombinasjoner av kuler og krutt som gir mer enn tilfredsstillende presisjon med .223 Win, forutsatt at du velger riflestigning som passer til dine kulevalg. Jeg vet at du liker å bruke tid på beslutningsprosessene, og for å bidra til at veien fram til mål blir litt kortere: skal du utnytte potensiale i .22-250 fullt ut blir det en del kortere levetid på pipa enn om du velger det kjedelige alternativet. Det er vel også vesentlig bedre tilgang på (rimelige) hylser i .223?

Nja, vil den det? Altså, hvis skulderen er satt lengre tilbake en tilsvarende skråning i kammeret vil hylsa under forbrenningen utvide seg i lengderetningen (framover), og messingen vil strekke seg der godset er tynnest. Jeg har lært at dette gjerne er 5-10 mm over hylsebunnen, der separasjon vanligvis oppstår.

Ja, eller fram mot "skulderskråningen" i kammeret dersom du presser for mye, dvs. setter skulderen tilbake. Dette er helt normale variasjoner ut fra forskjell i godstykkelse. Og nei, det har ingen hensikt å måle volum. Ja, det er spennende å ha mer kunnskap enn nødvendig. Men husk det kan ta fokus bort fra det viktigste.

Ja, så lenge de er skutt i ditt våpen er dette ganske normalt. Hva angår de andre spørsmålene, jeg har aldri brydd meg om å sortere hylser. Men så skyter jeg ikke benchrest, langhold eller PRS heller. Og jeg lader ikke treningsammo til maks, da det ikke har noen hensikt. i 6,5x55 og .30-06 har jeg blandet ulike hylser (bl. a. Federal som har tykkere gods enn f. eks. Norma) og kronografert hastigheten for helmantelkuler. Det var ikke mulig å påvise noen signifikante avvik. .270 Win har romslig hylsevolum ift. kaliber og gir meget gode hastigheter med sentbrennende krutt. Da er det liten grunn til å tøye strikken med heftige ladninger. For ladninger mellom 50 og 60 grs utgjør 5% en reduksjon på 2,5-3 grs krutt. Om maksladningen ligger i dette intervallet og du lader til 95% er du på trygg grunn. Edit: Om du studerer Vihtavuoris ladetabeller ser du at det ikke er mer enn 6-7 grs fra start- til maks-ladningene. Så ja, selv om du er "rimelig nær" maks er likevel 5% reduksjon betydelig.

Ser det kan oppstå litt begrepsforvirring her, men jeg tror de fleste forbinder blodslått slakt både ved slike vevsendringer og der blod har trengt (langt) utover langs hinner og bindevev. I denne diskusjonen om fart har jeg tenkt på vevsendringer i og rundt sårkanalen. Min erfaring med blod langs hinner og bindevev er at dette først og fremst er en følge av at dyret løper/beveger seg heftig før døden inntreffer.

Jeg vet ikke om mobil + høyttaler blir noe billigere enn lokkefløyte med mindre du har en (batteridrevet) høyttaler fra før? Men det som koster er lokkefugler. Du får neppe den helt store effekten med noen form for lokkelyder uten lokkefugler. Så mange som mulig, men 2-3 er bedre enn ingen.

Du trenger en liten og lett demper. Jeg har F&D Fw196 på min A-bolt 6,5x55 med 53 cm pipe, bygger 11 cm (som Fw149). Går helt fint. Hva angår kikkertsikte foretrekker jeg maks 50 mm objektiv, synes 56 blir litt voldsomt til "all round" bruk. Hvis du ikke skal jakte i skumring/mørke tror jeg den du har duger bra. Når du har bestemt deg for våpen og demper, send prisforespørsel til BM Wear og J&F. Men får du en grei deal hos din lokale pusher bør du nok handle der.

Virker sånn, men siden den er ny (og du allerede har kikkertsikte) får du nok også en god deal på samme våpen + spesifisert demper. Men for all del, du kan jo kjøpe hele pakken og selge den ene kikkerten?

Med 2,5-15 eller 3-18 er du skodd for det meste!

I ditt tilfelle, nei! Med gode pusserutiner og kjærlig skjøtsel for øvrig har du et våpen som varer livet ut. En liten og lett demper hører med, f.eks. Freyr&Devik Fw149. Da bikker du akkurat 3 kg før kikkert.

Et godt kjøp fra BM Wear, men jeg ville: 1) valgt syntetstokk, 2) valgt lettere pipe (3,7 kg for "bart" våpen er en del, med kikkertsikte, montasje og demper er du fort opp mot 5 kg), 3) valgt 6,5x55 som "all round"-patron. Tikka T3X (med ukappet pipe) ville nok også vært mitt valg. (Lite-utgaven veier 2,9 kg med 57 cm pipe).

"Zero stop", dvs. muligheten for å velge et referansenivå (null) for en kjent innskytingsavstand, er gull enten vi snakker om kikkertsikter for jakt eller langhold. Men du kan også komme unna ved å sette et merke med vannfast tusj for dette nivået.

@moviken: Fantastisk! For ikke å gjøre det altfor omfattende kunne jeg tenkt meg ei god (og fortrinnsvis buttneset?) FMJ-kule i .30-kaliber (ev. 7 mm) testet i hastighet 700, 800 og 900 m/s.