Sølvrev

Absolutt ikke meningen å problematisere eller forvirre, tvert i mot! I en annen tråd kan vi lese om en som kombinerte ulike fabrikat av presse, kalibreringsdie og hylseholder, og som ikke klarte å helpresse hylsene slik at de kamret i hens våpen. Jeg kan ikke huske å ha sett hva det ble konkludert med. De siste par ukene har jeg hjulpet en kompis som er "litt rusten" i ladeprosessen. Han har en RCBS enstasjonspresse og Lee diesett inkl. hylseholder til .30-06, og så bruker vi mitt RCBS A diesett og hylseholder til 6,5x55. Men hylseholderne har ulik nummering, Lees til .30-06 har samme nummer som RCBS #2 til 6,5x55. Og da ble det ball i tennhetteisetteren! Derfor mener jeg det enkleste er, særlig for nybegynnere, å holde seg til ett fabrikat (og gjerne det proprietære) for alt som skal monteres i ladepressa.

Men hvorfor ikke heller kjøpe et RCBS dieset? Du trenger hylseholder RCBS #3 i tillegg. Så er du helt sikker på at die og hylseholder passer sammen.

Denne har vi kommentert før, og ekstra uforståelig blir det når en monolittisk kobberkule (Naturalis 140 grs) kommer ut med 10 grs høyere ladevekt med samme krutt. Må åpenbart være en feil her. Jeg har ladet A-frame 140 grs med 45 grs N160 uten problemer (kronografert til litt over 800 m/s i 53 cm pipe), og jeg mener å huske @tussehaugen gikk enda noe høyere før han opplevde trykktegn. Edit: 45 grs-ladningen hentet jeg fra en tidligere utgave av Ladeboken. For øvrig oppgir Norma (som vanligvis er ganske konservative mht. ladevekter) 43,5 grs URP som maks for Swift A-frame 140 grs, og URP er ikke veldig forskjellig fra N160.

Fritt etter salig Ibsen: Tar du synsingen bort fra en gjennomsnittstråd på Kammeret tar du livsgleden fra mange Kammerater med det samme!

Har fulgt med i denne tråden fra starten, og her virker det som troen på "magiske krutt" fortsatt lever. Altså, man skal med en stor mengde CFE223 (enig i at 51 grs i en liten .308 Win-hylse er mye, uansett krutt-type) oppnå .30-06-hastighet i en (sterkt) nedkortet .308-pipe OG samtidig operere innenfor akseptabelt trykk? Simuleringer er simuleringer, men trykket er jo langt over standarden for denne patronen. Jeg betviler ikke at CFE-kruttet kan ha noe bedre egenskaper mht. trykkoppbygging og gassvolum enn sammenlignbare Norma- og Vihtavuori-krutt, men uansett hvor snill julenissen kan være er det noe som ikke går helt opp her.

For meg er en (hagle)drilling først og fremst ei hagle med en rifle-pipe i reserve. Det betyr relativt raske skudd mot bevegelige mål, og da er det viktig at sikteøyet umiddelbart kommer i riktig høyde, enten man har kikkertsiktet på eller man skyter med de åpne siktemidlene. Ved rifleskyting har man bedre tid, og kan til en viss grad kompensere med å løfte kinnet høyere enn det et naturlig anlegg gir, slik at øyet kommer i kikkertens senterlinje. Men for all del, de fleste skyter (mye) bedre, også med rifler, når det er god kinnkontakt og kolbekammen har riktig høyde. Edit: Min kjære er helt avhengig av forhøyer, både på storviltrifla og når vi trener luftgevær på hytta, for å prestere god skyting.

Mange liker å ta kikkerten av, og da blir kolben for høy.....

Jeg tror ikke du kommer så lavt ned med noen montasje at du helt unngår en kolbekamforhøyer, MAK-montasjen er ikke veldig høy. Det finnes enkle (og pene) forhøyere. Min er i nubuck og levert av Afrikanska Kompaniet.

Ja, hvis du allerede er fast bestemt og skal ha Bargara B14 HMR er du jo "stuck" som det heter. Det ser ut til å være ei flott rifle, men det er jo mye annet bra i den prisklassen også? Når jeg driver og gnåler om 6,5x55 denne gangen er det fordi det er en meget god langholdspatron. Og om du utvider gåsejakten til langholdsskyting på bane opp mot 400 m går det jo med litt ammunisjon til det også? Og da vil patronprisen ha noe å si så lenge du ikke lader selv. Ikke et vondt ord om .308 Win, men jeg forstår du allerede har et våpen kamret for denne patronen.

Jeg har en MAK svingmontasje på min Merkel drilling, og erfaringer fra denne tråden viser at den ikke gir treffpunktforandringer. Har ingen erfaring selv, da min Swaro 1-6x24 CD-I alltid står på våpenet. Jeg har lært meg å skyte haglskudd med begge øynene åpne der det høyre ser gjennom kikkertsiktet (forstørrelse ca. 1,25x), og synes det går veldig fint. Når er riktignok TS' kikkertsikte noe større, men til rådyrjakt går det kanskje greit likevel?

Ikke for å være frekk, men nå kan du gjøre det veldig enkelt og slå to fluer i en smekk: Du bytter ut 6,5 CM (fra den andre tråden) med 6,5x55, og får dermed både i pose og sekk!

Ja, det blir mye å holde styr på både for jegere, SNO og MD. Men idéelt sett burde vi differensiert mellom elg, hjort/villrein m. fl., og mindre dyr (rådyr, bever, etc. som i dag). Å ha ulike krav til f. eks. voksen rein og reinskalv eller voksen elg og elgkalv tror jeg bare blir rot. Mange som drar på jakt etter større hjortevilt har gjerne løyve på flere dyr av ulik alder og størrelse. Men til saken: 6,5 Creedmoore er sikkert en grei patron i 6,5-kaliberet på samme måte som .308 Win i .30-kaliberet, og forskjellen på ytelser fra kjøpeammo i forhold til de mer "voksne" patronene 6,5x55 og .30-06 er neglisjérbar. Men siden jeg lader all ammo selv foretrekker jeg å ha litt spillerom mht. kruttvalg for å holde trykket under kontroll ved bruk av tunge/lange kuler.

Synes Tsunami virker veldig greie ut fra bildet. Det viktigste for meg er at lokket er hengslet i bakkant. Kjøpte en gang noen MTM-bokser der det bare var tynn plast som holdt lokket, og den revnet selvfølgelig etter kort tids bruk. Synes også de røde Mackenzie-boksene fra XXL fungerer bra, men ser de koster kr 99 for 50-boksen nå (Medium og Large rifle).

Enig i det meste du skriver, men ikke udelt i bruken av skytterlagskrutt. Ja, for nye hjemmeladere som har våpen kamret for patroner du finner ladedata for (på boksen), eller for erfarne hjemmeladere som kan vurdere skytterlagskruttets egenskaper mot kjente krutt hvor ladedata finnes. Hvis TS skal lade .22-250 og .270 Win med skytterlagskrutt er han på det hvite feltet av ladekartet. Det er ikke noe idéelt sted å være i starten av en ladekarriere.

Jeg pleier å samle opp minst 50 av hver patron jeg skal lade (6,5x55, .308 Win og .30-06) før jeg monterer opp ladeutstyret, så da blir det gjerne et par hundre i slengen. Tar da også med noen 5,6x52R-hylser som jeg vanligvis bare har et fåtall av. Jeg synes hjemmelading er en fin hobby, og når jeg er i gang og har kommet inn i flyten er det nærmest en meditativ prosess, omtrent som å jobbe med ved. Men om du har flere tusen patroner foran deg blir det nok vanskelig å snakke om hobby, da er det en jobb! Ladeboka (det er utgave 8 som gjelder nå) er et veldig fint oppslagsverk. Du kan trygt bruke eldre utgaver også for selve ladeprosessen, men da er det lurt å "kalibrere" Ladebokens data mot de ladedataene du finner hos kruttprodusentene. Lykke til!

Vil du ha et stødig våpen bør du også ha litt lengde på pipa. 51 cm og en liten Freyr&Devik-demper (bygger 11 cm) bør fungere for deg. Jeg har aldri skjønt poenget med kort låskasse om man ikke jager gram, og/eller skal ha en kort (og skamkappet) hundefører-rifle.

Enig med @FreeSkier, du mister ikke presisjon. Men du mister fart, 2-5 m/s (typisk 3-4) for hver cm du kapper pipa. To spørsmål: - Hvorfor vurderer 6,5 CM og ikke 6x55? - Lader du eller har du planer om å lede selv?

Lenge siden jeg gikk jaktfelt, men for mange år siden arrangerte en lokal JFF en uhøytidelig konkurranse for medlemmer 2. juledag. Da ble avtrekksvekt kontrollert, og jeg ble disket. Fikk likevel gå runden, men uten at mine resultater ble tellende. Hadde for øvrig ikke gjort noen forskjell....

Nei, det er slett ikke dumt! Men du når målet om hull-i-hull med fabrikkammo raskere om du kronograferer denne i ditt våpen, og så henter en ladning fra tabellen som gir sånn noenlunde samme hastighet (du må ev. korrigere for forskjell i pipelengde på ditt våpen ift. testvåpenet). Jeg har ladet og kronografert mye ammunisjon i 6,5x55 og .30-06, både til jakt og trening, og kommet til at ladninger nær tabellmaks gir tilnærmet samme hastighet og treffpunkt som fabrikkammo. F. eks. 180 grs Norma Oryx i 30.06 hvor det skiller ca. 15 m/s og treffpunktavviket er ca. 2 cm på 100 m. I 6,5x55 med 130 grs Golden Target skiller det 10 m/s mens treffpunktet er helt likt. For øvrig mener jeg som flere andre her at gode samlinger og tilfredsstillende hastighet med hjemmeladede patroner er viktigere enn at de går dønn likt med de du kjøper. For meg er nok resultatene fra kronografering og sammenligning av hastighet med fabrikkammo den viktigste indikasjonen på at jeg opererer innenfor forsvarlig trykkområde. Og jeg velger som regel alltid blant de mest sentbrennende kruttene i ladetabellen.

Når jeg leser hele innlegget ditt og ser ambisjonsnivået, er det korte svaret JA! Hvor avansert kronograf du trenger er et annet spørsmål. Jeg har en Chrony Beta Master og er fornøyd med den. Kronograf er for øvrig et nyttig hjelpemiddel for alle hjemmeladere.

Her er jeg helt enig! Kan du leve med en småsær (og relativt dyr) riflepatron er dette et veldig trygt kjøp.

Nå er ikke selve kulene så forferdelig mye dyrere enn .224"-kuler, men utvalget er som nevnt dårlig. Kragepatroner(R) er generelt dyrere pga. lavt salgs-(og produksjons-)volum ift. storselgerne som f.eks. 6,5x55. Og i R-klassen er 5,6x52R ganske sjelden. Men det er en flott patron.

Ja, den er rimelig, og riflepipa er kamret for en veldig fin rådyr- og småviltpatron (ja, jeg har den selv på drillingen min). Men jeg ville nok neppe valgt den i dag, i hvert fall ikke om jeg ikke ladet mine egne patroner. Fabrikk-ammo i 5,6x52R (RWS, Norma og S&B) koster skjorta, selv S&B FMJ koster over 35 kr pr. stk. Kuleutvalget (.227/228") er mildt sagt begrenset for hjemmeladeren. Jeg har heldigvis en beholdning som varer ut min jaktkarriere. @cste: Du kan høre med Beveren sport om han har den gamle kombien min (en Diamond kombi, dog i samme riflekaliber) som han tok i innbytte for en del år siden. Den bør du i så fall kunne få enda billigere.

Ja, tungt hevarmsløft kan være et signal på (for) høyt trykk. Men særlig pålitelig er det ikke, du kan være over den røde streken før du merker slike tegn. Derfor mener jeg at ladninger til Blaser så vel som andre riflefabrikater bør hentes ut av ladetabeller fra pålitelige kilder. Krutt- og kuleprodusentene er en av disse. Og om du ikke finner akkurat din kule i tabellene finner du gjerne andre kuler av samme konstruksjon og vekt som et utgangspunkt.

Jeg tenker at når det først er lemen-/smågnager-år i et område vokser bestanden seg fort så stor at man ikke behøver å dra langt avgårde for å observere dyrene. Som @Gillen sier finnes det flust av spor langs offentlige veier. Jeg kan ikke huske årstallet, men det er da ikke så lenge siden det var mye lemen og mus i Ryfylke- og Setesdalsheiene. Mindre enn 10 år, tror jeg.