Sølvrev

Du trenger god forstørrelse og lysgjennomgang. Jeg ville også sterkt vurdert med lys-dot. Siden du ikke har satt noen begrensninger på pris tenker jeg det må bety du vurderer sikter i øvre mellomklasse eller premium optikk. Du får greie nye kikkertsikter med 4 x zoom som f. eks. denne fra Meopta til NOK 11k. Doctor (Noblex) er også et alternativ i denne prisklassen om du får tak i. Se ellers etter tilsvarende 3-12 x50/56 brukt fra Swarovski, Zeiss eller Leica.

Jeg har N160 som "universalkrutt" både til 6,5x55 og .30-06. Til de letteste kulene bruker jeg N140, og til de tyngste MRP/N560. Ja, N560 er billigere, og jeg synes også det flyter bedre i kruttmålet.

Jeg ville tatt utgangspunkt i ladetabellen for 120/123 grs Scenar, og da er maks 38-39 grs med N150 og 49-50 grs med N560 (som er ganske likt MRP). Men denne postingen burde vel vært under Riflelading?

En fantastisk historie! Har ikke lest den på ny (på originalspråket), men jeg husker godt fra den norskoversatte versjonen at politiet bare kunne konkludere det med at mannen var slått i hjel med en stump gjenstand (som altså var en frossen lammestek!).

Cutting Egde-kulene fungerer sikkert utmerket til trening i .30-06, men det er nok ikke særlig populært om du bruker dem på skytebanen der det er elektroniske skiver. Disse kulene stanser ut hull både i selve skiva og gummibåndet bak.

Vihtavuori sier at brennhastighet for dette kruttet ligger mellom N550 og N160, så N555 er nok i tregeste laget for å lade .308 Win. Du bør kunne ta utgangspunkt i ladedata for N550, men forvent noe lavere hastighet. N540, N150 (og N550) er mye bedre egnet som "universalkrutt" i .308, så kanskje like greit å kjøpe en boks med et av disse?

Ja, og det ser faktisk ut til at Norma har hylser: Norma Brass 6,5 Jap | Norma (norma-ammunition.com)

Jeg har ikke sett ammunisjon med denne patronen som møter kravet til kulevekt (120/140 grs) og anslagsenergi (2200J @ 100m) for hjort og større vilt. Skal du lade selv må du bruke monolittisk kule med vekt 120 grs eller blykjerne 140 grs og oppover. Tviler sterkt på om nødvendig hastighet er oppnåelig.

Ja, det er for gjort å gå seg vill i jungelen av (sære) R-patroner. Du mener selvfølgelig 6,5x52R. (Og for ytterligere å forsterke forvirringen: Jeg har 5,6x52R, som bruker kuledimensjon 227"/228").

Kommer vel mye an på hva du trenger? Jeg har tidligere slått et slag for Chrony Beta Master (koster vel rundt 1/3?), men den er vær- og lysavhengig, litt plundrete å sette opp, og noen mener den ikke er nøyaktig nok. Jeg er imidlertid godt fornøyd med min.

Neida, leste helt til bunns. Men det gjorde kanskje ikke du? @Mugga kom meg i forkjøpet med de aktuelle sitatene.... Jeg synes ministerens uttalelser bærer preg av at det allerede har vært en grundig diskusjon i embetsverket, og jeg mener fortsatt vi kan puste helt rolig og med lave skuldre.

Siden vi nå har passert 1. april (med god margin) kan vel alle bekymrede Kammerater senke skuldrene igjen? Mehl freder våpenloven – vil ikke stramme inn | ABC Nyheter

For det første, du gjør det mye enklere for deg selv om du pusser etter hver skyting. Grovrengjøring med en fille/pussepropp og litt tynn olje (Super 1). Så tar du hovedrengjøring et par ganger i året. Bronsebørste er et fint hjelpemiddel til å røske opp litt nede i riflene, i tillegg til div. "lurium" som iht. reklamen skal løse både kruttslam (karbon) og kobber. Siden mantlede kuler også er dekket av kobber, får du kobberavleiringer både av disse og monolittiske kobberkuler. Jeg mener sistnevnte gir mer avleiringer først og fremst fordi de er hardere. Men høyere hastighet kan også bidra.

OCD burde vel dra i motsatt retning?

Jeg mener et par alternative krutt med ulik brennhastighet bør finnes i et hvert laderom der det lades med (for kaliberet) både lette og tunge kuler. For patroner med "normalt hylsevolum" ift kaliber kan f.eks. N140 og N160 fungere bra. Jeg har i alle år brukt disse for 6,5x55 og .30-06. I tillegg har jeg MRP/N560 for de aller tyngste kulene. Jeg har ladet 100 grs kuler i 6,5-kaliber med N160 og fikk faktisk meget bra samlinger. Men samtidig hastighet langt over det jeg ønsket.

Slik jeg har oppfattet idéen om legeattest for å erverve våpen har det ikke vært snakk om noen utredning fra psykiater eller psykolog, men mer en enkel sjekkliste for fastlegen på linje med den som brukes ved fornyelse av førerkort. Kort og godt en grovmasket vurdering "der og da" av om du er ved dine fulle fem og at det ikke er noen åpenbare røde flagg. Det er vel bedre enn ingenting, og skulle heller ikke bringe legene i en vanskelig situasjon om noen klikker på et senere tidspunkt?

Nei, vi kan ikke regulere oss ut av alt mulig. Og det er sannelig nok av reguleringskåte politikere og byråkrater. Men når det tas til orde for å vurdere en sjekk av psykisk helse i forkant av ervervstillatelse for våpen kan det like gjerne skyldes et (forventet) krav fra opinionen som fra polikerne selv, enten de befinner seg til høyre eller venstre i landskapet. Min erfaring fra mange år i petroleumsvirksomheten er at det etter alvorlige hendelser ofte kom krav om flere/mer detaljerte prosedyrer såvel ovenfra som nedenfra. Og vi i stabsapparatet ble ikke alltid hørt når vi stilte spørsmål ved om dette var rett medisin...

Den kombien fra Chapuis var da et lekkert våpen, og med en meget potent R-patron i 7 mm-kaliberet. Kanskje noe dyrere ammo enn 7x57R, men her følger jo et die-sett og hylser med for hjemmeladeren.

12/70(76) og 7x57R er en glimrende kaliberkombinasjon, alternativ kan du gå ned til 20/76 på haglpipa/pipene. Merkel drilling har kun oppspenner for riflepipa (fremre avtrekker når den er spent), de andre spennes når du brekker våpenet. Drilling til 20-30 tusen er vel nærmest en illusjon, om du ikke kjøper godt brukt for å pusse opp og/eller finner et våpen i en ukurant kaliberkombinasjon. Jeg har Merkel 96K nå, hadde Diamond kombi (en Bettinsoli-klone) tidligere. Homogene riflekuler i loddede piper er et stadig tilbakevendende tema. @Skaubjønn er vel Kammerets ukronede drillingkonge, så det ikke han vet om bruktimport er vel knapt verd å vite...

Må du ha 56 mm objektiv? Jeg ville mye heller sett på en med 50 mm (eller mindre), og til jaktbruk ville jeg hatt (mye) lavere minsteforstørrelse enn 6x. Jeg skjønner ikke helt hvorfor kulebanekompensator er et must heller. Men her er en fra Meopta: Optika 6 2,5-15x44 RD SFP 4C – god9er. Og et nummer større: Optika 6 3-18×50 RD FFP med lys – Vaabenhuset Nygård AS. Jeg har ingen erfaring med Meopta, og selv om dette er "mye kikkertsikte for pengene" kan du ikke forvente at et produkt i mellomsjiktet skal matche den du allerede har. Men det går jo an å glane litt i dem før du ev. handler?

Hva er hovedbruken for dette kikkertsiktet?

Som skrevet lengre opp er det ulik "utveksling" på fokuseringshjulet, dvs. noen kikkerter krever at du skrur mye for å justere fokus mens andre reagerer på små bevegelser. Jeg synes de som krever litt skruing er enklere i bruk. Jeg vet ikke om dette er koblet til forstørrelse eller størrelsen på kikkerten, kanskje snarere til fabrikat?

Som @Rugerdud sier, forskjellige piper kan gi noe ulik hastighet. Maks for 140 grs matchkuler er 47-49 grs N560, så jeg tror du er innafor. Uansett, det er ikke noen farlig ladning, så du kan sove søtt og trygt. Edit: @RomulusSer Vihtavouris testvåpen har 67 cm pipe mens du har 74. Da kan du regne med å få ca. 30 m/s høyere hastighet enn oppgitt i tabellen. Mao. er din hastighet ikke så helt utenfor forventet.

Du kan ta utgangspunkt i data for andre 139-140 grs matchkuler i Vihtavuoris ladetabell.

Da ville jeg gått tilbake til forhandler med en reklamasjon.