Sølvrev

Velkommen på Kammeret! Ja, brukt europeisk er et fornuftig valg. Vil tro Kahles og Meopta er de heteste kandidatene. Men ikke glem brukt Swarovski heller, selv om de holder seg (uforskammet) godt i pris. Om du trenger lysdot/belyst retikkel kommer i stor grad an på bruksområde og alder. Er du ung med godt syn og ikke skal jakte hjortevilt i skumringen, går det greit uten. Men de av oss som har brukt lysdot noen år går aldri tilbake.

Sjekket nettopp S&B 147 grs FMJ kjøpt i 2021 og 2022 (levert fra Schou), og de er absolutt ikke magnetiske.

Det husker jeg ikke, men du har sikkert rett. Hva jeg bevisst har fortrengt var prisen for et 5-skudds magasin. Men sist da jeg var ute og klådde på våpen ble det altså Saueren som vant. Og uansett, med karbonstokk er den en lett, men velbalansert rifle.

Da har du en ekstra/reserve rifle til storviltjakt også. Edit: For snaut 15 år siden skulle jeg ha en ny rifle til rådyr, småvilt og trening. Valget stod mellom .223 Rem og 6,5x55 (hadde .30-06 fra før). Endte opp med en Browning A-bolt i 6,5 og har ikke angret et sekund!

Barnes har sagt et eller annet sted at det kan du. Jeg ville holdt meg til Vihtavuoris ladetabell. Om du ikke har skamkappet pipa får du vel fart nok på de fleste jegermessige hold?

Billigst er det nok ikke, men jeg ville sett på Freyr & Deviks Featherweight-serie. Har selv en Fw196 på min 6,5x55 Browning A-bolt (53 cm pipe, også 1/2x28 gjenger) og er veldig fornøyd. Om du virkelig skal jage gram har de også en Ultimat Silence-serie til noe høyere pris.

Jeg kjøpte min Syncro XTC (med pipe kamret for .30-06) for drøyt 4 år siden, og har følgende kommentarer: - Jeg har ikke kappet pipa (56 cm) og bruker en A-tec Optima 45. Fortsatt synes jeg det er et lett og velbalansert våpen. - Jeg har aldri hatt problemer med matingen. Investerte i et 5-skudds magasin for baneskyting, 3 + 1 holder godt til jakt. - Den er veldig presis og "spiser" det meste av ulike kuler, dog er det noe treffpunktsendring med de letteste 123 grs FMJ - Jeg liker godt løsningen med oppspenner, og er superfornøyd med avtrekket og den enkle justeringsmuligheten. - Oppspenneren kan oppleves litt hard, og den er ikke helt lydløs i bruk (men så langt ser det ikke ut til at dyrene reagerer). - Karbonstokken er lett og stabil, men den bråker litt om du dunker borti noe, den blir glatt i regn, og oppleves kald om vinteren. Om jeg hadde kjøpt samme rifla i dag? Tja, hvis pris var en viktig faktor ville jeg kanskje klådd litt på flere våpen før avgjørelsen.

Nei, de gjør nok ikke det. Derfor kastet jeg egentlig apekatten på TS, som ev. kan få hjelp av en moderator dersom h^n ikke får det til selv. (Og nå viser jo også utklippet av artikkelen den korrekte stavemåten).

Kan ikke trådstarter eller en av moderatorene rette opp denne stavefeilen? Vi er flere her inne, både med og uten OCD-symptomer, som får vondt av slikt...

Den letteste Browning X-boltrifla har vel 42 cm pipe om jeg ikke husker helt feil, kanskje noe kort til jakt med 6,5x55? Nå vil jeg ikke være noen gledesdreper, så om du bare leter etter gode argumenter for å skaffe deg et nytt ekstra "multifunksjons" våpen, vennligst se bort fra betraktningene nedenfor. Men jeg tenker altså at en vei å gå kan være å sette den rifla du har på slankekur, siden du allerede er strålende fornøyd med den: - kappe jaktpipa ned til 55 cm og erstatte Hausken-demperen med den minste og og letteste fra UL-serien til Freyr & Devik - bytte ut "stjernekikkerten" med 8x zoom og 56 mm objektiv til en liten og lett 3-9 eller en fast med 8x forstørrelse (bør holde til reinsjakt) - bytte ut Scultz & Larsen-stokken (som i utgangspunktet er ganske lett) med en karbonstokk Jeg vil tro du lett får slanket bort 1 kg, kanskje ned mot 1,5? Og med en totalvekt rundt 3,7-4 kg bør vel det være akseptabelt til å dra med på høyfjellet. Hva du så skal gjøre med resten i våpenbudsjettet? Kanskje anskaffe en Sauer 200 STR eller en annen dedikert banerifle til semilanghold og liggende?

Ikke uventet! Sør-Vest i Sandnes har jo i mange år før digitaliseringen toppet tabellen for rask og smidig saksbehandling.

Kjipt hvis det ikke har godkjenning iht. våpenforskriften. Jeg ville sendt en e-post og spurt: fg@finansnorge.no For øvrig, er du sikker på at du ikke trenger et større skap? Synes dette virket ganske trangt.

Finn.no kan være din venn. Jeg antar sluttstykkene til mod 2 ikke er proprietære, og at det finnes en god del eksemplarer i ulik tilstand her til lands. Hvis du mener din fars BRNO er noe å ta vare på, hvorfor ikke prøve en annonse etter sluttstykke og magasin? (Min mod 2 fra 1970 blir stående i skapet så lenge jeg er i stand til å bruke den!)

Jeg har som tidligere nevnt skutt en del fabrikkladet S&B med 140 grs FMJ-kule, og kronografert hastighet tyder på at denne ammunisjonen er ganske så moderat ladet. Hvis så er tilfelle også for SP-kula med samme vekt kan det forklare at hylsa ikke er tilstrekkelig "blåst opp" ved første gangs avfyring. Edit: Sjekket notatene mine og fant at fabrikkladet S&B 140 grs FMJ har en utgangshastighet så vidt over 740 m/s i 53 cm pipe.

I utgangspunktet ja, ikke nødvendig å helpresse hylser som kamrer i ditt våpen. Men om du vil satse på Norma plukkhylser bør du sjekke at hylsene er nye. Det beste er å plukke hylser fra de du ser åpner en pakke med fabrikkladet ammo. Plukker du hylser fra bøtta vet du jo ikke om/hvor mange ganger de er omladet, eller enda viktigere: hvor mange ganger og hvor mye de er trimmet på lengden.

A piece of cake! Men jeg lurer på hva de egentlig mente når de skrev "ejakulasjonsforlenger"?

Jeg tror forklaringen kan være romt kammer siden fenomenet også inntreffer med fabrikkladet ammo. Mulig S&B-hylsene er noe hardere i godset enn f.eks. Norma. Jeg lader S&Bs 140 grs SP-kule med 44 grs N160. Får helt grei presisjon til oppskyting og trening, men heller ikke mer. Hornadys tilsvarende kule gir mye tettere samlinger med samme ladning. Jeg har ladet i mer enn 25 år (5,6x52R, 6,5x55, .308Win og .30-06) i hylser fra Norma, Lapua, Federal, Winchester, RWS, S&B samt Partizan til 6 forskjellige våpen, og aldri opplevd at tennhettene kommer ut. Edit: 45 grs URP er neppe farlig, men kanskje usunt i lengden? Jeg ville fått en børsemaker til å måle kammeret.

Nei, simuleringer er simuleringer, det du opplever virkeligheten. Det er vanskelig å tolke trykk (høyt/lavt), derfor bør du holde deg innenfor ladetabellene. Særlig hvis du opplever noe unormalt. Om 6,5 CM muligens er designet for noe høyere kammertrykk, hvorfor tøye grensene for 6,5x55? Vil du ha mer fart bør du prøve et tregere krutt.

Jeg bruker RCBS håndholdt tennhetteisetter, og gjør ofte operasjonen mens jeg ser TV. Behøver ikke en gang se på hylsa for å avgjøre om det er ei S&B-hylse - betydelig tyngre å få inn hetta. I en gammel Vihtavuori-tabell er det litt mer forskjell mellom URP og N160. Hvorfor enkelte hetter kommer litt ut allerede på 43 grs URP-ladning har jeg ingen forklaring på.

S&B-hylser har generelt trange hettelommer, og jeg har ikke merket noen forskjell på S&B-hetter og CCI. URP er vel litt raskere enn N160. Jeg har ladet mange 140 grs kuler i 6,5x55 med 45 grs N160 uten problemer. 45 grs URP kan muligens være litt heit? Jeg har skutt en del 140 grs FMJ-kuler i fabrikkladet S&B uten at det har vært noe unormalt med hettene.

Har samme erfaring med S&Bs helmantelkule i 5,6x52R, endte opp med en midt på treet-ladning og frflukt på 12 mm! Har jeg fabrikkammo tilgjengelig bruker jeg samme col, hvis ikke måler jeg slik at jeg har minst 1 mm, gjerne 2-3 mm friflukt. Jeg styrer heller ikke med ladestiger, men velger ofte blant de mest sentbrennende kruttene i ladetabellene og legger meg 1-2 grs under maks. Da er jeg som regel på samme V0 som fabrikkammo. Og det er bare unntaksvis jeg får 3-skuddsgrupper med dårligere samling enn 30 mm, ofte blir de (mye) tettere.

Jeg leser det slik at du har målt maks col med en annen kule enn den du nå skal lade? I så fall må du finne ut hva som er maks for Hornady CX og forholde deg til den verdien. Jeg ser andre har erfaring med at friflukt kan ha stor betydning for monolittiske kuler. Min erfaring med mantlede kuler er at friflukt betyr lite. Jeg tenker du bør legge deg rundt 1 mm for CX-kula. Om jeg fritt skulle valgt krutt i ditt tilfelle ville det nok blitt N560. Din maks ladning med N550 er kanskje noe frisk, kf. Vihtavuoris ladetabell for andre monolittiske kuler.

For det første, et avvik på 10 m/s i utgangshastighet er ikke betydelig når vi snakker om riflepatroner rundt 800 m/s. Det kan godt være +/- 5 m/s i avvik på enkeltmålinger på måleverktøyet (kronografen din). For de fleste kuler vil en endring på 0,1 mm friflukt ikke gi utslag på samlingene, ei heller ikke 1 gr krutt når ladningen er 69 grs. Gruble mindre og skyt mer!

Jepp, leirdueammo!

Nja, hvis diameteren ytterst er 18,2 og diameter for et kaliber 12-løp er 18,5 mm (sylinder) har du en innsnevring på 0,3 mm, hvilket i henhold til tabellen nedenfor skulle tilsi boring mellom 1/2 og 1/4. Da behøver du ikke være redd for å bruke stålhagl. Nå er det kanskje litt ulik angivelse av trangboring mellom ulike land og produsenter, men de tabellene jeg har sett er ikke vesentlig forskjellige fra denne: